Jos henkilö olisi syyllistynyt törkeään veropetokseen vuoden 2002 alussa, ja hän olisi esimerkiksi jättänyt ilmoittamatta 50 000 euron edestä veroja, ja asia tulisi nyt ilmi, ja rahat olisivat yhä henkilön hallussa, tuomittaisiinko henkilö menettämään rikoksesta saamansa hyödyn valtiolle, vaikka syyteoikeus on vanhentunut?
Entä jos henkilö olisi saanut tällä välin sellaista hyötyä joka olisi jäänyt saamatta pääoman vuoksi, esimerkiksi toimeentulotukea vuonna 2006, seuraisiko tästä sanktioita?
Entä jos henkilö olisi saanut tällä välin sellaista hyötyä joka olisi jäänyt saamatta pääoman vuoksi, esimerkiksi toimeentulotukea vuonna 2006, seuraisiko tästä sanktioita?
Vastaukset 1
Vanhimmat
En ole juristi mutta lain mukaan rahojen menettämiseksi tarvitaan tuomio törkeästä veropetoksesta, tekohetkestä laskien törkeän petoksen vanhentumisaika on 10 vuotta. Eli jos syytettä ei ole nostettu 10 vuodessa niin ko. henkilö saa pitää rahat.
Toisessa kysymyksessäsi on kyseessä toinen rikos. Tässäkin tarvittaan syyte ja tuomio ennen kuin rahat voidaan periä valtiolle. Nykyisen lain mukaan petoksen vanhentumisaika on 5 vuotta tekohetkestä.