http://www.ufoskeptic.org/
Valistakaa tuolta itseänne ja jättäkää se turha pähkäily ja rahan syytäminen olemattomien asioiden kauppiaille!
Valistakaa tuolta itseänne ja jättäkää se turha pähkäily ja rahan syytäminen olemattomien asioiden kauppiaille!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kiitos tästä linkistä. Tässä on HÖRHÖILLE miettimistä loppuillaksi!
Taisi pistää HÖRHÖT hiljaiseksi tämäkin faktapaketti.
Olen samaa mieltä. Nasalla tai Venäjällä (paitsi Medvedyev on puhunut haastattelunsa jälkeen (joita ei pitänyt tallentaa) häntä ärsyttävistä asioista yhteiskunnassa ja yllättävää kyllä maan ulkopuolisten yhteydenotoista (josta löytyy näyttö youtubessa). Tämä voi olla pelkkää yleisön harhaanjohtamista, tiedä häntä. Kolme ystävääni on nähnyt. ufon (unidentified flying object). Kaksi heistä näki lentävän lautasen muotoisen kohteen, joka häipyi yhtäkkiä- nopeammin kuin mikään lentokone. Kolmas näki autonsa päällä valoja nurkasta nurkkaan vaihtavan lentävän esineen. Radio ei kuulunut. Kännykällä ei saatu yhteyttä mihinkään. He kaikki ovat tervejärkisiä normaaleja ihmisiä. Minä itse en ole kokenut vastaavaa.
Vai että oikein youtubessa? Löytyykö linkkiä?
Kuuleehan niitä juttuja, mutta mistä tiedät ettet ole narrauksen kohde, eli ns. narri?
Vähänkö olen PÖHKÖ, hörhötkään eivät ole yhtä PUUSTA PÄÄLLEEN PUDONNEITA!
Itse asiassa tuo on hörhösaitti. Joka edustaa vain miedompaa muotoa totaalisesta ufohörhöilystä verhottuna pinnnallisesti skeptisyyteen ja tieteellisyyteen. Samoin kuin esim. tosi asiassa pseudotieteellinen ID-teoria on kreationismin lievempi versio mukamas evoluutioteorian korvaajana.
Tässä taas on puolestaan todellinen ufoskeptinen saitti:
http://debunker.com/ufo.html
estI assaisa out no ittiasöhröh. akoJ aatsude niav aapmodeim aotoum
atsesilaatot ätsyliöhröhofu anuttohrev itsesillannnip neetyysitpeks aj
neetyysilleeteit. niomaS niuk mise. isot assaisa nenilleeteitoduesp
airoet-DI no nimsinoitaerk ipmeveil oisrev samakum nairoetoituulove
anajaavrok.
ässäT saat no naatseloup nenilledot nenitpeksofu ittias;
ptth:
Huolellista käännöstyötä. Vain lopussa pieni virhe.
http://debunker.com/ufo.html
käännös oli:
ptth:
http://thehoaxkiller.com/forum/
Balladi puuttuvasta näytöstä
Mistäpä muusta olisikaan kieltäjien leiritulilla laulettu enemmän ja hartaammin kuin psi-ilmiöiden olemassaoloa puoltavan tieteellisen näytön puutteesta! Myytin hengissäpysyminen on varmistettu monin keinoin. Jos myönteisten tulosten mitätöinti on osoittautunut liian hankalaksi, on milloin mahdollista sovellettu ydinfyysikko Stanton Friedmanin havaitsemaa skeptistä kieltoperiaatetta numero yksi: mitä yleisö ei tiedä, sitä kieltäjän ei tarvitse kertoakaan. Jos jokin myönteisiin tuloksiin johtanut tutkimus on saanut liikaa julkisuutta, mutta uhka ei ole vielä ollut kovin suuri, on tutkimuksesta yritetty päästä eroon tuomitsemalla tulokset asiantuntevin ilmein ja painotuksin "epäpäteviksi".
Mutta entäpä jos "epäpätevyys" pitää tarkentaa? Nyt tutkimus yritetään päästää hengiltä selittämällä positiivisten tulosten perustuvan inhimillisiin erehdyksiin, liioitteluun, aistiharhoihin, petokseen tai muuhun vastaavaan. Jos tämäkään selitys ei osoittaudu riittävän uskottavaksi, kumotaan psi-myönteiset tulokset vetoamalla siihen, ettei niitä ole voitu toistaa, etteivät tulokset ole kiistattomat tai ettei muita selitysmahdollisuuksia ole otettu huomioon. Ja jos kaikki muu pettää, turvautuvat kieltäjät ns. dekonstruointiin, jolloin tulosten luotettavuus kyseenalaistetaan erilaisten tutkimuksen ympäristötekijöiden avulla. Tällöin keskeisenä tavoitteena on inhimillistää tutkimuksen suorittajat osoittamalla, että heidän luonnekuvaansa ovat olleet rasittamassa vaihtelevat mielialat ja tutkimustyötään monenmoiset ennakkomieltymykset. Heidät esimerkiksi kuvaillaan tavattoman ilahtuneiksi, kun tulokset ovat suotuisia, kerrotaan miten he kamppailevat miehekkäästi omantuntonsa kanssa, jättävät vastaamatta kirjeisiin, estävät kopioiden ottamisen, käyttäytyvät hankalasti. Lyhyesti sanoen, paranormaalien väitteiden uskottavuutta pyritään vähentämään tunkeutumalla laboratorion yksityisyyteen ja esittelemällä laboratoriotyön satunnaisia yksityiskohtia mahdollisimman epäedullisessa valossa.
Näiden periaatteiden soveltamisessa kieltäjät venyvät tavan takaa suorastaan mykistyttävään älylliseen akrobatiaan. Erään vielä varsin vaatimattoman esimerkin tarjoaa skeptikkojen suuresti arvostama C.E.M.Hansel arvioidessaan ESP-ilmiöiden puolesta puhuvaa todistusaineistoa: "Jos jokin temppu saattaa tulla kysymykseen tuloksen aiheuttajana, koetta tulee pitää epätyydyttävänä todisteena ESP:n puolesta riippumatta siitä, tullaanko lopulta siihen johtopäätökseen, että sellaiseen temppuun todellisuudessa turvauduttiin". Jos samaa periaatetta noudatettaisiin oikeuskäytännössä, voitaisiin kuka tahansa tuomita mistä tahansa rikoksesta jo pelkästään sillä perusteella, että hänellä saattoi olla tilaisuus rikoksen suorittamiseen!
Logiikkasi ei toimi.
Onhan se copy-paste varmaankin mukavaa...
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_4.html
Kirjoittaja ei mitä ilmeisimmin tunne tiedettä ja esim. sitä minkälaisen kritiikin ja suoranaisen höykytyksen, väittelyn ja debunkkaamisen kohteeksi jokainen väite tai hypoteesi tiedemaailmassa joutuu, teoriasta nyt puhumattakaan. Mutta juuri tämä takaa tieteen oman evoluution ja tutkimuksen laadun: vain vahvin selviää ja vahvin on totuus. Tätä aspektia hörhelöt eivät voi käsittää, tai käsittävät ja samalla tietävät etteivät väitteensä selviä tosimaailmassa. Siksi onkin helpompaa keksiä satuja ilkeistä skepoista jotka ihan huvikseen debunkkaavat ihan kivoja ja tosi juttuja...
Minkähänlainen poru tiedemaailmassa nousisi, jos kieltäjien periaatteita ruvettaisiin soveltamaan yleisesti tieteellisessä tutkimuksessa? Paleontologin löytämiä kallonkappaleita ei voitaisi hyväksyä jollekin ihmisen esimuodolle kuuluviksi, koska "koetta ei voitaisi toistaa" tai kaikkia muita selitysvaihtoehtoja lukemattomista tarjolla olevista ei olisi otettu huomioon. Avaruusluotaimen antamat tulokset pitäisi hylätä, koska luotaimen toimintoja ohjaavissa tietokoneohjelmissa saattoi olla piileviä virheitä - erittäin todennäköinen mahdollisuus, vakuuttavat tietotekniikan asiantuntijat. Hiukkasfysiikan tutkimuksessa saatuja törmäytyskuvia ei voitaisi hyväksyä tutkittavien ilmiöiden todisteeksi, koska kuvissa näkyville juoville ja kiehkuroille voitaisiin helposti löytää uskottavampia "arkisia" selityksiä: materiaaliviat, kehitysvirheet, irtohiukset, jne. Lääketieteellisen tutkimuksen antamia tuloksia ryhdyttäisiin arvioimaan Pricen periaatteen mukaisesti ja ensimmäiseksi tutkimusryhmä alistettaisiin valheenpaljastuskokeeseen!
Psi-tutkimukselle asetetut laatuvaatimukset ovat ankaruudeltaan todella ainutlaatuiset. Skeptismin taholta tulevan jatkuvan painostuksen alla on parapsykologisen tutkimuksen laboratoriotekniikka jalostunut niin pitkälle, että H.M.Collins ja T.J.Pinch saavat aiheen todeta: "Tätä kaikkea [kehitystä] on myötäillyt lisääntyvä monimutkaisuus, jossa on käytetty mm. tilastollisia analyysejä ja sellaisia koetekniikoita kuin tulosten arviointi 'kaksoissokkomenetelmällä' ja riippumattomiin havainnoijiin turvautuminen. Näyttää vakuuttavasti siltä, että nykyaikaisen parapsykologian paras anti on tulosta huolellisimmin valvotusta ja menetelmäopillisesti taidokkaimmasta työstä, mitä tieteiden piiristä voi löytää.
http://www.youtube.com/watch?v=EBVnSbXQr2k
Esimerkkisi ovat vain esimerkkejä vääristyneestä logiikastasi.
Sitä paitsi olet copy-paste trolli.
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_4.html
Jäi valokabanossit syömättä 2012 lopulla.
Saamieni luotettavien tietojen mukaan valotyöntekijät tarjoilevat sekä kundaliinia että valokabanosseja myös vasta vuonna 2036.
Silloin tarjoilijoina toimii myös hyväntahtoisiin Andromedalaisiin kuuluvia humiksia niiltä Athabantialaisten avaruusristeilijöiltä.
Nämä Athabantialaisten avaruusristelijät ovat kuulemma jo vuosikausia olleet parkissa tuhansien maillien päässä maan yläpuolella.
Siellä he edelleen odottelevat sitä Athabantialaistenkin avaruuslaivaston komentajan,avaruusamiraali G.Maha-Vatsan käskyä siitä,että menkäähän laittamaan maan asiat kondikseen.
Vielä muutamia matkalippuja jäljellä viikonloppuristeilylle
Andromedan hyväntahtoisten rotujen pariin.
Kosmiset Valomatkat Ky