Muurarit ja saunaexpertit huomio!
Onko mahdollista/järkevää tehdä savusaunan ja hormillisen kertalämmitteisen kiukaan välimuoto?
Kun haluaisi perinteisen savusauna lämmityksen laittaisi hormin kiinni ja savu sisään, kun taas toisinpäin niin hormi auki ja nopeampi lämmitys ilman savua??
Onko mahdollista/järkevää tehdä savusaunan ja hormillisen kertalämmitteisen kiukaan välimuoto?
Kun haluaisi perinteisen savusauna lämmityksen laittaisi hormin kiinni ja savu sisään, kun taas toisinpäin niin hormi auki ja nopeampi lämmitys ilman savua??
Vastaukset 3
Vanhimmat
Järkevyydestä en tiedä, mutta tutustu Honkarakenteen Lakeinen -savusaunaan tai JR Holvikellarin (tai jotain sinnepäin) kivestä tehtyyn savusaunaan. Ainakin jälkimmäistä on kehuttu lehdissä kovasti. Yleensä tosin savusaunaintolilijat ovat kovin konservatiivisia, ja nyrpistelevät tämmöisille uusille innovaatioille. Se ikioma sauna kun on maailman paras... Ongelmasi ratkeaa myös rakentamalla saunaan kaksi kiuasta.
savusaunassa käynti tarvitsee ihan eri tunnetilan kuin tavallisessa saunassa käynti. savu myös mustuttaa joka paikan saunassa täysin mustaksi ja on myös oma hajunsa siellä.myöskin ilman vaihto on savusaunassa aivan erilainen eli on paljon avonaisempi.savusauna ei myöskään ole kiireisen saunojan sauna. eikä kiukaastakaan tule mitään kunnolista vaikka laittaisi kaksikin kiuasta kivikiukaan ja peltipöntön.itselläni on noin 100v savusauna missä olen käynyt kesällä koko ikäni kunnostin sen noin 5v sitten.
Tee vanhan ajan pönttökiuas. Kuitenkin siten että kiukaan yläpinta on tasainen ilman pönttöä. Ojeita on entisen tiilikeskuksen esitteissä ainakin jos sellaisen jostain löydät. Turha hyvää saunaa on noeta ja kiukaasta saat samanlaiset löylyt kuin aidosta savusaunasta. Eikä tarvitse mennä jälkeenpäin "saunaan" pesulle.