Monet uskonnolliset ihmiset pohtivat varmastikin näinä päivinä, että mitä ufot ovat ja mitä ufojen ja maanulkopuolisen elämän olemassaolon paljastuminen tulee merkitsemään heidän maailmankuvalleen ja uskomusjärjestelmälleen.
Ufoista uutisoidaan nykyään yhä enemmän ja tuoreen uutisen mukaan Suomessakin on tehty yksi merkittävä ufohavainto 1960-luvulla:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815546307_uu.shtml
Ufot ja jumalat?
Monet näkevät mielellään asian siten, että maanulkopuoliset olennot ovat niitä olentoja, joita pidettiin muinaisina jumalina - ja joidenkin näkemysten mukaan maapallon ulkopuolelta saapuneet ET-olennot ovat luoneet maapallon kaikki uskonnotkin. Se ei kuitenkaan ole koko totuus, sillä on olemassa hyvin korkeita ulottuvuustasoja ja maailmoja, joissa mm. enkeliolennot asuvat. He voivat siten olla maapallollakin läsnä ja toimia aktiivisesti, mutta heidän olemassaoloaan ei tavallisesti havaita(se voidaan havaitakin, jos he itse niin haluavat). Mielestäni ns. "aurinkoihmeet" ovat osoitus tämän uskomuksen todenperäisyydestä, sillä yliluonnollisia Valon olentoja on havaittu "aurinkoihmeiden" yhteydessä. Valon olennot näyttivät tuntevan kontaktihenkilönsä erittäin hyvin, mikä viittaa siihen, että kyseisillä Valon olennoilla on ollut yhteys niihin Taivaallisiin voimiin, jotka jumalallisesti tarkkailevat ihmissieluja - ja tähänhän uskonnollisuus pitkälti perustuukin, eli uskotaan jumalalliseen tarkkailuun ja valvontaan.
Ufoihin liittyen tulisikin tiedostaa se, että osa ufoista edustaa Taivaallista Hallintoa (Arkkienkeleitä, Enkeleitä jne) ja osa ufoaluksista taas edustaa tahoa, joka tekee tuon Taivaallisen Hallinnon kanssa läheistä yhteistyötä (Valon Galaktinen Liitto on Linnunrata-galaksissa tuo taho).
Itse en ole kovin syvällisesti uskontoihin perehtynyt, mutta pidän mahdollisena sitä, että esim. Beetlehemin liikkuva tähti olisi ollut Taivaallisen henkimaailman valoalus. Tämä käsitys ei ole aidon uskonnollisuudenkaan kanssa ristiriidassa.
Ufoista uutisoidaan nykyään yhä enemmän ja tuoreen uutisen mukaan Suomessakin on tehty yksi merkittävä ufohavainto 1960-luvulla:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815546307_uu.shtml
Ufot ja jumalat?
Monet näkevät mielellään asian siten, että maanulkopuoliset olennot ovat niitä olentoja, joita pidettiin muinaisina jumalina - ja joidenkin näkemysten mukaan maapallon ulkopuolelta saapuneet ET-olennot ovat luoneet maapallon kaikki uskonnotkin. Se ei kuitenkaan ole koko totuus, sillä on olemassa hyvin korkeita ulottuvuustasoja ja maailmoja, joissa mm. enkeliolennot asuvat. He voivat siten olla maapallollakin läsnä ja toimia aktiivisesti, mutta heidän olemassaoloaan ei tavallisesti havaita(se voidaan havaitakin, jos he itse niin haluavat). Mielestäni ns. "aurinkoihmeet" ovat osoitus tämän uskomuksen todenperäisyydestä, sillä yliluonnollisia Valon olentoja on havaittu "aurinkoihmeiden" yhteydessä. Valon olennot näyttivät tuntevan kontaktihenkilönsä erittäin hyvin, mikä viittaa siihen, että kyseisillä Valon olennoilla on ollut yhteys niihin Taivaallisiin voimiin, jotka jumalallisesti tarkkailevat ihmissieluja - ja tähänhän uskonnollisuus pitkälti perustuukin, eli uskotaan jumalalliseen tarkkailuun ja valvontaan.
Ufoihin liittyen tulisikin tiedostaa se, että osa ufoista edustaa Taivaallista Hallintoa (Arkkienkeleitä, Enkeleitä jne) ja osa ufoaluksista taas edustaa tahoa, joka tekee tuon Taivaallisen Hallinnon kanssa läheistä yhteistyötä (Valon Galaktinen Liitto on Linnunrata-galaksissa tuo taho).
Itse en ole kovin syvällisesti uskontoihin perehtynyt, mutta pidän mahdollisena sitä, että esim. Beetlehemin liikkuva tähti olisi ollut Taivaallisen henkimaailman valoalus. Tämä käsitys ei ole aidon uskonnollisuudenkaan kanssa ristiriidassa.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Jep, näin voi hyvinkin asioiden laita olla eli korkeampien sfäärien suuret hengelliset olennot vaikuttavat myös planeettamme asioihin, he tarkkailevat myös. Ihmettelevät varmastikin ihmisen tuhovimmaa ja surevat ihmisen hallitsematonta menoa.
Osa voi olla vierailulla toisaaltakin. Ei tämä galaksi taikka galaksienkaan välinen alue ole lukko, jossa ei pysty liikkumaan. Ihmisellä on omat kehitykselliset lukkonsa evolutionaarisessa ja kaikea muuta kuin viisaasti edenneessä kehityksessä.
Universumi on ihmeellisempi kuin osaamme kuvitella ja olen varma, että nykyihminen ei pysty kuvittelemaan mahdollisuuksia, joita universumiin sisältyy.
Universumissa vallitsevat myös luonnonlait, joita mikään tekninen kehitys ei pysty kumoamaan. Ne tekevät pitkät avaruusmatkat lähes mahdottomiksi.
Puhut pienen ja kehittymättömän ihmisen suulla. Mitäpä me tiedämme mitä on muualla. Muista ylimielisyydessäsi, että maapallon teknillinen kehitys on vain 200 vuoden mittainen. Ja vasta muutamana viime vuosikymmenä ihminen on edennyt aikamoisin harppauksin tosin.Toiset ehkä ovat ihmistä satoja, jopa tuhansia vuosia edellä. Vaan sehän se onkin se uhka eräille. Ihminen ei olekaan enää kaiken yläpuolella. Toiset sen tajuavat jo ja arvostavat sellaisiakin asioita joita valtaosalta pidetään itsestään selvyytenä. Kuten luontoa ja sen monipuolisuutta.
En ole koskaan ajatellut ihmisen olevan kaiken yläpuolella; en ainakaan aikuisikään päästyäni. Luonnontiteteilijänä osaan arvostaa luontoa, mutta tiedän myös, ettei tuhat tai kymmenenkääntuhatta vuotta muuta luonnonlakeja.
Mistä sinä tiedät, että ihmiskunta on kehittymätön, kun ei ole mitään, mihin voisi verrata. Kun on vain yksi esimerkki, niin kaikki muu on arvailua ja spekulaatiota.
>>Jep, näin voi hyvinkin asioiden laita olla eli korkeampien sfäärien suuret hengelliset olennot vaikuttavat myös planeettamme asioihin, he tarkkailevat myös>>
Niin, ei Taivaallista Hallintoa voi muulla tavoin oikeastaan ymmärtääkään, kun vähänkin ajattelee ja miettii tuiota asiaa. Korkeampien maailmojen ja sfäärien jumalallisissa palvelutehtävissä olevat henkiolennot valvovat ja tarkkalevat - ja avustavat - matalampia maailmoja ja kehittityviä sieluja. Se tapahtuu tavalla jota on usein hyvin vaikea ymmärtää, sillä korkeammissa sfääreissä vallitsee mystinen ykseys.
Uskonnollisuudessa Jumalan läsnäolo ilmaistaan niin, että ihmisessä on fyysinen puoli (keho ja ego) ja henkinen puoli(sielu ja Henki).Mitä egoistisempi ihminen on, niin sitä vähemmän häntä kiinnnostavat hengelliset ja henkiset asiat ja arvot.
Erään teorian - tai uskomuksen - mukaan kaikilla ihmisillä ei ole Sielua ja Henkeä, mutta itse olen täysin varma, että tuo käsitys on väärä. Ihmisessä olevaa pahuutta ja pimeyttä ei voi selittää sielun puuttumisella. Pahuus liittyy enemmänkin siihen suuntaan ja polkuun, jonka sielu on itse valinnut - ja aina voi eläesään muuttaa suuntaa.
Joo, kukapa olisi uskonut 150 vuotta sitten, että elävää liikettä voidaan suoraan siirtää tv-laitteen läpi ?
Ei tietysti kukaan.
>>Jep, näin voi hyvinkin asioiden laita olla eli korkeampien sfäärien suuret hengelliset olennot vaikuttavat myös planeettamme asioihin, he tarkkailevat myös. Ihmettelevät varmastikin ihmisen tuhovimmaa ja surevat ihmisen hallitsematonta menoa.
Osa voi olla vierailulla toisaaltakin. Ei tämä galaksi taikka galaksienkaan välinen alue ole lukko, jossa ei pysty liikkumaan. Ihmisellä on omat kehitykselliset lukkonsa evolutionaarisessa ja kaikea muuta kuin viisaasti edenneessä kehityksessä.
Universumi on ihmeellisempi kuin osaamme kuvitella ja olen varma, että nykyihminen ei pysty kuvittelemaan mahdollisuuksia, joita universumiin sisältyy>>
Aivan, eivätkä kaikki ufotkaan tule edes kovin kaukaisista maailmoista, minkä ajatuksen kannalla suurin osa ufotutkijoistakin nykyään on. TV-dokumentit ovat paljastaneet meriufojenkin olemassaolon, eikä ko. ilmiön todellisuutta ainakaan kukaan rehellinen ufotutkija kiellä.
Miksi näistä asioista sitten ei avoimemmin keskustella? - Useimmat ihmiset odottanevat jonkinlaista paljastusta viralliselta taholta ja vasta sen jälkeen keskustelu vapautuu.
Ufoihin liittyen suurin mysteeri ei kuitenkaan ehkä olekaan ufojen olemassaolo, vaan korkeampien ulottuvuuksien ja tasojen olemassaolo, jossa Henkimaailma vaikuttaa. Uskonnot ovat siis oikeassa mm. jumallisen tarkkailun suhteen, sillä juuri Valoa palveleva henkimaailma edustaa Jumalaa ja Taivaallista Hallintoa, jolla on moninaisia tehtäviä maailmankaikkeudessa. Uskoakseni juuri Valoa edustava Henkimaailma oli Fatiman ja Heroldsbachinkin ilmestysten takana.
Ihmiset uskoo mielellään kaikkiin valo-olentoihin, siksi kai näitä vale-olentoja on ympätty myös ufouskontoon.
... jotainhan sitä on höpötettävä, kun kiinnostais ja kun ei tiiä.
Määpä tiiän.
Näen asian näin:
Jos Ihminen on ainoa ajatteleva ja älyllinen olento maailmankaikkeudessa joka on syntynyt vain sattuman kaupalta luonnonoikun vuoksi niin silloin kaikki, ihan kaikki on täysin merkityksetöntä. Merkityksetöntä koska ihminen ei tule olemaan olemassa ikuisesti. Ihmisen sivilisaatio katoaa ajan hämärään eikä kukaan tule koskaan sitten löytämään täältä meidän jälkeen jättämiä artefakteja. Luultavasti tälle planeetallekkaan ei kehity toista vastaavaa lajia.
Mikään uskonto ei anna vastausta, uskoa voi vaikka lentävään spagettihirviöön tai suureen kurpitsaan.
Älykkyys on muutenkin mielestäni vähän harmaa käsite. Ihminen sanoo olevansa älykäs ja kuitenkin käyttäytyy päinvastoin. Älykäs ihminen ei tekisi niitä aisoita joita ihmiset tekee. Ihminen on itse määritellyt mitä on älykkyys laittaen itsensä mittariksi.
Pidän valaita ja delfiineijä älykkäämpinä kuin monia ihmisiä vaikka nämä meressä elävät nisäkkäät eivät osaakkaan lukea ja kirjoittaa tai rakennella tietokoneita, tosin eipä niillä ole siihen mitään tarvettakaan.
Ja ikävä kyllä, älykäskään ihminen ei ole välttämättä viisas.
Mitä tulee muuhun elämään maailmankaikkeudessa, maailmankaikkeus melko varmasti kuhisee elämää. Se että matkusteleeko joku sivilisaatio avaruudessa, edellyttäen että kyseinen sivilisaatio on päässyt kehityksessä niinkin pitkälle tuhoamatta itseään, on myös harmaata aluetta. Universumi on melko iso paikka. Se että juuri maapallolle sattuisi osumaan joku matkaaja on melko epätodennäköistä. Ja jos niin kävisi niin joko nämä maan ulkopuoliset älykkäät olennot joko jättäisivät meidät rauhaan, korkeintaan tarkkailisivat, ehkä ottaisivat yhteyttä mikäli näkisivät että se on meille / heille hyödyksi. Toinen vaihtoehto olisi sitten se että muukalaiset näkisivät maapallon vain yhtenä hyvänä resurssina ja paikkana pistää uusi kolonisaatio pystyyn jolloin me ihmiset olisimme ehkä hieman kusessa, varsinkin jos alkaisimme vastaan pistämään.
Ihminen itse ei tule tältä planeetalta koskaan leviämään muille planeetoille. Tällä planeetalla ollaan ja kadotaan sitten viimeistään kun aurinko sanoo näkemiin 5 miljardin vuoden päästä. Tosin siinä vaiheessa ihmisestä ja monesta muusta maapalloa asuttavasta lajista ei ole enää edes muistoa jäljella.
Jokainen voi miettiä omaa olemistaan. Synnyt, kasvat, elät keskimäärin sen 75 vuotta tehden suurimman osan elämästäsi töitä jotta pysyt hengissä.
Kun sinulle lopulta pidetään se muistotilaisuus niin sielä sitten ihmiset juttelee että kyllä se oli kova työmies. 16 vuotiaana meni töihin ja teki töitä aina 64 vuotiaaksi. Eläkkeella asui mökissään ja soitti haitaria. Kasvatti kolme hienoa lasta jotka ovat myös kovia tekemään töitä.
Ja sama pyörä jatkuu sukupolvesta toiseen.
Eipä me ihmiset olla oikeastaan muurahaisyhdyskuntaa kummempia.
Suurin osa meistä tekee työtä kehdosta hautaan jotta keko pysyy kasassa.
Osa on sitten niitä "kuningattaria" jotka eivät sitä työtä tee vaan istuvat perseellään kehdosta hautaan.
Ja tämän kaiken merkitys on?
paskankaan näkemistä.. .sulta vaan se tieto puuttuu.. ja mutta.: ei oo sun vika.
Miten sää maltat kirjoittaa noin paljon?
>>Itse en ole kovin syvällisesti uskontoihin perehtynyt, mutta pidän mahdollisena sitä, että esim. Beetlehemin liikkuva tähti olisi ollut Taivaallisen henkimaailman valoalus. Tämä käsitys ei ole aidon uskonnollisuudenkaan kanssa ristiriidassa.>eli uskotaan jumalalliseen tarkkailuun ja valvontaan.
"Mayoilla ja Epyktiläisillä oli ehkäpä paljon tietoa."
Aika vähän tiesivät mistään, niitä tietoja aina liioitellaan.
Ufoja on, tietää kemijärviläinen, joka raportoi Kaarlon sivulla kokemuksistaan ulkoavruudesta, kemijärvi - suomi24 foorumilla. Havantoja on tehnyt jo säännöllisesti 21. vuotta.
Ihan yleisesti: Höpö höpö. Asiat on tai ei ole - uso tai älä.
Tuntuuko, että kenenkin mielipide vaikuttais jonkiin asianlaitaan, että miten se onkaan?
Oisko kiva nähä UFo ihan livenä?
OIs kai. NOh... mitäs sitten: heti ekan varmaan tulisti kertomaa siitä tänne?
botit
Koko ufologia on ilmiö, joka kuuluu uskonnon piiriin.
havainnoilla ei oo uskon kanssa ei oo mitää tekemistä eikä uskolla ei oo havaintoje kanssa mitää tekemistä. sama juttu kui mitä kennedy kerto kirkosta.
John F. Kennedy
“I do not speak for my church on public matters, and the church does not speak for me.”
havainnot ovat fyysisiä eri taajuude muidoissa riippue mitä taajuus o luonnolline henkilölle. havainnot eivät oo tekniikkaa vaa empatiaa empatia ollessa telepatiaa telepatia ollessa kommunikaatio muoto joho ajattelu eikä puhe oo riittävä.
ihmiste puhe uskosta tai uskonnosta tai uskottelusta o hetkellä ku oma hampaa kolossa o jotai tai ymmärrystä ei oo tai tieto o väärää. muutoi ihmiste kiinnostus uskoa kohtaa o täys nolla ku luonnolline olotila o ettei uskoa tarvi ku voi katsoa todete omi silmi joka vaatii sopivaa paikkaa eikä sopivaa aikaa nii kui ihmiste luulo o vaa sopiva aja tavoittelua vaikka aikaa ei oo olemassa.
Monien uskovaisten huoli ja pelko näyttää nyt liittyvän siihen, että ufot ovat kiistatta osoittautumassa todellisiksi (lisääntynyt uutisointi ufoista, ufoarkistojen avautuminen väliaikaisesti useissa valtioissa jne). Ateistien huoli taas näyttänee liittyvän (myös) siihen, että Henkimaailmankin olemassaolo on osoittautumassa todeksi. Pelätään siis vakiintuneen ja turvalliseksi koetun oman maailmankuvan puolesta, vaikka vähitellen tuo omakin maailmankuva muuttuu väistämättä, kun uudenlaisia tosiasioita joutuu jokainen omaksumaan ja hyväksymään.
Ufot ovat täyttä todellisuutta, mutta ufoilmiö on moniulotteinen, eli korkeimmin kehittyneet olennot - ja ufot - edustavat Taivaallista Hallintoa (mm. Arkkienkelit ja muut korkeimpia maailmoja edustavat kosmiset olennot). Tämä tosiasia ei ole ristiriidassa aidon uskonnollisuudenkaan kanssa - päinvastoin. Jokainen aito uskova ihminen ottanee tyytyväisenä vastaan mm. sen tiedon, että Enkelitkin
ovat hyvin todellisia olentoja.
Universumi kuitenkin on täynnä monenlaista ja monentasoista elämää ja myös korkeasti kehittyneet Valoa edustavat sivilisaatiot ja tähtikansat ovat mukana muutosprosesssissa, joka nyt on meneillään maaplaneetalla ja myös koko tässä aurinkokunnassa. Nuo tähtikansat toimivat kuitenkin aina Taivaallisen Hallinnon alaisuudessa ja ovat siten tärkeänä osana "Suurta Jumalallista Suunnitelmaa".
* * *
Ufoasiat eivät siis missään tapauksessa ole uskonnollisuudesta kokonaan irrallinen ilmiö, kuten historian kuluessa todistetut ilmestyksetkin todistavat.
Ilmestykset ovatkin aina juuri Taivaallisen Hallinnon aikaansaamia, eivätkä maanulkopuolisten sivilisaatioiden aiheuttamia. Tämä lieneekin tärkein syy
siihen miksi ns. "aurinkoihmeiden" yhteydessä puhutaan "aurinkoihmeistä",
vaikka kyseinen ilmiö ei liitykään varsinaiseen Aurinkoon.
Hörhöt taas hurahtaa johonki ufo-uskonto homoiluu! vähä noloo :D :D
Taas on anaalilonkerot jo ufohörhöillä mielessä. Vittu ootte vajait!
Prometheus esimerkki homosta lonkeroleffasta.
"Ufot ja uskonnollisuus" on kiinnostava ja ajankohtainenkin aihe, josta toivoisi enemmänkin keskustelua tälle palstalle.
Oma mielipiteeni on se, että uskonnollisuus voi olla todella aitoa ja rehellistä vasta silloin, kun mukana on tervettä järkeä ja omaa - tarvittaessa kriittistäkin - ajattelua uskonnollisuuden suhteen. Ufojakaan ei silloin voi oikopäätä leimata "pahuuden henkivalloiksi", kuten jotkut kapeakatseiset fundamentalistit usein tekevät.
Ufot siis kuitenkin ovat reaalimaailman ilmiö ja siten osa jokaisen totuutta arvostavan - ja ufojen olemassaolosta tietoisen - ihmisen maailmankuvaakin. Negatiivinen asenne ufioja kohtaan perustuu yleensä vain ennakkoluuloihin ja tietämättömyyteen.
Katolilauiudessa yliluonnolliset valon olennot ja valoufot on yhdistetty avoimesti ja rohkeasti uskontoon ja siihen onkin perusteita, kun tutustuu Fatiman ilmestyksen niihin ykstyiskohtiin, joista julkisestikin on kerrottu.
Kun kerran uskotaan Taivaan Hallintoon, niin silloin on oltava valmis kohtaamaan tuon hallinnon edustajia (Enkeleitä yms) ihan konkreettisestikin, eikö tottta?
"Kun kerran uskotaan Taivaan Hallintoon"
Oletat nyt jotakin mitä suurin osa ihmisistä ei oleta.
Valon Galaktinen Liitto = paholainen enkeleineen
Mutta tämä ketju onkin hyvä päättää palauttamalla jokainen fanaattinen taikauskovainen maan pinnalle takaisin. Koska tosiasiahan kuitenkin on se, että avaruus on tyhjä lukuunottamatta meitä ihmisiä. Mitä taas ufoihin ja avaruusolentoihin tulee, ne ovat ihmisen oman mielikuvituksen tuotetta. Eli yksinkertaistaen: Jos ei olisi ihmistä, ei olisi edes puhetta ufoista ja avaruusolennoista. Tottahan toki kaikkea ON NIIN KAUAN kun ihminen niitä päästään keksii. Kirjailijat ovatkin ehkä ihmisistä kaikkein luovimpia.
Folio Mulder:
>>Jep, näin voi hyvinkin asioiden laita olla eli korkeampien sfäärien suuret hengelliset olennot vaikuttavat myös planeettamme asioihin, he tarkkailevat myös. Ihmettelevät varmastikin ihmisen tuhovimmaa ja surevat ihmisen hallitsematonta menoa>>
Kyllä, nimenomaan noin - ja nuo korkeampien sfäärien olennot ovat juuri osa Taivaallista Hallintoa, jonka olemassaoloon monet eivät halua uskoa lainkaan. Enkelit - ja muut Taivaalliset olennot - kuitenkin ovat hyvinkin todellisia ja joskus
he suovat joillekin ihmisille tilaisuuden saada asiasta elävän todisteen. Kokemus muuttaa yleensä ihmistä syvällisesti ja tietoa kokemuksesta halutaan usein myös jakaa toisille, vaikka kaikki eivät ole halukaita omaksumaan sentyyppistä tietoa.
Folio Mulder:
>>Universumi on ihmeellisempi kuin osaamme kuvitella ja olen varma, että nykyihminen ei pysty kuvittelemaan mahdollisuuksia, joita universumiin sisältyy>>
Hyvin moni itsestäänselvyytenä pidetty asia todistaa, että tämäkin planeetta ja aurinkokunta on älykkäästi suunniteltu, vaikka monet eivät tätä halua nähdä. Monet ovat tietoisia myös siitä, että tämä aurinkokunta on osa suurempaa järjestäytynyttä - tai järjestettyä - kokonaisuutta, mikä taas on osa vielä suurempaa kokonaisutta jne jne..
On varmasti siis olemassa voimia, joita Maan ihmiset ei kykene hahmottamaan juuri lainkaan. Suuren henkisen kokonaisuuden osia olemme kaikki ihmiset (sielut)itsekin.Monet pitävät tätä hyvänä asiana ja ainostaan sitä kautta elämälle voidaan ajatella mielekäs ja korkeampi tarkoitus.
Uskonnollisuus on ymmärtääkseni muuttumassa siihen suntaan, että siihen tulee sisältymään enemmän oikeaa tietoa ja tervettä järkeä. Tällöin Jumalastakaan ei voida puhua pelkästään sivuuttamalla koko aihe siten, että todetaan vain, että "ei Jumalasta voida tietääkään mitään". Ainakin Jumalallisesta Taivaan Hallinnosta on mahdollista tietääkin jotain. Koko universumin Alkulähde, Luoja- Jumala on jo paljon vaikeampi asia ymmärtää.
Keskustelu ja väittely ufojen ja myös korkeampien tasojen olentojen - ja korkeampien voimien - olemassaolosta on vilkasta, mutta miksi sitä ei voitaisi käydä faktapohjalta?
http://www.netikka.net/mpeltonen/fatima2.htm
Uskonnollisuudessakin siis voi olla asioita, jotka perustuvat tietoon ja mielestäni parempaa todistetta uskonnollisuuden kantavasta ajatuksesta, eli Taivaallisen Hallinon ja Korkeampien Voimien olemassaolosta ei juuri voi ollakaan, kuin tuo edellä (linkissä) mainittu tapahtumasarja, vaikka siitä onkin aikaa jo vajaa sata
vuotta.
>>Uskonnollisuudessakin siis voi olla asioita, jotka perustuvat tietoon ja mielestäni parempaa todistetta uskonnollisuuden kantavasta ajatuksesta, eli Taivaallisen Hallinon ja Korkeampien Voimien olemassaolosta ei juuri voi ollakaan, kuin tuo edellä (linkissä) mainittu tapahtumasarja, vaikka siitä onkin aikaa jo vajaa sata
vuotta
"Faktapohjaista keskustelua tälläkin palstalla todella kyllä kaivattaisiin enemmän kuin pelkkiä heikosti perusteltuja - tai perustelemattomia - mielipiteitä"
Niinpä. Paradoksaalista onkin se että tuon kirjoittajana juuri sinä esität pelkkiä heikosti perusteltuja - tai perustelemattomia - mielipiteitä. Mistään henkimaailmoista tai fatimoista ei ole olemassa pienintäkään tieteellistä näyttöä.
Se ei ole tiedettä pelkästään vaan huipputiedettä. Kautta profeettain parran tämä on uskottava. Usko nyt jo.
>>Niinpä. Paradoksaalista onkin se että tuon kirjoittajana juuri sinä esität pelkkiä heikosti perusteltuja - tai perustelemattomia - mielipiteitä. Mistään henkimaailmoista tai fatimoista ei ole olemassa pienintäkään tieteellistä näyttöä>>
Tässä ketjussa mainitut ilmestyksethän ovat tieteellistä näyttöä ja aiheesta on tehty tieteellinen tutkielmakin, joka löytyy hakusanoilla "Apparitions and Miracles of the Sun". Tietääkseni kukaan vakavasti otettava ufotutkija ei ole koskaan kyseenalaistanut Fatiman "aurinkoihmeen" auntenttisuutta, mutta tuon ilmiön alkuperästä ollaan montaa mieltä. Jotkut ufotukijat uskovat kyseessä olleen ufoilmiön.... ja juuri sellainenhan se luonnollisesti olikin (aurinkoihme), mutta tarkemmin ajatellen kyse oli myös tähän planeettaan jollakin tavalla syvälisesti littyvästä, sillä kyseiseen tapahtumaanhan liittyivät korkeampien tasojen olennot, joilla oli profeetallista sanomaa välitettävänään.
Olivatko he humanoideja tai jonkinlaisia muita Et-olentoja, vaiko Henkisten Hierarkioiden ja Taivaallisen Hallinnon edustajia? Kirkko, julkistaessan asian, päätyi jälkimmäiseen vaihtoehtoon.
Enkelitkin voivat realisoitua, paitsi taivaallisina näkyinä ja ilmestykisnä, niin myös ihan konkreettisina Valoolentoina - ja Fatiman tapoahtumatkin lienevät olleet osa suurempaa Taivaallista suunnitelmaa..
Puhut ufo-tutkijoista ja tieteestä sekaisin. Ns. UFO tutkijoista hyvin harvalla on minkäänlaista tieteellistä koulutusta ja sen huomaa heidän ulosannistaan. Tieteellinen näyttö on useimmiten hyvin kaukana UFO tutkijoiden kirjoittelusta.
Tosiasia on, ettei vierään sivilisaation tai "henkivaltojen" vierailuista ole minkäänlaista tieteellistä näyttöä.
>>Puhut ufo-tutkijoista ja tieteestä sekaisin. Ns. UFO tutkijoista hyvin harvalla on minkäänlaista tieteellistä koulutusta ja sen huomaa heidän ulosannistaan. Tieteellinen näyttö on useimmiten hyvin kaukana UFO tutkijoiden kirjoittelusta.Tosiasia on, ettei vierään sivilisaation tai "henkivaltojen" vierailuista ole minkäänlaista tieteellistä näyttöä>>
Edellä mainittu tieteellinen tutkielma on yliopiston(Catholic University of Louvain) professorin tekemä. Faktoina tekstissä todetaan mm. se, että "aurinkoihmeitä" todella on tapahtunut. Niiden olemassaoloa ei siis ole syytä epäillä, vaikka materialistinen-, tai ns. virallinen tiede ei asiaan ottaisikaan kantaa.
"Apparitions and Miracles of the Sun
International Forum in Porto “Science, Religion and Conscience” October 23-25, 2003"
Monet ufotutkijat siis ajattelevat siten, että Fatimassa kyseessä on ollut ET-kontakti, mutta onko asia niin yksinkertainen? Ei katolinen kirkkokaan heti julistanut kyseistä tapausta uskonnolliseksi ihmeeksi, mutta noin 7 vuotta kestäneiden tutkimusten jälkeen päädyttiin siihen, että kyseessä olivat Taivaallisen Hallinnon (Jumalan) edustajat.
Ufoilmiö on siis monimuotoinen ja moniulotteinen - ja Henkimaailmakin on
osa ufoilmiötä.
On eri asia tutkia uskomuksia uskomuksina kuin reaalimaailman tapahtumina.
Laitahan viite ko. tutkimukseen, jossa todetaan aurinkoihmeitä tapahtuneen.
UFO-tutkijoiden horinoille ei paljoa painoa voi antaa. Heidän tutkimuksensa ovat kaukana tieteestä.
Mr "vcvbbvbcbmv"
Ufotutkiminen on eri asia kuin horina jota sanaa käytät tarkoituksellisesti loukkaavasti aivan kuten debunkkaajan oppikirjassa opetetaan.
Merkittävissä asemissa olevia tiedemiehiä, ydinfyysikkoja, amiraaleja, kenraaleja ja professoreita on värvätty johtamaan monien valtioiden kustantamaan tutkimusta. Ufotutkimusta.
Heillä on omat tiiminsä jotka tutkii havaintoja niillä kaikilla mahdollisilla menetelmillä kuin sitä voidaan tutkia.
Autenttisia tapahtumia / havaintoja ei voida sivuuttaa ja siksi niitä pitää tutkia jotta tiedettäisiin mitä ne tapahtumat ovat ja juuri siitä syystä niitä myös tutkitaan.
Sivuuttaminen voisi johtaa hallitsemattomiin tilanteisiin tai uhkakuviin joille ei ole perustetta. Siksipä juuri monen monen maan hallitukset tutkivat aihetta.
He ovat siis ufotutkijoita.
Stephen Hawkings on sanonut että on vaarallista yrittää ottaa yhteyttä muihin sivilisaatioihin vertauksenaan se miten kävi amerikalle Kolumbuksen jälkeen.
Hawkings siis sanomallaan myöntää että on mahdollista että tänne tullaan muista sivilisaatioista.
Mikäli herra Hawkings myöntää tämän mahdollisuuden ja jopa uhkakuvan niin kuka sinä olet sanomaan mikä on mahdollista ja mikä ei?
Kerro samalla oma nimesi (koska se ei liene vcvbbvbcbmv), saavutuksesi fysiikan, kosmologian, matematiikan ja astronomian saralla sekä laita vielä liitteeksi työtodistuksesi ja tutkinnoistasi tiedot.
Jos nuo antamasi tiedot tekevät minuun vaikutuksen niin olen valmis kuuntelemaan kannanottojasi. Tällä hetkellä en löydä kirjoituksistasi pienintäkään merkkiä älykkyydestäsi vaikka esiinnyt kaikkitietävänä.
Kumpaakohan uskoisin mielummin... Sinua vai Hawkingsia?
Arvoisa ufohörhö, ketään Stephen HawkingS nimistä fyysikkoa ei ole olemassa. Muutenkaan mielikuvitusjuttusi mistään "merkittävissä asemissa" olevien tiedemiesten palkkaamisista eri valtioiden toimesta "ufotutkimukseen" ei pidä paikkaansa muualla kuin märissä (uhvo?)unissasi.
Wikipediaa evoluutiosta ja kehityksestä yleensä:
Ihmisten käsitys evoluutiosta perustuu 250 vuoden tieteelliseen tutkimukseen.
Ihmisille ominaista on ollut aina halu selittää ja ymmärtää outoa ja tuntematonta.
Alkujaan luonnontieteiden tason ollessa heikkoa heimojen myytit, uskonnolliset ja filosofiset vastaukset tarjosivat ratkaisun lukuisiin ihmisiä askarruttaneisiin kysymyksiin.
1600-luvulla tieteellisen vallankumouksen myötä evolutionismi nosti päätään. Tieteellisen ajattelun kannalta maailmaa ei voitu ajatella enää fyysisten lakien kenttänä, vaan sille piti lisätä historia - ja ennen kaikkea elollisessa maailmassa ajan mittaan tapahtuvat muutokset.
Vähitellen evoluutio-käsite valjastettiin edustamaan näitä muutoksia. Evolutiivinen ajattelu levisi vuosina 1750–1850 biologian lisäksi kielitieteeseen, filosofiaan, sosiologiaan, taloustieteeseen ja muille aloille.
Korostan lausetta: "Tieteellisen ajattelun kannalta maailmaa ei voitu ajatella enää fyysisten lakien kenttänä, vaan sille piti lisätä historia"
-Hiihtolomalaiset kun antavat ymmärtää että tutkimus pitäisi lopettaa hyvissä ajoin ennenkuin koko Raamatun tarinat on työnnetty puskutraktorilla ojaan.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,534960,00.html
Venäjän tapausten johdosta tutkimuksen johtoon asetettiin laivastin amiraali.
“I think about underwater bases and say: why not? Nothing should be discarded,” says Vladimir Azhazha. “Skepticism is the easiest way: believe nothing, do nothing. People rarely visit great depths. So it’s very important to analyze what they encounter there.”
...ja tätä te torvelot harrastatte. kiellätte eli menette sieltä mistä aita on matalin. "älä usko mihinkään ja älä tee mitään" Siinä on tuo sinunkin vajakin metodisi.
Rinnekoti on täynnä kaltaisiasi.
Lainauksesi sekä sinun skeptisismin määritelmä on harhainen ja väärä. Opiskele perusasiat ennenkuin öliset tyhmiäsi.
Ehh, siis luotettavuudestaan tuikitunnettu Fox-News- sivusto kertoo mitä venäläisellä nettisivulla on kirjoiteltu. Ja se on todiste jostakin...?
Jos viitsisit niin löydät saman uutisen kaikista medioista. Suomesta USAhan ja Venäjältä Kiinaan.
Mutta tiedän, tiedän. -Tykkäät vaan aukoa vajakkipäätäsi etkä tiedä mistään asiasta lopulta yhtään mitään koske et "halua" vai et "voi"? Miksi?
Vain hörhö voi käsittää ja uskoa huhut ja hömppäjutut "uutisina". Kaikista medioista noita hömppäjuttuja ei todellakaan löydy muualla kuin märissä ufounissasi.
Eli kiistät Suomen tietotoimiston jota kautta iltapäivälehtien uutisen jossa siteerattiin Pravdaa jonka tietolähde oli RT ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/RT_(televisiokanava)
Mistä olet siis hankkinut "paremman tietosi"? Olisi erittäin hauska kuulla! Tuo uutinen siis ei ollut "hullu maailma" palstalla mutta kommenttejasi varten pitäisi avata palsta "vajakkien keskusteluketju asioista joita on mutta joita emme halua olevan"
Vain ufouskovainen hörhö voi pitää uutisankkaa lopullisena totuutena.
EI UFOihin voi uskoa,koska UFOt ei ole uskon asia,UFOt täytyy ymmärrtää eli olla oikeaa värähtelyä!Sitten kun olette OIKEAA ENERGIAVÄRÄHTELYÄ niin tulkaa sitten uudestaan selitteleen asioita ns.UFOISTA!Me ollaan KAIKKI niitä ALIENEITA koska me kaikki ollaan H.E.N.K.I.O.E.N.T.O.J.A jotka teeskentelee olevansa ihmisiä!Tajuatteko minkälaista LEIKKIÄ/HARHAA te pidätte totuutenanne HAH HAH HAA!Lapset tajuaa koska ne on viimeksi tullut sieltä mihkä me KAIKKI ollaan menossa,eli lapset on VANHEMPIA ja VANHEMMAT LAPSIA!!
Te voitte vääntää ja ronklata näistä asioista ja pitää harhaa totuutena,mutta lupaan teille että jokainen tulee vielä syömään sanansa tästä harhaopista mitä meille syötetään piiloaivomanipulaation avulla!
Täällä "aikuiset"juoksee muna pystyssä/pillut märkänä rahan perässä ja luulee että meidät on luotu kamppaileen jostain!HÄVETKÄÄ URPÅT!
Ei ne "UFOT" tule ihmisen luo,vaan ihmisen pitää mennä ufojen luo.Siis täytyy löytää reitti vasemmasta aivolohkosta(ego) oikeaan aivolohkoon(tunne)!
Kyllä te sen sitten jokainen löydätte muodossa tai toisessa,mutta ABSOLUUTTINEN TOTUUS on että ollaan menossa KUUta päin ja KOWAA!!!!!!!
Jaahah se on vanhakunnon "ylpee quu" trollikahju vaihtanut tuon kuutarinansa tähän shittiin mutta ei malttanut olla mainitsematta vanhaa tarinaansa vaikka se nibiru ei tullutkaan... ei päivää... Tasokasta, tasokasta
Totuutta ei voi toinen toiselle jakaa..
Ei ole olemassakaan kaikkitietäviä oraakkeleita!
Jos näet kadulla totuuden torven,sano hänelle HILJAA,SUU KII!!!!!!