Ehy ry vs. Eeron Elukat Oy

Outi.T

Pistetään tähän vähän plussia ja miinuksia. Paremmaksi osoittautunut paikka saa kissani(2kpl) viikoksi hoitoonsa ensi kuun alussa.

Itse en noista paljon mitään tiedä paitsi ehy nimenä kuulostaa lempeämmältä paikalta kuin erkin elukat mutta ei nimi yritystä kai pahenna.

Molemmat on aika lähekkäin maaseudulla.

73

435

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sivusta seuraaja

      Tätä palstaa seuraamalla olen tehnyt seuraavat johtopäätökset kyseisistä paikoista.

      Plussat:
      Ehy / Voittoa tavoittelematon yhdistys.
      Ehy / Tekevät pyyteetöntä työtä eläinten hyväksi ja eivät sorru mustamaalaamiseen
      Ehy / Nettisivut
      Ehy / Ilmoittelevat paljon mm. facebook ja uusi-rauma
      Miinukset:
      - Elukat / Voittoa tavoitteleva yhtiö.
      - Elukat / Mustamaalaavat kilpailijoitaan
      - Elukat / Ei nettisivuja
      - Elukat / Ei ilmoittele eläimistä missään

      • Siiri Siveä

        Miun mirrini oli puolalaisen insinöörin hoidossa viikonlopun. Enpä usko, että
        Ehy tai Eeron Elukat pystyvät samaan.


      • uusi ehy.fi-Ehy ry
        Siiri Siveä kirjoitti:

        Miun mirrini oli puolalaisen insinöörin hoidossa viikonlopun. Enpä usko, että
        Ehy tai Eeron Elukat pystyvät samaan.

        Ei varmaan , koska ei olla puolalaisia.
        Ei siihen eurajokinen ihminen pysty.

        Nii mitä sää sil mirril tarkotat???


      • Siiri Siveä
        uusi ehy.fi-Ehy ry kirjoitti:

        Ei varmaan , koska ei olla puolalaisia.
        Ei siihen eurajokinen ihminen pysty.

        Nii mitä sää sil mirril tarkotat???

        Paas miettien!


    • se 4.600 ekeä/kk

      Taas on kaupparekisteri möhlinyt, jos siellä on tuollainen yritys kuin Eeron Elukat oy?

      Eeron Elukat on tmi.

      Tiedättekö mikä ero siinä on?

      Melkein sellainen, josta Tuula Murto väitti kaupparekisterin merkinneen väärin taannoin.
      Että ei oliskaan Eläinsuojeluyhdistys Esko ry: osoite ollut tällainen.


      Yhdistyksen kotipaikka EURA

      Osoite TM-Familyteam Oy
      Juvantie 23
      27100 Eurajoki

      Minulla on virallinen rekisteriote siitä, joka on näköjään tulostettu vasta sen jälkeen, kun TK &TJ nappasivat Tuulan ideoiman Eskon Eläinkodin.

      Eihän Tanja mitenkään antanut toisten rahastaa, tiesi miten hyvin hynää tulee Raumalta.(Ne pahvikunniakirjat ja kaikki...)

      Vahinko vain, ettei 1/7-09 sopimuksen allekirjoittaneet olleet nimenkirjoitusoikeudellisia.

      Mitäs pienistä, se on bisnestä.
      Silloin 1/2 vuotta

    • minni ankka

      Tälle edelliselle kirjoittajalle en veis kyllä kuollutta rottaakaan hoitoon.
      Tekstistä päätellen on maanisdepressiivinen, tai voi olla myös ihan rehellisesti HULLU.

      • pipolaarinen

        Hullu mikä hullu
        .Onneksi ovat "hoitaneet" ne 8 kuollutta kissaa viime vuonna.
        Muistitteko laskuttaa Ehy?


    • tee kotikäynti

      Kirpulla hinta/laatusuhde on aivan metsässä. Eli jätä ainakin se paikka pois laskuista. Jos viet kissasi hoitoon niin luultavasti oletat että siellä on hoitajakin paikalla eikä kuten Kirpussa portsarina/vartijana esim. Porissa asti.
      Käy tutustumassa niin Ehyyn kuin Eeron elukoihinkin ja päätä kummasta kissasi saa parempaa hoitoa ja palvelua.

      • paranoidi ym vikoja

        Nämä eläinpalstat ovat merkillisiä.

        Kaikki arvostelevat tmi Eeron Elukoita , nimeä myöten.

        Jossain torien liepeillä on Savipaja nimeltään Elukka, mitäs siihen sanotte?
        Elukka liittyy sentään eläimiin,tmi Eeron Elukoissa.

        Kaikki väitätte minun selkäänpuukottavan, siis ketä olen puukottanut?

        Maggie H väitti muinoin minun olleen ystävä ensin Tuula Murron kanssa, siis mitenkä?
        En ole koskaan nähnytkään hänestä kuin pään kuvan.

        Se yksikin pään kuva oli puolet marrakuisen-09 L-S:n Messin sivusta ja toinen koko sivun kokoinen pään kuva.
        Samassa lehdessä.

        "Antoi kivulle kasvot".

        Edellisenä päivänä oli So-Te valinnut monisairaan ihmisen vetämän puljun löytöeläinten hoidon vaativaan tehtävään. (Ehy mainostaa noin)

        Eivät tosin tienneet sitä, lehti ilmeistyi seuraavana päivänä kokouksen jälkeen.
        Näin ne pelaa jotka kieroilee!

        Voi villu ja noi pirun vanhat ihmiset oli viedä meiltä Tanjan hyvin petaaman bisneksen ja vielä ALEHINTAAN.

        Miten siis olisin ensin ollut ystävä, kuvan kanssako?

        Mustamaalaavan, siis ketä.

        Kerrontani IL:sta on totta, niin siinä vuokrausasiassa kävi.
        Ell Laitala (tarkastaja)ei saanut tietää kysyessään , kenen tilat, että olikin IL:n?

        Se juttu sitten poiki mitä ilmeisemmin sen herjauskanteen ell Laeslahden taholta IL:a kohtaan, jonka ell Laeslahti hävisi 6-0.

        Kertokaa yksikin väite, mikä ei ole ollut kertomanani totta?

        Olen usein tuota samaa kysynyt, vastausta ei ole tullut.

        Olette kaikki tänne kirjoittavat kuin jotain lahkolaisia, kerrotte uskon asioista.

        Päätelmäni on, että olette tietämättömiä nuoria ne pari aikuista, joilla on ns oma lehmä ollut/on ojassa.
        Puoltajat ovat olleet todellisia eläinten etuja ajavia henkilöitä.
        Miten kommentoitte?

        Taas se hullu...kertaus on opintojen äiti.
        Kukaan ei ole keksinyt olenko paranoidi, vai jos vaan yksinkertaisesti vastustan tuollaista yhteiskunnan gutsettamista eläimillä.


      • Harjavallan Holvissa

        Tanja ei ole portsarina Porissa vaan ihan Harjavallan Holvissa . Siellä vahtii parhaillaan ovea.Kuka huolehtii hoitolan asukeista?


      • lapsensa
        Harjavallan Holvissa kirjoitti:

        Tanja ei ole portsarina Porissa vaan ihan Harjavallan Holvissa . Siellä vahtii parhaillaan ovea.Kuka huolehtii hoitolan asukeista?

        tytär


    • mitähelv*ttiä

      ei jumalauta, vieläkö tätä paskaa jauhetaan täällä? Kuinka tyhjä elämä täytyy olla, että jaksaa jauhaa jostain elukoiden hoitopaikoista? Fakta on, että kaiken tämän paskanjauhamisen voi välttää viemällä ne omat elukat muihin lafkoihin...yksityisille. Useammat tekstit lähentelee jo mielipuolisten kirjoituksia...

    • Outi.T

      Päätin etten ainakaan eeron elukoihin vie kissojani ikinä ja tuskin ehyynkään. Ei taida jäädä kuin yksi vaihtoehto sitten, huoh.. Sääli sinänsä että kaikki pyörii vaan rahan ja kateuden ympärillä jopa eläiasiat.

    • DOG-CATSITTER

      Kysy paikalliselta 4h-kerholta dogsitteriä. Nimestä huolimatta hoitavat myös kissoja.

    • Vativahti

      Viti vati kirjoitti tuossa ylempänä aikaisemmin "Olkaa vaikka uusi-uudempi ehy.fi-Ehy ry, niin minua ei teidän eläinsuojelunne pätkääkään kiinnosta" Olet kuitenkin vuosikausia kirjoittanut näitä ei päätä eikä häntää olevia juttuja vähän joka foorumille!!! Mitenkähän olis mielenterveytesi jos olisit oikeasti kiinnostunu eläinten suojelusta? Voi että ottaa pattiin hävitty tarjouskilpailu :)

    • pr.n kirjoitustaito.

      Pr, vannoutunut pitkien


      rivivälien


      kannattaja. On se kiva kun lääkitys


      varmaan aiheuttaa


      sen että ei edes näe kunnolla

      vaan PR.n on kirjoitettava



      hemmetinmoisilla väleillä


      sekavat katkeruuden purkauksensa.


      Kovinkaan moni varmaan viitsii ottaa sun tekstejä tosissaan


      saatikka jaksaa edes lukea.


      Ikäväähän se on kun katkeruus syöksee


      ihmisen moiseen mielisairauteen.


      riviväli



      taas riviväli.

    • missä asianne?

      Onpa ollut vilkasta.Tiedoksi nimim OUTI T.Olet huono sisäistämään asioita, kun et noista teksteistäni ole vielä havainnut / ymmärtänyt, ettemme hoida vieraita
      eläimiä nykyään, tällä kertaa ollenkaan.DOG-CATSITTER juuri noin,
      eikö ystäväpiiri ole tässä asiassa mitään. Viekää ystävillenne
      ruoat mukana,ei varmaan maksa mitään.VATIVAHTI,
      KUTUT MINÄ KENENKÄÄN ELÄIMIÄ
      SUOJELE, OLIMME VAIN
      TARJOUSKILPAILUSSA MUKANA.Hups, ei ollut tarkoitus isoilla kirjaimilla.
      pr.nkirjoitustaito = parempi kuin sinun.Miellyttääkö tämä malli nyt
      sinua.Yritin visuaalisesti järjestellä nämä sepustukseni
      silmääsi hiveleviksi.Muilla palstoilla keskus-
      tellaan asiasta, ei henkilöstä.
      Onko jossain sellainen
      ohje, ettei saa jak-
      sottaa kirjoituk-
      siaan.Muu-
      alla valitetaan juuri siitä, ettei ole jaksotuksia kirjoituksissa, saisi paremmin selvän.
      En ole mistään huomannut, että netissä pitäisi tiivistää ja niinkuin
      säästää"paperia". Onko näin nyt hyvä?

      • pr.n kirjoitustaito.

        "Onko näin nyt hyvä? "

        Kyse ei ole kieliopista. Vaan siitä että näkeehän tuon jo sekavasta kirjoitustyylistäsi ja vielä sekavammasta sisällöstä ettei kaikki inkkarit taida soutaa sulla enään samaan tahtiin. Tyypillistä mielisairaan ajatuspuuroa josta ei kukaan ota tolkkua kuin hullu itse.


      • Woman Power
        pr.n kirjoitustaito. kirjoitti:

        "Onko näin nyt hyvä? "

        Kyse ei ole kieliopista. Vaan siitä että näkeehän tuon jo sekavasta kirjoitustyylistäsi ja vielä sekavammasta sisällöstä ettei kaikki inkkarit taida soutaa sulla enään samaan tahtiin. Tyypillistä mielisairaan ajatuspuuroa josta ei kukaan ota tolkkua kuin hullu itse.

        Woman Power

        Woman Power


    • Tanjalle

      Tätäkään palstaa en ole aloittanu.Muille ei riitä nuo olemassa olevat eläinvinkupalstat näköjään, pitää laittaa uusi ja väittää se minun
      aloittamakseni. Tuon hautapaikkajutun aloitin, oli aiheena
      niin mehevä.Miksi sitten luette ja vastaatte, jos asia
      ei teitä kiinnosta?Tanja olet tänään aktivoitu-
      nut todella.Kieliopillisesti osaan vai?
      Olisikin ihme, jollen osaisi?
      Miksi, mieti sitä?

    • Hyvä Tanja!!!

      On sille Tanjalle nostettava hattua.Hän sentään osasi tuon yrityksenkirjanpidon ilmeisesti hoitaa / hoidattaa.
      Molemmat hänen yrityksensä ovat alv-verollisia.

      Mitä olisit mieltä yrityksestä nimeltä Ehy ry, joka ei kuulu alv-veroa maksavien porukkaan?samanaikaisesti toiset kuuluu , murto-osalla liikevaihtoa.
      Se on 8.500 euroa/vuosi se raja.
      Tykkäisitkö, tehdessäsi samaa työtä kuin naapurisi, sinä maksat veroa, naapurisi ei?
      Tuossa on sekin vielä, että se alv jossain 600.n euron paikkeilla on "bonuksena" siinä hoitopalkkiossa.
      Heidän plakkariinsa se jää kokonaisuudessaan.
      Näin "pienessä" asiassa eivät luottamusmiehet tarkistaneet tuota alv-asiaa.
      Onkohan samoin käynyt noissa hoiva-tarjouksissa?
      Siitä se 34.000 euroa Ehylle on, vaikkei olisi yhtään eläintä.

      Tuula oli ovelampi Tanjaa.
      Katsotaan miten loppupeleissä käy?
      Yksi kommentti mainitessani tästä tänään eräälle henkilölle oli:
      "Tottakai ne ovat alv-verollisia, nehän harrastavat liiketoimintaa!"
      Niin sitä outo luulis.
      Luulo ei ole tiedon väärtti, tässäkään.

      • jatkan

        Näin myöhään asti on ollut töitä, nyt alan hankkimaan sitä teidän korkealle mainostamaanne elämää!
        Mitä hemmettiä sekin olisi, muuta kuin mantra, jota joka paikkaan lykkäätte?
        Se elämä meinaan.


    • verottaja????

      Tuosta YTJ-tietojärjestelmästä selvisi Ehyn olleen vasta 01.01.2011 alkaen työnantajarekisterissä.Mitenkähän mahtoi olla se vuosi 2010 hoidettu, oliko palkkaosa mennyt lahjoituksena tälle aatteelliselle yhdistykselle? Olisi varmaan pitänyt olla työnantajarekisterissä samaan aikaan kuin ennakkoperintärekisterissäkin eli 01.01.2010.Siellähän oli palkattuja työntekijöitä tammikuun 2010 alusta.Lehdissä oli ainakin kovasti heistä mainoksia.

      • muuten BTW

        Kävi silmiini tuosta Eläinsuojeluyhdistys Eskon YTJ-ilmoituksesta, ettei sielläkään ollut rekisteröidytty työnantajarekisteriin.Olihan sielläkin varmaan 2 työntekijää ilmoitettu Rauman kaupungille, tulevan Eskolle eläintenhoitajaksi. Miten tuokin on mahdollista? Ottiko hän itse kaikki hynää, kertomalla väärät tiedot?


      • kysyn vaan
        muuten BTW kirjoitti:

        Kävi silmiini tuosta Eläinsuojeluyhdistys Eskon YTJ-ilmoituksesta, ettei sielläkään ollut rekisteröidytty työnantajarekisteriin.Olihan sielläkin varmaan 2 työntekijää ilmoitettu Rauman kaupungille, tulevan Eskolle eläintenhoitajaksi. Miten tuokin on mahdollista? Ottiko hän itse kaikki hynää, kertomalla väärät tiedot?

        Eskolla oli kaksi hoitajaa ja harjoittelijan nimikkeellä työntekijä.
        Ja noista alv-maksuista voidaan olla pariakin mieltä. Ei tannut Eskolla ihan kaikki tulot tulla kuitilla ja päätyä tietoihin. Esim. lipaskeräys-tietääkö joku tuoton?


      • Ilkeyden huippu
        muuten BTW kirjoitti:

        Kävi silmiini tuosta Eläinsuojeluyhdistys Eskon YTJ-ilmoituksesta, ettei sielläkään ollut rekisteröidytty työnantajarekisteriin.Olihan sielläkin varmaan 2 työntekijää ilmoitettu Rauman kaupungille, tulevan Eskolle eläintenhoitajaksi. Miten tuokin on mahdollista? Ottiko hän itse kaikki hynää, kertomalla väärät tiedot?

        Maksettiinko Eskossa mitään veroja?

        Ikävintä oli se, että niin monet lahjoittivat sinne niin paljon rahaa luullen auttavansa eläimiä - jotka lähes järjestään säälittä tapettiin. Niin, kuollut eläinhän ei kärsi.

        Hoitoon tuotuja eläimiäkin katosi. Ei ole omistajan kiva kuulla, että loman ajaksi hoitoon tuotua eläintä ei saakaan koskaan takaisin.

        Kaikkein erikoisinta oli se, että eläinsuojeluvalvoja otti huostaansa (hyvinvoivia) eläimiä ja peri niistä hoitomaksua omassa hoitolayrityksessään.

        Terveiden eläinten omistajille hankittiin vielä kaiken hulluuden huipuksi rikostuomioita.


      • pr
        Ilkeyden huippu kirjoitti:

        Maksettiinko Eskossa mitään veroja?

        Ikävintä oli se, että niin monet lahjoittivat sinne niin paljon rahaa luullen auttavansa eläimiä - jotka lähes järjestään säälittä tapettiin. Niin, kuollut eläinhän ei kärsi.

        Hoitoon tuotuja eläimiäkin katosi. Ei ole omistajan kiva kuulla, että loman ajaksi hoitoon tuotua eläintä ei saakaan koskaan takaisin.

        Kaikkein erikoisinta oli se, että eläinsuojeluvalvoja otti huostaansa (hyvinvoivia) eläimiä ja peri niistä hoitomaksua omassa hoitolayrityksessään.

        Terveiden eläinten omistajille hankittiin vielä kaiken hulluuden huipuksi rikostuomioita.

        Noi voe hitsi.Näyttää tarttuvan tuo kirjoitusvälityyli.
        Selkeämpää se kuitenkin on , kuin tuo nykyinen pötkökirjoittamiseni, ärsytti sellaista, jonka toimintoja asia koski.

        Merkillistä Karkurit .fi:ssä 1 ilmoitus tänä vuonna Ehyltä 22.2.Sekin Eurasta.Ei sekään sitten ollutkaan omilla sivuillanne.Joku oli vienyt kissan heille.

        Katsoin läpi taas kerran kaikki.Nyt oli 190 eläintä koiria ja kissoja.Eura-ja Lapijoelta olivat ihmiset itse sinne ilmoittaneet eläimiään.

        Eikö siellä Ehyssä siis todellakaan ole ketään joka laittaisi niitä löytyneitäkin sinne, koska sen palstan ihmiset ymmärtävät näköjään hakea ?

        Miten muuten on pelannut se kuljetusmuoto, jonka Tuula ideoi?Yksi apuri hakee kissan, toinen ottaa sen matkan varrelta ja kolmas vissiin vie sen lopetettamista varten Ehylle.

        Eipä ole paljoa vaivaa nähty kissojen sijoittamisessa.
        Hei te ootte tappaneet/tapattaneet eläinsuojeluyhdistyksen kyltin alla ihmisten lemmikkejä

        Se Rauman soppari edellytti muuta.Lukekaa, mitä sopimus edellyttää?

        Huomaatte, miten paljon on pelkkiä lupauksia?


    • pr

      Esko on pienempi paha kuin EHY.Jos verottaja katsoo nämä:

      1)Jos toimintaa harjoitetaan kilpailuolosuhteissa, on toiminta yleensä elinkeinotoimintaa.

      Miten voisi Rauman kaupungin kilpailutetusta lakisääteisestä toiminnasta, jossa oli tarjoukset tehty alv-verollisina tulla yht`äkkiä aattelisen yhdistyksen hyväntekeväisyyttä,ilman että EHY olisi alv-verollinen?

      Miksi siis Rauman kaupunki olisi maksanut alvillisen summan EHY:lle, vaikka ei EHY ole edes merkitty alv-rekisteriin?
      Millaisia virkamiehiä, eivät ota selvää, netistä löytyy YTJ, josta asia selviää.
      Kaupunki olisi samassa asemassa oli alv tai ei, Ehylle asia on toisin.

      2) Elinkeinotoiminnassa yksi kohta on:Palkatun henkilökunnan käyttö.

      Palkattua henkilökuntaa ei ollut ilmeisesti vielä 2010, eivät ainakaan kuuluneet työnantajarekisteriin vielä tänä mainittuna vuonna.

      3)Liikevaihdon suuruus, joka ylittää 8.500 euroa /v.

      Tässä muutamia.Muut samankaltaiset (Eläinsuojeluyhdistys Esko esim) ovat liiketoiminnasta verovelvollisia.

      Jos todetaan, kuten uskon, Ehy alv-verolliseksi on aika kova isku maksaa verona ainakin n 15.000 euroa alveja verottajalle eläimistä saadut alvit.
      Siis rahat on saatu epärehellisesti. Koska eivät kuulu alv rekisteriin, eivät ole voineet alveja tilittääkään valtiolle.

      Kerokaa viisaat, jos muuta ymmärrätte?

      Ps Älä huolehdi nimim "kysyn vaan", perataan kaikki samalla kertaa.
      Ny on sen aika, nyt on näyttöä .Lipaskeräys kuuluu eläinsuojelun piiriin , nähdäkseni.Ei niistä rahamääristä ota selvää edes saarisen erkki.

      • Päässä kuuluu pr prr

        Tulihan

        ne

        rivivälit

        taas

        sieltä :)

        ai

        miten

        niin

        hullu?

        pr

        tahtoo

        näköjään

        unohtaa

        lääkkeensä.


      • Ismo M
        Päässä kuuluu pr prr kirjoitti:

        Tulihan

        ne

        rivivälit

        taas

        sieltä :)

        ai

        miten

        niin

        hullu?

        pr

        tahtoo

        näköjään

        unohtaa

        lääkkeensä.

        Sinä tässä hullu olet.
        Et ymmärrä asioita ja hyökkäät henkilöä vastaan.


      • Pirjoismo Mriikonen
        Ismo M kirjoitti:

        Sinä tässä hullu olet.
        Et ymmärrä asioita ja hyökkäät henkilöä vastaan.

        Ismo M. Alias pr.


      • pr
        Pirjoismo Mriikonen kirjoitti:

        Ismo M. Alias pr.

        Olen ollut 2 tuntia pois kotoa, eikä minulla ole kannettavaa tietokonetta.
        Nyt siis kirjoitan jo ilman konetta. Hyvä minä.


    • TK.lle = viisas

      Jäin miettimään, mikä sinua niin kirjoituksessani ärsytti? Se oli se 15.000 euroa muuta veroja ja sitten se Eskon homma. Ei tämä vero asia muita kiinnosta varmaankaan kuin niitä jotka joutunevat maksumiehiksi. Isot summat kyseessä.Tällä kertaa ei sinun ivasi auta.Tämä homma katsotaan loppuun asti tällä kertaa. Olet kuin Kuolemannaakka tuolla Minfossa. Aina pää auki vesittämässä toisten kirjoituksia. Sekin siellä lisälääkityksistä ym kirjoittaa.Koskaan et kirjoita mitään asiaa.Ehkä sinulla EI OLE asiaa?Mikä on alv vero mielestäsi yrityksellä, jonka myynti on ainakin 34.000 e(by Jaatinen)?Ai niin kaikkienhan ei tarvitse alvia maksaa sinun mielestäsi.Miksi siis itse olet Eskossa ja Kirpussa maksanut.Saatko nyt paremmin luettua tätä, kun en mitenkään rytmitä kirjoitusta? Et taida lukea ollenkaan kirjoja?Kuka helkutti jaksaisi kirjoja lukea, jos kaikki olisi tällälailla yhteen pötköön kirjoitettu?Tarkoitukseni on jakaa tietoa, monihan on tätäkin palstaa lukenut , se kai oli tarkoituksesi alkaessasi tämänKIN palstan.Voin kertoa, ettei nämä tiedot ole ollenkaan eduksi sille "ns pyyteettömälle eläinsuojelulle".

      Olet Kirpun Eläinkotiin Lisännyt aputoiminimen
      Woman Power Järjestyksenvalvontapalvelut 11.10.2011

      Terv pr se HULLU

    • upea toiminimi

      Järjestyksenvalvontapalvelu on todella hieno nimi pokelle eli portsarille. Hah hah haaa.
      Ottaako Tanja lippaan mukaan duuniin. Lippaassa luki ennen:tue eläinsuojelutyötä. Uutena tekstinä vois olla:anna tippi-tuet entistä eläinsuojelijaa!!.
      No, mielipiteensä kyseisestä ihmisestä voi näyttää konkreettisesti boikotoimalla paikkaa jonka ovella Tanja seisoo.
      .Kun eläinsuojeluyhdistystoiminta ei enää kannata niin jostainhan se leipä on pöytään revittävä.

      • pr se HULLU

        Ei työ tekijäänsä pahenna, jos ei tekijä työtä? (hieman muunneltuna, ei nimi jne).
        On ainakin yritteliäs mimmi, siis yrittäjäainesta.
        Arvostan kaikenlaista rehellistä yrittämistä.


    • rehellinen?

      Nimenomaan rehellistä työtä jota tekee rehellinen ihminen!

    • pr

      Minä ainakaan en usko ketään, joka SANOO itseään rehelliseksi.Umpirehellinen kään ei sitä ollut, vaikka niin pirhanasti sitä mainosti.
      Se mitä ihminen on eläessään tehnyt kyllä osoittaa sen rehellisyyden, ei sitä itse tarvitse kehua.Asiakirjat ja todistukset osoittavat osaltaan ihmisen ja toiminnan rehellisyyden. Vielä kun löytyisi virkamies, joka hoitaisi sen asiakirjojen vertailun sekä ihmisen ja että yritysten ja tuollaisten harraste ry:idenkin kohdalta, vaan ei näy löytyvän.Väärä virkamies, jolla ei näytä olleen hajuakaan kaupungin hankintamenettelyistä ja VASTUUSTA, tekee paljon haittaa Hankintatoimesta vastaaville ihmiselle.Ei se ollut yksin se kilpailu, siitä on iso vastuu myös palvelun ostajalle,joka on Rauman kaupungin Hankintatoimisto. Se on ihan laissa määrätty, se tarkistusvelvollisuus.
      Se liittyy ainakin Helsingissä harmaaseen talouteen. Uskallan kirjoittaa tästä, koska sopimuksessa pitää toteutua samat asiat kuin tarjouspyynnössäkin.

    • pr

      Ensin tutkintaan (menossa jo), sitten ei hutkita, vaan ollaan huuli pyöreenä ja ihmetellään, mikä tulkinta on oikea?

    • hakekaa ilmaiseksi

      Tiedotteessa lukee.Omistajilta ei kuitenkaan ole peritty osuutta ylläpitomaksusta, koska on pelätty osan omistajista jättävän eläimensä noutamatta, jos kustannukset nousevat liian korkeiksi.Koiran hoito maksaa 15,40 e ja kissan 12,60 e päivä.ALENNETUT HINNAT.Tarjouksessa heillä oli e 16,20/ vrk alv 22%, kissat e 13,25 /vrk alv 22%.Nyt tietysti 23% alv.Eeron Elukat tmi:llä oli Koirat 12,50 e /vrk ja kissat 6,60 e/vrk.
      Tarjouspyyntö oli ilman alveja, muttei sitä Ehyn Tuula Murto , joka oli allekirjoittaja ei ollut ymmärtänyt.Vuosimaksulla katetaan löytöeläinkodin ylläpitokustannukset sekä yhden päätoimiseksi palkatun ammattitaitoisen koulutuksen saaneen ja kokemusta omaavan eläintenhoitajan palkka sivukuluineen.Lisähenkilökuntana toimii kolme (3) ammattitaitoista koulutuksen saanutta ja kokemusta omaavaa eläintenhoitajaa. KO. henkilöt ovat sitoutuneet vastaamaan löytöeläinkodin toiminnan turvaamisen päätoimisen eläintenhoitajan lomien ja muiden poissaolojen aikana.---Käytännössä eniten kuluja aiheuttavat kissat, joille ei löydy kotia---No just niin, heidänhän piti etsiä koteja aktiivisesti, he ovat päästäneet taivaan kotiin 8 kissaa vuonna 2011, siis raumalaisia.Ei ihan niin paljon kuin Tanja, mutta sinnepäin ovat menossa. Kyllä tuolla Hesan hoitoloissakin kissoja kauemmin pidetään, mutta siellä se ei olekaannäin kovan luokan bisnestä. 34.000 e maksettu vaikkeivät ole mukamas alv-verollisiakaan.Kukahan tuon liiketoiminnan on sellaiseksi arvioinut?Vuokra 500e/kk ei ilmeiseti ole tarkoitettu katettavaksi kaupungin rahoista.Sitä en ymmärrä, miksi se vuokrasopimus oli Markkinaoikeuden papereiden joukossa? Sekin on epäselvää, mitä Pyhäjärviseudun tarjous tähän samaan syssyyn kuuluu, sekin oli Rauman tarjouksessa mukana .Suomen eläinsuojeluyhdistyskin (SEY) otettiin messiin rekvisiitaksi, imagoa kohottamaan ,jäsenhakemuspaperin muodossa.Se sitten heivattiin ja he erosivat n vuoden kuluttua (1 v).Se näkyy yhä heidän sivuillaan Ehy ry Historiaa sieltä sivupalkista.Kiitos kysymästä, on kopsattu.

      Näyttää olevan ilmaisia kissoja, löytökissat selvityksen mukaan
      Jos ei kaikki maksa, ei kenenkään tarvitse maksaa.

    • pr

      Missä se kissalauma nyt on, jonka pitäisi olla tullut tässä keväällä?
      Kohta on kesä, eikä löytökissöja ole, ainakaan Ehyn kotisivuilla.

      Hei ihmiset, eikö se ole kenenkään tuntemanne omistama kissa , joka löydettiin Tuomonniemestä19/4 Lenssitieltä?Siitä on kuva uudenEhyn sivuilla.

      Sen jälkeen ei ainuttakaan kissaa ole ilmoitettu löytyneeksi.Tänään on sentään 17/5 jo.
      Onko teidän"nettiosaajanne" taas ottanut ritolat?
      Kun ette kerran löytökissoista hintaa hakijalta ota, pitäkää niitä kauemmin, saattehan sitä lahjoitusruokaa sentään.
      Kun myytte niitä kissoja, antakaa ne parilla kympillä, se muu rokotus madotus , leikkaus olisi sitä eläinsuojelua.
      Ei tuo sopimuksen kautta tullut jobi ole eläinsuojelua, varsinkin kun olette lopettaneet viime vuonnakin niin monta kissaa.
      Se on BISNESTÄ.

      Eläinsuojelua olisi ainoastaan vapaaehtoistyöllä hoidetut eläimet.

      Tuo Rauman kaupungin sopimus kuuluu sarjaan LAKISÄÄTEINEN, sitä se on Rauman kaupungille. Muuttuuko se työ teille Ehylle tullessa vapaaehtoiseksi aatteelliseksi työksi maksua vastaan?
      En ymmärrä sellaista aatetta, jolla rahastetaan.

      • hyvässä opissa

        Onko tietoa montako kissaa on lopetettu ja kuinka ahkerasti on uutta kotia etsitty.
        Tuula oppi Tanjalta keinon pitää hoitolassa tilaa-piikille ellei kotia löydy.Tanjalla se vaan koski ihan kaikkia eläimiä ikään ja rotuun katsomatta.


      • pr
        hyvässä opissa kirjoitti:

        Onko tietoa montako kissaa on lopetettu ja kuinka ahkerasti on uutta kotia etsitty.
        Tuula oppi Tanjalta keinon pitää hoitolassa tilaa-piikille ellei kotia löydy.Tanjalla se vaan koski ihan kaikkia eläimiä ikään ja rotuun katsomatta.

        Ennen sanottiin oven käyvän kuin hollituvassa tai rautatieasemalla.
        Nyt voidaan sanoa oven käyvän kuin Ehyllä.
        Sekin on huonoa, että rekisteröidyllä yhdistyksellä on jo 4 hallitusta ollut ja ainoastaan yksi on merkitty kaupparekisteriin.Se on se muutoskin nyt sääntöihin tulossa.
        Pakko se on säännötkin muuttaa, kun ei ole enää kuin 3 hallituksessa ja neljä olisi pitänyt olla jo 29/5-2011 alkaen.
        Tuula on Ehyn puolesta antanut lausunnon Markkinaoikeudelle näin:

        "Uusien kotien etsiminen löytöeläimille on onnistunut todella hyvin. Ne eläimet joiden omistaja ei ole löytynyt, Ehy on etsiny ja myös löytänyt eläimille uuden kodin. Uuden hyvän kodin löytyminen eläimelle on Ehy:lle erittäin tärkeä asia.Yhtäkään Rauman kaupungin löytöeläintä Ehy ei ole vienyt lopetettavaksi...."
        Kirje saapunut Markkinaoikeuteen 24.02.2010.

        Olisikin ollut kauheeta kun eläinsuojeluyhdistys olisi jo vajaassa 2:ssa kuukaudessa eläimiä lopetellut. No, nyt on aika toinen, ihmiset kaikki ensimmäisestä hallituksesta pois.
        Luvata voi, täyttää ei tarvitse lupauksiaan, koska on nii.ii.. n rehellinen.

        Totuus on toisenlainen.


    • eläinsuojeluako?

      Kissoja on 8 kpl lopetettu vuonna 2012.

      Kolme kuolluttakin kissaa on hoidettu-miten niitäkin "hoidetaan"?
      Koiria hoidettiin 44 kpl.
      Kissoja kaikkiaan 47, joista 21 kpl omistaja haki.
      Uusi koti löytyi 15:lle kissalle.

      Mielestäni, kun kaupungin osuus 15 pv loppuu, alkaa ELÄINSUOJELU.
      Siellä Ehyssä ei taida olla ihan kaikki kunnossa.Eläinsuojelu jää bisnesten jalkoihin.
      EE:llä oli mukana sellainen ihminen , jonka pääasia olisi ollut kissojen uuden kodin etsiminen.Eunukki oli lupautunut siihen.Mikäli ymmärsimme ja tiesimme sen asian itsekin,hänen asian kerrottuaan, hänellä oli tieto miten kissoille saadaan uusi koti? Se markkinointi pitää vaan osata.
      Tuota asiaa ei ell Laitala ole meiltä kysynyt, ei liioin Ehyltä, ei ainakaan asiakirjoissa.Tappamisesta/lopettamisesta vain kyseli. (Huom hän ei ollut tulossa mitenkään eläimiä hoitamaan, vain sijoittamaan kissat uusiin koteihin)

      Ps Ehyllä oli Webbisivut ja siinä "Hallituksen turinoita".
      ei löydy enää, sen paremmin kuin Miinan vuodatuksiakaan.
      Voi hellanduudelis miten jollain ihmisellä on merkilliset ihannekuvat itsestään ja rehellisyydestään.Täyttä soopaa, se on tänäpäivänä todettavissa, ihan kirjaimellisesti tuon silloisen pj:n osalta.(Kopiot tallella 2/10-09 otettu)

    • Vuodesta toiseen....

      Huluhulu jatkaa vaan. Huluhulu on jatkanut samaa jos vuosia. Kuka enään muistaa mistä kaikki edes lähti. Väliäkö sen, huluhulu jaksaa vaan. Katkeruus kun ei anna huluhulun lopettaa, kas siksi huluhulu jaksaa ehystä kirjoittaa aina vaan,. Kysymys kuuluukin että, huluhulu. prrrraako päässä?

      • lapsen järkiselle

        Hei pöhkö ehyläinen.
        Ootko ihan kaheli, etkö kirjoitettua tekstiä ymmärrä?

        Laitanko tänne ne Tuula Murron "Hallituksen turinoita", yhtäjaksoisena pötkönä, niinkuin ne on kirjoitettu ja katsotaan, kuka oli silloin jo sekoboltsi?

        Se on niin pitkä juttu, että pitäisi laittaa tänne varmaan 10 eri viestiä.

        Ottakaa esimerkkiä Rauman Seudun Eläinsuojeluyhdistyksestä, jotka nytkin osarahoittavat kissojen sterilisaatiota/kastraatiota.
        Tuo on eläinsuojelua.
        Olet siis sitä mieltä, että eläinsuojelu on pelkästään rahastamista.Silloin hoidetaan kun joku muu maksaa kaikenko?
        Et sinä tuolla ilkkumisella saa kuin sen aikaiseksi--nyt katsotaan tuo kusetus loppuun asti.
        Täältä voivat Ehyläisetkin katsoa, mitä tuli luvattua, jos tarjousta ja sopimusta ette ole saaneet nähdä.


    • jälkiviisautta

      Rauman Seudun eläinsuojeluyhdistys on tehnyt hyvää työtä jo vuosia. E.m yhdistyksen jäsenet eivät kaiketi kuuluneet sen enempää Tanjan tai Tuulan ystäviin
      joten yhteistyötä ei tehty.
      Yhdessä toimiminen olis ehkä tuonut tuloksia ja moni eläin olis välttynyt lopetukselta.

      • pr

        Tuskin olisi välttynyt lopetukselta, koska ei ole ollut mitään hoitolaa.

        Uskoisin Rauman Seudun eläinsuojeluyhdistyksellä olevan enemmän maksavia jäseniä kuin nuo vaivaiset 70 Ehyllä.
        Ovatko nekään enää maksavia jäseniä, luvut vaan kotisivuillaan?
        Ei auta yhteistyö silloin kun ei ole samat tavoitteet.
        Toisilla raha ja julkisuus, toisilla näköjään eläintensuojelu.

        Eräille on eläin vain kuluerä, mikäli ei joku muu maksa sen ruokkimista.

        Kaikkien muiden paitsi pj Sini Salon, joka on eläintenhoitaja, työhän on täysin ilmaista.Toivottavasti?
        Nurinaa kyllä on kuulunut koko ajan työntekijöiden (vapaaetoisten) vähyydestä.Miinan turinoista lähtien, eli alusta 2010 asti.
        Mihin ne 10 kymmenkunta aktiivia ovat häipyneet?
        Oli maininta jossain asiakirjassa (en viitsi plarata nyt niitä) ,Tuula mainitsi.

        Elämä on opettanut, ettei voi toisen edestä luvata mitään.Voi ainoastaan itse määritellä oman jaksamisensa ja mahdollisuutensa ja luvata sen mukaan.

        Ymmärtäkää nyt, ettei väärien lupausten antaminen eläintenhoidossa ole mitään katkeruutta tai kateutta.
        Joka työpaikassa katsotaan, teetkö (palkkasi eteen) määritellyt työt.
        Aina on joku joka valvoo tekemisiäsi.
        Tässä vain on käynyt niin, ettei kukaan todellisuudessa tiedä niistä Tuula Murron pj:n palstalla leuhkimilla avoimista asioista mitään.
        Onkohan tuo pirullisuutta Tuulaa kohtaan Tanjan taholta, kun ei poista sitä Tuulan ja Kaup joht Miettisen halauskuvaa, "kunniakirjojen" jakotilaisuudesta, Kirpun eläinkodin sivuilta.
        Onhan Tuulakin saanut poistettua ne Miinan kertomukset ja omat jorinansa Ehyn webbisivuilta.
        Olen ymmärtänyt omien kotisivujen olevan aivan omassa hallinnassa, mitä lisää, mitä poistaa?


    • Eläin on vain eläin

      Vitun eläinsuojeluhihhulit. Jonninjoutavaa paskaa. Ihminen syö eläimiä ja kehtaa vielä jeesustella jonkun eläinsuojelun kanssa. Tiedoksi vaan hihhuleille että meidn katilta käänsin kylmästi niskat nurin kun oli telonut tassunsa jossain. Luonnossakin sellainen eläin on kuolemaan tuomittu niin miksei kaupungissakin.

      • Hihat ylös

        Kerrankin joku puhuu asiaa. Ei tätäkään ämmää joka jauhaa tuota samaa asiaansa vuodesta toiseen kiinnosta pätkääkään mikään eläinsuojelu. Häntä kiinnostaa vaan muiden syyttäminen eläinsuojeluasioiden varjolla. Kun hän on katsos muka kokenut suurta vääryyttä, eikä hänessä itsessään ole mukamas mitään vikaa. Katkera narsisti tekee juuri noin kuin kyseinen akka. Puolustelee itseään, haukkuu, mitätöi muita ja koittaa todistaa kuinka hän on joka asiassa niin oikeassa että. Kaikki muut on aina vaan niitä jotka eivät osaa ja tekevät väärin. Manipulointiin kuuluu myös asioiden vääristely ja niiden varjolla ratsastaminen. Todellisuudessa kyse on kuitenkin vain tämän ämmän egosta joka on kokenut katkeran kolauksen. Sitä sitten yrittää epätaoivoisesti pelastella vaikka kaikki on jo liaan myöhäistä. Mutta niinhän se on, vaikka kaikki muut sen ympärillä jo tajuaisivatkin, niin narsisti jatkaa valehtelua vaikka uskottavuus on jo mennyt.


      • olet sisäistänyt sen
        Hihat ylös kirjoitti:

        Kerrankin joku puhuu asiaa. Ei tätäkään ämmää joka jauhaa tuota samaa asiaansa vuodesta toiseen kiinnosta pätkääkään mikään eläinsuojelu. Häntä kiinnostaa vaan muiden syyttäminen eläinsuojeluasioiden varjolla. Kun hän on katsos muka kokenut suurta vääryyttä, eikä hänessä itsessään ole mukamas mitään vikaa. Katkera narsisti tekee juuri noin kuin kyseinen akka. Puolustelee itseään, haukkuu, mitätöi muita ja koittaa todistaa kuinka hän on joka asiassa niin oikeassa että. Kaikki muut on aina vaan niitä jotka eivät osaa ja tekevät väärin. Manipulointiin kuuluu myös asioiden vääristely ja niiden varjolla ratsastaminen. Todellisuudessa kyse on kuitenkin vain tämän ämmän egosta joka on kokenut katkeran kolauksen. Sitä sitten yrittää epätaoivoisesti pelastella vaikka kaikki on jo liaan myöhäistä. Mutta niinhän se on, vaikka kaikki muut sen ympärillä jo tajuaisivatkin, niin narsisti jatkaa valehtelua vaikka uskottavuus on jo mennyt.

        1) Sitten kaikki valehtelevat.
        Rauman kaupunki Ehy ry ja minä.
        Kun asiakirjatkin ovat ilmeisesti mielestäsi narsisteja, syytä niitä sitten.
        Ne eivät stemmaa yhteen.

        2 )En minä mitään uskottavuutta hae.
        Ei eläkeläisämmät mitään uskottavuutta enää tässä iässä hae, sitä joko on tai ei ole.
        Mihin se minun uskottavuuteni nyt olisi hävinnyt?

        3)Tuohan oli tarjouspyyntö löytöeläinten hoitamiseksi Rauman kaup alueelta.

        4)Ei minua mikään eläinsuojelu ole koskaan kiinnostanut, jauhat sitä itseään nyt.
        Eläimiä meillä on ollut jo kohta 50 vuotta.Minä pidän kaikista eläimistä. Pidän hämähäkeistäkin, kymmeniä navetassa ja kellarissa, sammakoita oli kellarissa eilen 4 kpl, joskus oli 14 kpl hellettä paossa.
        Ei ravitse olla eläintensuojelija pitääkseen eläimistä.

        5)Tuo Rauman kaupungin tarjouspyyntö oli tavallinen tarjouspyyntö bisneksessä.

        Mistä olet päätellyt sen olleen eläinsuojelijoille tarkoitettu ?

        6)Tässä asiassa ei minussa ole vikaa, en hoida löytöeläimiä.
        7)Missä olen vääristellyt asioita.
        Monta kertaa olen näillä palstoilla pyytänyt kertomaan, missä valehtelen?
        Eipä ole tullut vastausta, eikä tule.
        8)Minun ei tarvitse täällä eikä muuallakaan kehua itseäni UMPIREHELLISEKSI.Minut tuntevat tietävät luonteeni.Teen oikein vaikka itseäni vastaan
        9)Miten puolustelen itseäni?
        10)Sehän oli yleinen tarjouskilpailu, jossa ei vastapuolella ollut puhtaat jauhot pussissa, eikä heidän "suojelijallaankaan"Pystyn sen asiakirjoista näyttämään, joten jos et muuta tiedä niin iho umpeen.
        Porissa on ollut aivan samanlaista, sielläkin ell auttamassa suosikkiaan.
        Siellä muuttui asiat.

        Ei ole LIAAN myöhäistä.Narsismihan onkin tuttua SINULLE.Kirjoitustyylisi????


    • hähhähäh ai missä:)

      " 9)Miten puolustelen itseäni? "

      Vastaus: Kaikissa 10.ssä kohdassa jotka kirjoitit.

      • 22.05

        Keskustele asiasta, älä keskustelijasta.

        Lukemisen ymmärtämisesi ala-arvoista.
        Ei aikuinen noin vastaa mihinkään.


    • No huhhuh !

      "Keskustele asiasta, älä keskustelijasta"

      Kukaan tervejärkinen aikuinen ei pidä keskustelemisen arvoisena asiana kun joku hullu vetvoo OIKEASTI JO MONTA VUOTTA 4 ? 5v ? samaa asiaa jostain väärydestä eläin-ties-mitä asiassa. Se vasta ala-arvoista on jos mikä, ei kun ei. Ei se ole edes ala arvoista, se on puhtaasti mielisairautta ja pakkomiellettä.

      • kiinnostaa sinuakin!

        Sot, sot.Sekoitat nämä palstat ilmeisesti Ulvilan murhamysteeriin.Niitä jos ei olisi vatvottu, olisi kaikki karmea jäänyt tietämättä tutkijoille.


      • jäsen 47
        kiinnostaa sinuakin! kirjoitti:

        Sot, sot.Sekoitat nämä palstat ilmeisesti Ulvilan murhamysteeriin.Niitä jos ei olisi vatvottu, olisi kaikki karmea jäänyt tietämättä tutkijoille.

        nimimerkille No huh huh
        Ei ole tiedot sulla hallussa.EHY:hän on perustettukin vasta 06.11.2009.


      • Ei jumaIauta.
        jäsen 47 kirjoitti:

        nimimerkille No huh huh
        Ei ole tiedot sulla hallussa.EHY:hän on perustettukin vasta 06.11.2009.

        Aijaa, no sehän onkin sit ihan ok että "vaan" 3 vuotta putkeen jauhaa päivästä toiseen samaa eläinsuojelupaskaa tällä palstalla. Sori. Jos olisi ollut kyse tosiaan 4.stä vuodesta niin se olisi ollut liikaa, mutta kyllähän 3 vuotta voi jauhaa paskaa ilman että herää epäilys jauhajan mielenterveydestä. Just joo.


      • jummarratko?
        Ei jumaIauta. kirjoitti:

        Aijaa, no sehän onkin sit ihan ok että "vaan" 3 vuotta putkeen jauhaa päivästä toiseen samaa eläinsuojelupaskaa tällä palstalla. Sori. Jos olisi ollut kyse tosiaan 4.stä vuodesta niin se olisi ollut liikaa, mutta kyllähän 3 vuotta voi jauhaa paskaa ilman että herää epäilys jauhajan mielenterveydestä. Just joo.

        Sinulle :Ei jumalauta

        Persoonaan kohdistuvat hyökkäykset kertovat enemmän hyökkääjästä kuin sen kohteesta.


      • hah hah haa
        jummarratko? kirjoitti:

        Sinulle :Ei jumalauta

        Persoonaan kohdistuvat hyökkäykset kertovat enemmän hyökkääjästä kuin sen kohteesta.

        Mikä kirosanafiltteri, sekin mielivaltainen.Peräkkäisissä kirjoituksissa sana jumalauta ja toisesta vaan poistetaan. Mikä vitsi.


      • pr
        hah hah haa kirjoitti:

        Mikä kirosanafiltteri, sekin mielivaltainen.Peräkkäisissä kirjoituksissa sana jumalauta ja toisesta vaan poistetaan. Mikä vitsi.

        Kirosanafiltteri poistettiin minunkin kirjoituksestani.Aina voi vaikuttaa!!


    • Ei saatana

      että just näin joo. Kukahan se täällä hyökkäilee persoonia kohtaan häh?

      "Persoonaan kohdistuvat hyökkäykset kertovat enemmän hyökkääjästä kuin sen kohteesta. "

      Esimerkki 1 2 ja 3

      "Tässä vain on käynyt niin, ettei kukaan todellisuudessa tiedä niistä Tuula Murron pj:n palstalla leuhkimilla avoimista asioista mitään.
      Onkohan tuo pirullisuutta Tuulaa kohtaan Tanjan taholta,"

      "Laitanko tänne ne Tuula Murron "Hallituksen turinoita", yhtäjaksoisena pötkönä, niinkuin ne on kirjoitettu ja katsotaan, kuka oli silloin jo sekoboltsi?"

      "Ehyllä oli Webbisivut ja siinä "Hallituksen turinoita".
      ei löydy enää, sen paremmin kuin Miinan vuodatuksiakaan.
      Voi hellanduudelis miten jollain ihmisellä on merkilliset ihannekuvat itsestään ja rehellisyydestään.Täyttä soopaa"

      Että näin. Kyllä saa akat tuta kunniansa kun noi kirjoittanut ämmä pääsee vauhtiin. Sitten kehtaa jeesustella olevansa niin fiksu ja asiallinen että. Kaksnaamanen katkera paska sanon minä.

      • pr

        1) Onkohan tuo pirullisuutta Tuulaa kohtaan Tanjan taholta kun ei poista sitä kaup joht Miettisen ja Tuulan halauskuvaa ?

        Minäkin teen vain osalainauksen, niin asia muuttuu kummasti.

        2) Minähän olen hullu mielestäsi, vertailun vuoksi olisi sinunkin hyvä vertailla kirjoituksiamme. Ne näet on poistettu niiltä vebbisivuilta, et pysty vertaamaan.

        Esitä minulle se kirjoitus (ja muille tätä seuraaville) missä olen sanonut olevani fiksu ja asiallinen?

        Tuossa alkuun.


      • ei saatanalle

        Kirjoituksistahan minä.Ymmärsit väärin.
        Jokuhan ne on kirjoittanut, kai siinä nimikin täytyy mainita, kun asia on eläinsuojeluasiaa?


    • Papihaam Boik

      Kertokaas joku järjellinen ihminen, että kuinka kauan tätä p**kanjauhantaa on jatkettava?
      Kuinka kauan Te viitsitte tätä jatkuvaa nokittelua?
      Eikö Teillä ole elämää tai elämässä mitään sisältöä?

      Vai onko avohoito jonkun kohdalla täysin epäonnistunut?

      • tosiasiat esiin

        Itsekin sivusta seuranneena olen välillä ihmetellyt mihin koko eläinsuojelutyö on kadonnut-keskinäisiin ristiriitoihin?
        Ymmärrän kyllä tavallista kaduntallaajaa joka antaa rahaa keräyksiin auttaakseen eläimiä ja sitten paljastuu raadollinen todellisuus että rahat ovatkin kenties menneet johonkin muualle. Mielestäni raha-asioissa kannattaisi olla rehellinen ja avoimesti kertoa tuotot ja avustuskohteet.
        Mihin Ehy käyttää saamansa avustukset-mihin Esko käytti mm lipaskeräysvarat. E.m yhdistyksen toimintahan lopahti keräyksen loppuaikoina.
        Antoiko Esko avustusta Ehy:lle yms. Näistä olisi kiva saada tietoa jotta selkenisi mihin minunkin antamani rahat ovat päätyneet. Hallituksenjäsenet eivät tiedä-joten puheenjohtaja lienee ainut jolla on tietoa asioista.


      • pr

        En tiedä muista, mutta minä tulin juuri "avohoidosta", pilkoin melkein motin puita.
        Olisiko se sitä ELÄMÄÄ?
        Väitätkö tällaisen kirjoittelun vievän niin paljon aikaa, ettei muuta kerkeä?

        Aion tehdä tästä ja näistä dokumentin, jossa näkyy, miten meitä höynäytetään?
        Siis kaikenlaisissa sopimuksissa, joissa joku kaupungin virkamies asettuu jonkun tarjoajan kummitädiksi.
        Ymmärtääkseni Heino oli tullut samanlaisten vedätysten takia katumuspäälle, vaikkakin muissa kaupungin asioissa.
        Kirjoitus oli taannoin UR:ssa.
        Hinta hilataan tarjouksessa liian isoksi, eläinten määrä myös.
        Minä tietääkseni olen kirjoittanut asiasta, asiakirjoihin vedoten.
        Sekö on mielestäsi skeidan jauhantaa?
        Oletko sitä mieltä, että Rauman kuuluukin maksaa 3-4 kertainen summa tuollaisesta eläintenhoitamista Poriin verrattuna?
        Siellä asukasmääräkin on yli 2 x suurempi kuin Raumalla.Pori 31.01 2012 =83192 asukasta--Rauma11/2011 39814 asukasta.

        Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa vajavaisilla ja vääristetyillä tiedoilla.(Tätä ennen monia vuosia eläimet olleet Kirpun eläinkodilla, sieltä tiedot.)

        Pahuksen helppoa on jakaa toisten rahoja siellä lautakunnissa.
        Yritän saada So-Ten edustajat seuraamaan asioita, joita varten heidät on sinne valittu.

        Tämä kirjoittelu on kirjoittelua koko rahan edestä, jonka saimme maksaa Rauman kaupungille ja Ehylle.
        Kuka teistäkään tiesi, että valittaminen Markkinaoikeuteen on turhaa, ei ne siellä kävele hankintatoimen yli, sanottiin Markkinaoikeudesta?

        Nimimerkistäsi päätellen olet raumalainen, vaikka ei varsinaisessa Papinhaassa juuri muuta ole kuin tavarataloja.

        Huomaatko ei tule vastauksia kysymyksiini ollenkaan, vain sitä p:n jauhantaa.
        En väitä mitään, hulluksikin on tituleerattu.
        Eräs kirjoitajistaainakin on ollut hoidossa päästään, minä olen pystynyt vielä välttämään sen.Hah hah
        Vastaan kun kysyt, yksi etappi 22.05 toinen on verottaja.


      • tosiasiat esiin kirjoitti:

        Itsekin sivusta seuranneena olen välillä ihmetellyt mihin koko eläinsuojelutyö on kadonnut-keskinäisiin ristiriitoihin?
        Ymmärrän kyllä tavallista kaduntallaajaa joka antaa rahaa keräyksiin auttaakseen eläimiä ja sitten paljastuu raadollinen todellisuus että rahat ovatkin kenties menneet johonkin muualle. Mielestäni raha-asioissa kannattaisi olla rehellinen ja avoimesti kertoa tuotot ja avustuskohteet.
        Mihin Ehy käyttää saamansa avustukset-mihin Esko käytti mm lipaskeräysvarat. E.m yhdistyksen toimintahan lopahti keräyksen loppuaikoina.
        Antoiko Esko avustusta Ehy:lle yms. Näistä olisi kiva saada tietoa jotta selkenisi mihin minunkin antamani rahat ovat päätyneet. Hallituksenjäsenet eivät tiedä-joten puheenjohtaja lienee ainut jolla on tietoa asioista.

        Nimimerkille totuus esiin:

        Satuin taas pitkästä aikaa lukemaan näitä kirjoituksia Rauma-palstalta ja nyt on mielestäni otettava kantaa tässä asiassa. Toit kirjoituksessasi esiin väittämän, etteivät Hallituksen jäsenet tietäneet mihin keräyksistä saadut varat ovat käytetyt.. Asia on niin, että Hallituksen jäsenten on ollut tiedettävä- taikka ainakin olisi tullut tietää mihin varat käytetään- ja mihin ovat käytetyt. Mikäli kyseessä on virallinen yhdistys kuten olettaisi, on asia käsiteltävä kokouksessa jo etukäteen, ennen varojen lahjoittamista, niiden käyttökohteesta ja tällaisesta tulee myös laatia virallinen kokouspöytäkirja joka hyväksytään. Mikäli näin ei ole toimittu niin asiassa on tosiaan toimittu virheellisesti ja asiassa on mahdollisesti syyllistytty jopa rikokseen.


      • lastentarhako?
        MagnusVonLagerbom kirjoitti:

        Nimimerkille totuus esiin:

        Satuin taas pitkästä aikaa lukemaan näitä kirjoituksia Rauma-palstalta ja nyt on mielestäni otettava kantaa tässä asiassa. Toit kirjoituksessasi esiin väittämän, etteivät Hallituksen jäsenet tietäneet mihin keräyksistä saadut varat ovat käytetyt.. Asia on niin, että Hallituksen jäsenten on ollut tiedettävä- taikka ainakin olisi tullut tietää mihin varat käytetään- ja mihin ovat käytetyt. Mikäli kyseessä on virallinen yhdistys kuten olettaisi, on asia käsiteltävä kokouksessa jo etukäteen, ennen varojen lahjoittamista, niiden käyttökohteesta ja tällaisesta tulee myös laatia virallinen kokouspöytäkirja joka hyväksytään. Mikäli näin ei ole toimittu niin asiassa on tosiaan toimittu virheellisesti ja asiassa on mahdollisesti syyllistytty jopa rikokseen.

        Hei Magnus, tervetuloa taas meidän vanhojen käpyjen joukkoon.Sinä et tosin ole ni-ii-in vanha, muttet näiden vakikirjoittajien ikäinen kuitenkaan.
        Valitettavasti eivät muutenkaan noudata ns yleistä käytäntöä.
        Vaikka esim ei siitä, ettei ilmoiteta hallitukseen tulleita muutoksia, tulekaan mitään sanktiota niin...
        Kyllä pitäisi pitää huolta siitä, ettei vuosi siten tehdyt muutokset hallituksessa tule ilmi kuin vasta seuraava vuosikokous on jo pidetty. VUOSIKOKOUS pidetään kerran vuodessa jokseenkin samoihin aikoihin.
        Ainakin silloin tulisi olla kunnolla asiat hoidettu, kun ollaan jonkun virallisen, kuten kaupungin tms kanssa tehty sopimus.
        Pitää olla ajantasaiset tiedot.pr
        Näinhän ei ole ollut.Huomaa se on aatteelinen yhdistys, minulle ei ole vielä selvinnyt se aate tai punainen lanka, jollei se ole tuo ylim 15:den päivän jälkeen "hoidosta" vapautettujen kissojen lopettaminen.

        Ps Siihen ei paljoa aatetta tarvitse, kun hoitaa rahasta,löydettyjä kissoja, saaden joka päivästä korvauksen.


    • Voi vitun ämmä.

      Voihan vittu. Jauhakaa. Jauhakaa paskaa hullut perkele. Jauhakaa niin että korvissa soi jumaIauta saatana. Hullu se RIIKONEN on eikä mitään muuta HULLU TÄYSHULLU.

      • hopi hopi

        Saitko terveen paperit itse, hoidosta päästessäsi?

        Kuule mene sinne ELÄMÄN puolelle.Tämä on virtuaalielämää täällä.


    • Ällistyntykö

      Eihän noihin sun täysin älyttömiin "kysymyksiin" voi edes vastata mitään. Jokainen joka näitä sepustuksia lukee ymmärtää tarkoitusperäsi ja minkä takia olet niin katkera.

      • paskakoski

        Tarkoitusperäni on liiallisen rahan jakaminen älyttömillä perusteilla ja "muka" selvityksillä löytöeläinten hoitoon.Saman So-Ten piiriin kuuluvia kohteita ei avusteta edes 150 eurolla kuukaudessa, ovat sentään ihmisiä.Mieti sitä.

        Itse heitit väitteen nimimerkillä :Ei saatana ,tuolla ylempänä viimeisessä osiossa."Että kehtaan jeesustella (minä ateisti ?)olevani niin fiksu ja asiallinen että"

        Kuuleppas nyt kimuli, sinulla on tuo asiankin sisäistäminen hakusessa.

        Kysyin, esitä minulle se kirjoitus (ja muille tätä seuraaville) missä olen sanonut olevani fiksu ja asiallinen?Väitit näin nimim: Ei saatana 20.05.2012 klo 23.00
        Jos olet sitä mieltä että kysymykseen et pysty vastaamaan, miksi sen väittämän tuolla esitit?

        Jos tämän kirjoittaja tuntisi minut, tietäisi minulla olevan ihan eri katkeruuden aiheet, jos niitä yleensä olisi?
        Riikonen ei edelleenkään tänne kirjoita.


      • Ei voi mitään
        paskakoski kirjoitti:

        Tarkoitusperäni on liiallisen rahan jakaminen älyttömillä perusteilla ja "muka" selvityksillä löytöeläinten hoitoon.Saman So-Ten piiriin kuuluvia kohteita ei avusteta edes 150 eurolla kuukaudessa, ovat sentään ihmisiä.Mieti sitä.

        Itse heitit väitteen nimimerkillä :Ei saatana ,tuolla ylempänä viimeisessä osiossa."Että kehtaan jeesustella (minä ateisti ?)olevani niin fiksu ja asiallinen että"

        Kuuleppas nyt kimuli, sinulla on tuo asiankin sisäistäminen hakusessa.

        Kysyin, esitä minulle se kirjoitus (ja muille tätä seuraaville) missä olen sanonut olevani fiksu ja asiallinen?Väitit näin nimim: Ei saatana 20.05.2012 klo 23.00
        Jos olet sitä mieltä että kysymykseen et pysty vastaamaan, miksi sen väittämän tuolla esitit?

        Jos tämän kirjoittaja tuntisi minut, tietäisi minulla olevan ihan eri katkeruuden aiheet, jos niitä yleensä olisi?
        Riikonen ei edelleenkään tänne kirjoita.

        Voi hyvänen aika.Eik tua Katavkari Efraim ymmär tästäkä täkstist, ett se sama pr se täsä kirjoittelee!
        Lues Efraim tua viimäne lause, meneeks jakeluhu?


    • raumraum

      Onko noita vielä olemassa?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      47
      5915
    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      51
      5394
    3. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      53
      3768
    4. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      14
      3705
    5. Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?

      Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise
      Vimpeli
      99
      3524
    6. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      31
      3146
    7. Oletko nyt

      Onnellinen mies naisesi kanssa?
      Ikävä
      59
      2894
    8. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      59
      2776
    9. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      57
      2446
    10. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      45
      1883
    Aihe