Vaikka oikeus tapahtuu, siis tuomio tulee ei se aina ole moraalisesti järkevä, ei läheskään aina
Mikään muu ei ärsytä niin paljon, kun se että hyvinvointi euroopassa, Suomessa, Ruotissa ja Norjassa höösätään rikollisia. Tappajat ja murhaajat jos tekevät henkirikoksen ensimäisen kerran, ne saattavat päästä lyhyellä tuomiolla, kuten yleensä pääseekin. Rattijuopot mukaan lukien. Tämäkö on tätä hyvinvointivaltion toimintaa. Jos joltain riistetään elämä, on tekijän tuomion lieventämiset yleistä, jos rikollinen on ensikertalainen, ja hänen taustansa kurjat. Myös taparikollisia ei pistetä heti kuriin. Miten voikaan olla niin tyhmää, että ensin annetaan tapahtua useita kertoja, ja sitten vasta todellisesti puututaan, jos sittenkään. Kun yhden kerran ajetaan humalassa, on se jo vaaraksi kaikille liikenteessä oleville. Nämä kun toistuu, ja sitten sattuu ja tapahtuu ikäviä asioita. Missä on tiukka politiikka, joka pistäisi todellisen rikollisuuden kuriin. Jos joku tekee hämärä hommia, saa saman tuomion kun se joka ajaa humalassa ihmisen kuoliaaksi. Jos rikastut ja et maksa veroja, olet pahempi yhteiskunnan vihollinen, kuin tappaja. Tuntuu vaan tältä!
Mikään muu ei ärsytä niin paljon, kun se että hyvinvointi euroopassa, Suomessa, Ruotissa ja Norjassa höösätään rikollisia. Tappajat ja murhaajat jos tekevät henkirikoksen ensimäisen kerran, ne saattavat päästä lyhyellä tuomiolla, kuten yleensä pääseekin. Rattijuopot mukaan lukien. Tämäkö on tätä hyvinvointivaltion toimintaa. Jos joltain riistetään elämä, on tekijän tuomion lieventämiset yleistä, jos rikollinen on ensikertalainen, ja hänen taustansa kurjat. Myös taparikollisia ei pistetä heti kuriin. Miten voikaan olla niin tyhmää, että ensin annetaan tapahtua useita kertoja, ja sitten vasta todellisesti puututaan, jos sittenkään. Kun yhden kerran ajetaan humalassa, on se jo vaaraksi kaikille liikenteessä oleville. Nämä kun toistuu, ja sitten sattuu ja tapahtuu ikäviä asioita. Missä on tiukka politiikka, joka pistäisi todellisen rikollisuuden kuriin. Jos joku tekee hämärä hommia, saa saman tuomion kun se joka ajaa humalassa ihmisen kuoliaaksi. Jos rikastut ja et maksa veroja, olet pahempi yhteiskunnan vihollinen, kuin tappaja. Tuntuu vaan tältä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ai että otetaan mallia ryssistä ja jenkkilästä. Kummasti vaan meillä ja muissa hööösääjämaissa rikollisuus on kertaluokkaa vähäisempää ja mummot uskaltaa yölläkin ulos
vittu amerikan ja venäjän mallit vaan tännekkin käyttöön ja vankilat alcatrazin mallisiksi turha höösääminen pois! sekä olen erittäin vahva kuolemantuomion kannattaja!
Suomen kaltaisissa demokraattisissa yhteiskunnissa on nyt vain niin, että rikoslaista rangaistuksineen päättää tietyin (meillä neljän vuoden) välein valittava parlamentti,(meillä nmeltaään eduskunta. Jos äänestäjien vapailla vaaleilla valitsema nykyinen eduskunta (onko muuten tullut äänestettyä?) ei halua muuttaa rangaistussäännöksiä, voi yrittää saada seuraavissa vaaleissa valituksi toista mieltä olevia edustajia. Kansan enemmistön valta - demokratia - on ihan näin yksinkertaista. Siitä vain mukaan poliittiseen toimintaan ja vaalikamppailuihin ajamaan rikollisten höösäämisen vastustamisasiaa! Yksinomaan näillä netin keskustelupalstoilla meuhkaaminen ei taida tuoda toivottuja tuloksia.
Näihän se menee. Eduskunnassa on kaksi puoluetta, jotka erityisesti ovat jo vuosikymmeniä hyysänneet, niin rikollisia, kuin pakolaisiakin. Valitettavasti muut puolueet ovat hyysäämisen hyväksyneet, jolloin hyysääminen on tapahtunut ihan demokraattisesti.