Miten EU tai euro on vakuttanut sinun elämääsi?
Pitäisikö Suomen erota EUsta tai ottaa markka takaisin?
Kuuntelin Pertti Salolaista aamulla televisiosta ja jäin miettimään asiaa. Hän oli sitä mieltä, että EUlla on ollut merkittävä positiivinen vaikutus Suomen talouselämään ja erityisesti 1990-luvun lamasta nousemiseen.
Pitäisikö Suomen erota EUsta tai ottaa markka takaisin?
Kuuntelin Pertti Salolaista aamulla televisiosta ja jäin miettimään asiaa. Hän oli sitä mieltä, että EUlla on ollut merkittävä positiivinen vaikutus Suomen talouselämään ja erityisesti 1990-luvun lamasta nousemiseen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eiköhän meidän maailman laidalla asuvien ole parempi olla sisällä kuin ulkona?
Ainakin rahat ovat erilaisia entisiin verraten Ja yksi euro = entinen markka.
Tomaatitkin maksavat parhaimmillaan markoissa laskien 24/kg.
En haluaisi markka-aikaan takaisin. Esim. vientiteollisuuden tukemiseksi yllättäen päätetyt devalvaatiot aiheuttivat monenlaisia ongelmia niin kansantalouteen kuin yksityisten ihmisten ja yritysten talouteen. Euro on vakaampi ja Euroopan sisämarkkinat avoimemmat, eikä aikaa ja energiaa tarvitse kuluttaa valuuttakurssien ja niiden heilahtelujen seuraamiseen. - Eikä Euroopassa matkustellessa turistinkaan tarvitse vaihdella monenlaisia valuuttoja.
Ovatko tomaatit kalliimpia nyt kuin vuonna 2002 jos hintaa vertaa esim. keskipalkkoihin?
Jos ainoa kriteeri euroon on se, että ei tarvitse vaihtaa valuuttaa kun matkustaa, niin kyllä on heikoilla kantimilla. Ja Norjalla menee hyvin, ehkä paremmin kuin euromailla. Norja oli viisas, eikä siitä tullut euromaa!
Ihan turha yrittää selitellä, että ei muka olisi kalliimpaa kuin markka-aikana. Taatusti on. Muistan kun kesällä mansikkalitra maksoi 3,50 mk. Nyt maksaa jopa 7 euroa. Viime kesänä ostin yhden ainoan kerran litran, enempään ei ollut varaa, Tänäkin kesänä ostan ehkä kerran tai sitten en sitäkään. Haluan markan takaisin JA hinnat 6 kertaa alas.
Viime vuonna suomalaisten keskipalkka oli 3255 euroa kuukaudessa eli x 5.94573 = 19353 markkaa ja tuntipalkkana n. 20 euroa = 121 markkaa.
Vuonna 2002 keskipalkka oli 2300 euroa eli 13603 markkaa ja tuntipalkkana 14,37 euroa = 85 markkaa.
Tuottajalta taitaa kulua enemmän tunteja tomaattikilon tuottamiseen kuin ostajalta hinnan ansaitsemiseen. Vaikka tulot jäisivät keskitason alapuolelle.
Eläkkeet onkin sitten ihan toinen juttu.
Markan devalvaatiot ovat kaataneet monia yrityksiä Suomessa ja saattaneet yksityisiä ihmisiä suuriin taloudellisiin ongelmiin. Euro-aikaan ei sellaista ole tapahtunut.
Ihan sama, minulla piisaa massia elinajakseni.
markkaan suhteutettuna euro oli huono juttu,
hinnat nousi yhtäkkiä kuusin kertaisiksi,
markka aikana ompelin hyvin paljon, mutta ku euro tuli, kankkaitten hinnat oliki yhtäkkiä kuusinkertaiset, siis 10 mk metri oliki 10 euroa metri
eikä kauppiaita edes pantu oikeuteen,
siihen loppu ompelu halut.
Entäs langat? 100 g:n kerä saattaa maksaa 6 €:ta 16 €:on. eli markoissa 24 mk:ta 84 mk:n. Luulempa että jättisin monta lankakerää ostamatta jos markkoina olisi.
Tuli laskuvirhe uneliaalle...100g:n kerä saattaa makssa 6:sta €:sta-16 €:on eli n. 35-36 mk:sta - 96 mk:aan.
meitä huijattiin törkeällä tavalla, eikä huijarit joutuneet edes vatuuseen,
nyt tiedetään EU kaatuu omaan mahdottomuuteensa, nyt jo kovaa vauhtia suunitellaan kuinka suomessa ettenpäin kun eu kaatuu,
siitä ei vaan puhuta julkisuudessa kuin hieman öiseen aikaan joissaki asia ohjelmissa jotkut tutkijat sivuaa asiaa, olen kuunellu.
oliskohan ruotsin malli suomelle hyvä ?
tai norjan,, jää nähtäväki,,,
kataisen palomiehen hommat meni myttyyn, tuli riehuu valtoimenaan, kohta eu on pelkkä muisto vaan,,,
täytyy sanoo ettei millään lailla mutta sehän se vasta hurjaa olis kun nyt on tehty talokauppoja euroilla ja maksetaan pienestäkin talosta kaksataatuhatta euroo ja hypättäs markkaan takaisin niin saatas siitä pienestä talosta myytäessä viissataa tuhatta markkaa aika hurjalta tuntus tämmöinen ajatus.