Stockmannin ja Kämp Gallerian välissä Aleksanterinkadulla eräs suomen romani arviolta 30v (toimii usein tällä kyseisellä kadulla) pysäytti minut tyrkkäämällä lehden käteeni. Hän sanoi että se maksaisi hieman. Sanoin hänelle "rouva minulla ei valitettavasti ole varaa, koska opiskelen". Hän sanoi minulle: "lehti kertoo suomen romaneista eikä näistä romanikerjäläisistä," (nyökkäsi samalla massa istuvaan kerjäläiseen päin halveksivasti.)
Selitin ettei minulla ole siltikään varaa ostella lehtiä. Nainen pyysi antamaan hänelle edes jotain, jotta hänellä olisi varaa ostaa ruokaa. Kun ihmiselle sanoo tuollaista, niin sääli iskee väistämättä ilman että tilannetta ajattelee sen pitemmälle. Kaivoin kolikkotaskuani ja annoin 2 eur. Nainen näytti minulle vielä aurinkolaseja ja pyysi minulta niistä 10eur. Tässä vaiheessa suutahdin hieman ja sanoin ettei minulla ole todellakaan varaa ostella lehtiä taikka aurinkolaseja. Lasken joka ikisen kolikkoni ja elän säästeliäästi, jotta minulla olisi vielä laskujenkin jälkeen varaa ostaa koulukirjatkin.
Nainen vain tokaisi nähneensä kolikkotaskussani kolikoita ja pyysi minua antamaan hänelle edes vielä jotain. Annoin toisen 2 eur ja lähdin kävelemään.
Kävellessäni pois aloin ajattelemaan että mitä juuri tapahtui. Minulta jäi laskujen jälkeen 75eur käteen, joilla minun piti elää loppu kuun. Annoin niistä rahoista 4eur.
Naisella oli varmasti kallis puku päällä ja aurinkolaseja myynnissä. Hän erotti itsensä heti kättelyssä "romanikerjäläisestä," vaikka sitä hän oikeasti oli. Nainenhan viettää päivänsä kadulla kerjäämässä rahaa minun kaltaisilta ihmisiltä jotka ovat häntä vielä köyhempiä.
Myöhemmin tajusin että kerjäläinenhän oli suomen romaneita eli hänellä on mahdollisuus toimeentulotukeen toisin kun romanian mustalaisilla. Minulle tuli yhtäkkiä todella paha olo tästä. Olin antanut minua varakkaammalle naiselle rahaa, vaikka vieressä istui kerjäläinen joka niitä rahoja olisi enemmän tarvinnut. Minäkin olisin niitä rahoja todella tarvinnut.
Aloin miettimään ihmisiä ja heidän ilkeyttään. Miten toisilla on röyhkeyttä pysäyttää ihmisiä kadulla noin kalliit vaatteet päällä ja jankuttaa rahaa. Tein itse tietenkin tyhmästi koska hämmennyin enkä ajatellut tilanteessa asiaa pitemmälle. Ihmisen luontainen reaktio on auttaa kun toinen sanoo ettei hänellä ole varaa ruokaan ja tätä käytetään säälimättömästi hyväkseen.
Toivon että kaikki ajattelisivat tätä ennen kuin sama tilanne sattuu jollekkin muulle minun kaltaiselleni hölmölle. Jos romanilla on varaa pukeutua noin näyttävästi ja on varaa ostella aurinkolaseja ja on tarpeeksi röyhkeä vaatimaan lisää rahaa kerta toisensa jälkeen ja vielä kurkkimalla kukkarosi sisälle, niin hän ei rahoja tarvitse eikä missään nimessä niitä ansaitse.
Naisen lehti (josta hän ei neljällä eurolla suostunut luopua) alkoi muistaakseni nimellä romano. Yritin selvittää onko heillä internet sivuja, koska kirjoittaisin mielelläni esim. Helsingin Sanomille kyseisestä tapahtumasta ja selvittäisin muidenkin lehden osaisten mielipiteitä tälläisestä toiminnasta..
Selitin ettei minulla ole siltikään varaa ostella lehtiä. Nainen pyysi antamaan hänelle edes jotain, jotta hänellä olisi varaa ostaa ruokaa. Kun ihmiselle sanoo tuollaista, niin sääli iskee väistämättä ilman että tilannetta ajattelee sen pitemmälle. Kaivoin kolikkotaskuani ja annoin 2 eur. Nainen näytti minulle vielä aurinkolaseja ja pyysi minulta niistä 10eur. Tässä vaiheessa suutahdin hieman ja sanoin ettei minulla ole todellakaan varaa ostella lehtiä taikka aurinkolaseja. Lasken joka ikisen kolikkoni ja elän säästeliäästi, jotta minulla olisi vielä laskujenkin jälkeen varaa ostaa koulukirjatkin.
Nainen vain tokaisi nähneensä kolikkotaskussani kolikoita ja pyysi minua antamaan hänelle edes vielä jotain. Annoin toisen 2 eur ja lähdin kävelemään.
Kävellessäni pois aloin ajattelemaan että mitä juuri tapahtui. Minulta jäi laskujen jälkeen 75eur käteen, joilla minun piti elää loppu kuun. Annoin niistä rahoista 4eur.
Naisella oli varmasti kallis puku päällä ja aurinkolaseja myynnissä. Hän erotti itsensä heti kättelyssä "romanikerjäläisestä," vaikka sitä hän oikeasti oli. Nainenhan viettää päivänsä kadulla kerjäämässä rahaa minun kaltaisilta ihmisiltä jotka ovat häntä vielä köyhempiä.
Myöhemmin tajusin että kerjäläinenhän oli suomen romaneita eli hänellä on mahdollisuus toimeentulotukeen toisin kun romanian mustalaisilla. Minulle tuli yhtäkkiä todella paha olo tästä. Olin antanut minua varakkaammalle naiselle rahaa, vaikka vieressä istui kerjäläinen joka niitä rahoja olisi enemmän tarvinnut. Minäkin olisin niitä rahoja todella tarvinnut.
Aloin miettimään ihmisiä ja heidän ilkeyttään. Miten toisilla on röyhkeyttä pysäyttää ihmisiä kadulla noin kalliit vaatteet päällä ja jankuttaa rahaa. Tein itse tietenkin tyhmästi koska hämmennyin enkä ajatellut tilanteessa asiaa pitemmälle. Ihmisen luontainen reaktio on auttaa kun toinen sanoo ettei hänellä ole varaa ruokaan ja tätä käytetään säälimättömästi hyväkseen.
Toivon että kaikki ajattelisivat tätä ennen kuin sama tilanne sattuu jollekkin muulle minun kaltaiselleni hölmölle. Jos romanilla on varaa pukeutua noin näyttävästi ja on varaa ostella aurinkolaseja ja on tarpeeksi röyhkeä vaatimaan lisää rahaa kerta toisensa jälkeen ja vielä kurkkimalla kukkarosi sisälle, niin hän ei rahoja tarvitse eikä missään nimessä niitä ansaitse.
Naisen lehti (josta hän ei neljällä eurolla suostunut luopua) alkoi muistaakseni nimellä romano. Yritin selvittää onko heillä internet sivuja, koska kirjoittaisin mielelläni esim. Helsingin Sanomille kyseisestä tapahtumasta ja selvittäisin muidenkin lehden osaisten mielipiteitä tälläisestä toiminnasta..
Vastaukset 15
Vanhimmat
No voi kamala, kun menetit 4 euroa!
Minusta kaikki auttaminen ja antaminen on hyvästä. Jos joku sitten huijaakin niin hän on siitä itse vastuussa. Kun annan jollekin jotain niin en jää vahtaamaan, että tuliko se nyt varmasti oikeeseen tarpeeseen.
Minusta ap. vaikuttaa tosi pihiltä.
Vainko 4eur? Tuo 4eur voi olla sinulle vähän mutta se on minulle selvitymisrahaa, jota ei todellakaan jää paljon kuun lopussa. Olisin antanut sen (minulle SUUREN rahan) ihmiselle joka oikeasti tarvitsee sitä enkä ihmiselle, joka halveksii viereistään köyhää ja siitä huolimatta kerjää muilta röyhkeästi rahaa.
Minulla ei ole kuun lopussa useinkaan varaa syödä muuta kuin leipää, eikä minulla ole perhettä elossa joka auttaisi. Ystäviäni en koskaan vaivaisi puhumattakaan tuntemattomia ohikulkijoita. Jos sinulle 4eur on vähän rahaa niin sinulla on asiat erittäin hyvin. Ole siitä onnellinen.
Kyllähän se houkuttaisi jäädä toimeentulotuen varaan ja lopettaa opiskelut niin ainakin olisi varaa syödä kunnolla.
Sanoinkin että tunnustan tehneeni virheeni, mutta en ainakaan vie rahaa minua köyhemmiltä. Vain julma ihminen vähättelee rahan arvon ja valehtelee saadakseen sitä lisää.
Ahneus on vakava ongelma ja haluaisin ottaa sen asian avoimesti esille mediassa. En haluaisi että ahneudella ja muiden hyväksikäytöllä ihmiset rikastuisi. Siksi otin asian julkisesti keskusteluun.
Haluan linkittää palstan mielipiteet (kuten äskeinen 4eur vähättelyn) julkiseen mediaan. Monilla nuorilla on sama tilanne kanssani josta kirjoitettiin juuri vähän aikaa sitten Hesarissa. Nämä nuoret kolmannen asteen opiskelijat ymmärtävät tuon 4euron arvon.
... mustilaiset saavat tt-tukea,asumistukea, hamerahaa eivät he köyhiä ole vaan tanan-ahneita
opiskelijan ja mustilaisen elintaso kovin erilainen; röyhkeä mustilainen hommailee ties mitä - mitähän on viime aikoina kirjoitettu näistä hehtaari-rahtihameista jne?
Suomen mustilaisilla ei ole hätä päivää, kaikille taataan asunnot ja muut rokokoomööpelit ilman että tekevät asian eteen mitään muuta ko huutavat että rasismii jos kaikki eivät heti ymmärrä antaa mitä haluavat -
4 euroa voi olla paljon jollekin, tietysti mustilaiset halveksivat niin köyhää, he kun eivät tiedä puutteesta mitään.
"lehti kertoo suomen romaneista eikä näistä romanikerjäläisistä," (nyökkäsi samalla massa istuvaan kerjäläiseen päin halveksivasti.
Eiköhän tässä lauseessa liene koko kupletin juoni tiivistettynä?
Mitä romanikerjäläinen voi oppia suomen romanilta?
Mitä suomen romani voi oppia kerjäläisromanilta?
Lehtiuutisen mukaan romaniassa (ennen kommunismin kukistumista) Ihminen määrättiin jonkinlaisiin hätäaputöihin. Jos ei suostunut, pääsi vankilan pankoilla makoilemaan. Uutisen mukaan kerjäläisromanit kaipaavat romaniassa tätä kommunismin aikaa. Silloin heillä oli jonkinlaiset mahdollisuudet päästä töihin "kolhoosin" perunapelloille. Aika oli parempaa, vaikka vankilalla uhattiin. Sai sentään syödä.
Olipa kerran eräs jo kypsään ikään ehtinyt naishenkilö kävelyllä Turun Suurimman tavaratalon kulmilla. Nainen kulki kävelytietä pitkin ahtautuneena kivipestyihin farkkuihin, pitkä tunika peitti armeliaasti vatsan kohdan, lyhyt nahkatakki repsotti aukinaisena. Tuulenvire tarttui naisen otsatukkaan ja sekoitti polkkatukan uuteen järjestykseen. Nainen pysähtyi kohdalleni ja vilautti kainalossaan olevaa pientä lehtipinoa. Et ostaisi lehteä halpaan hintaan, maksaa vain 5 euroa, hän kysyi.Tivasin häneltä hinnan alennusta, jos myyt neljällä eurolla niin ostan, sanoin hänelle. Teimme kaupat, raha vaihtoi omistajaa, lehti samoin. Jatkoin matkaani ja silmäilin ostamaani lehteä: pedofiili telkesi lapsen kaappiin, mies tappoi vaimonsa ja kaksi pientä lastaan, rattijuoppo ajoi naisen päälle, nuori mies puukotti tytön päästäkseen hoitoon. Näin kertoi minulle Iltalehti, täynnä tosikertomuksia suomen valtaväestön elämästä. Soitin heti ystävälleni Mirkulle, Huldalle, Saritalle ja Snadille tallaajalle. Kehoitin heitä olemaan menemättä samaan halpaan. Kehoitin heitä myös sulkemaan tietokoneen, peruuttamaan lehtitilaukset ja paiskaamaan television ojaan. Mielensä pahoittaa pienemmästäkin.
En ole suomessa tavannut oikeasti yhtään köyhää romania. Kaikilla tuntemillani romaneilla on aivan yli hienot kodit, minä valkolaisena en meinaa edes uskaltaa istuutua niin hienoille tuoleille tai sohville.
En myöskään itse osaisi asua niin hienossa kodissa. Minun mielestäni koti pitää olla lämmin ja kodikas eikä täynnä hienoa rokokoota yms ja hienoja koriste patsaita ym esineitä. Mutta siis pointti oli se ettei suomessa varmasti ole montaakaan oikeasti köyhää romania, niin että pitäisi kerjätä rahaa. En sano ettei niitä köyhiä saata ollakin, mutta minä en ole nähnyt yhtäkään ja tunnen aika paljon romaneita.
Petyit siihen kuin annoit 4 euroa vähäisistä rahoistasi? Silloinhan petyit vain itseesi, se oli sinun päätöksesi luovuttaa ne rahat, ei tuon rouvan ja on myös hienoa että tajusit tehneesi väärin, maassa makaava kerjäläinen sen olisi paremmin saanut käyttöönsä.
Tuon rouvan joka sai sinulta 4euroa oli kertomasi mukaan selvästi ylvistynyt omaan itseensä ja häpeää kanssa heimolaisia, joko köyhyyttä tai köyhyydessä eläviä romaneita vain.
Meitä kerjääjiä on vähän joka lähtöön, on joka maasta, joka rodusta jne ja meitä on niin monenlaista että on älytöntä koettaa edes katekorioida, yhden tai muutaman perusteella koko kerjäläis-osaa-väestöistä, sillä jos yhteiskuntamme olisi aidosti välittävä ja tasa-arvoinen, kerjääminen tai kerjäläiset olisi ensimmäisten listalla joka pitäisi selvittää ja hoitaa mutta jos olet seurannut meidänkin politiikkaa ja median yleistä mielipidettä, on selvästi osoitettu että kerjäläisiä ei tulisi auttaa vaan poistaa näkyvistä (pois silmistä, pois mielestä).
katekorioida ????
kategoroi itsesi nyt kouluun, opit vaikka kirjoittamaan.....
Et ehkä lukenut kirjoitustani loppuun, koska totesin itse sen minkä sanoistani toistit. Eli sen että virhe oli puhtaasti minun. Halusin tuoda esille tämänkaltaiset huijaukset, jotta vähävaraiset ihmiset eivät menisi antamaan vähästään pois heitä varakkaammille. Eräiden kirjoittajien mielestä tämä on ilmeisesti väärin. Pyytäisin heitä miettimään niitä, jotka raatavat opintojensa eteen vähällä rahalla. Siinä ei paljoa ehdi ajattelemaan toisen valittaessa nälkää ennen, kuin inhimillinen luonne taipuu apua huijarille antamaan.
Tarkoititko (katekorioida sanalla) kategorisoida?Jos tarkoitit niin se ei ollut todella minun tarkoitukseni. Romanivaatteet on lukemani perusteella hyvin kalliita ja se oli asia, joka minua alkoi pois kävellessäni mietityttämään. Samalla tuli mieleen se, että jos suomalaisella on aikaa kerjätä kaduilla rahaa päivisin, niin hänen on saatava vähintää tt-tukea, joten hän ansaitsee minua merkittävästi paremmin. Ei minulle olisi yhtään parempi mieli tullut siitä, että olisin joutunut suomalaisen huijauksen kohteeksi. Minusta on ikävää että ei voi sanoa mitään ilman, että siitä tehdään rasistinen näkökanta. En voisi ikinä olla rasisti.
Haluan vielä korostaa että en ole koskaan aikaisemmin nähnyt suomen romania kerjäävän. En tiedä onko yleistä, koska omakohtaista kokemusta on vain tämän kerran osalta. Enkä ole ikinä myöskään tavannut suomalaista kerjäläistä. Sen kerran kun se kuitenkin sattuu väärälle ihmiselle, niin se voi olla kovin harmillista hänelle.
Menee koko loppu kuukauden budjetti uusiksi. Koulupäivien aikana täytyisi olla kuitenkin varaa syödä joitan, jotta jaksaisi keskittyä. Kirjatkin ovat älyttömän kalliita. Ne jotka ovat samaa aherrusta harrastaneet ymmärtävät 4euron merkityksen. Sen vuoksi suivaannuin tuosta kommentista. Ei raha ole kaikille itsestäänselvyys. Yritin tosiaan etsiä lehden verkkosivuja huonolla menestyksellä. Ehkä niitä ei ole tehty? Nimi alkoi mielestäni sanalla romano. Siitä tämä palsta ilmestyi googlettamalla. Tietääkö kukaan tuosta lehdestä mitään. Myydäänkö niitä muuallakin ja liittyykö siihen tämänkaltaista kerjäystä ja aurinkolasien myyntiä?
romano boodos
Jos olisit ostanut aurinkolasit, todennäköisesti olisit ryhtynyt varastettuun tavaraan.
Nyt löytyi! Kiitos vastauksesta. Katsoin juuri että irtonumero maksaa 2eur eli raha joka ei yltänyt yhteenkään lehteen olisi jälleenmyyntihinnalla riittänyt kahteen:/ Ei sillä että asialla olisi ollut merkitystä, jos nainen olisi oikeasti nälkää nähnyt. Ainahan se on kuitenkin ikävää joutua omatuntoon vedoten huijatuksi, varsinkaan kun sitä rahaa ei paljoa ole..
tämä on väärin että on pyydetty liikaa lehdestä tämän ihmisen tiedän ja hän ei ole oikein terve henkisesti hän käy psykiatrilla. Hän ei ole varas sen tiedän hän haluaisi korjata tämän asian ja pyytää sinulta anteeksi sekä maksaa takaisin sulle ne 4 euroa myös hän tahtoo pyytää anteeksi jos on katsonut halveksien muita.tämä nainen katuu ja pyytää anteeksi hän ei ole oikein terve henkisesti sitä ei vaan heti huomaa. tämä ihminen ei tule enään kadulle jos hän voisi sulle opiskelija antaa takas ne 4euroa niin hän haluaisi sen tehdä
vielä tästä lehtien myynnistä monet romanit myyvät liinoja kesällä myös aurinkolaseja sekä lehtiä. eivät ole varastettuja tavaroita,sen tiedän tunnen tämän henkilön ja hän todella pyytää anteeksi sinulta ja katuu hän haluaa maksaa sinulle takaisin tämän 4euroa jos se käy sinulle.tämä ihminen on sairastunut vakavasti ja hän haluaisi että voisi korvata sulle tämän virheensä. olen tuntenut tämän naisen kauan ja hän ei ole paha ihminen hän on joutunut elämässään kärsimään paljon.