Kuopio yhteiskuntatieteet

Minä haen myös! Sujuu jo aika kivasti, kirja luettu monta kertaa (muistaakseeni 9) ja muistiinpanoja ja muuta mukavaa tehty. Vähän on tosiaan sekava kirja, vaatii aika paljon työstämistä että saa selkeän kokonaiskuvan aikaan.

Sosiaalipsykologian haluan ehdottomasti pääaineeksi jos pääsen, vaikuttaa ihan älyttömän mielenkiintoiselta. Haen kylläkin myös Joensuun psykologiaan, jonka toinen pääsykoekirjoista on sama kuin tuonne Kuopioon, joten katsoo nyt mitä käy.

Enää viikko pääsykokeisiin, hui! Vähän hirvittää kun hakijamäärät nousivat viime vuodesta niin paljon, toivotaan että kovin moni ei vaivautuisi kokeisiin asti.

Toivottavasti pääset Joensuuhun, Kuopiossa kun on todella huonot sivuainemahdollisuudet!

haen kans kyseiseen paikkaan. hain viimevuonnakin, mutta vaikka sisälle oli helppo päästä, jäin kuitenkin varasijalle huonon lukemisen takia.. tänä vuonna huomattavasti vaikeempi kirja, toivotaan et laskee kokeeseen osallistujia. mistä noi hakijamäärät näkee jo?

kaikki muu asia on suht selvää tossa kirjassa, mutta nää arkisen vuorovaikutuksen tutkimusmenetelmät.. en saa yhtään semmosta kunnon käsitystä mitä ne nyt tarkottaa..

Tarkastele sosiaalipsykologisista lähtökohdista väitettä ”kaikilla on mahdollisuus hyvään
lapsuuteen”. Millaisin perusteluin voidaan puhua väitteen puolesta, millaisin perusteluin sitä
vastaan?

tommonen kysymys oli viimevuonna treen kokeessa, sama kirja oli koekirjana.

mitä tohon kuuluis vastata, en tajua yhtään mitä tolla kysymyksellä haetaan..

mitäs ihmiset ajattelee kokeesta?

Suht helppo ja selkeä oli. Olen luottavasin mielin.

Kirjaosuus oli vaikea, pikkutarkkaa knoppitietoa vaativa ja meni aivan poskelleen. Erityisesti se nimien kysyminen oli melkoinen (ikävä!)yllätysveto. Aineistokoe taas naurettavan ylihelppo, eli erot revitään kirjan perusteella.

Kuinka monta kertaa te koetta helppona pitäneet olitte lukeneet kirjan? Onko teillä takana aiempia sos.psykan opintoja? Itte olin lukenu 3 kertaa tehny muistiinpanot, eikä se selvästikään riittänyt. Jotain 5-6 kertaa olisi varmaan vaatinut tai aiempia opintoja.

Eiköhän nyt yleensäkin ihmiset lue pääsykokeisiin kirjan vähintään 5-10 kertaa läpi.Niin tein minäkin. Aineisto oli helppo.

argh.. kävin kokeessa viimevuonnakin mutta mokasin sen vipan tehtävän nimissä.. nyt tais käydä samoin!

eka oli ilmeisesti erving goffman. tätä ajattelin mut en sit jostain syystä laittanukkaa. sit laitoin sen foucaultin kun siinä kysyttiin sitä moraalitutkijaa tai mikä olikaan. eka laitoin jean piagetin mut korjasin sitte foucaultiin. ja ilmeisesti piaget oli oikee vastaus prkl! et siitä saan TAAS sen 2/10 pistettä kun vipa nimi meni vaan oikeen.. jes.. sen kirjan one dimensional mind kirjottajan nimen muistin vielä ennen koetta mut en kokeessa.

mäkin laitoin siihen foucaultin.. kumpihan se nyt on? voisko joku sanoo mitkä ne oikeet nimet oli?

Goffman,Kohlberg,Marcuse,Giddens...

En varmaan pääse sisään... No, päätinkin hakea tuonnekin vasta ihan viime hetkillä ennen ilmottautumista ja äiti kävi ostamassa kirjan 5vk ennen koetta, joten sain hädin tuskin 3x luettua läpi sen. Aloin jo ymmärtää jotain ja ainakin kaikkiin sain vastattua. Aineisto oli helppo minustakin. Mutta tuskin riittää, näytti olevan sellasta porukkaa joka tiesi asiat joka kohtaan... Eri asia on sitten, kuinka moni hakijoista ottaa lopulta paikan vastaan.

Muuten, en halua syyllistää ketään mutta kuinka moni esim. siellä takarivissä vilkuili edessä istuvan vastauksia? ;)

miten muuten noi varasijat menee? olin viimevuonna 9:nnellä varasijalla, en pässyt sisään. voiko esim ekalla varasijalla olla monta ihmistä? viimevuonna oliskohan ollu et 5-6 ihmist ei ottanu vastaan paikkaa ku kyselin.

Joo,viis pääsi muistaakseni Kuopioon varasijalta viime vuonna. Jos haluaa "helpolla" sisään,niin sitten Joensuuhun yhteiskuntatieteisiin.Siellä tais päästä yli 25 varasijoilta.Jos on tasapisteitä niin sitten on samalla viivalla.

En halua Joensuuhun, vaan pysyä Kuopiossa. En hakenut minnekään muualle kuin Kuopion yliopistoon yhteiskuntatieteisiin, tietojenkäsittelyyn ja ympäristötieteisiin. Koska en tiedä mitä haluan, käyn kokeilemassa vähän jokaista alaa. Kyllä kaikesta jotain kiinnostavaa löytyy kun ottaa positiivisesti. Mutta mielenterveys ei anna periksi lähteä Kuopiosta, enkä ole itsenäinen joten asun vanhempieni luona luultavasti ainakin siihen asti kun valmistun.

Eli välttämättä yhteiskuntatieteet ei ole sellainen ala mistä todella pidän, tai sitten se on. Pääsykoekirja oli mukavaa luettavaa kuitenkin. Toivon, etten ainakaan vie paikkaa sellaiselta joka todella haluaa opiskella vain ja ainoastaan tätä alaa. Kai heitäkin on?

Huomenna sitten todellinen mahdollisuuteni tietojenkäsittelyssä. Eikös sinne pitäisi C:n papereillakin päästä aika helposti?

Joo,tietojenkäsittelyyn pääsee suht iisisti sisään samaten ympäristötieteisiin. Tsemppiä.

Kiitti(:

Itse en lukenu kirjaa ihan kokonaan, joten henkilöiden määritykset meni totaalisen poskelleen. Muuten ihan ok koe. Aineisto helppo ja knoppitietoo tuli vastauksiin kun tutki taulokoita :)

No ketkä pääsi sisään? Itse en, mut en sitä odottanutkaan. Ei harmita, koska toi oli vaan varavaihtoehto ja ehdin jo saada hyväksymiskirjeen ykköspaikasta.

Miten noi pääsykoepisteet muuten jakautui? Maksimi kaiketi 100, mutta menikö 50-50 vai 60-40 kirjan ja aineiston kesken?

Yo-pisteitä oli alkuun 38 (4 C:tä) ja pääsykokeesta sain 67. Ei riittänyt kummassakaan kiintiössä, 1 pisteen jäin varasijoista. Mutta sillä ei ole mitään väliä koska pääsin jo ympäristötieteeseen ja tietojenkäsittelyyn :) Niissäkin on valinnanvaikeus mutta valitsen ehkä pääaineeksi ympäristön koska tietokonealaa on varmasti helppo opiskella myös sivuaineena.

Onnittelut :) On se helppoo teillä kun on vaan yksi mistä valita... Miettikää millanen paine meikäläisellä on: voi joko tehdä täydellisen tai täydellisen metsään menevän valinnan. Tai jotain siltä väliltä, riippumatta siitä kumpaan menen ;)

Luin pääsykoekirjan kerran ja tein muistiinpanot, oikeastaan joensuun psykologiaa varten, ja eilen tuli postissa myöntävä vastaus Kuopiosta! Pääsin yhteispisteiden kautta, vaikka pisteet olisi riittäneet pelkän valintakokeenkin perusteella. :)

en päässyt sisään. sain valintakokeesta 78 pistettä ja jäin varasijalle 14. 83 pistettä oli ilmeisest raja sisäänpääsylle valintakoekiintiössä. yhteispisteet oli vaan 113 kun niin paskat paperit. siis mikä ton valintakokeen yhteispisteet oli? siis kirjakokeen ja aineistokokeen?

vähän ottaa kyl päähän kun tuhlasin aika paljon aikaa ton kirjan läpikäymiseen ja osasin vastata kaikkiin kokeen kysymyksiin, mutten sitten vissiin tarpeeksi hyvin. viimevuonna sain vaan 64 pistettä ja pääsin 9:nnelle varasijalle ja nyt tosiaan sain 14 pistettä enemmän ja huononi vaan mun sija.. huohhh. miten noi hakijamäärät kasvaa vaan vuosi vuodelta tonne yhteiskuntatieteelliseen..

Hakijamäärät oli noussu reippaasti tosiaan. Siihen kai vaikuttaa että Kuopiossa on mahdollisuus opiskella sosiaalipsykologiaa, joka on haluttu tutkinto.Nyt kun pääsykoekirjakin liittyi siihen niin se näkyi. Sitten tuossa markkinoinnissa on kiinnitetty huomiota esim. Aarresaaren kyselyiden tuloksiin, joiden mukaan Kuopiosta valmistuu tutkintonsa työelämävalmiuksiin tyytyväisimmät maisterit. Tästä ne on muistaneet lukioissa kertoa. Hakijamäärät varmasti jatkaa nousuaan,koska sisään otetaan kuitenkin noin paljon. Mut yhteiskuntatieteitä voi opiskella esim. Joensuussakin jonne pääsee helpommin sisään ja sit Jyväskylässä hakijamäärät oli tippuneet roimasti.Siinä vaihtoehtoja.

juu joensuuhun ajattelinki hakea ensi vuonna kuopion lisäksi. mistä näkee noi jyväskylän hakijamäärät tältä vuodelta?

Hakekaa ihmiset vain kotikaupunkeihinne opiskelemaan, asukaa vanhempienne luona ja viettäkää onnellista lapsuutta vielä yliopistossakin opiskellessa! On uskallettava laittaa maailman nykyaikaistumista ja uusia trendejä vastaan! Ihmisen ei tarvitse itsenäistyä jos tarkemmin mietitte...