Verot perinnöstä minimiin (Ennakkoperintö?)

Kuinka kannattaisi menetellä, jotta valtiolle menevä osuus perinnöstä jäisi mahdollisimman pieneksi. Olisiko ennakkoperintö hyvä vaihtoehto? Tilanne: Leskellä yksi lapsi, yksi lapsenlapsi ja veli. Olisiko lesken kannattavaa esim. antaa mökki lahjana nyt, jolloin perintö "kevenisi" ja ilmeisesti myös perintövero, jos lahjasta maksetaan lahjavero. Pienentäisikö tämä maksettavien verojen suuruutta? Teettääkö ennakkoperintö/lahja kovasti työtä? Kaupan vahvistajan maksut? yms.
41005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Koska leskellä on rintaperillinen, niin tämä perii kaiken, ellei ole testamenttia.

Rintaperillisen vero on vähäisin ja parempaa vaihtoehtoa ei ole, ellei lapsenlapsi luopumisen johdosta tule sijaantulevaksi perilliseksi. Jos rintaperillinen luopuu lapselleen, niin yksi veroporras jää väliin.
Ennakkoperinnön voi saada vain rintaperillinen.

Äänestä

Mökki ja vaikkapa asunto lahjaksi siten että pitää itsellään elinikäisen käyttö- ja hallintaoikeuden. Lahjanantajan iästä riippuu paljonko verotusarvo putoaa.

Äänestä

http://www.vero.fi

-> vero-ohjeet -> perinnön ja lahjan verotus

Omalle lapselle se kannattaa jättää perinnöksi verotusta ajatellen, mutta voit toki tehdä testamentin.

Lahjana voi saada noin 3400 € verovapaana, eli jos löytyy käteisenä ja haluat antaa sellaisen summan niin lapsellesi, lapsenlapsellesi kuin veljellesikin, voit lahjoittaa yhteensä noin 10200 € ilman veroseuraamusta.

Äänestä

Verotuksellisesti ei kannata tehdä ennakkoperintöä koska se laskenellaisesti lisätään varsinaiseen perintöön perintöveroa määriteltäessä. Täten vero on täsmälleen sama vaikka ennakkoperintöä ei olisi annettukaan vaan perijä olisi perinyt sen normaalia tietä (kun siis kyseessä on rintaperillinen)

Lahjalla sensijaan voi veroa vähentää. Vaikka lahja ja perintöverot sinänsä lasketaan samalla lailla kun on kyseessä rintaperillinen niin koska vero on progressiivinen niin lahjalla voidaan veroprosenttia laskea. Lahjaa (joka ei ole ennakkoperintö) ei nimittäin laskennallisesti liitetä varsinaiseen perintöön vaan veroprosentit määritellään itsenäisesti erikseen sekä lahjalle että varsinaiselle perinnölle. Tarkempaa tietoa lahja ja perintöverolaista finlexsistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei-tietoa kirjoitti:

Kuinka kannattaisi menetellä, jotta valtiolle menevä osuus perinnöstä jäisi mahdollisimman pieneksi. Olisiko ennakkoperintö hyvä vaihtoehto? Tilanne: Leskellä yksi lapsi, yksi lapsenlapsi ja veli. Olisiko lesken kannattavaa esim. antaa mökki lahjana nyt, jolloin perintö "kevenisi" ja ilmeisesti myös perintövero, jos lahjasta maksetaan lahjavero. Pienentäisikö tämä maksettavien verojen suuruutta? Teettääkö ennakkoperintö/lahja kovasti työtä? Kaupan vahvistajan maksut? yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu