Moikka !
Oliskohan täällä muita fysioterapian koulutukseen keväällä 1012 pyrkiviä? Itse olen hakemassa Laureaan ja olen kummastellut ennakkomateriaalia muutaman päivän, enkä ole keksinyt pätevää selitystä. Koulutukseen on kaksi ennäkkömateriaalia: toinen on lyhyt n. 30 sivuinen Sosiaali- ja terveysalan eettinen perusta (http://www.etene.fi/c/document_library/get_file?folderId=63023&name=DLFE-2903.pdf) ja toinen on lähes satasivuinen kirjallisuuskatsaus Vaikutusmahdollisuudet sosiaali- ja terveydenhuollon kehittämisessä (http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=3320152&name=DLFE-16805.pdf). Ensimmäisen olen lukenut tarkasti (erittäin mukavaa luettavaa) ja tehnyt muistiinpanoja. Koin kuitenkin järkytyksen kun printtasin tämän jälkimmäisen nipaskan ja aloin siihen "perehtymään". Tämä kirjallisuuskatsaus sisältää 9 sivua pelkkiä lähteitä, 8 sivua jotain kummallisia hakustrategioita ja muita (MILLÄ TAVALLA NÄILLÄ ON TEKEMISTÄ FYSIOTERPIAN KANSSA) ja 30 sivua tutkimusten tiivistelmätaulukoita!
Olisiko ketään niin viisasta, joka osaisi kertoa mitä ihmettä tällä ?turhalla? sivumäärällä koitetaa sanoa, vai ovatko ne vain pakollisia tälläistä tutkimusta tehtäessä? Onko niistä jotain kysymyksiä tulossa, eli ovatko ne hyödyllistä luettavaa, kun sisältävät vain tuhatpäin merkkejä ja numeroita ja jotain hakumetodeja?
Onko kukaan muu ihmetellyt samaa kuin minä?
Oliskohan täällä muita fysioterapian koulutukseen keväällä 1012 pyrkiviä? Itse olen hakemassa Laureaan ja olen kummastellut ennakkomateriaalia muutaman päivän, enkä ole keksinyt pätevää selitystä. Koulutukseen on kaksi ennäkkömateriaalia: toinen on lyhyt n. 30 sivuinen Sosiaali- ja terveysalan eettinen perusta (http://www.etene.fi/c/document_library/get_file?folderId=63023&name=DLFE-2903.pdf) ja toinen on lähes satasivuinen kirjallisuuskatsaus Vaikutusmahdollisuudet sosiaali- ja terveydenhuollon kehittämisessä (http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=3320152&name=DLFE-16805.pdf). Ensimmäisen olen lukenut tarkasti (erittäin mukavaa luettavaa) ja tehnyt muistiinpanoja. Koin kuitenkin järkytyksen kun printtasin tämän jälkimmäisen nipaskan ja aloin siihen "perehtymään". Tämä kirjallisuuskatsaus sisältää 9 sivua pelkkiä lähteitä, 8 sivua jotain kummallisia hakustrategioita ja muita (MILLÄ TAVALLA NÄILLÄ ON TEKEMISTÄ FYSIOTERPIAN KANSSA) ja 30 sivua tutkimusten tiivistelmätaulukoita!
Olisiko ketään niin viisasta, joka osaisi kertoa mitä ihmettä tällä ?turhalla? sivumäärällä koitetaa sanoa, vai ovatko ne vain pakollisia tälläistä tutkimusta tehtäessä? Onko niistä jotain kysymyksiä tulossa, eli ovatko ne hyödyllistä luettavaa, kun sisältävät vain tuhatpäin merkkejä ja numeroita ja jotain hakumetodeja?
Onko kukaan muu ihmetellyt samaa kuin minä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.