"Lataa Ubuntu"-sivulla on tarjolla oletuksena AMD:lle tarkoitettu 64-bittinen.
Arvatako se pitää?
Pikkuruinen huomatus pienellä präntillä 32 bit i386-versioista ikään kuin piilotettuna löytyy toisen sivun alalaidassa.
Eihän läheskään kaikki koneet ole oletuksen mukaisia.
Miksi hyvinkin oleellinen tieto ei ole kunnolla näkyvillä samalla lataussivulla?
http://aijaa.com/0077810173969
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_12.04_LTS
Arvatako se pitää?
Pikkuruinen huomatus pienellä präntillä 32 bit i386-versioista ikään kuin piilotettuna löytyy toisen sivun alalaidassa.
Eihän läheskään kaikki koneet ole oletuksen mukaisia.
Miksi hyvinkin oleellinen tieto ei ole kunnolla näkyvillä samalla lataussivulla?
http://aijaa.com/0077810173969
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_12.04_LTS
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katsos tohon sivin alaosaan, siitä naputtelet menemään... löytyy taatusti oikea versio:
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Miksi ei olisi oletuksena 64-bittinen versio? Olisi täysin järjetöntä tarjota sekä 32- että 64-bittisiä versioita yhtä kovaan ääneen, tällöin täysin pihalla oleva käyttäjä joutuisi miettimään kumman valitsee. Nyt on todennäköisempää, että täysin pihalla oleva käyttäjä lataa sen oikean, eli 64-bittisen. Ja ne harvat, jotka tarvitsevat 32-bittisen version, yleensä kyllä tietävät sen ja osaavat myös hakea sen.
ubutun sivuston ylläpidon moka
upuntut ei tee mokia, upuntut on täydellisiä, upuntuja ei saa tuoda esiin negatiivisessa valossa, viestisi poistetaan!
Minäkin sorruin lataaman väärän version,koska maininta sopii yleisimmille tietokonelle.
Asensin ja hämmästelin, onpa laiska ja takkunen UBUNTU-kokemus!
Sitten avasin järjestemätiedoston ,siellä pollotti ,64-bittinen versio.Joopa joo!
Takaisin lataussivulle,jossa sivun alareunassa"tai valitse UBUNTU -kokemuksesi tarkemmin".
Kyllä valitsee jatkossa tarkemmin!!
AMD64 on suositeltava vaihtoehto lähes kaikille. 32-bittinen on oikea valita silloin kun prosessori ei tue 64-bittisyyttä tai muista on alle yksi giga.