Lähtö Thaimaahan olisi 3viikon päästä, lennot Bangkokiin varattuna, siitä eteenpäin suunnitelmat auki. Phuket tai Krabi on ollut suunnitelmissa mutta nyt oon käynyt katselemassa ko. alueiden sääennusteita ni vettähän siellä satelee..
Mihin päin Thaimaata tässä vaiheessa vuotta kannattaisi mennä..missä sateen mahdollisuudet ovat pienimmät..? Pohjois-Thaimaassa..? Mitä kohteita sieltä suosittelisit lapsiperheelle?
Mihin päin Thaimaata tässä vaiheessa vuotta kannattaisi mennä..missä sateen mahdollisuudet ovat pienimmät..? Pohjois-Thaimaassa..? Mitä kohteita sieltä suosittelisit lapsiperheelle?
Vastaukset 14
Vanhimmat
2.6. ollan menossa Thaimaahan ja bangkok sit Koh samui Ko Phangan Ko tao tämä kolme saari tarkoitus menne siellä pitäisi olla paremmat ilma..Myös meille on lapset mukana:-)Kerran ollut satee kautenaa thaimassa ja samuille on ollut paremmat ilmat verrattuna Phuket Krabi...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10600448
Tottahan se on että Phuketissa satelee enemmän,mutta ne yleensä on kuuroja,toki ememmän kuin normaaliin aikaan (joulu-maaliskuussa) Lämmintä jokatapauksessa on.
Olemme olleet samaan ajnkohtaan myös Bangokissa ja Hua-Hinissä jossa satelee vähemmän.
Phukettiin ja Krabille menossa ja Bangkokin kautta...ihan sama kuin menisi Ouluun Tulholman kautta koukaten...ei siis mitään järkeä kun tuonne pääsee suoraan 10 tunnin lennolla myös.
Matkatoimistojen lentoaikataulut eivät sovi. Perjantaina lähtöjä kun ei ko päivälle M-toimistoilta löytynyt myös paluupäivän voi itse päättää. Mitä järkeä istua suomessa peukaloita pyörittäen ja tuhlata lomapäiviä suomessa odottaen charter lennon lähtöä kun reittikoneella voi lentää silloin kun itselleen sopii. Näin yksinkertaista asiaa ei pakettimatkaajat vaan ymmärrä.Joillekin tuntuu se noin kahden tunnin koneen vaihto olevan vaikeaa, istuvat mielummin suomessa monta päivää odottaen oman matkanjärjestäjän charter lentoa, sehän on ajan ja lomapäivien tuhlausta. Kyllä 2 tuntia on vähemmän aikaa kuin 3 päivää, eikö.
Sitäpaitsi matkaan saa näin lisättyä parhaan mahdollisen shoppailukohteen Bangkokin helposti. Joko matkan alussa tai vielä paremmin - matkan lopussa kun tietää ja on tottunut "lukemaan" hintatason. Sen lisäksi tietenkin, että Bangkokissa on nähtävää ja koettavaa itsessään jo hyvin paljon.
Pakettimatkaajalle on vain monesti pakko heti, mulle nyt ja kaikki, päästävä ruskistamaan läskiä suoraan rannalle halpa olutpullo kyytipoikana ja kirjoittamaan se luvattu postikortti kotiväelle, että täällä sitä nyt ollaan, lämmintä piisaa..
akselilla Pattaya - Rayong sataa suhteessa vähemmän kuin muualla thaimaassa tuohon vuoden aikaan. Myös Hua Hin kuuluu vähemmän sateettomaan alueeseen, mutta rannat siellä huonot ja hintataso lähes phuketin luokkaa ja aika tylsä kohde muutenkin.
Etelä-thaimaa phuket- krabi alueella on kesäkuussa sateen mahdollisuus korkea ja voi sataa kaatamalla jopa useita tunteja. Ainahan näin ei ole ...mutta kaikki on mahdollista, siksi itse suuntaan aina kesä matkani keski thaimaahan en kuitenkaan Hua Hiniin enkä Cha Amiin joissa on tylsää iltaisin.
Koko toukokuun krabilla oltuani, todella vähän tuolla satoi vaikka toukokuuta pidetäänkin alueella kovin sateisena kuukautena. Kuuroina tuli sateet ja yleensä vartissa oli ohitse. Öisin satoi sitten hieman pidempään mutta tuo ei paljoa haitannut. Ko lantalla ei pahemmin täysin pilvisiä päiviä ollut kun taas ao nangissa aurinko tuntui piileskelevän valtaosat päivistä, lämmintä piisasi kuitenkin.
Phuketissa olimme vain 2 päivää ennen lentoa kotiin ja tuolloin satoi ainoastaan öisin mutta kahden päivän perusteella ei paljoa alueen ilmasta voi kertoa.
Kesäkuu on tilastojen mukaisesti kuivempi kuukausi, joten hyvillämielin vain reissuun.
Oltiin Phuketin Kata Beachilla ajalla 26.06- 11.7.2012, satoi 7 päivää yhtämittaisesti heinäkuun puolella, joten heinäkuussa ei ainakaan kannata lähteä. Sadekaudella ei ainakaan 15 minuutin sadekuurot pidä paikkaansa, niinkuin matkatoimisto mainostaa saadaakseen asiakkaita, toki ilmoittavat sadekauden olevan.
Oli loistavat säät....
Pattayalla sataa tuohon aikaan todella vähän, ja on lapsiperheellekkin todella paljon parempi ja monipuolisempi paikka kun Phuket. Ja hintataso hurjasti halvempi. Miksi lapsiperheelliset haluavat Phukettiin ?
Bangkokista ajaa taxilla puolessatoista tunnissa Pattayalle hintaan n. 1300 thb.
Miksi yleensä mennään kesällä Thaimaahan kun on sadekausi.Täällä saa nauttia sateesta ilmaiseksi,on varmaan halvempaa matkustaa kesäkuukausina ja Thaimaassa on hinnat alhaalla, mutta kuinka paljon säästää euroissa kuukauden matkalla ja onko se sen väärti matkustaa 10-14 tuntia sivu että pääsee nauttimaan vesisateesta.
Huomaan että et ole kesäisin käynyt thaimaassa. Sadepäiviä on vähemmän kuin suomessa mutta kun se saderyöppy tulee sitä tulee runsaasti mutta ei normaalisti kestä kauan ja kuivuu myös nopesti. Täällä suomessa kun voi sataa useita päiviä taukoamatta ja aurinko jatkuvasti pilvessä. Kyllä kesällä thaimaahan kannattaa matkustaa, mutta suosittelen keski-thaimaata jossa sataa vieläkin harvemmin kuin Phuketissa.
http://www.travelfish.org/weather/thailand/