Asiantuntijat Ylelle: 4G-verkkojen aikataulu ja nopeudet liian optimistisia
Kirjoittaja Teemu Laitila @ 5.4.2012 12:50
Yle Uutisille puhuneet suomalaisten korkeakoulujen edustajat pitävät Liikenne- ja viestintäministeriön arvioita ja suunnitelmia 4G-verkkojen yleistymisestä liian optimistisina. Myös puheet jopa 50 megabitin sekuntinopeuksista saavat asiantuntijat epäileviksi.
LVM ilmoitti maaliskuun lopussa, että hallitus aikoo järjestää 800 MHz:n taajuudella toimivien 4G-verkkojen taajuuksista huutokaupan viimeistään vuoden 2013 aikana.
Ylen haastattelema Aalto-yliopiston tietoverkkotekniikan professori Jukka Manner ei näe 4G-verkoille vielä tarvetta. Mannerin mukaan edelliset kokemukset 3G-verkon yleistymisestä viittaavat siihen, että myöskään 4G ei tule yleistymään ministeriön suunnittelemalla vauhdilla. Yleistymistä hidastaa perinteinen muna-kana-ongelma, eli päätelaitteiden puuttuessa operaattoreiden ei kannata investoida verkkoihin eikä päätelaitteille nähdä tarvetta kun verkkoja ei ole.
Mainospuheet kymmenistä megabiteistä saavat Mannerilta myös tuomion. "Kapasiteetti, mitä tukiasemasta tulee, on kuitenkin jaettu kapasiteetti. Mummo syrjässä voi yksin saada sen nopeuden. Mutta odotas, kun on sata tai tuhat käyttäjää saman tukiaseman alla", professori kommentoi Ylelle.
4G-tekniikalla eli tarkemmin ottaen LTE-tekniikkaan pohjautuvilla verkoilla on hyvien nopeuksien lisäksi haittapuolensa. Tiedonsiirtonopeuksien kasvaessa älypuhelimen tehonkulutus kasvaa samaan tahtiin, Manner selittää. Edes lupaus nopeudesta ei välttämättä siis saa käyttäjiä siirtymään LTE-tekniikkaan jo ennestään lyhyen akkukeston kustannuksella. Todennäköisempää onkin, että LTE-yhteyksiä käytetään ainakin aluksi lähinnä kannettavien tietokoneiden yhteydessä nettitikuilla ja mokkuloilla.
Lappeenrannan teknillisen yliopiston tutkijaopettaja Jouni Ikonen ei usko nopeidenkaan langattomien yhteyksien korvaajan nykyisiä langallisia pistokkeisiin tulevia nettiyhteyksiä. Ikonen huomauttaa, että 4G-verkkojen mainostetut nopeudet tarkoittavat yleensä verkosta käyttäjälle saatuja nopeuksia. Pilvipalveluiden lisääntyessä käyttäjillä kasvaa tarve siirtää suurempia datamääriä myös verkkoon päin.
Asiantuntijoiden epäilyksistä huolimatta verkkojen rakentaminen ja suunnittelu on parempi aloittaa mieluummin liian aikaisin kuin liian myöhään. Kasvaneilla nopeuksilla ja suorituskyvyllä on tapana löytää käyttötarkoituksensa. Samalla kannalla on Ylen haastattelema viestintäministeri Krista Kiuru. Kiurun mukana 4G-verkkojen alullepanolla halutaan palvella kansan tarpeita ja samalla luoda teknologia-alalle uusia mahdollisuuksia yritystoiminnan kehittämiseen. "Luodaan tietoa jalostamalla sellaisia sovelluksia, appseja, joita kuluttajat joko tarvitsevat tai jotka tehdään heille tarpeellisiksi. Haetaan nousua erilaisten start-upien ja innovaatioiden kautta. Nopeat yhteydet luovat sille puitteet", Kiuru selittää Ylelle.
Kirjoittaja Teemu Laitila @ 5.4.2012 12:50
Yle Uutisille puhuneet suomalaisten korkeakoulujen edustajat pitävät Liikenne- ja viestintäministeriön arvioita ja suunnitelmia 4G-verkkojen yleistymisestä liian optimistisina. Myös puheet jopa 50 megabitin sekuntinopeuksista saavat asiantuntijat epäileviksi.
LVM ilmoitti maaliskuun lopussa, että hallitus aikoo järjestää 800 MHz:n taajuudella toimivien 4G-verkkojen taajuuksista huutokaupan viimeistään vuoden 2013 aikana.
Ylen haastattelema Aalto-yliopiston tietoverkkotekniikan professori Jukka Manner ei näe 4G-verkoille vielä tarvetta. Mannerin mukaan edelliset kokemukset 3G-verkon yleistymisestä viittaavat siihen, että myöskään 4G ei tule yleistymään ministeriön suunnittelemalla vauhdilla. Yleistymistä hidastaa perinteinen muna-kana-ongelma, eli päätelaitteiden puuttuessa operaattoreiden ei kannata investoida verkkoihin eikä päätelaitteille nähdä tarvetta kun verkkoja ei ole.
Mainospuheet kymmenistä megabiteistä saavat Mannerilta myös tuomion. "Kapasiteetti, mitä tukiasemasta tulee, on kuitenkin jaettu kapasiteetti. Mummo syrjässä voi yksin saada sen nopeuden. Mutta odotas, kun on sata tai tuhat käyttäjää saman tukiaseman alla", professori kommentoi Ylelle.
4G-tekniikalla eli tarkemmin ottaen LTE-tekniikkaan pohjautuvilla verkoilla on hyvien nopeuksien lisäksi haittapuolensa. Tiedonsiirtonopeuksien kasvaessa älypuhelimen tehonkulutus kasvaa samaan tahtiin, Manner selittää. Edes lupaus nopeudesta ei välttämättä siis saa käyttäjiä siirtymään LTE-tekniikkaan jo ennestään lyhyen akkukeston kustannuksella. Todennäköisempää onkin, että LTE-yhteyksiä käytetään ainakin aluksi lähinnä kannettavien tietokoneiden yhteydessä nettitikuilla ja mokkuloilla.
Lappeenrannan teknillisen yliopiston tutkijaopettaja Jouni Ikonen ei usko nopeidenkaan langattomien yhteyksien korvaajan nykyisiä langallisia pistokkeisiin tulevia nettiyhteyksiä. Ikonen huomauttaa, että 4G-verkkojen mainostetut nopeudet tarkoittavat yleensä verkosta käyttäjälle saatuja nopeuksia. Pilvipalveluiden lisääntyessä käyttäjillä kasvaa tarve siirtää suurempia datamääriä myös verkkoon päin.
Asiantuntijoiden epäilyksistä huolimatta verkkojen rakentaminen ja suunnittelu on parempi aloittaa mieluummin liian aikaisin kuin liian myöhään. Kasvaneilla nopeuksilla ja suorituskyvyllä on tapana löytää käyttötarkoituksensa. Samalla kannalla on Ylen haastattelema viestintäministeri Krista Kiuru. Kiurun mukana 4G-verkkojen alullepanolla halutaan palvella kansan tarpeita ja samalla luoda teknologia-alalle uusia mahdollisuuksia yritystoiminnan kehittämiseen. "Luodaan tietoa jalostamalla sellaisia sovelluksia, appseja, joita kuluttajat joko tarvitsevat tai jotka tehdään heille tarpeellisiksi. Haetaan nousua erilaisten start-upien ja innovaatioiden kautta. Nopeat yhteydet luovat sille puitteet", Kiuru selittää Ylelle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
täällä palstalla Vapunen kehottaa kaikkia odottamaan LTE-laitteita.
Epäilen suuresti noita lupailuja jopa 100Mbps nopeuksista. 3G verkossakaan ei juurikaan päästä maksiminopeuksiin, paitsi joskus satunnaisesti aamuyöllä. Itsellä on saunalahden Nopsa liittymä E7:ssä. Sen max nopeudeksi luvattiin 6Mpbs, käytännössä se on 2-4Mbp ja upload jää usein alle 1Mbps. Näillä nopeuksilla pilvipalvelun käyttö on melko turhauttavaa jos on kyse vähänkään isommasta tiedostosta (valokuvista yms.) Ennustan valitusruuhkaa kun ihmisille myydään hirmunopeuksia ja todellisuudessa jäädään reilusti alle puoleen luvatusta.
Minullakin taitaa olla Saunalahden nopsa liittymä, ja sen nopeus on yleensä 2-6 mbit/s.. Eli jää kauas luvatusta. Sama voi olla 4G nopeudessa.
Itse aion kuitenkin ostaa muutaman kuukauden sisällä jonkun 4G puhelimen. ( SGS3 tai jokin vastaava). 4G kuitenkin yleistyy lähitulevaisuudessa. ( Paitsi LTE verkkoa ei tänne Joensuuhun tule, Venäjän läheisyyden takia).
turhaa ? 3G rittää älykännylle oikein hyvin.
onhan se hienoa, että on 4g kalliine liitymineen. Oikealla tarpeella ei ole merkitystä.
On tavallaan, jos käyttää kännykkää modeemina tai wlan tukiasemana. Silloin se korvaa mokkulan ja yhteys on 4G alueilla aika nopea.
ymmärtää, miksi maksat turhasta jollei se toimi Joensuussa kuten kirjoitit.
DNA.n tiedotteessa kirjoitetaan näin:
4G-nopeuksia rakennetaan kahdella toisiaan tukevalla tekniikalla, LTE ja Dual Carrier (DC), joista 4G LTE (Long Term Evolution) yltää parhaimmillaan jopa 100 megabittiin sekunnissa. DNA:lla on Suomen kattavin tukiasemaverkosto sekä Dual Carrierin että LTE:n osalta. Nopeat kuitu- ja kaapelipohjaiset laajakaistat pitävät pintansa 4G:n rinnalla, mutta 4G korvaa ennen pitkää hitaat ADSL-laajakaistat.
Nyt on käynyt sillä tavalla ettei meikeläinen pysy enää mukana siiinä mikä mitäkin tarkoittaa, ja mitä tekniikkaa ei voida käyttää itärajan läheisyydessä erilaisten Venäjän kanssa solmittujen sopimusten vuoksi.
Sama ongelma saattaa olla monella muullakin tavallisella netinkäyttäjällä..oletan.
Näin on. Kännykälle riittää hyvin 3g nopeudet. Tuo virrankulutus 4g:tä käytettäessä ei ole tuulesta temmattu. Läppärin kanssa virtaongelmaa ei ole, mutta puhelimessa se on ratkaiseva asia ainakin alkuun. Akkuteknologia kehittyy vauhdilla, mutta muutama vuosi vielä menee ennen kuin puhelimiin saadaan suurikapasiteettisiä akkuja.
Kyllä 3 g varmaa riittää kännykällä netin käyttöön hyvin.
4g on varmaa läppäireitten ja tablettien yhteytenä paremi. Tosin pitää muistaa, että on paljon niitäkin jotka on menny retkuun operaattorille ja osa jopa ostanutkin kaupasta koneen jossa on integroitu 3G telakka, joka on ollut alunpitäen pelkkä HSDPA. Tämä sitten on sitä, että tiedonsiirto on jäänyt reilusti alle 5 megan maksimissaan ja voi olla jopa pysyvämmin jopa luokkaa 3 megaa
Paljon fiksumpaa on kuitenkin se, että koneet ja yhteydet ovat erillään. Siis koneet saa aina paremmin erilllään ja nettiyhteydet on aina melkee kytkyjä... et saa tikuja ja muuta koskaa muute ku 24 kuukauden sopparilla.
Jos on ollut fiksu ihminen nettioperaattorilla, niin se on tarjonnut nykytilanteessa asiakkaalle mahdollisuutta vaihtaa tikku HSDPA malliin jolloin tuo nopeus on voinut kastaa reilusti yli 7 megaa, siis jos ympäristö on sen sallinut.