Miten sossu on hoitanut sijoituksen loppumisen ?
Meillä purkautui viime syksynä nuoren lähtiessä omaan asuntoon, sijoitus oli ongelmallinen huonojen henkilökemioiden vuoksi. Toinen nuori aikuistui ja muuttaa myös omaan asuntoon. Tässä sijoituksessa ei ongelmia.
Lähinnä ihmetyttää tuon ensimmäisen sijoituksen päättymisessä sossun suhtautuminen. asia oli lähinnä ilmoituksen luokkaa, mitenkään ei käsitelty tilannetta. Kiitos ja näkemiin- tyyliin jäätiin ihmettelemään. Itse koen että olisi pitänyt pitää jonkinlainen loppupalaveri / yhteenveto koko sijoituksesta.
Miten tapahtuu muualla ? Tämä keski-suomessa.
Meillä purkautui viime syksynä nuoren lähtiessä omaan asuntoon, sijoitus oli ongelmallinen huonojen henkilökemioiden vuoksi. Toinen nuori aikuistui ja muuttaa myös omaan asuntoon. Tässä sijoituksessa ei ongelmia.
Lähinnä ihmetyttää tuon ensimmäisen sijoituksen päättymisessä sossun suhtautuminen. asia oli lähinnä ilmoituksen luokkaa, mitenkään ei käsitelty tilannetta. Kiitos ja näkemiin- tyyliin jäätiin ihmettelemään. Itse koen että olisi pitänyt pitää jonkinlainen loppupalaveri / yhteenveto koko sijoituksesta.
Miten tapahtuu muualla ? Tämä keski-suomessa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Meidän tapauksessa ei ole lähes vuosikymmeneen pidetty mitään palaveria, jossa sijaisperhe ja lapsen vanhemmat läsnä, koska muori (sijaivanhempi) on niin paljon parempi ihminen, eikä ole suostunut yhteisiin palavereihin. Mielestänio, koska henkilökemiat ovat olleet vuosia näin huonot, sijoituksen olisi pitänyt purkautua jo ajat sitten. Tämänkin keissi on Keski-Suomessa.
Tykkäsin viestistäsi sen takia, että tärkeän asian otit esiin, tosin tietoa tai kokemusta ei asiasta ole. (Meillä ain yksi sijoitettu ollut muutaman vuoden)
Vähintäänkin jonkilainen loppupalveri pitäisi tietysti pitää, missä voitaisiin käydä sijoitusta ja tunteita ja nykyistä tilannetta ja tulevaisuutta läpi. Kuulostaa uskomattomalta että näin ei tehtäisiin, varsinkin jos/kun ollut vuosien sijoitus.
Tästä olisi kiva kuulla muita käytäntöjä, kokemuksia ja mielipiteitä!
Kokemuksia. Sijaisperheessämme nuori täysi-ikäistyi, tilannehan ei ole muuttunut mitenkään, hän asuu ja opiskelee edelleenkin perheessämme. Varsinaista loppupalaveria emme ole kaivanneetkaan, tietysti huostaanotto päättyi, mutta toimimme nyt nuoren täys-ikäisen "jälkihuollon tukitoimi"- sopimuksen puitteissa, mikä tehtiin hänen täytettyään 18v.
Meilläkin tehtiin jälkihuoltosopimus 18 v. täyttäneiden kanssa. Nyt ovat kaikki jo yli 21 v., joten sekin sopimus päättyi. Viimeisestä en ole vielä saanut päättymisilmoitusta, koska on meillä vielä kirjoilla. Kahdesta aikasemmasta tuli ilmoitus heti, kun täyttivät sen 21 v. vaikka vielä asuivatkin meillä. Sossu vaihtui ja samalla käytännöt näköjään.
Aikasemmin meiltä muutti yksi nuori pois ennen 18 v, toiseen perheeseen, Yksi jonkun sortin palaveri pidettiin siinä uudessa paikassa, missä meille vakuuteltiin, et ollaan tehty se mihin ollaan pystytty jne. Tilanne nuoren kanssa oli silloin aika tulehtunut, mutta kun totesi miten muualla toimitaan, niin ihmeesti välit lämpeni ja nyt ollaan ihan hyvissä väleissä. Tämä, nyt jo aikuinen poika halusi jopa merkitä minut äidikseen fb:ssa, vaikka asustelee bioäitinsä luona olosuhteiden pakosta.
Ihmettelen edelleen tätä...Jos lapsi asuu esim. 10v sijaisvanhemmilla ja sitten lähtee joko sovitusti (18 tai 21) tai vähemmän sovitusti (vaikka 16v lastenkotiin) niin luulisi olevan tärkeää kokoontua yhteen.
Lapsi saisi käydä läpi tilannetta, sijaisperhe ja sos.tt. Sijaisperheellä voi olla monenlaisia tunteita mitä olisi hyvä käydä läpi (osa ehkä parempi jutella ilman sijoitettua) jo senkin takia että ehkä haluaisivat toimia jatkossakin jollekin tarvitsevalle sijaisperheenä tai jäänyt asioita mitkä pitäisi käsitellä tai miettivät miten toimia jatkossa kun ei enää ole mitään sopimuksia jne. Ja ihan jo ylipäätään onhan tuo pitkä ja valtavan iso asia, että toimii perheenä lapselle ehkä vuosikymmeniä.
Lapsi varmasti miettii myös jatkoa ja hänellä olisi paljon sanottavaa yhteisestä ajasta (mistä taas sossukin saisi ehkä hyötyä miten jatkossa toimitaan paremmin/eri tavalla)
Tuo kokoontuminen on varmasti erittäin hyödyllinen kaikille osapuolille, mikäli lapsi siirtyy pois sijaiskodista.
Itse oman perheeni kohdalla en kuitenkaan pidä kyseistä kovinkaan tarpeellisena, sillä tuollaista hetkeä ei ole odotettavissa muun kuin itsenäisymis vaiheen kautta, mikä on edessä jokaisessa perheessä.
Tehtiinkö teille vuorovaikutuksen videointia ollenkaan siinä ongelmasijoituksen tilanteessa?
Vuorovaikutuksen videointi?, , Ongelmasijoitus?
Ei ole mitään videointia tai muutakaan kyllä tehty.
Sijoitus kesti noin 3v. Päättäminen oli paras vaihtoehto kaikille mutta silti minulle ainakin jäi hyväksi käytetty olo. Ja paljon vihan tunteita kaikki osapuolia kohtaan nimenomaan tuon loppukäsittelyn vajavaisuuden vuoksi. Olisi ollut tärkeää käydä vielä lopuksi kaikki läpi.
Suruhupaisinta koko jutussa että nuori ei pärjännytkään omillaan ja muuttaa meitä edeltäneelle sijaisäidilleen, jolta tuli meille hänen alkoholiongelman vuoksi.
Tekisi mieli antaa sossuun palautetta huonosta lopusta, mutta olen ihan uuvuksissa vieläkin noiden loppuongelmien vuoksi.
Yksi mikä tuntuu vaikuttavan asioihin on se, että sos.tt vaihtuvat hurjaa vauhtia (esim. vuodessa lapsella 4 sos.tt) joten tuskin kukaan ottaa sitten niin isosti vastuuta asioista.
Työ on raskasta ja ymmärrän että moni lähtee pois, mutta lapsen kannalta olisi toivotavaa että suhde kestäisi vuosia. (ja tietysti sijaisvanhempien ja myös biovanhempien)
Onko sulla ap ollut työnohjausta? Joskus sekin voisi auttaa että voisi ihan "antaa tulla" ajatusten.
Tuo on totta, omasta kokemuksesta, kun yhdessä sijoituksessa työntekijä on ollut sama jo viisi vuotta, on asiointi ja asioiden sujuminen aivan toista, kun taasen toisen kohdalla, jossa ei tahdo työntekijä olla puolta vuotta sama.
Työnohjaus on myöskin mielestäni erittäin hyödyllinen, mutta sen "tehokkuus", on luonnollisesti riippuvainen merkittävästi henkilökemiasta suhteessa työnohjausta antavaan.