Eli mitä mieltä ootte lehtijutuista,joissa kirjoitetaan jotain tähän tyyliin;
"Onko Harry Potter vaarallinen?"
(Juttua oli edellispäivän helsinginsanomissa ja tämänpäivän ilta-sanomissa)
Musta aika paksuu juttuu....
Ootteko lukenu kyseisii juttui?
"Onko Harry Potter vaarallinen?"
(Juttua oli edellispäivän helsinginsanomissa ja tämänpäivän ilta-sanomissa)
Musta aika paksuu juttuu....
Ootteko lukenu kyseisii juttui?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tän päivän ilta-sanomissa olikin juttua siitä että Harry Potter-faneistas tulee saatananpalvojia! Siis niin naurettavaa kuin olla ja voi! Luin pari ekaa lausetta siitäkin jutusta kunnes piti lopettaa etten kuolisis nauruun! Tutkijat varmasti ovat jotain himo-kristittyjä joilla ei oo parempaa tekemistä kuin löytää tyhmiä syitä siihen miksi nuoret ei usko jumalaan.
Olisit vaan kuule lukenu koko artikkelin. Se oli hyvin kirjotettu ja varsin puolueeton. Se ei ollut Pottereita vastaan, vaan pikemminkin puolusti niitä. Hyvä artikkeli. Se Hesarin eilinen kirjotus oli kyllä perseestä.
Sain kyllä makoisat naurut kun äskön ostin Ilta-Sanomat... ehheehehehehehehheeh......!!!!!
Miksi Harry Potteria ei vaan voida hyväksyä tavallisena fantasiakirjana muiden joukossa?Suututtaa nuo Saatananpalvonta-jutut...
keksis ny mielummi jonku muun kirjan solvattavaks ko potterit. miten ois vaik viisikko. aivan sama. koko satanisti ja saatananpalvonta hommat on iha kaukaa haettui
Mulla oli paljonki sanottavaa, mutta Kapari ja Pyysiäinen sanoi sen mun puolesta. Tiivistettynä mun mielipiteeni on seuraava: Lapset osaa erottaa fiktion todellisuudesta. Se, joka ei itse tajua tuota faktaa, on idiootti ja aliarvioi lapsia; Yksi kirja ei mitenkään saa ketään palvomaan Saatanaa; Kyllä täytyy nuoren elämässä olla paljon muutakin pielessä jos alkaa leikkiä Lucifer-sedän kanssa; okkultismista kiinnostuminen ei ole pahasta; kaikki mikä ei liity kirkkoon ei välttämättä ole syntistä/vaarallista.
Eniten ärsyttää se, että tuo "Potterit tekivät/tekevät lapsestani saatanan palvojan!"-väite on vain aikuisten keino kieltää se tosi asia, että heissä tai heidän lapsessaan on vikaa. On aina helpompi syyttää muita kuin hyväksyä, että on itse munannut kenties lapsensa kasvatuksen.
Se, mikä tossa IS:än artikkelissa varsinaisesti *karmii* on se, että siitä paistaa se, että *ihmiset pelkää kirjoja*. Siis kuvitelkaa. Ihmiset pelkää kirjoja! Selkäpiitaa karmii.
Mä päädyin reuhkaamaan asiasta junassa. Kävin äsken kattomassa Spider-Man 2 toisen kerran ja luin artikkelin junassa, kun en aikasemmin ehtinyt. Siinä vaiheessa alkoi sappi lentää. Puhuin varmaan aika kovaa, kun vitutti niin.
En tajua miks Pottereita ei vaan voi jättää rauhaan.Olen samaa mieltä kanssanne.Patrick kirjoitti hyvin tuosta lapsen kasvatuksen munaamisesta.Ihmiset on kyllä tyhmiä(tällä en tietenkään tarkoita kaikkia,vain niitä uskoon hurahtaneita hihhuleita)kun niiden täytyy turvautua aina uskoon!Ehkä se johtuu siitä etteivät he osaa myöntää itsellensä totuutta,ja odottavat,että Herra Jumalamme on armollinen!
Eiväthän eläimet usko mihinkään,ne elävät vaistojensa varassa koko pienen ikänsä,eivät ne rukoile jotain kristusta,joka pelastaisi niiden hengen!Ja kappas kummaa,ihminen rukoilee,mutta ei saavuta sillä mitään.Jokainen meistä kuolee aikanaan,ennemmin tai myöhemmin.Mielipiteeni on:elämme vain kerran ja omaksi parhaakseen kannattaa elää se täysillä!
Ateisti?Niin minäkin.
Lyhyesti: Näin on näppylät.
Taitaa suurin osa meistä olla. Mikä merkitsee vaan sitä, että ollaan itse asiassa terveempiä kuin ne hihhulit. Pata kattilaa soimaa.
Mitäpä jos annettaisiin ihmisten uskoa mihin haluavat ilman hihhuleiksi haukkumisia? Eivät todellakaan kaikki kristityt ole Pottereita vastaan. Satuja on aina ollut ja tulee aina olemaan ja vaikka Potterit ovatkin (tosi) hyviä niin ne ovat satua kuitenkin. Suurin osa ihmisiä ymmärtää tämän (vaikka unelmoisivatkin mielessään että jospa kuitenkin...). Saatananpalvojaksi rupeamiseen tarvitaan VÄHÄN enemmän kuin muutama Potteri.
Jos on Potterinsa lukenut niin tietää että niissä ei mitenkään kehoiteta saatananpalvontaan. Mielestäni Potterit ovat hyvin kirjoitettuja fantasiakirjoja joiden ansioksi voidaan lukea lukuharrastuksen lisääntyminen lasten, nuorten ja aikuisten keskuudessa.
Etkö sä oo se idiootti pentu joka alko haukkumaan Patrickiä täällä? Ihan tiedoks vaan että tänne ei kauheesti kaivata sellasia jotka alkaa haukkumaan muita ilman mitään syytä.
Olen minä se "idiootti pentu" joka alkoi haukkumaan Patia suivaannuttuaan tämän Sirius-puheista. Pääsyy oli kuitenkin että sekoitin Patin marjutiin joka oli kirjoitellut typeriä viestejä Patin nimimerkillä. Siksi pidin Patia täysin ääliönä.
Olisi pitänyt lukea ajatuksella kaikki Patin ikinä kirjoittamat viestit ja tutustua hänen kotisivuihinsa niin olisin saanut hänestä heti alkuun paremman kuvan enkä turhaan olisi suuttunut hänen joskus kärkevistäkin mielipiteistään. Asia on loppuunkäsitelty mutta pyydän vielä kerran anteeksi jos jollekin jäi välienselvittelystämme paha mieli.
Marjut? Sekö joka pyöri täällä ainakin joulun tienoilla ja asu jossain Torniossa? Kirjotellu Patin nimimerkillä? Jaa silloin näytti siltä että he oli tavallaan tällä palstalla "kaveruksia" ja noo.. en tiedä. Mutta marjut joka kirjotti aina nimimerkkinsä pienellä.
Anteeksi mitä? Että minä ja marjut muka kaveruksia? Älä viitsi.
No en väittänyt että nykyään mutta muistaakseni vastailitte täällä sillain "sisäpiirimäisesti" toisillenne sillon joskus.. ennen joulua. Ettekä siis tietenkään tunteneet toisianne. Kaverukset tosiaankin väärä sana. Kuitenkin mulla oli ekana sellanen käsitys, että sinäkin asuisit Torniossa! Ennen jotain ihme galluppia.
Öööh... Sekotat nyt johonki muuhun, asun pk-seudulla... Eikä kyllä tullut vastailtua sisäpiirimäisesti marjutille...
Tiedän asut pk-seudulla mutta alussa joo, käsitys.. ymmärsit väärin.
Hooh.... Samapa tuo.
Harva asia raivostuttaa minua yhtä paljon kuin hihhulit, jotka tunkevat nenänsä joka paikkaan ja arvostelevat asioita, joista eivät tiedä yhtään mitään. He antavat huonon kuvan kristityistä, sillä suurin osa meistä ei todellakaan ole Potterien vastaisia ym.
En voisi edes kuvitella olevani ateisti, mutta voin silti nauttia Pottereista ja muista kirjoista, kirjoittaa/lukea slashia ja osallistua noituutta ja Pottereita soimaavaan pilakeskusteluun. ;) Onko kellään muuten linkkiä? Hukkasin omani.
Mähän lisäsin sen keskutelun aikoinaan suosikeihin... http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000000359589
Ja totta, että uskovaiset vähän pilaa omaa mainettaan. Toki mäkin olen tietoinen siitä, että jossain päin maailmaa on varmasti ihan terveitäkin uskovaisia, mutta kun ne on aina ne idiootit fanaatikot jotka pääsee esille. Ja toistaseks olen itse vaan törmännyt niihin tiukkapiposempiin versioihin. Mun täti on jehova. Se anto tuntemattomille jahoville meidän osotteen (se asuu itse Kirgiisiassa, äiti on sieltä kotosin) ja ne tuli meille tyrkkimään Jumalan sanaansa. Äti ei oikeen tykänny, se on vähän uskontovastanen. Mä luulen, että jos mun täti tekee sen tempun vielä toiste, niin mun äiti tekee Petunia-tädit ja kieltää siskonsa.
Minullakin oli se ennen suosikeissa, mutta sitten tuli kiva pikku virus ja sotki kaiken.
"Ja toistaseks olen itse vaan törmännyt niihin tiukkapiposempiin versioihin."
Entäs minä? Ò_Ó
Mä en ole vielä törmännyt suhun ;)
No ei vaineskaan, sä voisit olla malliesimerkki niille pahemmasta päästä olevilla uskovaisille. "Näin uskot korkeampaan voimaan järkevästi, kiihkoilematta ja hyväksyt muiden ateismin. Kirjoittanut: VampireNaomi."
Juu jonkun pitäis kirjottaa tollanen kirja! ;) No joo, kannatan sitä että jokainen saa tehdä itse omat päätöksensä, niin mäkin olen tehnyt. Joskus vaan pakkaa ärsyttämään kun kaikki meidät kristityt leimataan tietynlaisiksi (tyyliin nuttura ja rillit nenänpäällä ym.). Jotkut mun ex-kaverit on katkassu välinsä muhun kun niille on selvinnyt että "oonksmä joku uskis vai" mut suurin osa on yllättynyt siitä et mä en oo paljoo erilainen kun muutkaan. Oon kyllä törmänny tiukkapipoihinkin jotka sanoo että "miten sä voit meikata ja tanssia kun se on syntiä?" mut toisaalta ihmettelen kun on sellasiakin jotka on tosi inhottavia kaikkia muita ihmisiä kohtaan ja on silti olevinaan niin täydellisiä kristittyjä ja parempia kuin muut. Mutta niinkuin sanoin, jokainen tehköön päätöksensä. Mä en rupee mun mielipiteitä uskonasioista selittämään ellei joku kysy.
mustakin muka vaarallinen hah!
En tiedä mitä mieltä olisin,koska mielestäni Harry Potterilla ei ole mitään tekemistä vaarallisuuden kanssa.En ole lukenut,koska täällä ei ilmesty Hesari täällä pohjoisessa,
paitsi kirjastoihin joissa käyn kyllä,mutta en ikinä jaksa vaivautua lehtilukusalinpuolelle lukemaan lehtiä-.-
Minustakin tuo on aika typerää luokitella Harry Potter-kirjat vaarallisiksi.Niissä ei mainita sanallakaan "Häntä".Eikä ne mielestäni yllytä saatananpalvontaan.Jutun kirjoitti varmaan joku jolla on jotain Potteria vastaan.