Onko 136 heppanen kone luotettavampi kuin 177 heppanen? Olen ajatellut ostaa ko. auton mutta joku kaveri mainitsi, että 177 heppasissa on ollut jotain "vikoja" enemmän...? Onko 136hv koneissa vikoja?
corolla verso 136hv vai 177hv?
jm
7386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja siis dieselistä on kyse.
Alkupään 2,2-dieseleissä oli ongelmia. Ei noissa ole eroa luotettavuudessa.
Ongelmia = luotettavuus? Tojo-filosofiaa?
Alkupään tuotannosta tulleissa koneissa oli kansivikoja eli 05-06 vuosimalleissa.
136 heppanen huomattavasti yleisempi, ja kyllä se ihan riittävästi versoa kuljettaa. 177 heppasta en ole kokeillut mutta ero ei kuulemma ole niin iso kuin voisi numeroiden perusteella odottaa.
Omassa -08 corolla versossa kilsoja 150 tkm, kone toiminut kuin kello. Lähtenyt kerta laakista käymään lukuunottamatta yhtä kertaa kun oli seissyt viikon 30 asteen pakkasessa. Silloin jäi kolmannella käymään.
Jos yötä 2.2 d4d konetta vertaa esim vag:n 1.9/2.0 tdi koneisiin, luotettavuus on aivan eri luokkaa tojotan eduksi. Vag:n koneissa ollut käsittämättömän paljon vikoja ja omituisuuksia huolimatta suurista tuotantomääristä.
Volkkarin tiisselit kestää 500000km. Kaverilla oli Passaatti ja se ajo sillä 370000 km, ja ainut remppa oli laturi, ja sekin oli turha vaihto kun vika oli säätimessä, jonka olis voinu vaihtaa erillisenä.
TM:n 60 tkm:n "kestotestissä" Skodan 1.9 TDI oli hajoamispisteessä em. matkan jälkeen....et silleen. VAG:n pumpparit ovat aivan omaa luokkaansa vikaherkkyydessä.
Verson molemmat mallit on tullut kokeiltua ja päädyin muutama vuosi sitten tehokkaampaan malliin, eli 2.2 177hv.
136hv verrattuna on todellakin ero kuin yöllä ja päivällä, jonka takia päädyin tehokkaampaan.
Toiminut moitteettomasti.