Valmistetaanko missään rynkkyä pesitettynä 54R patruunalle?
AK-47 Mosin Nagant patruunalla
puuperä
6
211
Vastaukset
- ykkikakki
Onhan noita. Tärkeimpinä neuvostoliittolainen Dragunov SVD ja kaikki kymmenet sen kopiot (tutuimpana varmaan venäläinen Saiga).
- arkka
No ei Dragunov SVD ole mikään AK-47, vaan itselataava tarkkuuskivääri henkilömaaleja vastaan ja otettiin käyttöön 1963. AK-47 ampuu sarjatulta ja Dragunov SVD on itselataava kertatulta ampuva. Molemmat kyllä neuvostoliitossa suunniteltuja ja molemmilla on tullut ammuttua.
- ykkikakki
Dragunov on toiminnaltaan täysin samanlainen kuin AK-47, paitsi että sarjatuliominaisuus on poistettu. On sitten täysin tulkintakysymys halutaanko ase luokitella rynnäkkökivääriksi. Suomessa tällaisista sarjatulta ampumattomista käytetään monesti nimitystä "ressukivääri". Englanninkielisissä maissa tämäntyyppisistä täyspitkää kiväärinpatruunaa ampuvista itselataavista aseista käytetään yleisesti nimitystä taistelukivääri (battle rifle) tai tarkkuuskiväärin ollessa kyseessä DMR (designed marksman rifle). Suomen puolustusvoimilla on tietysti sitten omat nimityksensä aseelle.
Sarjatulta ampuvia AK-tyyppisiä 54R rynkkyjä tuskin on olemassa. Syy tälle on ihan puhtaasti rekyyli. Rynnäkkökiväärin kokoluokkaa olevalla aseella sarjatulen käyttö 7,62x54R patruunalla olisi melkein mahdotonta, ellei ampuja ole John Rambo.
- arkka
Miten itselataavan kertatulta ampuvan ja huomattavasti isomman aseen voisi luokitella rynnäkkökivääriksi, jos näin olisi niin kaikki maailman kaasumäntätoimiset itselataavat kiväärit olisivat rynnäkkökiväärejä. Ilmeisesti ykkikakki pitää tykkejäkin rynnäkkökiväärinä.
- ykkikakki
Tässä tullaan taas niiden perimmäisten luokittelukysymysten ääreen, mitä on tällä foorumilla aiemminkin pohdittu. Kuinka erottaa kivääri haulikosta? Riittävän syvällisesti jos pohditaan, niin ei mitenkään.
Mutta asiaan. Yhdysvaltojen aselaissa esimerkiksi kaikki sarjatulta ampuvat rynkyt, sekä myöskin niiden sarjatulta ampumattomat version on luokiteltu "assault weapon"-kategoriaan. Suomessa reserviläiskiväärejä vastaavasti ei pidetä rynnäkkökivääreinä, koska ne eivät ammu sarjatulta. Jonkinlaisen "yleisen" määritelmän mukaan rynnäkkökiväärillä täytyy pystyä ampumaan sekä kertatulta, että sarjatulta. Jos taas ase ampuu pelkkää sarjatulta, ei se silloinkaan ole rynnäkkökivääri, vaan pikakivääri.
Perinteisesti rynnäkkökivääri myös ampuu tavallista pienempää kivääripatruunaa. Ei kuitenkaan käsiasepatruunaa, koska silloin kyseessä olisi konepistooli. Tässäkin on poikkeuksia. Esimerkiksi Yhdysvallat lanseerasi sarjatulta ampuvan M14-kiväärin rynnäkkökiväärinä. Aseen tyypiksi määriteltiin myöhemmin taistelukivääri (battle rifle). Kaliberi siinä oli 7,62x51, ja tarkan sarjatulen ampuminen melkein mahdotonta.
Nykyisellään rynkyn määritelmään eivät kuulu pitkät, täysitehoiset kiväärinpatruunat, joten siinä mielessä aloittajan kysymystäkin voi jo pitää virheellisenä. Kysymys pitäisi muokata rynkyn sijaan muotoon: "onko olemassa AK-47 pohjaisia 54R kivääreitä"? Ja siihen onkin tässä jo aiemmin vastattu.
end of discussion - HyvinPotkii
ykkikakki kirjoitti:
Tässä tullaan taas niiden perimmäisten luokittelukysymysten ääreen, mitä on tällä foorumilla aiemminkin pohdittu. Kuinka erottaa kivääri haulikosta? Riittävän syvällisesti jos pohditaan, niin ei mitenkään.
Mutta asiaan. Yhdysvaltojen aselaissa esimerkiksi kaikki sarjatulta ampuvat rynkyt, sekä myöskin niiden sarjatulta ampumattomat version on luokiteltu "assault weapon"-kategoriaan. Suomessa reserviläiskiväärejä vastaavasti ei pidetä rynnäkkökivääreinä, koska ne eivät ammu sarjatulta. Jonkinlaisen "yleisen" määritelmän mukaan rynnäkkökiväärillä täytyy pystyä ampumaan sekä kertatulta, että sarjatulta. Jos taas ase ampuu pelkkää sarjatulta, ei se silloinkaan ole rynnäkkökivääri, vaan pikakivääri.
Perinteisesti rynnäkkökivääri myös ampuu tavallista pienempää kivääripatruunaa. Ei kuitenkaan käsiasepatruunaa, koska silloin kyseessä olisi konepistooli. Tässäkin on poikkeuksia. Esimerkiksi Yhdysvallat lanseerasi sarjatulta ampuvan M14-kiväärin rynnäkkökiväärinä. Aseen tyypiksi määriteltiin myöhemmin taistelukivääri (battle rifle). Kaliberi siinä oli 7,62x51, ja tarkan sarjatulen ampuminen melkein mahdotonta.
Nykyisellään rynkyn määritelmään eivät kuulu pitkät, täysitehoiset kiväärinpatruunat, joten siinä mielessä aloittajan kysymystäkin voi jo pitää virheellisenä. Kysymys pitäisi muokata rynkyn sijaan muotoon: "onko olemassa AK-47 pohjaisia 54R kivääreitä"? Ja siihen onkin tässä jo aiemmin vastattu.
end of discussionTuli mieleeni että eikö Falklandilla ollut FN FAL -pohjainen kalusto vastakkain molemmilla osapuolilla?
Oliko vielä niin että argentiinalaisilla oli automaattitulta ampuva ase ja briteillä sitten puoliautomaatti?
Kuten sanottukin edellä niin kyllä "täyspitkä 7,62" on jo puolimahdoton peli pidellä sarjatulella rekyylin puolesta. Esim jenkkien M-14 -kivääristä taidettiin suuresta osasta koko sarjatulimahdollisuus poistaa käytöstä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2382475Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1771609Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei881515- 1301363
- 521219
- 55944
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee313932- 59890
Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja76840- 38835