Elikkä onko nyt niin että vuodessa saan tienata alle 8500 valokuvauskeikoilla ja jos menee sen yli pitää ilmoittaa verottajalle?
Kun laskutan asiakasta pitääkö laskussa näkyl alv ? vai myynkö ilman veroa? miten tää homma menee? jos joku osaisi neuvoa. Kiitos!
valokuvaajan keikka työt
4
2021
Vastaukset
- bnknf
jos on alle 8500, ei tarvitse ilmoittautua alv-velvolliseksi. Jos on sen yli, pitää alveja pyöritellä.
Joka tapauksessa kaikki tulot pitää ilmoittaa tuloina, oli se vaikka vain 1000 euroa.
Jos et ole alv-rekisterissä, myyt ilman alvia, muuten otat alvin. Jos myyt alvittomana etkä ole alv-rekisterissä, mutta käykin niin, että laskutettavaa on vaikka 9000 euroa, pitää sinun maksaa koko tuosta summasta alv.
Siis kaksi eri asiaa: tulovero ja alv. - J©B
Miksi et kysy oman paikkakuntasi verotoimistosta?
- verovirastoon .
paras soittaa verovirastoon, sieltä löytyy nykyisin koko maan paras asiakaspalvelu!
Kaikesta tulosta on maksettava tulovero. Siis jopa siitä 50€ fotosta, jonka toimitat ilmaisjakelulehteen, verotetaan.
Arvonlisävero on sitten jo toinen vero. Alv lisätään myydyn tuotteen tai palvelun hintaan, ja eri aloilla prosentti vähän vaihtelee. Oman tuloverosi maksat siis siitä arvonlisäverottomasta hinnasta, ostava asiakas tavallaan ostohetkellä maksaa sen arvonlisäveron, sinä toimit vain välikätenä, ja tilität veron eteenpäin. Eli jos liikevaihtosi ylittää alv:n alarajan, maksat/tilität alv:n kuukausittain tai sop. mukaan, tai koko köntän jälkikäteen. Siksi alv lisätään tuotteen myyntihintaan.
Se, miten asian asiakkaalle ilmoittaa, on oma asiasi. Yritykselle myydessä on suotavaa, että alv erittely on laskussa, tavallinen kuluttaja ei sitä niinkään kaipaa, vaan tuijottaa loppusummaa (sis. alv) - Tulkinnanvaravero
Alv onkin siinä mielessä erikoinen tapaus että, se vaihtelee eri kohteissa ja tuotteissa ja erimerkiksi yhtijöillä on verovähennysoikeus alveista.
Joudut ilmoittamaan verottajalle Alvisi jos sellaisia tulee laskutukseesi, eli jos vaikka em.raja ylittyy , tarkemmin tiedä miten valokuvissa on mutta käsitykseni mukaan nk. "taidevalokuvia" voidaan kohdella käytännössä eri lailla
verokarhunvirastonkin oman verotulkinnan mukaan kun ihan
bisneksenä kuvattuja esimerkkinä eräässä kameralehdessä
ollut Helsinginapulaiskaupunginjohtaja Pekka Saurin valokuva
joka oli eräänlainen "tilaustyö" taitelijalta.
Samassa vanhassa kameralehden numerossa oli selvitys aika perusteellisesti noista
kuvien myynti ja vero ynnä tekijänoikeus sekä käyttöoikeus asijoista..en vaan
muista sen numeroa.
Aika monimutkaista ja tulkinnanvaraista sekä tarkkaa se on eräässä mielessä.
Aiheesta on julkaistu joku kirjakin Suomeksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus54009Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va872072Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J50856- 47784
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?184738Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va34738Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35732Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119715- 35674
Miksi tuota ei saada karkotettua Suomesta?
Sillä näkyy olevan ilmeinen suojaväri. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6af3161b-4cdc-4ca7-b6cd-1e745efd1a97127648