Meidän asuinrakennukseen kuuluu rasitetie mikä on yli kymmenen vuotta sitten kynnetty ylös ilman edellisen asukkaan lupaa. Tie on ennen ollut ainut tie tontille. Haluaisin tien takaisin ja sopua ei siitä naapurien kanssa tule.He ovat viljelleet peltoa yli kymmenen vuotta tiealueella,onko mahdollista,että he ovat saaneet Eu:tukea tiealueeltamme?
Olen käynyt maanmittauslaitoksessa keskustelemassa asiasta,he eivät osaa auttaa kun tie ei ole kunnan ja eikä ole kuulemma ennen tullut tälläistä vastaan. Ja poliisit eivät voi auttaa koska rikos on vanhentunut eikä syytettä voi nostaa. Nykyinen tie mikä talolle tulee on poliisien mukaa erittäin vaarallinen lasten kuljettavaksi,siksi haluan tämän toisen tien käyttöön. Onko nyt ainut vaihtoehto palkata asianajaja?
Olen käynyt maanmittauslaitoksessa keskustelemassa asiasta,he eivät osaa auttaa kun tie ei ole kunnan ja eikä ole kuulemma ennen tullut tälläistä vastaan. Ja poliisit eivät voi auttaa koska rikos on vanhentunut eikä syytettä voi nostaa. Nykyinen tie mikä talolle tulee on poliisien mukaa erittäin vaarallinen lasten kuljettavaksi,siksi haluan tämän toisen tien käyttöön. Onko nyt ainut vaihtoehto palkata asianajaja?
Vastaukset 16
Vanhimmat
On.
Ei
Kunnaninsinööri tai maanmittaustoimisto hoitaa asian. Älkää aina ensiksi pohtiko asianajajajan ottamista. Tai tietysti, jos rahaa on rutkasti.
Ja mitä ne eu-tuet tähän kuuluu? Himoitsetko niitä. Ja miten se kulku sinne tontillenne on sujunut nämä kymmenen vuotta? Tarvitseko tietä oikeasti.
En himoitse eu tukia,vaan tiedän,että kaiken ne maajussit on siitäkin tiealueesta "ottaneet irti". Kyllä aion senkin selvittää jos käräjille tästä joudutaa. Ja kyllä,minulla on alle kouluikäisiä lapsia,joita varten tien haluan. Vaaralliselle tielle en laita lapsiani kävelemään! Tontille on tullut yli kymmenen vuotta tämä toinen tie,niinkuin aloituksessa kirjoitin. Ja niinkuin kirjoitin niin maanmittauslaitos ei tähän tie-episodiin osallistu. Ja näin maalaisjärjellä ajatellen,se tien siihen uudestaan tekee joka on sen kyntänyt ylöskin :D
No miksi ei asiaan ole puututtu heti silloin, kun tie on kynnetty ylös? Naapurit voivat vedota siihen, että on hiljainen suostumus kun ei asiaan ole ajoissa puututtu (teidän tai edellisen asukkaan toimesta). Siitä en sitten sano mitään, että miten väite menestyy, mutta jos rasite on edelleen kirjattuna, niin ei sitä kiinteistörekisteristä ilman kiinteistötoimitusta pois saa. Vaikuttaisi siltä, että teidän pitäisi nostaa kanne jossa vaatia tien ennallistamista, mutta todella harvinaisesta tilanteesta kysymys, ja ehdottomasti tarpeen kääntyä advokaatin puoleen.
Meilläkin pyysi polisi ja kunnan virkailiat maamittausmiehet paikalle että tiedettiin onko rajapyykit oikealla paikalla ja ne ei olleet.Nyt ovat mitattu ja vieläkään ei ole asioihin saatu parannusta joten otimme lakimiehen asioita selvittämään.Meillä on nimike hallinnan loukkaus eli naapuri on levittänyt tonttinsa joka sivun toisten maaalueelle.
Me olemme asuneet tässä yli vuoden ja sen aikana ollaan tätä tie episodia yritetty hoitaa. Ennen meidän muuttoa naapuri oli yrittänyt edelliseltä asukkaalta pyytää nimikirjoitusta johonkin asiakirjaan jossa olisi luopunut "osuudesta tiehen",edellinen asukas ei ollut suostunut kirjoittamaan.
Koska tontillenne on nyt toinen tie, niin naapuri voisi vaatia rasitteen poistoa ihan virallisesti. Pyyntö saattaisi jopa menestyä, riippuen sitten tosiaan siitä toisesta ja nyt käytössä olevasta tiestä.
Ota asianaja et selviä muuten.Mielestäni jos teillä on paperi missä on rasitetie sanottu niin sitä ei voi kukaan mitätöidä.Rasitetie poistuu ainoastaan silloin kun alueelle tulee asemakaava.
Kyllä rasitetien voi saada pois, jos tontille tulee myös toinen kulkutie. Mutta tietenkään se mitätöinti ei tapahdu automaattisesti.
Laista:
"
Tie tai sen osa voidaan lakkauttaa, jos olosuhteet ovat niin muuttuneet, että tietä tai sen osaa varten tarpeellista aluetta ei 8 §:n 1 momentin säännösten nojalla enää voitaisi saada eikä tie tai sen osa ole kenellekään tieosakkaalle välttämätön tai jos tie tai sen osa on käynyt tarpeettomaksi taikka jos yleinen tarve vaatii lakkauttamista."
niin ei saa voit yrittää aivan rauhassa. Jos tämä on mahdollista niin meidän naapuri olisi sen tehnyt.
Rasitetietä suunnitellessa kannattaa miettiä tarkkaan mitä kautta sen tien laittaa kulkemaan.
Huonosti sijoitettu rasitetie kun voi laskea huomattavasti sen kiinteistön arvoa, jolle tie johtaa.
Nykyään on usein hankala saada myydyksi mm. mökkejä, joille tie kulkee maalla toisten pihojen poikki. Se ei ole enää nykyaikaa, sillä yleensä ihmiset eivät halua ajella toisten pihojen läpi, eivätkä edes lähde katsomaan niin kyseenalaista mökkiä.
Millä tavalla rikos voi olla vanhentunut jos tänäpäivänä viljellään ja nostetaan tukea paikasta joka ei kuulu tuen / viljeliän omistuksiin ja halintaan? Eli minä siis tapoin mummoni ja nostan sosiaalietuuksia hänen nimissään joka kuukausi ja rikos on vanhentunut?
JOs se rasitetie ei ole käytössä, niin tietenkin v iljelijä saa viljellä sitä ja nostaa mahdolliset tuet ko. pinta-alan osalta. Sehän on hänen maataan. Ei se rasite anna omistusoikeutta, käyttöoikeuden vain.
Rasitetie taajamassa? Pienen tonttimme reunassa menee rasitetie takatontille. Leveys 4m. Miten tulevinakin lumitalvina lumet kolataan tieltä, tietä käyttää suurimmaltaosalta matkaa ainoastaan takatontin omistaja. Itse käytämme vain tien alkuosaa, jonka tietysti kolaamme. Tonteille on siis vain 1 yhteinen käynti. Onko lumien paikka tienreunassa niinpaljon kuin siihen mahtuu vai onko naapurilla velvollisuus tarvittaessa viedä lumia jopa pois kustannuksellaan, ettei lumikasat kastelisi talomme perustuksia pitkälle kevääseen?
Jos rasitetien leveys on 4 metriä, niin mielestäni ne naapurin tien osuudelta tulevat lumet tulee myös mahtua siihen neljään metriin, sillä sehän on se leveys, joka naapurilla on tontista käytössä. Aivan samoin kuin mahdolliset ojat ja tien muut rakenteet pitää mahtua rasitetien leveyteen.
Siitä minä ainakin lähtisin, jos naapurilla on jotain muuta esittää, perustelkoon sen viranomaisohjeen mukaan.
Siinä on jo ihan tarpeeksi, että käyttää toisen tonttia kulkuväylänään, pitääkö ne lumetkin levitellä pitkin toisen tonttia.