Kiinnostaa tämä : Ufoja ei ole ilmiö.
Tai no, hokema.
Minkäänlaisia perusteita kun väittämälle ei kukaan tunnu antavan.
Kaikkia maailman kontaktin kokeneita
on mahdoton niputtaa mielisairaat osastoon,
mutta pelonhallintaa voisi suositella tähän kieltämispakkoon.
Onhan ahdistavaa todeta, ettemme ole täällä yksin,
koskaan olleetkaan.
Että elämme ns "kokeiluplaneetalla"
missä meihin suhtaudutaan lähinnä samalla tavoin
kuin itse suhtaudumme eläimiin.
Mikään ihan leikin asia ei ufon kohtaaminen ole,
joten siinäkohtaa pelontunteen toki ymmärrän.
Kieltäminen vaan ei ole hääppöinen puolustus.
Eikä herkille ihmisille liiallinen
asian tutkiminen ole suotavaakaan.
Siinä myös yksi syy, miksi kontaktia ei ole ollut useammalla.
Kieltäminen on psykologisesti mielenkiintoinen asia,
kieltäjä, kun kuitenkin ottaa jatkuvasti kantaa asioihin
joiden olemassaolon hän kieltää ;)
Siis päättelen, että taustalla on kiinnostusta kuitenkin olemassa.
Mikään vastaus ei kuitenkaan tyydytä.
Kysymys jää avoimeksi. Vaikka kaikkien suut tukittaisiin.
Helpompihan on elää ja touhuta rahan perässä,
niin säästyy "turhilta" pohdinnoilta,
kaikki palaa tuttuihin turvallisiin uomiinsa.
Vai palaako?
Näitä maanantain pohdintoja :)
Tai no, hokema.
Minkäänlaisia perusteita kun väittämälle ei kukaan tunnu antavan.
Kaikkia maailman kontaktin kokeneita
on mahdoton niputtaa mielisairaat osastoon,
mutta pelonhallintaa voisi suositella tähän kieltämispakkoon.
Onhan ahdistavaa todeta, ettemme ole täällä yksin,
koskaan olleetkaan.
Että elämme ns "kokeiluplaneetalla"
missä meihin suhtaudutaan lähinnä samalla tavoin
kuin itse suhtaudumme eläimiin.
Mikään ihan leikin asia ei ufon kohtaaminen ole,
joten siinäkohtaa pelontunteen toki ymmärrän.
Kieltäminen vaan ei ole hääppöinen puolustus.
Eikä herkille ihmisille liiallinen
asian tutkiminen ole suotavaakaan.
Siinä myös yksi syy, miksi kontaktia ei ole ollut useammalla.
Kieltäminen on psykologisesti mielenkiintoinen asia,
kieltäjä, kun kuitenkin ottaa jatkuvasti kantaa asioihin
joiden olemassaolon hän kieltää ;)
Siis päättelen, että taustalla on kiinnostusta kuitenkin olemassa.
Mikään vastaus ei kuitenkaan tyydytä.
Kysymys jää avoimeksi. Vaikka kaikkien suut tukittaisiin.
Helpompihan on elää ja touhuta rahan perässä,
niin säästyy "turhilta" pohdinnoilta,
kaikki palaa tuttuihin turvallisiin uomiinsa.
Vai palaako?
Näitä maanantain pohdintoja :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi voi, kun näkisi edes yhden kouriintuntuvan todisteen maan ulkoisen älyn kulkuvälineestä tai sellaisen matkustajasta. Mutta ei niitä todisteita vaan tunnu löytyvän vaikka kuinka tänne hörhöt kirjoittelee ufoista.
Se on muuten ihan totta, että on paljon helpompi touhuta tuttuja asioita, kuin kiihkoilla ufoista. Eihän sellaista kukaan tervejärkinen kauan kestä.
Kiinnostaa että koska sitä valokabanossia pääsee rillaamaan UFOJEN ja kanavakeijojen kanssa täydessä yhteisymmärryksessä?
LOL! = UFOJA ei ole = verkkopsykologi = Kabanossi 2012?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10653626
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10650665
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10625691
Tarkoitan LOL!= verkkoPSYKOOSI= Pelko.