Tutkailkaapa Pyhäniemi I:n talousarvioesitystä.
Muut yhtiöt = lomaosakkeen omistajat maksavat siitä, että saavat omistaa ravintolan ym., jonka HCR pakotti lomaosakkaat ostamaan.
Näitä maksuja peritään 25 000 € yhtiövastikkeen yhteydessä. Vuokraamisesta tullee tuottoja vain saman verran.
Ei ole kovin kannattavaa bisnestä lomaosakkeen omistajille. Joudut maksamaan, vaikka ostohetkellä puhuttiin vuokratuloista.
Kaiken lisäksi Holiday Club perii isännöinnistä n. 6300 €.
Muut yhtiöt = lomaosakkeen omistajat maksavat siitä, että saavat omistaa ravintolan ym., jonka HCR pakotti lomaosakkaat ostamaan.
Näitä maksuja peritään 25 000 € yhtiövastikkeen yhteydessä. Vuokraamisesta tullee tuottoja vain saman verran.
Ei ole kovin kannattavaa bisnestä lomaosakkeen omistajille. Joudut maksamaan, vaikka ostohetkellä puhuttiin vuokratuloista.
Kaiken lisäksi Holiday Club perii isännöinnistä n. 6300 €.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvin HCR hyötyy noinkin pienen kohteen isännöinnistä.
Kannattava kauppa HCR:lle - sai rahat ja vielä tulee tuloja joka vuosi.
Oliko kovinkaan kannattava kauppa lomaosakkeen omistajille?
Ei ollut.
Onhan siellä 55 huoneistoa ja niitten yhteisalueet teineen ja uimarantoineen. PYH I talousarviosta yli puolet on ELY-projektin ja yhteisalueitten kuluja. Yhtiöistä ii, IV ja VI näyttävät vastaavan pääosasta yleisestä hyvinvoinnista ja III-yhtiö on pienin maksaja.
Siisti ympäristö ja ravintola ovat tärkeitä palveluja myös kuntalaisille. Lomalaiset tuovat osaltaan hyvinvointia pieneen Kihniön kuntaan:-))
Niinpä, kihniöläiset 'hyötyvät' tyhmistä lomaosakkeen omistajista.
Suurin hyötyjä on kuitenkin HCR. Joka paikasta nyhtää osakkailta.
Pyhäniemen yhteishallitus meni HCR:n ansaan. HCR kehtaa vielä maksattaa osakkailla ravintolan isännöinnistä - eipä taida kovin monta kuittia olla
tutkittavana, mutta yli 6000 € maksaa vuodessa.
Onko ravintola ym. jo konkurssissa? Ilman osakkaiden tukea olisi jo aikapäiviä ollut.