Olemme viettäneet kaksi unelmalomaa Phi Phillä, viimeksi vuonna 2004 juuri ennen tsunamia. Paikkahan on jotakin ihan muuta, kuin mitä päivämatkalaiset voivat ymmärtää. Alkuillan lempeä raukeus lukuisine ravintoloineen ja ilman pärinää tai hulinaa on lepoa mielelle. Eipä niitä päiväturistejakaan iltaisin ole kaivattu. ne kaksiviikkoiset ovat olleet lähimpänä paratiisiä missä ollaan oltu. Paikka sopii meille myös siksi että sukellamme leppoisasti. Toki Siminlanin veroisia eivät nuo vedet ole.
Asuimme molemmilla kerroilla Princess hotellissa, mikä tuhoutui täysin tsunamista. Sääli ettei sitä ole rakennettu ennalleen. Resorteihin emme lähde, on pysyttävä siinä kylällä.
Mitä Phi Phille on tapahtunut - kuuluu melkein pelkästään huonoja arvioita? Nuorison mekkalointia yöt läpeensä, eikä majoitusmahdollisuudetkaan vakuuta.
Toisaalata on nähty kommentteja, että PP olisi lapsikohde ja sehän olisi nyt meilläkin mielessä - eka reissu meidän lapselle.
Onko jollakin viimeaikaisia kokemuksia pitemmästä viipymisestä PP:llä? Missä olisi paras asua ja mitä siellä nykyään tapahtuu? Myös muista vastaavista paikoista kiinnostaisi kuulla kokemuksia. Taosta tiedämme mutta Lanta ja nämä seudut, joissa voisi olla uusia PP:tä kiinnostaisi ehdottomasti. Sellaiseen paikkaan, kuin mitä PP oli vielä 2000 luvun alussa olisi tarkoitus päästä. Mitkä niitä paikkoja on nykyään?
Asuimme molemmilla kerroilla Princess hotellissa, mikä tuhoutui täysin tsunamista. Sääli ettei sitä ole rakennettu ennalleen. Resorteihin emme lähde, on pysyttävä siinä kylällä.
Mitä Phi Phille on tapahtunut - kuuluu melkein pelkästään huonoja arvioita? Nuorison mekkalointia yöt läpeensä, eikä majoitusmahdollisuudetkaan vakuuta.
Toisaalata on nähty kommentteja, että PP olisi lapsikohde ja sehän olisi nyt meilläkin mielessä - eka reissu meidän lapselle.
Onko jollakin viimeaikaisia kokemuksia pitemmästä viipymisestä PP:llä? Missä olisi paras asua ja mitä siellä nykyään tapahtuu? Myös muista vastaavista paikoista kiinnostaisi kuulla kokemuksia. Taosta tiedämme mutta Lanta ja nämä seudut, joissa voisi olla uusia PP:tä kiinnostaisi ehdottomasti. Sellaiseen paikkaan, kuin mitä PP oli vielä 2000 luvun alussa olisi tarkoitus päästä. Mitkä niitä paikkoja on nykyään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
No, minä en ole viipynyt pitkään Phi Phillä, kävin vain. Se oli tuossa viime talvena.
Turisteja oli mielettömästi, etenkin ruotsalaisia. Kansa oli aika nuorta, luulisin, että juhlaa on yöt läpeensä. En siis ollut yötä, mutta en olisi jäänytkään. Uskon, että paikka on ollut kiva vuosia sitten ja luulen, että on erilainen nyt.
Dyykkipaikat on kuitenkin edustalla hyvät.
Koh Lanta sen sijaan on mielettömän ihana saari. Sopii hyvin lapsiperheelle, on rauhallinen, kaunis ja aito. Sukelluspaikat kuulemma hyvät ja tekee retkiä tuonne Phi Phin paikoille myös. Voin suositella Lantaa.
Toinen mistä voisitte Krabin alueella pitää on Railay Ao Nangin lähellä. Siinä sellainen hiukan hippimäinen, rento kylä, joka ilta-aikaan on erityisen mukava, Päivällä on osassa paikkaa paljonkin turisteja, mutta kaunista on. Pieniä rantakuppiloita ja erinomaisia kiipeilypaikkoja jos siitä pitää. Todella.
Railay on Ao Nangin niemi ja edellä mainittu on melkoinen turistirysä. Sinne kuitenkin hilpaisee pitkähäntäveneellä jos haluaa käydä, menee sen 10 minuuttia.
Nämä Phi Phi, Lanta ja Railayhan on ihan lähellä toisiaan ja erittäin helppo ja kätevä veneliikenne kuljettaa paikasta toiseen n.tunnissa. Tämä siis jos haluatte nähdä vähän eri kohteita esim.
Tao on kuulemma, toki, hieno paikka. Siellähän on hyvät sukellusmahdollisuudet. Tästä ei tietoa enempää, joku osanee kertoa tai kysy tuolta Samui ketjusta.
Onhan se PPDon muuttunut aikojen saatossa, turismi kasvaa koko Thaimaassa.
Oma ensivierailu saarella tapahtui myös ennen tsunamia ja en syyttäisi tuota uudelleen rakentamista turismirysästä vaan matkailun lisääntymistä yleensä.
PPD:llä on ollut kauan aikaa systeeminä erityisesti Phuketin ja Krabin päivämatkailu, onhan kohde monille pitkästyttävän? pieni saari, jossa 2 viikkoa vietetty aika voi käydä yksitoikkoiseksi.
4 kertaa PPD:llä käyneenä, kaikki reissut alle 4 päivää kerralla, sukellustarkoituksessa, on nähtävissä, että nykyisin saarella on enemmän nuoria ja päivämatkalaisia ja biletysbaareja on myös tullut sitä mukaa enemmän.
Totta on, että Similanilla on useita parempia sukelluspaikkoja (sites), omat suosikit Three trees #9, West of Eden #7, #4-6 mm. Honeymoon Bay, Koh Bon ja tietenkin huippuna Richelieu Rock, ja kaikki paikat näkyvyytensä puoleen parempia.
Molemmat PP saaret ja Bida saaret ovat kuitenkin sukeltamisen arvoisia, samaten "super3", eli PhangNga Bayn 3 kohdetta Anemone Reef, King Cruiser Wreck ja Shark Point.
Toisessa viestissä mainittu Koh Tao, 2 reissua siellä tehneenä.. Saari on paljon isompi kuin PPD, n. 8km pitkä maapähkinänmuotoinen, mutta asukkaita ja turisteja on vähemmin. Saari on erityisesti sukeltajien ja snorklaajien suosiossa ja siellä ei juuri pakettimatkalaisia näe.
Myös pikku "parisaari" Koh NangYang Taon kupeessa omaa rannastaan hienon snorklauspaikan Japanese Garden. Divesite'ja on ympäri saarta jokapuolella ja hyvällä onnella voi nähdä mm. Valashain tai jopa Härkähain?! Chumphon Pinnacle näkyvyydeltään ja softcoraliltaan yksi parhaita alueen site'ista. Sukellusliikkeitä on todella paljon kilpailun, paikkojen määrän ja lyhyiden etäisyyksien takia, siksi sukelluksien hinnat ovat pysyneet hyvin maltillisina (n. 25€/dyykki, sisältäen kaiken).
Taolta on erittäin helppo vuokrata huone kaikkina sesonkeina, ainakin vielä, sekä vuokrat ovat kohtuulliset. Saarelle pääsee ainoastaan laivakyydillä 3h, joko Koh Samui- Koh PhangNga(1h)-Koh Tao(2h) tai suoraan Chumphon'ista(2-3h). Taolla on useita rantoja ympäri saarta ja hotellien taso vaihtelee aivan kuten muuallakin, rannat ovat lapsiystävällisiä. Varjopaikkoja on tietenkin valtavasti enemmän kuin PPD:llä, lasta ajatellen.
Sairee Beach'in alussa (eteläpäässä, lähimpänä pikkukaupunkia) sijaitsee myös suomalainen dyykkiliike Koh tao Divers.
Teille dyykkaajille suosittelen ehdottomasti mielummin Tao'a kuin PPD:tä.
Yhteys Tao'lle lentoina tietenkin esim. Bangkok-Samui, Phuket-Samui, Krabi-Samui ja Samuilta laivalla. Tai Phuketista/Krabilta bussilla Surat Thaniin, josta laivalla suoraan Taolle tai Samuin kautta, mutta aikaavieviä. Bangkokista pääsee myös junalla tai bussilla Chumphoniin, josta laivalla suoraan Taolle.
Kiitos vastauksestasi, siitä näkee että tiedät mistä puhut. Meille PP on ollut oikein sopiva paikka, kun ilta/yöelämä rajoittuu hyvään päivälliseen ja pariin lasilliseen rantabaarissa tai vaikka musapubissa. Eräänä iltana jäin myöhempään bilelinjalle suomalaisen sukellusmaikan kanssa, johon törmäsin paikan päällä ja olimme samoilta seuduilta kotoisin. Yössä oli thaikkumieninkiä, ladyboyt olivat jostakin saapuneet pääkadulle, milloinkaan muulloin en ole niitä nähnyt - kyllähän se vähän hämmensi, että sielläkin niitä parveili. Olisikohan niilläkin ollut joku kellonaika, minkä jälkeen voi julkisesti toimia.
Päiväreissulaiset ei meitä ole koskaan häirinneet PP:llä. Hehän lähtevät aikaisin takaisin phuketeihin ja krabeihin. Illan tummuessa on aika valita monista hyvistä illastamispaikoista, eikä ole sidottu hotellin ravintolaan - mikä ei ollut hassumpi sekään. No sitäkään ei enää ole - tsunami sen kokonaan vei. PP:llä kaikki on lähellä - siinä sen suuri viehätys, mikä ei päiväreissulla avaudu. Onkohan se biletysmeininki sitten nykyään aivan läpitunkevaa ja ihan hillitöntä, olen kuullut läpi yön kestävistä rantabileistä ja sehän olisi mahtavaa, kunhan ei meidän nukkumista häiritsisi. Sitäpaitsi ruotsalaisnuorisossa ei ole mitään huonoa, niiden kanssakaan ei tarvitse olla juuri tekemisissä. Niille voi nauraa, kun ne ovat kuin itsekin ennen - siihen aikaan.
PP:n sukellukset on olleet oikein antoisia. Ollaan sukellettu joku 30 dyykkiä niissä vesissä ja vielä siellä olis saitteja näkemättä. Osa on menty useamminkin. Eipä se haittaa, kun ei Suomessa sukelleta enää. Hin Dang ja Hin Muang on ne helmet niillä vesillä, upotetut autolautat ei oikein nappaa.
Parasta thaikkudyykkiä meillä on ollut Similanin 5 pv:n liveboard. Satuttiin paikalle silloin kun Bangkokin lentokenttä oli suljettu ja paljon peruttuja matkoja siksi. Aluksella oli 6 hengen miehistö, 2 loistavaa sekä kokenutta divemasteria, sekä meidän lisäksi yksi thaimaalainen tyttö. Silti niiden kannatti reissuun lähteä, vielä alehintaan. Silloin oli yllättävän hyvät näkyvyydet joulukuun aluksi ja saitit lähes tyhjiä - ei ruuhkaa missään. 15 dyykkiä noina päivinä ja kruununa valashaihin saatiin lähempi kontakti. Sana meidän pongauksesta kiiri ja kun vaihdoimme saittia tuli paikalle runsaasti aluksia kokka kohisten. Divemasterit oli kuin lomalla ja palvelu henkilökohtaista kun alukselle olis normisti mennyt 16 sukeltajaa. Meitä ei harmittanut tungoksen puute.
Burma banks vielä joskus samanlaisella setillä tai isommalla tuttujen porukalla.
Ja jos joku muukin PP:llä ollut osaisi kuvata muutosta vuoden 04 jälkeen, tai sen dramaattisuutta - olisi kiva kuulla. Aaltopeltiajoista on tosiaankin muutosta tapahtunut, mutta ei siitä nyt. Nyt olisi kiva mennä pienen lapsen kanssa sinne, siellä on kuitenkin lääkärit ja muut jutut, vaikka se on vähän etäällä hulinasta. Lapsiystävälliseksikin sitä on jossain nykyisellään mainittu. Mihinhän tässä uskoisi? Olemme asuneet PP Princesissä, joka tuhoutui tsunamissa. Uusi ei ole yhtä tasokas, vaikka sijainti on paras. Onko jollakin suositeltavaa paikkaa Cabanan lisäksi?
Vaikka kaikesta saa tietoa netistä, tässä sitä ei ole oikein helppo käsitellä ja jotenkin rajoittunutta se mainostaminenkin on.
Kiva ois saada vielä vinkkejä.
Voi hyvänen aika, kiitos tästä erittäin kattavasta viestistäsi! Pitää laittaa korvan taakse :)