Täällä tuntuu olevan kovin tarve pröystäillä ja kehua isolla talolla, autoilla,, isolla tontilla, porealtaalla ja suurella velalla. Miksi?
Miten huono voi ihmisen itsetunto olla kun tuollaisilla asioilla pitää kehuskella ja henkseleitä paikutella. Niinkuin se olisi hienoa kun on kalliit grillit ja uudet maasturit ja paljon lainaa?
Minä ostin 20 v. sitten vanhempien läheltä perikunnan myyntiinlaittaman pienen talon. Kunnostelin sitä sitten pikkuhiljaa ja asustelin opiskeluajan opiskelijakämpäsääs ja myöhemmin siinä pihalla vanhempien asuntovaunussa kunnes tupa oli valmis.
Talossa on 100m2. Alakerrassa on tupakeittiö, saunatilat, kodinhoitohuone ja vessa. Yläkerrasa on 2 makuuhuonetta. Tupakeittiössä on varaava takka ja keittiön puolella puuhella. Peruskoneet löytyvät toki Pihapiiri on vanhaa maalaismaisemaa jossa mm. ikivanha kiviaita, kaivo ja liiteri sekä riihi. Isoja omenapuita, syreenejä, ruusupensaita ja pieni ryytimaa.
Talo on 1800-luvun lopulla tehty hirsirunkoinen talo.
Autona on -96 vuoden volvo 850 Tdi. (520.000 km.).
Ainoa laina minkä olen koskaan ottanut on tuo ostohinta 20.000 mk. jonka lainasin vanhemmiltani.
Sen jälkeen en ole lainaa ottanut. Talo on täysin rempattu ja asustan siinä vaimoni ja 2 lapsemme kanssa.
Uskon vahvasti että lama tulee vielä, eikä sillon velka ole kovin hyväksi, en ainakaan sillä kehuisi. Saatikka että kehuskelisin omakotitaloasumisella ja pilkkaisin sekä väheksyisin kerrostaloissa tai vuokralla asujia.
Miten huono voi ihmisen itsetunto olla kun tuollaisilla asioilla pitää kehuskella ja henkseleitä paikutella. Niinkuin se olisi hienoa kun on kalliit grillit ja uudet maasturit ja paljon lainaa?
Minä ostin 20 v. sitten vanhempien läheltä perikunnan myyntiinlaittaman pienen talon. Kunnostelin sitä sitten pikkuhiljaa ja asustelin opiskeluajan opiskelijakämpäsääs ja myöhemmin siinä pihalla vanhempien asuntovaunussa kunnes tupa oli valmis.
Talossa on 100m2. Alakerrassa on tupakeittiö, saunatilat, kodinhoitohuone ja vessa. Yläkerrasa on 2 makuuhuonetta. Tupakeittiössä on varaava takka ja keittiön puolella puuhella. Peruskoneet löytyvät toki Pihapiiri on vanhaa maalaismaisemaa jossa mm. ikivanha kiviaita, kaivo ja liiteri sekä riihi. Isoja omenapuita, syreenejä, ruusupensaita ja pieni ryytimaa.
Talo on 1800-luvun lopulla tehty hirsirunkoinen talo.
Autona on -96 vuoden volvo 850 Tdi. (520.000 km.).
Ainoa laina minkä olen koskaan ottanut on tuo ostohinta 20.000 mk. jonka lainasin vanhemmiltani.
Sen jälkeen en ole lainaa ottanut. Talo on täysin rempattu ja asustan siinä vaimoni ja 2 lapsemme kanssa.
Uskon vahvasti että lama tulee vielä, eikä sillon velka ole kovin hyväksi, en ainakaan sillä kehuisi. Saatikka että kehuskelisin omakotitaloasumisella ja pilkkaisin sekä väheksyisin kerrostaloissa tai vuokralla asujia.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sinä haluat elvistellä sillä, että asut pellossa, mutta lainattomana. Ei siinä mitään. Mutta miksi itket sitä täällä? Oletko kateellinen niille, joilla on iso talo, autoja,, iso tontti, poreallas ja suuri velka?
Minulla ei ole. Minulla on kaikki mitä tarvitsen ja melkein kaikki mitä haluan. Toki jos lottovoitto pärähtäisi tilille, niin kulutuskohteiden määrä saattaisi nousta vielä...
En asu pellossa, enkä elvistele. Tosin kyllä tuolla alhalla peltoa näkyy. Osoitan vain huoleni ihmisten itsetunnon ja empatiakyvyn menetystä vastaan. Paraneeko oma tyhjä elämä kun haukkuu eri tavalla eläviä? Kaikki ei varmaan ihan omastakaan tahdosta asu lähiössä vuokralla, eikä tilanne varmaan parane kun joku huonolla itsetunnolla haukkuu ja pilkkaa heitä lisää. Toisaalta ei kaikki halua olla tappiin asti velkaa.
90-luvulla katselin kun monelta tutulta lähti talot ja firmat. lainattiin liikaa eikä onnistuttu maksamaan velkoja, kovin oli kurjaa aikaa. Sama tulee vääjäämättä toistumaan, eihän siihen vaadita kuin että lainan korko nousee vaikka 8 prosenttiin. Sitten ei monella onnistu enää edes korkojen maksu.
HArmi että nykyihminen on opetettu niin, että mitä enemmän kuluttaa ja mitä enemmän on kulutuskamaa, sitä parempi on elämän laatu, Nykyihminen ei tunne enää mitään muuten kuin shoppaillessa. Kun on surullinen menee shoppailemaan. Kun on iloinen menee shoppailemaan, Kun haluaa palkita itseään menee shoppailemaan. Kun masentaa menee shoppailemaan...
Ihminen ei tunne enää mitään muuten kuin shoppaillessa ja kantaessaan kotiin taas uutta turhaketta joka sekään ei tunnu enää miltään ylihuomenna, vaan pitää mennä shoppaileen lisää.
Harmi vaan.
Minä en tuosta itsetunnon menetyksestä tiedä, mutta syy siihen että itse kirjoittelen niin paljon tänne on tässä: http://xkcd.com/386/
> Sama tulee vääjäämättä toistumaan, eihän siihen vaadita
> kuin että lainan korko nousee vaikka 8 prosenttiin. Sitten ei
> monella onnistu enää edes korkojen maksu.
Tietääkseni pankit tekevät stressitestin 6% korolla. Ja jos laina on otettu vaikka kolmekin vuotta sitten, on korkotason sieto kasvanut keskimäärin huomattavasti. Hyvin harva laina on otettu tänä vuonna ja oikeasti tappiin...
Ja sitten on vielä lyhennysvapaat, jos oikeasti ongelmia tulee (esimerkiksi molemmat yhtä aikaa työttömiksi omassa tapauksessani). Ja jos kaikkien käytettävissä olevien keinojen jälkeen - mihin menee noin kolme vuotta - on tilanne edelleen se, ettei lainasta selviä, on varmaan pakko myydä se asunto. Tosin siihen mennessä sen euromääräinen hinta on mitä luultavimmin noussut nykyisestä.
Tilanne on vähän eri kuin silloin 25 vuotta sitten...
"HArmi että nykyihminen on opetettu niin, että mitä enemmän kuluttaa ja mitä enemmän on kulutuskamaa, sitä parempi on elämän laatu, Nykyihminen ei tunne enää mitään muuten kuin shoppaillessa. Kun on surullinen menee shoppailemaan. Kun on iloinen menee shoppailemaan, Kun haluaa palkita itseään menee shoppailemaan. Kun masentaa menee shoppailemaan..."
Mitenkä luulet markkinataloudessa elävän yhteiskuntamme käyvän, jos kaikki ihmiset ajattelisivat kuin sinä, eli ei osteta mitään uutta, vaan virttyneessä villapaidassa paikkallaan savella ja sammaleella ikivanhaa hirsitaloa. Aivan: yhteiskuntamme romahtaisi, kun raha ei kiertäisi - ja eniten siitä kärsisi ne vähäosaiset, jotka elävät tukien varassa.
Raha siis todellakin pitää laittaa kiertämään, mutta sehän ei tarkoita sitä, että pitäisi ostaa turhaa kräässä nurkat täyteen. Voi ihan hyvin ostaa uuden, vähemmän saastuttavan auton - vanha auto kun menee vaihdossa jollekin, joka pääsee eroon jostain 80-luvun romusta, jossa ei ole edes katalysaattoria. Lisäksi rahalla voi ostaa palveluja - hierontaa, siivoista, kylpylälomia jne. Nämä kuormittavat vähän luontoa, mutta voitelevat hyvin yhteiskunnan rattaita.
Ai sinäkinuskot mitä sanotaan, vain kulutusta lisäämällä maailma pelastuu?
Miksi lamaa pukkaa sitä useammin mitä enemmän kulutamme?
Ehkä se ei sittenkään mene niin, ennen kun kulutettiin vähemmän oli kyllä enemmän varaa hoitaa koululaisia, vanhuksia, vähäosaisia...
> Miksi lamaa pukkaa sitä useammin mitä enemmän kulutamme?
Koska talouden liikkeet ovat nopeampia. Tässä ei mikään linkolalainen paluu kivikaudelle oikein ole mahdollista.
Mutta ajattele asiaa näin. 1990 -luvun lamassa ihmisillä meni keskimäärin paremmin, kuin 1960 -luvun nousukaudella. Eivät he ehkä olleet onnellisempia (kovin vaikeasti mitattava suure), mutta paremmin söivät ja väljemmin asuivat.
Melkeinpä millä tahansa mitattavalla suureella tarkastellen, ihmisillä olot ovat paremmin nyt kuin aiemmin.
Määrittele mittari hyvinvoinnille?
Vanjien määrä?
Mielelenterveysongelmien määrä?
Huostaanottojen määrä?
Alkoholin kulutuksen määrä?
Väkivallan määrä?
Perhesurmien määrä?
Itsemurhien määrä?
Kodittomien määrä?
VS.
Telkkarin tuumakkoko?
Asunnon neliöt?
Auton moottorin teho?
Ilmastointilaite?
Hintojen nousu?
Shoppailu/kuluttaminen?
Riippuu niin millä mittarilla sitä hyvinvointia mitataan.
Terveydenhoitoalan tutkijoiden mukaan henkinen pahoinvointi ja siihen liittyvät sairaudet ovat moninkertaistuneet, kuten esim diabetes. Vanhuksien laiminlyöminen ja hoito on heikentynyt huomattavasti.
Nämä ovat niitä millä minä mittaan hyvinvointia, ja niin pitäis kaikkien.
Talouden liikeet ovat nopeampia, koska miltei kaikista kestokulutushyödykkeistä on tehty lyhytikäisiä ja kertakäyttöisiä. Hankit esim. pesukonnen ja pidät sitä kolme vuotta. Kun se hajoaa, varaosat ja korjaaminen tulee niin kalliiksi, että on käyttäjälleen järkevämpää roudata vanha kone romunkeräykseen ja ostaa uusi. Mutta tämä oli off-topic.
Sinusta diabetes liittyy henkiseen pahoinvointiin, minusta se liittyy ruumiilliseen hyvinvointiin. Vähän niin kuin kihtikin. Rikkaiden tauteja. :)
Mutta kuten sanottua, sitä hyvinvointia on vaikea mitata. Se, että esimerkiksi suurempi osa kansasta voi huonosti kuin ennen, ei muuten vielä tarkoittaisi, että kansa keskimäärin voi huonommin, mikäli suuren enemmistön vointi on parantunut...
Henkilökohtaisesti uskon, että osan porukasta hyvinvoinnin heikentymisen taustalla on liian hyvin toiminut sosiaalinen tukijärjestelmä, joka kannustaa syrjäytymiseen. Harva työssäkäyvä mainitsemistasi ongelmista kärsii (diabetesta lukuunottamatta).
Sepä se.
Kansa saadaan kuluttamaan ja lainaamaan lisää.
Pyykkikonekin porsii enennkuin se on maksettu.
Oravanpyörä valmis ja lainallaeläjä orjuutettu loppuiäks.
Miksi elvistelet täällä jos sulla on VELKAA ja kaikki sen vuoksi hyvin?
Älyäisit pysyä hiljaa itsekin ja osoittaa sivistyksesi sillä.
"Tilanne on vähän eri kuin silloin 25 vuotta sitten."
Kiitos viikon parhaimmista nauruista :)
"Talossa on 100m2. Alakerrassa on tupakeittiö, saunatilat, kodinhoitohuone ja vessa. Yläkerrasa on 2 makuuhuonetta. Tupakeittiössä on varaava takka ja keittiön puolella puuhella. Peruskoneet löytyvät toki Pihapiiri on vanhaa maalaismaisemaa jossa mm. ikivanha kiviaita, kaivo ja liiteri sekä riihi. Isoja omenapuita, syreenejä, ruusupensaita ja pieni ryytimaa."
Että löytyy varaavaa takkaa, kodinkoneita joka lähtöön, kasvimaa, puita, pensaita jne, jne. Ja mukamas noin pienellä lainalla saatu! Älä selitä satuja, muuli!
Kodinkoneita joka lähtöön = peruskodinkoneet?
Minulle peruskodinkoneet ovat hella, pyykkäri, tiskari.
Talon kunnostin itse kaikilta osin, samalla kun opiskelin ja kävin töissäkin.
Takka on varaava joo, senkin tein itse, maksoi nykyrahassa 400€ luukkuineen kaikkineen. Piippu ja puuhella kesäpellein oli jo olemassa, vain naakanpesillä täytettynä.
Omenapuut, kiviaita ja muu pihan kasvillisuus oli jo olemassa kuten terverunkoinen talo.
Olen toki rahaa laittanut enemmänkin, mutta ainoa laina on ollut tuo ostosumma, minkä verran kaikean kaikkiaan on mennyt en tarkkaanole laskenut, n. 40.000€.
Pikkasen matkaa tein kyllä kiviaitaa yhtenä kesänä lisää, maksoi oluiden verran.
Kyllä halvalla voi rakentaa tänäpäivänä jos halua vaan on.
Sitä vain tulee kirjoiteltua nettiin kaikenlaista pienessä konjakkipierussa.
Hyvä kirjoitus vaikka tuskin saat vastausta tuohon kysymykseen täältä kun ei nuo heikkoitsetuntoiset paksupäät oikein itsekään taida tietää vastausta, ovat aina olleet niitä joilta tuoli karkaa alta niin pätevät sitten täällä missä se on helppoa.
Hienoa että palstalla on niitäkin ok-asujia jotka ei pilkkaa & väheksy kt/vuokra-asukkaita, itse pari vuotta sitten aloin palstalle kirjoittelemaan juuri tuosta syystä kun ärsytti omahyväisyys, silloin täällä olikin vielä hurjempi meno päällä muulikeisareilla, on siitä vähän rauhoittuneet jo ja moni kadonnutkin, kaitpa meni kämppä alta niin ei sitten enää ole kehdanneet kirjoittaa.
Ensimmäisen ja viimeisen polven stadilainen. Sama kaveri vouhottaa muissa viesteissä että on lama ollut päällä vuosia ja asuntoja ei kannata ostaa, rommaus tulossa. Toisissa kehuu, että töölöössä myynnissä olevasta kerrostoloukosta kannattaa yksiöstä maksaa 14 000 euron neliöhintaa sijainti, sijainti, sijainti hokemalla. Kuulemma hyvä kauppa...
Kun samalla yksiön tai kaksion kokonaishinnalla joku rakennuttaa huomattavasti laadukkaamman ja isomman omakotitalon perheelleen, on omahyväinen...
Varmaan minulle oli tuo, enpä ole muistaakseni väittänyt ttei kannattaisi ostaa jos siihen on varaa, ylivelkaantumisesta kyllä olen paljonkin varoitellut mutta harkittu velka on joskus paikallaan, myin ja ostinhan itsekin alle kaksi vuotta sitten. Sijainti on todellakin tärkeä, harvoin ehkä ihan 14te arvoinen mutta kuitenkin, aina kannattaa etukäteen tiedostaa myös se että joskus saatat olla myymässä. Hyväksi tuollainen 14te neliöhinta muuttuu jos siitä myydessä saa vaikka 18te/neliö tai hyvän vuokratuoton mutta itsekukin miettiköön kohdallaan kuinka kannattaa.
Ei se omakotitalon rakentaminen/rakennuttaminen ole vielä omahyväisyyttä mutta kun sillä talolla aletaan elvistelemään ja pilkalliseen sävyyn vertailemaan sitä huonompiosaisten asumiseen niin siinä vaiheessa se siksi muuttuu ja ansaitsee vastakommenttia.
Aloittaja puhuu asiaa. Narsistinen mielenhäiriö, johon ei lääkkeet pure. Mulla on kanssa isäukko, jonka pitää aina pönkittää omaa egoan. Siellä on aina asuntoautot ja Bemarit siitissä rivissä. Aina muistaa kehua itseään ja toivoo, että muutkin kehuisivat, tai kunnioittaisivat. Toisin on käynyt. Varmaan kymmenes parisuhde on menossa. Puheet kolmesta avioerosta ei päde tähän erityistapaukseen. Lapsiakin on siunaantunut vähän sinne sun tänne. Luonne on se, että normitöissä ei varmasti pärjäisi päivääkään, mutta liike-elämässä on kuin kala vedessä ja se näkyy. Kukaan ei kuitenkaan halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä, ei ent. naiset, eikä lapset. Mitään muuta ei ole jäljellä, muuta kuin oma ego ja omaisuus.
Itse huomasin kupletin juonen jo varhain, otin etäisyyttä. Kakskymppisenä naimisiin naisen kanssa, mitä ukko ei voi hyväksyä, kun on maatiaistollukka. Kuitenkin oltu nyt yhdessä vuosikymmeniä, vrt. pintaliito muutamaan vuoteen. Mökit on mullakin ja tällä hetkellä velattomat. Aina ei ole ollut helppoa, mutta siinä ihmis-suhteet syvenee.
Hädän hetkellä ystävät kaikkoavat, mutta tosi ystävät jäävät.
Mulle riittää, kun talous on balassissa, ruokaa pöydässä ja vähän jää säästöön. Ihan näin hienostelematta, kun lapsuudesta on nähty se toinenkin puoli, Elvistely ja egon pönkittäminen.
Ps. loman aloittajaisiksi avasin Graffenvalderin.
Kylläpä on aloittaja harvinaisen fiksu,oikein ällistyin että tällästä lukee palstalla.
Itsekkin olen vaatimaton enkä mielelläni osta mitään ylimääräistä krääsää.On sen elämässä oppinut.Periaatteessa mitä vähemmän sen parempi,riittää kun on se että pärjää etes joten kuten.
Olen niin varoitellut näitä velkaeinareita mutta kukin tyylillään,tänään kävin katsomassa kaksi kohdetta ja kyseessä on velkainen einari.
Kohteet eu olleet sinne päinkään mitä palstalla höpötetään kaverilla on nyt myynnissä molemmat vapa ajanvietto paikat,emäntä lähti tältäkin velkaeinarilta.
Ongelmana on se kunto ja velkaa on ja pitäisi saada maksettua velat.
Nyt ei mee hyvin tuolla ok talo einarilla,kaikki mitä palstalla esitetään hienona ei ole toteutunut yhdessäkään kohteessa ja kohteita huom:OLEN TÄMÄN KEVÄÄN AIKANA KATSONUT ARVIOLTA 50KPL-100 SIIHEN VÄLIIN.
joten tiedän kyllä mistä kerron,nämäkin kohteet jotka katsoin molemmista on puotettava pyynnöistä yli puolet että saa oikeasti ostajan.
Että semmosta ,kaveri kehui ennen kun lähdin katsomaan tien kuntoa,ja että yleinen tie on huono mutta omatie hyvä.
No arvata saattaa kuinka asian laita oli.Ei voi kuin tuumata,voi luoja.
Noin kun olet ehkä uusi palstalainen niin mitä mieltä olet tästä?
Palstalla muulit siis velka einarit,pankin torpparit,ikivelkaiset ,luulevat ja kuvittelevat ja uskovat asuntojen hintojen nousu tsunamin iskevän.
No aikaa olisi toukokuun loppuu,mitään ei ole vielä tapahtunut,kesä ja heinäkuussa on turha enään odottaa sen tietää että myynit on tehty,se on se toukokuun eli muutama päivä,tsunamiahan iskee voimalla jos iskee.
No arvaten saattaa mitä mieltä itse olen,tsunami on ohittanut suomen ei rantaudu suomee pyyhkäisten voimalla hinnat tappiin,kun ne on jo tapissa.
Itselleni koti on koti eikä mikään sijoitus.
Jos haluaisin leikkiä sijoittajaa niin ostaisin varmaan nokiaa tai jotain muuta.
Koti kotina, sijoitukset sijoituksena, nousee tai laskee, sama minulle.
Viittasit nokiaan,se menisi leikkimiseksi,jotain muuta kyllä.
Niin on minullekkin tästä olen palstalla maininnut että ei haitta vaikka laskisi hinnat -90% ostin sen niin pirun halvalla ettei takkiin tulisi.
No mutta asiaan,jos meinaa ostaa tällä hetkellä jotain kiinteistöä tai huoneistoa niin ilmaa noissa on ja paljon.
Sehän se on kuin monet vaeltavat sokeana ja sortuvat ylilyönteihin ja maksavat itsensä kipeiksi ja suostuvat siihen,jopa kilpaa huutavat tarjouskauppa kohteissa,ne sen hinnan nostavat.
tyhmyydestä kärsii koko ruumis.Ja perhe ja sivulliset.
Tämähän on asuntojen hintojen palsta ja täällä keskustellaan tai raivotaan hinnoista.
Parhaat muulit kertoivat taanoin huoneistojen edessä olevista jonoista ja perältä piti huutaa tarjouksia näkemättä kohdetta,tälläisia vitsejä nämä herrat täällä vääntävät.
Onkuin muulit ei asuisi edes tässä maassa.Mutta pakkohan niiden on asua kun suomen pankki varoitti jo näitä velanottamisesta,toki eihän se mene jakeluun ei.
Laitanpa faktaa kehiin tältä päivältä.Ja tsunamia odotellessa.
Kiinteistöketju: Kaupat vähenivät jopa kolmanneksen.
Asuntokauppojen määrän lasku on jatkunut keväällä, mutta asuntojen hinnat eivät ole kääntyneet alaspäin, kertoo kiinteistönvälitysketju Asuntoverkko.
Asuntoverkon mukaan asuntokauppojen määrän lasku jatkui huhtikuussa. Edellisvuoteen verrattuna kauppamäärät ovat laskeneet huhtikuussa yhdeksän prosenttia Suomessa. Suurinta lasku on ollut Hämeen sekä Pohjanmaan maakunnassa, jossa kauppojen määrä on laskenut jopa kolmanneksella.
– Varsinais-Suomessa kauppoja tehtiin 22 prosenttia vähemmän, ja Pohjanmaalla sekä Pohjois-Karjalassa 18-19 prosenttia vähemmän edellisvuoteen nähden. Pirkanmaalla, Pohjois-Pohjanmaalla sekä Päijät-Hämeessä laskua tapahtui 9-12 prosenttia, sanoo Asuntoverkon hallituksen puheenjohtaja Tomi Sarlin tiedotteessa.
Pääkaupunkiseudulla Espoossa alkuvuonna laskeneet kauppamäärät ylsivät huhtikuussa edellisvuoden tasoille. Helsingissä pudotus oli 12 prosenttia.
– Turussa kauppamäärät laskivat jopa 16 prosenttia, Oulussa 14 prosenttia sekä Tampereella 12 prosenttia. Vantaalla kauppojen määrä sen sijaan nousi yhdeksän prosenttia edellisvuoteen nähden, Sarlin sanoo.
Kauppojen nihkeys ei tarkoita hintojen laskua, sillä vanhojen kerrostalojen hinnat nousivat huhtikuussa hiukan eli noin prosentin vuodentakaisesta.
– Kauppamäärien laskusta huolimatta vanhojen kerrostaloasuntojen hinnat nousivat Hämeessä 11 prosenttia viime vuoteen verrattuna. Lapissa sekä Itä-Uudellamaalla nousua tapahtui noin kahdeksan prosenttia. Pirkanmaalla hinnat nousivat viitisen prosenttia, Sarlin sanoo.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇
Helsingissä vanhojen kerrostaloasuntojen hinnat nousivat huhtikuussa noin neljä prosenttia ja Espoossa kolme prosenttia. Vantaalla hinnat sen sijaan laskivat noin prosentin.
– Helsingissä ei välttämättä ollut riittävästi tarjontaa kysynnän huomioon ottaen, mikä välittyi myös hintoihin.
Vanhojen kerrostaloasuntojen keskimääräiset myyntiajat ovat venähtäneet koko maassa viime vuoden huhtikuun kahdeksasta viikosta yhteentoista viikkoon.
Kyllä taitaa tulla sellainen lasku että on oksat poikki,nimittäin kauppa ei käy.
Toisaalta jos tilanne on se, että ei ole pakko myydä, niin hintaa ei lasketa. Monihan laittaa talon myyntiin ihan kokeillakseen, ei siksi että on pakko.
Kauppa voi tyrehtyä, mutta sitten ihmiset odottelevat ja asuvat siinä mitä on. Ei ainakaan luulisi että ihmiset laittavat itseään kahden laina-asunnon loukkuun.
Ainakin toivon niin.
Sittenhän jos korot nousevat 90-laman lukemiin niin alkaa oleen pakko myydä, ja sitten saattaa hinnat laskeakin, toisaalta jos talosta on edelleen 90% lainaa niin ei se pankki anna myydä 60% alennuksella vaan lunastavat sen jos ei lainoja hoideta.
Taas perustetaan joku "roskapankki" joka sitten myy ne asunnot 10 vuoden kuluttua taas roisilla voitolla, kuten tapauksessa arsenal.