Kumpi sähkökäyttönen airsoft ase on parempi ja hinta luokka noin 200€
ja täs o pari esimerkkii
Dboys M4-A1 http://www.milgear.fi/kauppa/m4a1-metallinen-dboys-bi3681-p-625.html
Kalash RK-10A http://www.airsoftnet.fi/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=46&category_id=59
ja täs o pari esimerkkii
Dboys M4-A1 http://www.milgear.fi/kauppa/m4a1-metallinen-dboys-bi3681-p-625.html
Kalash RK-10A http://www.airsoftnet.fi/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=46&category_id=59
Vastaukset 9
Vanhimmat
osta proairsoftista ak-47 beta hyvä ja muutenkin hyvän kokoinen
Sanoisin että AK koska Gearbox V3.
Mitä erillaista on 2 ja 3
Ja entä kantama ja tarkkuus?
Ver. 3 kestää paremmin. En tiedä miksi, mutta niin se vaan on. Lisäksi AK:n hoppikammio on yksinkertaisempi, kuin M4:ssä (hyvä asia).
Aloittelijalle noiden aseiden lähöt voi olla korkeita (riippuu iästä). Itellä on tuo beta speznaz ja hyvä on riittävät lähöt ja on kestäny vaikka muovia oon softannu myös talvella.....
Ehdottomasti Kalashin AKMS (RK-10A). Täysteräksinen ja laminoiduilla puukahvoilla ja Kalashin huippuluokan sisuksilla varustettu ase päihittää helposti ruman valumetallisen ver.2-rataslaatikolla varustetun M4:n.
Mutta kannattaa olla skeptinen...
Kuvassa oleva AKMS ei ole RK-10A vaan RK-10, eli normaali versio. täysteräsversiossa kuuluisi olla laminoidut puuosat, ei lakatut. Myös moni muu pikku yksityiskohta aseessa kielii, että se ei ole täysteräs mm. rungon viimeistely, vääränlaiset merkinnät ja hinta. Esimerkkinä Milgearissa: RK-10A maksaa 249€, kun taas normiversio vaan 199€. Voi hyvinkin olla mahdollista, että suhteellisen uutta yritystä/yrittäjää on sahattu silmään ja tälle on myyty täysteräksisen hinnala tavallisia AKMS:siä.
Mutta tavallinenkin AKMS päihittää silti niin sisuksiltaan, ulkoiselta viimeistelyltään, tarkkuudeltaan kuin luotettavuudeltaankin DPojan valumetallisen ver.2-rataslaatikolla varustetun M4:n.
Ja jomppa1234321,
Ver.3-rataslaatikko on kestävämpi kuin ver.2, koska niissä on erilainen rakenne. Ver.2-laatikossa etuosa on kiinni melko ohuilla valumetallipalkeilla ja jatkuva männän pauke saa etuosan rasittumaan ja lopulta halkeamaan. Tätä voi ehkäistä vahvistusviilauksella, eli pyöristää laatikon nurkat niiltä kohdin, joihin sylinteri osuu reunoiltaan (tästä tarkemmat tiedot löytyy googlaamalla) tai asentamalla sorbo padin, joka vaimentaa männän iskua.
Ja aloittelijaaaa,
Kantamat ovat melko samaa luokkaa, tarkkuus menee AKMS:n voitoksi pidemmän piipun ja paremman hopin ansiosta.
Hieno myyntipuhe Marked One
Kiitti tiedosta mutta m4 malli on ehkä enemmän minun mieleen niin mistö löytöisin noin samaan hintaan paremmsn ?