Dvuhkratnaja

Eräs turkulainen matkatoimisto ei sivuillaan (eikä hakemusta jätettäessä) kerro että pitää olla vuoden sisällä edellinen viisumi venäjälle, muuten ei monikertaviisumia saa. Olipa pettymys suuri kun 6 viikkoa odotettiin monikertaa ja tuli kaksikerta !

En nyt mainitse toimiston nimeä koska edellinen viestiketju sensuroitiin heti varmaan juuri sen vuoksi. Varsinainen pohjoiskorea tämäkin !

Eli kyseinen asia pitää vain itse tietää. Nyt on käsissä kallista vessapaperia.
24391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Viisumin myöntää Venäjän konsulaatti ei matkatoimisto. Se myöskin ratkaisee myönnettävän viisumin lajin.
Vuosiviisumin myöntämisperusteet näyttävät olevan tiedossasi.

Äänestä

Käytäpä seuraavan kerran itäsuomalaisia viisuminvälittäjiä, saa vuoden viisuminkin, vaikka ei olisi koskaan käynyt ennen Venäjällä. "Hiukan" joustavampaa touhua. Näitä rehtejä itäsuomalaisia välittäjiä, joilla Venäjän suhteet on kunnossa löytyy mm. Imatralta ja Tohmajärveltä. Ei nämä Venäjä-suhteet koskaan ole olleet asioita, joita länsisuomalaiset osaisivat hoitaa.

Äänestä

Höpö höpö juttu.. selevät on säännöt monikrt viisumin saannille eikä siinä susirajan matkatosto jobbarit voi mitenkään muuttaa , tai voi sillälailla että mitätöivät viisumin venäjän tullissa ensimmäisen käynti kerran jälkeen ja maksat kuitenkin monikrt visan hinnan.. kokemusta löytyy.. busines visa muka halvempi vaikkei mitää oikeita busineksia olekkan venäjällä ota tämä .... hahhaaaaaa ,,kuin bensan haku ainoastaan kyseessä

Äänestä
  • Hyvinpä on monikertaviisumit toimineet sukulaisilla ja tuttavilla, jotka eivät ole ennen Venäjällä käyneetkään tai muuten käynnistä ollut enemmän kuin yksi vuosi ja uusi passi. Tietysti voi asiaan vaikuttaa sekin, että on asiallisempi pärstäkerroin kuin "suonet tukossa" -viestin kirjoittajalla. Ei Venäjä mielellään kaiken maailman urpoja maahan päästä.

    Äänestä

"Dvuhkratnajalle":

Viestinne poistettiin asiattoman, alatyylisen ja kirosanoja sisältäneen tekstin takia,
ei minkään muun perusteen takia.

Äänestä

Taitaa kuitenkin olla tosiasia, että tavallisen turistin saamat vuoden viisumit ovat hankittu väärentämällä kutsuja. Viisumiin merkitystä kutsuja firmasta monellakaan ei ole hajuakaan. Venäjän viranomaiset vaan hyväksyvät nämä väärin perustein hankitut viisumit rajalla. Tauno tankkareilta nuo joutaisi kerätä ainakin pois.

Äänestä
  • Eihän sentään kukaan väärennä kutsuja.
    Asiallisen kutsun perusteella on mahdollista saada esimerkiksi kahden vuoden viisumi.

    Äänestä

Samanlaisille turisteillehan varmasti tämä "nimeltämainitsematon turkulainenkin firma" pääosin vuosiviisumeita välittää. Ei sen kautta viisuminsa hankkivilla tankkaajilla ja turisteilla ole sen enempää käsitystä kutsuorganisaatiosta ja samalla tavalla viisumin haltija on todennäköisesti usein myös viisumin väärinkäyttäjä. Joten ei se itäsuomalaisia välittäjiä yhtään huonommaksi tee, päinvastoin osoittaa vaan niillä olevan suhteiden kunnossa.

Äänestä
  • Työnantajani on jo kolmen vuoden ajan kustantanut ja hankkinut vuoden viisumin minulle paikallisen matkatoimiston kautta. Kyseessä on ollut bisnesvisa, totta kai.

    Passin mukana matkatoimisto lähettää kaksi paperia, joissa on leimat, ja ohjeet siitä, että jos rajalla tulisi jotakin kyselyjä viisumista, nuo leimapaperit tulisi näyttää tullivirkailijalle. Paperien tekstit viittaavat moskovalaiseen yritykseen.

    Minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä ko. moskovalaisyritys tekee. Työnantajallani ei myöskään ole mitään tekemistä tai suhteita Moskovan suunnalla.

    Mutta näillä dokumenteilla on rajan yli menty ja tultu takaisin, ei siinä mitään.

    Yleishavaintona olen ymmärtänyt, että rajailmiöitä ei voi aina järjellä selittää.

    Nykykäytännöillä mennään siis nin, mikähän tilanne on vuosikymmenen lopulla.

    Äänestä

Ja kuinkahan kauan tämä käytäntö on ollut voimassa että vaaditaan vuoden sisällä visiitti ? Eipä tahdo googlaamalla löytyä sitten niin mitään päivämääriä.
Nimittäin kyseisestä matkatoimistosta väitetään että tämä on juuri tullut sääntö jota hekään eivät ole tienneet etukäteen. Olisi mielenkiintoista tietää mahtavatko nyt puhua ihan totta vaiko vaan siirtää vastuun konsulaatille. Mikäli kyseessä on jo vanhempi käytäntö, on se matkatoimiston törkeää välinpitämättömyyttä / huolimattomuutta että vievät eteenpäin varmalla hylkypäätöksellä varustetut paperit. Ja kyllä silloin pitää saada kyseinen toimisto hyvittämään kulut.

Äänestä

Ei kai mikään matkatoimisto tai jobbari myy viisumia. He myyvät palvelun viisumin hankkimiseksi, sisältäen sen väärennetyn kutsun.
Jos konsulaatti ei viisumia myönnä, tai myöntää hakemuksesta poikkeavan, niin kai se viisumin hakijan on tyydyttävä päätökseen. Tällä kertaa sait sen viisumin, mihin edellytykset on. Matkatoimisto on tehnyt osansa.

Äänestä
  • Asia on tarkalleen juuri niin kuin "visa taskussa" asian kiteyttää: 1) Venäjän konsulaatti ratkaisee suvereenisti viisumihakemuksen kohtalon ja tekee omat päätöksensä. 2) Matkatoimisto hoitaa paperisodan ja logistiikan konsulaatin ja asiakkaan suuntaan sekä ottaa tästä palvelutyöstä oman maksunsa.

    Äänestä

Ainakin vuoden ollut käytäntö että pitää olla ainakin yksi käynti edellisellä viisumilla jos meinaa saada monikrt. visan.. luulen että on ollut kauemminkin kun muistelen , mutta en ole sata varma. Kaikki Matkatstot ei viitsi päivittää tietojaan ajantasalle riittää kun saavat rahansa ja sillä selevä

Äänestä
  • helmikuussa sain vuoden viisumin vaikken koskaan ollut käynyt venäjällä.

    Äänestä

"Visa taskussa ja konsulaatti ratkaisee" : Oletteko ajatelleet sitä mahdollisuutta että matkatoimisto ottaisi yhteyttä asiakkaaseen ja kertoisi että nyt näillä teidän papereilla ette tule saamaan monikertaa että otetaanko kaksikerta vai eikö oteta mitään ? Tämä olisi oikea tapa toimia. Mutta hehän eivät ota mitään vastuuta mistään joten heille on aivan sama saako asiakas sitä mitä tilasi vaiko vessapaperia. Pääasia että asiakas odottaa. Ja maksaa.

Äänestä
  • Totuudensiementä on tässä "Dvuhkratnajan" viestissäkin, kyllä.

    Palvelussa on kehittämisen varaa, jotta tällaisia ylläreitä ja pahaa mieltä ei pääsisi syntymään.

    Nyt ei varmaan muu auta kuin käyttää kaksikertaviisumi pois ja hakea sitten vuosiviisumia uudelleen. Rahaahan siinä menee, mutta minkäs näillä säännöillä teet.

    Rajan ylitykseen liittyviä ilmiöitä ei voi aina järjellä selittää.

    Äänestä

  • Зеркало kirjoitti:

    Totuudensiementä on tässä "Dvuhkratnajan" viestissäkin, kyllä.

    Palvelussa on kehittämisen varaa, jotta tällaisia ylläreitä ja pahaa mieltä ei pääsisi syntymään.

    Nyt ei varmaan muu auta kuin käyttää kaksikertaviisumi pois ja hakea sitten vuosiviisumia uudelleen. Rahaahan siinä menee, mutta minkäs näillä säännöillä teet.

    Rajan ylitykseen liittyviä ilmiöitä ei voi aina järjellä selittää.

    "Rahaahan siinä menee, mutta minkäs näillä säännöillä teet."

    Ei mene. Vahingosta viisastuneena en tee enää uudestaan toista virhettä. Ja säännöthän on selkeät. Juuri venäjän konsulaatista saamani tiedon mukaan olleet jo 01.06.2007 alkaen. Matkatoimisto ei vaan kerro niitä asiakkaalle.

    Äänestä

Konsulaatti lopulta ratkaisee ohjeidensa mukaan viisumiasiat, eikä valitusoikeutta sinne suuntaan ole. Tuon matkatoimiston sivullakin on epäselvä maininta edellisen vuoden viisumista ja sen tarpeesta. Mutta ei selvästi sanottu kuitenkaan.
Mutta nythän sinulla on mahdollisuus piipahtaa Venäjällä, kun viisumi on. Nautit kesästä, etkä jonossa kököttämisestä multivisan kanssa.

Äänestä

"Mutta nythän sinulla on mahdollisuus piipahtaa Venäjällä"

Piipahda itse vaan. Minunkin puolesta.

Äänestä

Jos tuommoisesta pikku sähläyksestä jo menee hermo, niin ei pidäkään lähteä Venäjälle. Parempi katsella maisemia jossakin muualla.
Itsekin pidän viisumia visusti pöytälaatikossa, siellä se kuitenkin on valmiina, jos tulee mieleen lähteä.

Äänestä
  • "Jos tuommoisesta pikku sähläyksestä jo menee hermo, niin ei pidäkään lähteä Venäjälle"

    Olen reissannut venäjällä kymmeniätuhansia kilometrejä mutta tässä ei olekaan kyse venäjästä vaan ihan supisuomalaisesta matkatoimistosta ja heidän tekemästään virheestä.

    Tämä "pikku sähläys" aiheutti minulle satojen eurojen kulut ja pisti kaikki suunnitelmat uusiksi. Pitäisikö tällainen vaan sivuuttaa olankohautuksella ?

    Äänestä

Sattuuhan noita virheitä. Laske vahingon suuruus ja neuvottele sen matkatoimiston kanssa. Jos ei auta, niin onhan ne kuluttaja-asiamiehet, vai mitä ne on.
Voi olla, etteivät korvaa sivukuluja. Eihän tuosta yhdestä viisumista tule satoja euroja maksettavaa. Pyörähdät Venäjällä ja haet uuden vuoden viisumin, sen saa muutamassa päivässä, jos tarve on.

Äänestä

Virallisesti monikertaviisumin saa, jos viimeisen vuoden aikana on käynyt vähintään kerran Venäjällä. Se, noudatetaanko määräystä käytännössä, on hyvin vaihtelevaa. Riippuu konsulaatista ja matkatoimiston ja konsulivirkailijan suhteista. Ihmisten henkilökohtaiset suhteet merkitsevät usein Venäjällä enemmän, kuin lain pikkutarkka noudattaminen. Tiedän, että monikertaviisumeita on myönnetty, vaikka kaveri ei olisi koskaan käynyt Venäjällä aikasemmin.

Äänestä

Sinä ole oikessa ja kerrot totuuden, kyllä näitä sota-ajan jälkeisiä hevosmiesten tietotoimistoja riittää kaikille ketjuille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hatuttaa kirjoitti:

Eräs turkulainen matkatoimisto ei sivuillaan (eikä hakemusta jätettäessä) kerro että pitää olla vuoden sisällä edellinen viisumi venäjälle, muuten ei monikertaviisumia saa. Olipa pettymys suuri kun 6 viikkoa odotettiin monikertaa ja tuli kaksikerta !

En nyt mainitse toimiston nimeä koska edellinen viestiketju sensuroitiin heti varmaan juuri sen vuoksi. Varsinainen pohjoiskorea tämäkin !

Eli kyseinen asia pitää vain itse tietää. Nyt on käsissä kallista vessapaperia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu