Tietokoneeni on joskus sanonut että laite kannattaisi laittaa toiseen Usb porttiin kiinni, sanoikohan se sen nimeksi High Speed Usb? Mikä tämä on? Minun emolevyssä on 6 Usb paikkaa, onko joku näistä jotenkin nopeampi parempi? Jos on mistä tiedän mikä se niistä on?
High Speed Usb
Tarkoittaa mitä?
10139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-123/hi-speed_usb-822171/
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=347418
http://murobbs.plaza.fi/ongelmat/432262-usb-hi-speed-ajurit.html
Luin antamasi linkit. Niissä tunnuttiin puhuvan ajureista? Minulla on Windows 7 joten luulisi ajureiden olevan kunnossa? Nämä antamasi linkit sijoittuvan vuoteen 2006. Myös puhuttiin siitä että voisi kokeilla siirtää eri Usb porteissa muistitikulle pari gigaa tavaraa, näistä Usb paikoista sitten joku siirtäisi hieman nopeammin kun sekuntikellolla katsoo.
Itseasiassa en tarkkaan tiedä että mitä toi High Speed Usb tarkoittaa. Itsellänikin on tullut kyseinen ilmoitus, mutta usb laitteet ovat toimineet silti nopeasti.
Minkä ikäinen kone ? Itselläni aikoinaan Windows ilmoitteli samaa kun kyseisessä koneessa oli USB 1.1 mukaiset liitännät ja laite olisi osannut USB 2.0 nopeuden.
http://fi.wikipedia.org/wiki/USB
Tuo USB 1.1 / USB 2.0 riippuu koneesta, ei ajureistä . Joissain koneissa saattaa eri liittimissä olla eri määrityksen mukainen elektroniikka mutta se on harvinaista ellei koneeseen ole lisätty portteja erillisellä lisäkortilla. Voit kokeilla eri liittimiä mutta tuskin vaikuttaa. Useimmissa tarkoituksissa tuo USB 1.1 riittää hyvin eli se "High Speed Usb" ei todellisuudessa vaikuttaisi mitenkään kun sitä lisänopeutta ei kuitenkaan oikeasti käytettäisi. Lähinnä ulkoisten kovalevyjen ja vastaavien kanssa tuolla on merkitystä, tulostimien ja vastaavien kanssa merkitys on marginaalinen.
Kone on osista kasattu, ikää osille en osaa sanoa. Emolevyyn on liitetty erillinen Usb lisäpaikka juttu jossa on 2 paikkaa. Nekin voisin testata kunhan saan sekuntikellon toimimaan, voisin ilmoittaa tänne jos jossain vaikka sattuisi olemaan nopeampi siirto nopeus. Jos sattuisi niin että joku porteista olisi hitusen nopeampi, olisiko siitä hyötyä laittaa Usb Wlan (jossa 4dB: n antenni) siihen kiinni?
Wlan hyötyy kyllä, USB 1.1-versiossa teoreettinen nopeus on 12 Mbit/s ja jos Wlan on G määrityksen mukainen niin sen maksimi on 54Mbit/s (ja N vielä nopeampi). Vanha B määrityksen mukainen Wlan (11Mb/s) ei merkittävästi hyödy nopeammasta USB-portista mutta noita B määrityksen mukaisia laitteita ei ole myyty vuosiin vaan kaikki osaavat vähintään tuon G:n mukaiset nopeudet.
Jos ei mikään porteista toimi USB 2.0 nopeudella niin uusi lisäkortti USB 2.0 liitännöillä sen vanhan tilalle ei paljoa maksa, ehkä kympin paikkeilla.
Muistaakseni Windows osasi laitehallinnassa kertoa porttikohtaisesti kumman määrityksen mukaisia ne ovat niin ei tarvitse kellolla katsoa, tarkemmin en muista kun en ole Windowsia käyttänyt muutamaan vuoteen. Tosin ero on niin suuri että sen huomaa tiedoston siirrossa ilman kelloakin, USB 2.0 on 5 kertaa nopeampi.
Kympin sijoituksella nopeutta lisää:
http://www.dealextreme.com/p/usb3-pci-card-65767?r=34774240
USB3 on 10 kertaa nopeempi.
Ton usb3:sen puuteetta se ilmotus tarkottaa.
Tyypillisesti siniset liittimet.
"Ton usb3:sen puuteetta se ilmotus tarkottaa."
Vaikka tästä on puhuttu jo vuonna 2006? Enpä usko.
Ei se USB 3:n puutetta ainakana ennen ole tarkoittanut vaan USB 2.0:n puutetta. Harva laite vielä tukee USB 3:a.
Ei ollut mitään eroja siirto nopeuksissa tai siirto ajoissa.
Pitäisikö tämä sitten unohtaa??