Opettamaan aineita, joihin ei ole pätevyyttä

Saisin tuntiopettajuuden, johon kuuluu paitsi "omaa" ainettani (äikkä), myös pieni määrä kolmea (!) eri reaaliaineitta, joihin mihinkään minulla ei ole pätevyyttä. Opetettava cocktail on sellainen, että tuskin löytyy ketään muutakaan opettajaa, jolla olisi pätevyys kaikkiin aineisiin. Kysymys kuuluukin, kannattaako ottaa tuntiopettajuus vastaan? Onko teillä kokemusta sellaisten aineiden opettamisesta, joihin teillä ei ole pätevyyttä? Onko ollut paljon raskaampaa kuin ns. oman aineen opettaminen? Aineet ovat kyllä sellaisia, joista pidän, ja yleissivistykseni on mielestäni hyvä, mutta eihän se ole sama asia kuin se, että olisi todella opiskellut kaikista aineista cumun yliopistotasolla.
4216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pienillä paikkakunnilla näitä sillisalaatteja usein on tarjolla, omallanikin. En ole moista kokeillut, joten en omakohtaiseen kokemukseen perustuvaa mielipidettä voi antaa, mutta olen yläkoulun kollegoilta kuullut näiden useiden oppiaineiden lukujärjestysten olevan raskaita. Selittynee sillä, ettei ole mitään valmista materiaalia eikä koulutuksen tuomaa aineenhallintaa.

Äänestä

Ota paikka, jos tiedät, ettet parempaa paikkaa saa. Pääasia, että on töitä. Eivät ne asiat yläkoulussa vielä niin syvällisiä ja monimutkaisia missään aineessa ole, etteikö niitä pedagogisen taidon ja yleissivistyksen omaava aikuinen ihminen voisi opettaa. Itse olen sijaisena opettanut vähän aikaa muitakin aineita kuin omaani, ja oikeastaan se oli ihan kivaakin vaihtelua. Oli sitä paitsi jännä nähdä, miten sama oppilas saattoi käyttäytyä toisen aineen tunnilla ihan eri tavalla kuin toisen ja olla paljon motivoituneempi kuin toisen aineen tunnilla.

Äänestä

"yleissivistykseni on mielestäni hyvä" HEH HEH !! ... Oletko tehnyt havaintosi jonkin seuraavan ao. perusteella?

a. katsoin ikkunasta ulos pellolle ja hyvin näyttää vilja nousevan tukiaisillakin
b. seurakunnan kappalainen kehui minua vielä saunaillan jälkeenkin
c. sain ylennyksen viime kertausharjoituksissa kännisenäkin
d. isäni ja äitini ovat opettajia, samoin kuin heidän vanhempansa ja heidän ja heidän...
e. isäni tai joku muu lähisukulaiseni tai kaverini on kunnan sivistyslautakunnan puheenjohtajana
f. firmani tai puolisoni firma myy kunnan koulutoimelle ulkoistettuja koulutuspalveluja
g. asun joissakin näistä kaupungeista: Turku, Helsinki, Tampere, Oulu, Jyväskylä, Lahti, Pori, Vaasa jne. jne.
h. Jag är tvåspråkig.
i. kuulun johonkin paikkakunnan seuraan, varsinkin urheiluseuraan, vaikken mikään urheilija olekaan
j. kuulun Kokoomukseen tai Keskustaan, RKP:hen tai kristillisdemokraatteihin
k. olen hyvännäköinen katseenkestävä nuori nainen, harrastan mm. body-pumpingia

Äänestä

Eiköhän se mene kun paneudut vähän siihen oppikirjaan. Sitäpaitsi olethan sinä lukiossa lukenut niitä aineita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


- kannattaako? kirjoitti:

Saisin tuntiopettajuuden, johon kuuluu paitsi "omaa" ainettani (äikkä), myös pieni määrä kolmea (!) eri reaaliaineitta, joihin mihinkään minulla ei ole pätevyyttä. Opetettava cocktail on sellainen, että tuskin löytyy ketään muutakaan opettajaa, jolla olisi pätevyys kaikkiin aineisiin. Kysymys kuuluukin, kannattaako ottaa tuntiopettajuus vastaan? Onko teillä kokemusta sellaisten aineiden opettamisesta, joihin teillä ei ole pätevyyttä? Onko ollut paljon raskaampaa kuin ns. oman aineen opettaminen? Aineet ovat kyllä sellaisia, joista pidän, ja yleissivistykseni on mielestäni hyvä, mutta eihän se ole sama asia kuin se, että olisi todella opiskellut kaikista aineista cumun yliopistotasolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu