Miksi et pystynyt maksamaan velkoja?

Syinähän voi olla vaikka sairaus, työttömyys, avioero. Onko mitään tutkimusta miksi ihmiset menettävät luottotiedot, joutuneet perintäfirmojen ja ulosoton kanssa tekemisiin? Veikkaisin että ainakin puolet olisi jotain muuta kuin kevytmielistä velkaantumista.
15395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onhan näitä tutkittu ja yli 90% tapauksista kyseessä on piittaamaton ja holtiton velanotto. Aivan omaa syytään menettävät luottotiedot, ei tätä sakkia ole mitään syytä sääliä!

Äänestä
  • Holtitontahan se on ottaa velkaa ja työllistää kanssaihmisiä yrityksessä. Sitten kun yrittäminen karahtaa kiville. Ennen holtittomuutta kyse onkin esimerkillisestä taloutemme pelastamisesta ja hyvinvoinnin rakentamisesta johon Katainen&Co yllyttävät joka käänteessä

    Äänestä

Varmaan on paljonkin juuri noita syitä, mutta kyllä suurin syy on holtiton velanotto.

Jos lainansa mitoittaa oikein, niin yleensä sairaus tai työttömyys, saatikka avioero, ei johda ihmistä ulosottoon.

Itsekkin olen aikoinaan kokenut sekä avioeron, ja myös työttömyyden, mutta niistä huolimatta selviydyin veloista.

Pankit ovat kyllä noissa tapauksissa erittäin joustavia, mutta jos on ottanut velkaa kaikista paikoista, mistä vain on saanut, niin silloin ei paljon neuvotteluvaraa ole.

Äänestä
  • Kyllä minulla ainakin työttömyys ja ero aiheuttivat luottohäiriön vaikka mitään isoja velkoja ei ollut eikä holtitonta velanottoa. Kun tulot tippuvat yllättäen todella pieniin ei siinä mahda mitään. Yhtäkkiä olet kolmen lapsen kanssa työttömänä vuokra-asunnossa liki ilman tuloja. Sossuluukkua saat mennä kolkuttelemaan, ei siinä velkoihin jää varaa vaikkei niitä hirveesti olisikaan alunperin. Mutta perintäyhtiöt ja ulosotosta aiheutuvat kulut käräjäoikeuskuluineen pitävät huolen että pienet velat kasvavat isoiksi ja niitä sitten mahdotonta saada maksetuksi.

    Äänestä

  • ei holtiton kirjoitti:

    Kyllä minulla ainakin työttömyys ja ero aiheuttivat luottohäiriön vaikka mitään isoja velkoja ei ollut eikä holtitonta velanottoa. Kun tulot tippuvat yllättäen todella pieniin ei siinä mahda mitään. Yhtäkkiä olet kolmen lapsen kanssa työttömänä vuokra-asunnossa liki ilman tuloja. Sossuluukkua saat mennä kolkuttelemaan, ei siinä velkoihin jää varaa vaikkei niitä hirveesti olisikaan alunperin. Mutta perintäyhtiöt ja ulosotosta aiheutuvat kulut käräjäoikeuskuluineen pitävät huolen että pienet velat kasvavat isoiksi ja niitä sitten mahdotonta saada maksetuksi.

    Usimmiten syy siihen, että kun tulot romahtavat, niin ei sopeuduta tilanteeseen vähentämällä rahankäyttöä, vaan yritetään elää kuten ennenkin.
    Ottamalla esim. erilaisia lainoja, joita ei sitten kyetä maksamaan.

    Joten useimmiten syy on itsessä, ja omassa käyttäytymisessä, kuin siitä avioerossa tai työttömyydessä.

    Äänestä

  • Faktaa... kirjoitti:

    Usimmiten syy siihen, että kun tulot romahtavat, niin ei sopeuduta tilanteeseen vähentämällä rahankäyttöä, vaan yritetään elää kuten ennenkin.
    Ottamalla esim. erilaisia lainoja, joita ei sitten kyetä maksamaan.

    Joten useimmiten syy on itsessä, ja omassa käyttäytymisessä, kuin siitä avioerossa tai työttömyydessä.

    Kun ne pienet tulot eivät yksinkertaisesti enään riitä kaikkeen, ei tarvi ottaa uusia velkoja vaan kun ei entisistä pääse eroon. Sopeutumisesta ei ole kyse jos menot kertakaikkiaan yhtäkkiä ovat tuloja suuremmat etkä pysty laskuja maksamaan. Meillä se tulonpudotus oli tuhansia euroja kuukaudessa päälle tulivat vuokramenot.

    Äänestä

  • Minulla ei ole ikinä edes ollut minkäänlaisia lainoja, kyllä ne oli ihan tavallisia pieniä laskuja jotka jäivät maksamatta kun mies sairastui. Siinä vaiheessa kun pitää miettiä ostanko lapselle vaippoja ja ruokaa vai maksanko sähkölaskun, ei paljon tarvitse miettiä... Kun kokopäiväistä kunnon työtä ei saanut, ja joutui osin olemaan sossun luukulla, niin sieltä vaadittiin pienentämään veroprosenttia, tai muuten eivät anna tukea, kun sitten näin tein, niin sain kunnon mätkyt, joita sossu tietenkään ei ole velvollinen maksamaan. Kun talous jo muutenkin oli avustusten varassa, niin milläs maksat?
    Ei siis ollut holtitonta velanottoa vaan ihan tavallista elämää, ja tavallisia laskuja joita väkisinkin tulee. Ja valitettavasti tämä suomen hyvinvointiyhteiskunta ei tosiaan toimi niin nätisti kuin annetaan ymmärtää.
    Ja muuten ei ollut minulla mitään turhia laskuja, ei tullut lehtiä, ei ollut puhelinta tai autoa... jne.

    Äänestä

Vaimo sairastui vakavasti vuosia sitten ja kaikki levisi käsiin, siinä se, elämä on. Eipä oikeen jaksa kiinnostaa että onko jollekin hemmetin dinersclubille velkaa tonnin vai kymmenen, aivan sama.

Äänestä

Minä menetin luottotietoni ihan rehellisesti sanottuna omaa tyhmyyttäni. Täyttäessäni 18 vuotta, olin niin innoissani siitä, että voin ostella osamaksulla ilman vanhempien allekirjoituksia. Eipä tullut siinä vaiheessa laskettua jo olemassa olevia osamaksuja kun uusia hankin.

Turha siitä on ketään muuta yrittääkään syyttää.

Jossain vaiheessa laskuja oli vain niin paljon, etten enää jaksanut välittää asiasta. Jollakin lailla vain luovutin kaiken kanssa ja siitä se velkahelvetti alkoi. Kyllä sitä nyt jälkeenpäin ajattelee, että mitä ihmettä pääkopassa liikkui, kun päästin jopa 10€:n laskun ulosottoon. Ei kai se talous silloin olisi siihen kaatunut.

Nyt töissäkäyvänä kituutan oman tyhmyyteni takia kun ulosottoon menee palkasta 1/3. Käteen ei jää edes suojaosuutta, mutta en ole korjannut asiaa palkanlaskijalle, itsepä olen soppani keittänyt. Vielä viidestä tilistä menee ulosottoon ja sitten on hölmöilyt kuitattu. Mutta opinpahan ainakin tulevaisuuden varalta välttämään ko. tilanteet.

Oppia ikä kaikki!

Äänestä

Olisin pystynyt maksamaan , mutta en viitsinyt . Haluan kokeilla tätäkin tietä elämässäni.

Äänestä

99,99% johtuu perintämafian ahneudesta. 10 euron velka kasvaa hetkessä satojen eurojen suuruiseksi "jättipotiksi".

Äänestä

Pitää maksaa asuntolainasta ainakin korot ja olla vähän yhteydessä pankkiin .
Kun asuntoluoton määrä ei ylitä asunnon arvoa niin on hyvä olla ja pyrkii maksamaan korot jos tulee tilanne että ei pysty lyhentämään velkaa .

Äänestä
  • Niin, ja on monta tiilitaloa, joista ei sitten emäntäehdokaskaan tiedä, onko pankin talo, vai osittain edellisen vaimonkin tupa.
    Minäkin onneton koitin rämpiä suossa, jossa mieskokelas veti tulojaan kurkusta...
    Selvisi, ettei omassaan edes asu. No siinä yli sata neliötä on vuolukiviuuneineen sitten 1 ihmisen paikkana, kunnes pankki realisoi.
    En halunnut lunastaa osaa talosta, josta jo entiselläkin vaimolla oli velkaa, ja siipalla...
    Että pitäkää ihmiset varanne, ettette mene elättämään "just korot maksavaa". sopassa voi olla muitakin osapuolia, ja oma tilanteenne tulee heikommaksi, kun taloutenne hupenee toisen mällästyksen jälkien paikkuuseen.

    Äänestä

Tunnustan - kevymielinen velkaantuminen. Asuntolainan hoidin kunnialla yhdessä puolison kanssa, mutta sitten ne muut lainat, kulutusluotot, luottokortit, lähtivät käsistä. Yhtäkkiä kk-lyhennysten yhteissumma oli niin suuri, ettei ollut mitään mahd. selvitä. Puolisolle en kertonut mitään, ennen kuin oli jo liian myöhäistä. Kolmen vuoden päästä ollaan kuivilla.

Äänestä

ero, ja exän suvun törkeä huijaus siinäpä sitä sitten oltiinkin..nyt onneksi asiat järjestyksessä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko tutkittu kirjoitti:

Syinähän voi olla vaikka sairaus, työttömyys, avioero. Onko mitään tutkimusta miksi ihmiset menettävät luottotiedot, joutuneet perintäfirmojen ja ulosoton kanssa tekemisiin? Veikkaisin että ainakin puolet olisi jotain muuta kuin kevytmielistä velkaantumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu