Pelikone??

Oon pohtinu että pitäiskö ostaa tämmöne kokoonpano pelikoneeks. Sanokaas ny te jotka tiedätte asioista enemmän että onko hyvä?


Miditorni Chieftec DX-01BLD-U Blue, 360 ATX
Asus P4C800-E Deluxe, Intel 875, C/P4 s478 ATX
Intel P4 HT 2800 MHz s478 Prescott, 1 MB, 800
Ki, 512MB 400Mhz DDR-RAM DIMM
Seagate Barracuda 7200.7 120.0GB 8MB
Panasonic 3,5
Nec ND-2510 DVD±RW/DL Silver
Actima A52T 52x CD-rom
Sapphire AtlantisPro/ATI Radeon 9800Pro 128M DDR
10573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eli pelikoneessa alkaa 1Gb olla tällähetkellä aika minimi, ostin itsekkin ensialkuun optimistisesti vain 512 ja sain huomata olevani parin kuukauden päästä muisti ostoksilla. Nopeasta prossusta ja näyttiksestä ei ollut paljoa apua kun kovalevy swappasi kokoajan.

Äänestä

Tuossa on tosi nopee ja hyvä pelikone,jos tosiaan on vielä rahaa "sukassa" osta toinen 512MB muisti.Itselläni on 512MB tällä hetkellä hyvin sillä pärjää,mutta parempi olis tietty 1GB

Äänestä

Noita muistikampoja pitäisi tuossa olla kaksi on kapasiteetti mikä tahansa.

Emolevyn vaihtaisin Intelin omaan esim.Rock Lake 865 PERLL niin ei tule ainakaan mitään yhteensopivuusongelmia,kuten noiden Asusten kanssa nyt valitettavasti on käynyt.

Samoin Prosessorin muuten samaan mutta Nortwoodiin.

Muuten hyvä paketti.

Äänestä

Itse panostaisin amd athlon 64 3200 prossuun ja siihen hyvä emolevy.Amd kokoonpano sopii erittäin hyvin pelikäyttöön ja muistia 512Mb lisää &kovalevytilaa ei koskaan ole liikaa.

Äänestä
  • En ymmärrä näitä tyyppejä jotka tyrkyttää noita 64bit prossuja.Miksi pitäisi hankkia sellainen.
    Ei niillä tee vielä mitään.Vai onko näillä AMD kanntajilla pakkomielle saada kaikille AMD koneet

    Äänestä

  • Xaser kirjoitti:

    En ymmärrä näitä tyyppejä jotka tyrkyttää noita 64bit prossuja.Miksi pitäisi hankkia sellainen.
    Ei niillä tee vielä mitään.Vai onko näillä AMD kanntajilla pakkomielle saada kaikille AMD koneet

    ...mutta vähän eri asia. Siis se, että joidenkin pitää pakkomielteisesti kieltää noita AMD64-prossuja hankkimasta. Totta on, ettei juuri nyt ole paljoakaan sellaista saatavilla, mikä tuota 64-bittisyyttä tukisi ainakaan kunnolla. Mutta se onkin satsaus tulevaisuuteen. Nyt vastustaja huutaa, että silloin kun nuo yleistyvät, tuo nyt ostettava on jo ihan paska. Mahdollista kyllä, mutta ainakin se on päivitettävissä toisin kuin 32-bittinen kokoonpano. Lisäksi, jos halutaan saada tehoa, nuo 64-bittiset prossut ovat tehokkaampia, kuin ainakin Amd:n Athlon XP:t. XP:iden kärki, aka. 3200 :kaan ei edusta mitään huipputehoa, sitäpaitsi jonkun 2500 /2600 Bartonin saa helpohkosti kellotettua samoille lukemille. Tämä nyt tietysti koskee lähinnä AMD:tä, sillä en noiden Intelin prossujen vauhdista kummemmin kokemusta omaa.

    Äänestä

  • Xaser kirjoitti:

    En ymmärrä näitä tyyppejä jotka tyrkyttää noita 64bit prossuja.Miksi pitäisi hankkia sellainen.
    Ei niillä tee vielä mitään.Vai onko näillä AMD kanntajilla pakkomielle saada kaikille AMD koneet

    Kuten jollekulle tuolla alempana totesin, kysymys kuuluu paremminkin miksi ei hankkisi? AMD:n 64 bittiset prossut ovat 32 bittisissä sovelluksissa, ainakin pelikäytössä yhtä nopeita, jollei nopeampia kuin intelin vastaavat, lisäksi hinnaltaan rahdun edullisempia. Tällähetkellä peleillehhän riittävät kummankin prossut enemmmän kuin riittävästi, mutta tulevaisuudessa kun prossu alkaa käydä vanhaksi ja sitä lisätehoa tarvittaisiin, antaa 64 bittisyys sitä.

    Sitäpaitsi, 64 bittisen windowsin pitäisi ilmestyä tuossa vuodenvaihteen jälkeen, ja joillekkin peleille on lupailtu jo nyt 64bittisiä versioita tai patchia (esim. Unreal tournament 2004 ja Far cry)

    Joten minä kysyn vuorostani, miksi ei hankkia 64 bittistä prossua?

    Äänestä

  • Zambo kirjoitti:

    ...mutta vähän eri asia. Siis se, että joidenkin pitää pakkomielteisesti kieltää noita AMD64-prossuja hankkimasta. Totta on, ettei juuri nyt ole paljoakaan sellaista saatavilla, mikä tuota 64-bittisyyttä tukisi ainakaan kunnolla. Mutta se onkin satsaus tulevaisuuteen. Nyt vastustaja huutaa, että silloin kun nuo yleistyvät, tuo nyt ostettava on jo ihan paska. Mahdollista kyllä, mutta ainakin se on päivitettävissä toisin kuin 32-bittinen kokoonpano. Lisäksi, jos halutaan saada tehoa, nuo 64-bittiset prossut ovat tehokkaampia, kuin ainakin Amd:n Athlon XP:t. XP:iden kärki, aka. 3200 :kaan ei edusta mitään huipputehoa, sitäpaitsi jonkun 2500 /2600 Bartonin saa helpohkosti kellotettua samoille lukemille. Tämä nyt tietysti koskee lähinnä AMD:tä, sillä en noiden Intelin prossujen vauhdista kummemmin kokemusta omaa.

    tulevaisuuteen, koska saatavilla on varmaan 3 ohjelmaa jotka sitä tukee.

    Miksei osta nyt jotain toista prossua ja sitten 2 vuoden päästä ostaa sen 64-bittisen. Silloin löytyy ohjelmiakin ja ei maksa enää hunajaa.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    tulevaisuuteen, koska saatavilla on varmaan 3 ohjelmaa jotka sitä tukee.

    Miksei osta nyt jotain toista prossua ja sitten 2 vuoden päästä ostaa sen 64-bittisen. Silloin löytyy ohjelmiakin ja ei maksa enää hunajaa.

    Itse uskon että puolentoista vuoden jälkeen 64 bittisyydestä on jo hyötyä, mahdollisesti jo aikaisemminkin jossain määrin, itse päivittelen/vaihdan koneen noin 2-3 vuoden välein, joten uskoisin hyötyväni konkreettisesti ainakin vuoden siitä että valitsen AMD:n prossun jonka mukana tämä ominaisuus tulee ns. "ilmaiseksi".

    Äänestä

tuossa Jimm's Pc-storen Kingston HyperX 512MB DDR500 PC4000 (KIT OF 2) kaksi kappaletta HyperX 512 mb muisteja?? vai kaksi 256 mb muisteja???
Sopiiko muuten Asus P4C800-E Deluxe emolevyyn?????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tahvo kirjoitti:

Oon pohtinu että pitäiskö ostaa tämmöne kokoonpano pelikoneeks. Sanokaas ny te jotka tiedätte asioista enemmän että onko hyvä?


Miditorni Chieftec DX-01BLD-U Blue, 360 ATX
Asus P4C800-E Deluxe, Intel 875, C/P4 s478 ATX
Intel P4 HT 2800 MHz s478 Prescott, 1 MB, 800
Ki, 512MB 400Mhz DDR-RAM DIMM
Seagate Barracuda 7200.7 120.0GB 8MB
Panasonic 3,5
Nec ND-2510 DVD±RW/DL Silver
Actima A52T 52x CD-rom
Sapphire AtlantisPro/ATI Radeon 9800Pro 128M DDR

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu