Mitä tulisi tehdä?

Terve.

Nyt olisi seuraavanlainen ongelma. Eräs henkilö on lähetellyt eräillä kotisivuilla 22 kpl. laittomaksi uhkauksiksi luettevaa (tapan sut) viestejä.

Tein kirjoituksista rikosilmoituksen ja jutun tutkinnanjohtaja teki päätöksen, että kyseessä ei ole rikos,

Asian teke kummalliseksi se, että tutkinnanjohtaja ja epäilty ovat tekemisissä toistensa kanssa työajan jälkeen ja olen kuullut luotettavalta taholta, että on olemassa muitakin asianomistajia, joille on käynyt samalla tavalla kuin minulle saman epäillyn ja tutkinnanjohtajan kanssa.

Asun samassa kunnassa kuin poliisi ja epäilty.

Pystyykö asiaa viemään toiseen poliisilaitokseen tutkitttavaksi ? Älkää ehdotelko eduskunnan oikeusasiamiestä, kun siellä menee asian tutkimiseen vuosi.

Onko KRP looginen vaihtoehto, koska pitäähän tuon puolueellisen tutkinnanjohtajankin päätöksiä jonkun selvitellä?
372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"kotisivuilla 22 kpl. laittomaksi uhkauksiksi luettevaa (tapan sut) viestejä."

Onko niillä viesteillä ollut joku kohdehenkilö, jolle lähetetty, vai millä tavoin se lähettäminen on tullut esille? Ja mikä on viestien tarkka sisältö?

Äänestä
  • On tietty kohdehenkilö.

    Esimerkkejä viestien sisällöstä;

    ""xxxxxxxxx" = Yhtä monta kirjainta kuin sukunimessäsi joka kotisi ovessa lukee valkoisin kirjaimin"


    "GAME OVER

    PAM PAM PAM PAM - KAIKKI MAKAA LATTIALLA :)"

    "PAM PAM PAM

    Alkoiko pelottamaan. Jos on puhtaat jauhot pussissa nukkuu yönsä häiriöttä :)

    "Ihan vain muistutuksena kuolevaisuudestasi"

    Mikäli joku edes yrittää eikä onnistu, lahtaan koko perheen kostoksi!"

    "Ohimolla kerran

    Aneletko ?"

    "Black Water

    Tiedän missä kukin asutte..."

    "*******kujalla musta auto passaa, sen kyydissä joukko miehiä vehkeitään rassaa. Miehillä ei ole kiirettä, he tekevät tiedettä. Miesten työ vaatii tarkkuutta, se on taidetta!"

    "Kyttää kadulla

    "Mitähän sulle pitäisi oikein tehdä ?"

    Et tiedä mitä sulle on suunniteltu, voisi kura valahtaa housuihin.... :("

    "Lähden viroon käymää

    "Selviää se todellisuus sinullekin lähiaikoina"

    Vilkuile vaan sinäkin selkäsi taakse, itse olet vihamiehesi hankkinut - ei ole tullut kukaan niistä itsestään. Ei ******* ole tullut!!!

    Kuule karitsa, nyt sappi kiehuu!"

    "Toivottavasti ei tarvitse koskaan käyttää tota :)

    Mutta jos tulee

    tilanne päälle niin käytän ja reilusti!"

    Siinä muutama esimerkki kesymmästä päästä ja kyseinen tutkinnanjohtaja ei nähnyt noissa mitään epäilyttävää.

    Äänestä

Sitten jos viestit muuttuu henkilökohtaisiksi uhkauksiksi, niin on aiheellista, mutta jos uhkailee nettisivuillaan yleisesti kohdentamatta kehenkään nimeltä mainittuun henkilöön tai ryhmään, niin ei siihen ole keinoja puuttua rikosoikeudellisin keinoin, koska laiton uhkaus edellyttää olosuhteiden huomioonottamista kun arvioidaan sitä, onko uhkauksen kohteella perusteltu syy olettaa oman tai jonkun toisen henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vaarassa. Nähdäkseni uhkailijalla on tässä viitteitä siihen suuntaan, että syy olisi enempi mielenterveydellinen kuin todellinen aikomus.

Oikeusturvan toteutumisen osalta asian saa kyllä vietyä tuomioistuimen ratkaistavaksi, mutta jos poliisi on todennut, ettei rikosta, niin siinä tapauksessa omalla kustannusriskillä. Ja toisekseen poliisin toiminnasta voi tehdä kantelun, siitä on ohjeet poliisin nettisivuilla.
http://poliisi.fi/poliisi\home.nsf/pages/5929B70B81AA279AC2256BC1003FD873?opendocument

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitäs tehrään? kirjoitti:

Terve.

Nyt olisi seuraavanlainen ongelma. Eräs henkilö on lähetellyt eräillä kotisivuilla 22 kpl. laittomaksi uhkauksiksi luettevaa (tapan sut) viestejä.

Tein kirjoituksista rikosilmoituksen ja jutun tutkinnanjohtaja teki päätöksen, että kyseessä ei ole rikos,

Asian teke kummalliseksi se, että tutkinnanjohtaja ja epäilty ovat tekemisissä toistensa kanssa työajan jälkeen ja olen kuullut luotettavalta taholta, että on olemassa muitakin asianomistajia, joille on käynyt samalla tavalla kuin minulle saman epäillyn ja tutkinnanjohtajan kanssa.

Asun samassa kunnassa kuin poliisi ja epäilty.

Pystyykö asiaa viemään toiseen poliisilaitokseen tutkitttavaksi ? Älkää ehdotelko eduskunnan oikeusasiamiestä, kun siellä menee asian tutkimiseen vuosi.

Onko KRP looginen vaihtoehto, koska pitäähän tuon puolueellisen tutkinnanjohtajankin päätöksiä jonkun selvitellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu