Ostin Cellular Line -suojakalvon iPadiini. Kalvon asennus oli erittäin hankalaa. Jo paketin avaaminen oli työn ja tuskan takana. Asennusohjeet olivat epämääräiset ja itse kalvo erittäin hempuli.
Pahinta on se, ettei kalvoa pysty mitenkään asentamaan kunnolla. Runsaasta puhdistamisesta huolimatta kalvon ja näytön väliin menee väkisinkin niin paljon pölyä ja roskia, ettei kalvoa kerta kaikkiaan saa tiiviisti näytön pintaan. Roskat näkyvät valkoisina, kun iPad on sammutettuna, ja ärsyttävinä mustina pisteinä, kun laite on käynnissä. Eniten raivostutti se, että mukana tullut liina levitti pölyä ja roskia pitkin poikin vaikka sen tehtävä olisi ollut puhdistaa ja sitoa roskat itseensä!
Kalvo ei muutenkaan ole mistään kotoisin, koska nekin alueet, joille se asettui kunnolla, muuttuivat ruman mattapintaisiksi. Sormituntuma muuttui kauttaaltaan hyvin tahmeaksi ja esimerkiksi vierittäminen tuntui lähinnä raapimiselta.
Revin kalvon irti ja heitin sen roskiin. 15 euroa meni hukkaan. En enää koskaan osta mokomia kalvoja!
Pahinta on se, ettei kalvoa pysty mitenkään asentamaan kunnolla. Runsaasta puhdistamisesta huolimatta kalvon ja näytön väliin menee väkisinkin niin paljon pölyä ja roskia, ettei kalvoa kerta kaikkiaan saa tiiviisti näytön pintaan. Roskat näkyvät valkoisina, kun iPad on sammutettuna, ja ärsyttävinä mustina pisteinä, kun laite on käynnissä. Eniten raivostutti se, että mukana tullut liina levitti pölyä ja roskia pitkin poikin vaikka sen tehtävä olisi ollut puhdistaa ja sitoa roskat itseensä!
Kalvo ei muutenkaan ole mistään kotoisin, koska nekin alueet, joille se asettui kunnolla, muuttuivat ruman mattapintaisiksi. Sormituntuma muuttui kauttaaltaan hyvin tahmeaksi ja esimerkiksi vierittäminen tuntui lähinnä raapimiselta.
Revin kalvon irti ja heitin sen roskiin. 15 euroa meni hukkaan. En enää koskaan osta mokomia kalvoja!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oletko varma ettei tuo mattapintaisuus ollut tarkoituskin ? Itse kaipaisin nimenomaan mattapintaa koska auringossa kiiltävä näyttö heijastelee ikävästi hankaloittaen käyttöä ja huonontaen näytön luettavuutta. Samasta syystä läppärini on nimenomaan mattanäytöllä oleva. Onhan se kiiltävä "nätti" mutta ne heijastukset ovat ainakin itselleni merkittävämpiä kuin se koreus.
Muuten en ota kantaa tuohon laatuun, noita kalvoja on markkinoilla monenlaatuisia ja aina ei edes hinta kerro laadusta.
varokaa ipadia!
käyttö erittäin hankalaa ja ylipäätään keksiä sille mitään jätkevää tekemistä..
Lisäksi laite on painava ja lämpiää. eikä tän kolkun näyttö nyt mitenkään huikaise.
ja nopeuskaan ei ole samsungin luokaa.
Kirjoittaessa teen koko ajan virheitä tällä..
seinään tää joutaa, eikä mitään suojakalvoja.
Mää taisan antaa tän kissalle..
Kun saan ladattuoa sen kuplapelin.
jos se innostus..
Jossain eläintarhassa varmaan toi IOS onkin kehitetty!
Nopeus on ipadissä itseasiassa 200millisekuntia parempi, että silleen.
Niin, ja tämähän on fakta.
Lisäksi laitteen kuuluukin lämmetä jos se rasituu, tehoton romu jos ei lämpöä tule.
Näyttöhän on tuplasti tarkempi.
Suojakalvoihin muuten ei pöly vaikuta, se on asentajan omaa kohellusta jos pölypunkkien seassa asentaa, itsellä ei kuplan kuplaa yhdessäkään kalvossa mitä olen asennellut eri laitteisiin, n. 5kpl.
Tulipa just hommattua suojakalvo designskinsiltä (www.designskins.fi) ja tehtiin oman tyttären piirroksella =) tulipa veikeä ipad