Itse olen "itseoivaltanut" näitä asioita. En nyt menis sanomaan, että voisin käyttää itsestäni määritelmää maagikko...mutta ehkä jotain sellaista hallitsen, mitä ns. tavallinen pulliainen ei yleensä hallitse.
Jäin itse miettimään: Missä menee raja? Mikä on vielä "oikein" ja mikä jo väärin?
Toisaalta tuo ajatus johti sitten seuraavaan:
Onkohan tämä kovin "järkevää" itseoivaltaa näitä asioita. Tietämättään tekee ehkä jotain mistä itse/ympäristö/joku "kärsii". Olisiko parempi tälläinen kisälli/mestari -tyyppinen oivaltaminen?
Jäin itse miettimään: Missä menee raja? Mikä on vielä "oikein" ja mikä jo väärin?
Toisaalta tuo ajatus johti sitten seuraavaan:
Onkohan tämä kovin "järkevää" itseoivaltaa näitä asioita. Tietämättään tekee ehkä jotain mistä itse/ympäristö/joku "kärsii". Olisiko parempi tälläinen kisälli/mestari -tyyppinen oivaltaminen?
Vastaukset 9
Vanhimmat
En usko, että kukaan voisi varsinaisesti opettaa minua käyttämään henkisiä kykyjäni. Nykyiseen yhteiskuntaan kuuluu kiinteästi ajatus siitä, että mitään ei voi osata, ellei sitä varten ole opiskellut vuosia oppineen opettajan johdolla; vrt. siivoamiseenkin vaaditaan nykyisin pari-kolmevuotinen koulutus jne.
En myöskään ole taipuvainen ajattelemaan, että minun olisi opiskeltava moraalisääntöjä vaan uskon, että normaali maalaisjärki riittää myös tässä asiassa. Magia ei mielestäni ole mitenkään irrallinen osa elämääni, eikä siihen mielestäni liity mitään normaalista poikkeavia moraalisääntöjä. Ilman magiaakin voin loukata ihmisiä, mutta vältän sitä niin pitkälle kuin mahdollista. Näin toimin myös magian suhteen ja mielestäni se riittää.
Luin R:finnen vastauksen toiseen keskusteluun ja "tajusin" (jälleen kerran) että paremminkin oli kysymys siitä, että itse koin tekeväni jotain mikä oli vastoin "kasvatustani". Automaattisesti tuntui, että "teen jotain väärää" ja lähdin kyselemään suureen ääneen missä-menee-raja....
Noh...hyvä että aina jotenkin "palautetaan" ruotuun ;)
Tämä poisoppiminen kasvatuksen/ympäristön tuomista käsityksistä ja uskomuksista on paljon vaikeampaa kuin se, että saisi vain oppia jotain uutta ilman "perusolettamuksia".
Kuten sanoit: normaali maalaisjärki riittää mitä tulee moraalin suhteen :)
Hauska kuulla, että joku muukin on tiedostanut ristiriidan yleisen käsityksen ja magian harjoittamisen välillä ;)
Muistan elävästi, kun aloin ymmärtää, että tiedän tulevia tapahtumia ennalta. En yksinkertaisesti osannut olla "löydöstä" innoissani tai edes tyytyväinen, sillä en ollut koskaan kuullutkaan kenestäkään, joka oikeasti pystyisi moiseen. Olin toki kuullut selvännäkijöistä, mutta ne olivat saaneet melkoisen huijarin viitan harteilleen... Vuosia olin varma, että olen psyykkisesti sairas ja yritin oikeasti päästä hoitoonkin, ennenkuin uskoin olevani ihan "täysillä valoilla kulkeva" ihminen.
On oikeasti todella vaikeaa toimia kasvatustaan vastaan. Voin vain kuvitella, millaista on niillä, jotka ovat saaneet voimakkaan kristillisen tms. kasvatuksen ja nykyisin pyrkivät harjoittamaan magiaa.
"täysillä valoilla kulkeva": osuva ilmaisu. Samanlaista ajattelua löytyy, joskin pääsin aika nopeasti ylitse. Puu-paa-auton tilaaminen kyllä jossain vaiheessa vilahti mielessä useinkin.
>
>Voin vain kuvitella, millaista on niillä,
>jotka ovat saaneet voimakkaan kristillisen
>tms. kasvatuksen ja nykyisin pyrkivät >harjoittamaan magiaa.
>
Minusta kiristillinen kasvatus ehkä kaikista voimakkaimmin pystyy tuhoamaan henkisen kasvun mahdollisuuden. Magia/yliluonnollinen on "kiellettyä". Se vain suljetaan pois. Nyt...näin jäljestäpäin ajateltuna, olen tyytyväinen että olen saannut kasvaa suhteellisen "vapaana" kapeakatseisista käsityksistä.
Poisoppiminen on silti ihan riittävän vaikeaa näinkin ;)
Olen n2½ v käyttänyt tätä nimeä. Tuolla ellien kristallipallossa solostanutkin miksi.... No kerron täälläkin. Olen 3000v siten ollut persiassa maagikkona käyttänyt kykyäni väärin. ja nyt hieman karmaa lepytän? yrittämällä auttaa toisia ja olla hyvän palvelija. Keron kuinka se vaikuttaa vieläkin.
Tästä on jokunen syksy aikaa kun tulin naisporukassa rakennuksesta ulos ja satoi tosi rajusti vettä. Tuttavani kysyivät miksi minula ei ole sateen varjoa. Ihan vitsinä sanoin etten tarvitse, huitaisin kädellä päänipäälle, sanoen sade seis... Taisin itsekin hätkähtää sillä koko sen matkan n200m ratikka pysäkille kaikkkien muiden päälle satoi paitsi minun. Tutut kysyi miten sen oikein tein. No hymyilin mystisesti.
Tämä on totinen tosi. Mutta moraalin jätän toisille.
...uskon asia ;) Skeptikon itsestäni löydän, mutta toisaalta myös totean: totta kunnes toisin todistetaan.
Sitten jäin ajatuksenpätkään "kiinni"...3000 vuotta sitten käyttänyt kykyään väärin ja täällä nyt lepyttämässä karmaansa. Auttoiko käden huitaisu ja mystinen hymy karmansa rauhoittelua?
No se siitä.....kuten sanottua "terve maalaisjärki" riittänee itselleni mitä tulee moraalin suhteen ;)
TIEDON
Antaa niille, jotka siihen uskovat. Siihen uskovat löytyy esim. Kristinusko, Jumala -palstoilta keskustelemassa ko. aiheesta.
Keskustelujen otsikoimisella pyritään kertomaan, mistä aiheesta halutaan keskustella. Palstan valinnalla/tarjonnalla pyritään pitämään keskustelut asiasidonnaisina.
Fanaattisuus asiassa kuin asiassa johtaa helposti liian suolaiseen tai makeaan soppaan ;)
Kuten Hassisen kone laulaa: "häntä palvoivat, tien unohtivat".
Aika harva on suostunut ottamaan Jeesus-hahmolta mitään konkreettista vastaan. Kyllä se enempi tuonne fanikerhon puolelle menee Jeesuksen oppien kanssa ihmisillä...
Toiset laulavat ja toiset ovat bändäreitä.