Tyttöystävä petti miehen kanssa!

Niii vois vaikka ostaa kukkakimpun pettäjälle ku oli niin ihana että kerto millainen mulkero on...ja kuinka paljon kännipäissään arvostaa parisuhdettaan.

No joo...itse voisin jollain tasolla ehkä antaa anteeksi mut uskon etten itse pääsisi tollasten vessapanojen yli kuitenkaan.

200+200 kirjoitti:

Niii vois vaikka ostaa kukkakimpun pettäjälle ku oli niin ihana että kerto millainen mulkero on...ja kuinka paljon kännipäissään arvostaa parisuhdettaan.

No joo...itse voisin jollain tasolla ehkä antaa anteeksi mut uskon etten itse pääsisi tollasten vessapanojen yli kuitenkaan.

Lue lisää

Mulle se olis heti poikki, jos toinen pettää, ulos vaan, vaikka kuinka sattuis. Olenpa aikaisemminkin pistänyt ulos tollaisten juttujen takia.

Sun pitää olla myös miehen kaa ja huomaat kuinka ihanaa "se" on.
Olen vapaaehtoinen, jos tarjoat illallisen.

Nyt tuli feministeille probleema. Kyseessä onkin kaksi naista, hmm ketähän syytetään...varmaankin tulos on että mies raistakasi naisen.

Noh ihan vakavalla mielellä :D... Eihän se yhtään pettämistä lievennä että on maannut eri sukupuolen edustajan kanssa kun kumppani on. JA pettämiseen tarvitaan aina kaksi, eli kyllä partnerisi ja mies ovat syyllisiä. Voimia, vaikea päätös edessäsi!

herraasiallinen kirjoitti:

Nyt tuli feministeille probleema. Kyseessä onkin kaksi naista, hmm ketähän syytetään...varmaankin tulos on että mies raistakasi naisen.

Noh ihan vakavalla mielellä :D... Eihän se yhtään pettämistä lievennä että on maannut eri sukupuolen edustajan kanssa kun kumppani on. JA pettämiseen tarvitaan aina kaksi, eli kyllä partnerisi ja mies ovat syyllisiä. Voimia, vaikea päätös edessäsi!

Lue lisää

Ja humala on surkein tekosyy ikinä (kuten myös kännimurhat ja -yliajot). Miksi pitäisi olla hyväksytympää pettää kännissä (tätä ei kuule ainoastaan teinien suusta!)?

Kännissähän tulee vaan ne todelliset tunteet enemmän pintaan!

Toivottavasti en joudu petetyksi sillä itse sekoaisin (en tarkoita väkivaltaa). Miten joku voi olla niin paha ihminen että tekee jotain niin hirveää. Ja vielä pystyy elämään sen kanssa kertomatta.

Vai hävettää!! Sekö on lieventävä asianhaara pettämiselle, katua jäkikäteen? Sitähän kaikki muutkin pettäjät tekevät joka tilausuus, pettävät ja katuvat, ja katuvat ja pettävät taas, todella ihalitavaa oppimista.

kerrasta poikki kirjoitti:

Mulle se olis heti poikki, jos toinen pettää, ulos vaan, vaikka kuinka sattuis. Olenpa aikaisemminkin pistänyt ulos tollaisten juttujen takia.

samat sanat

200+200 kirjoitti:

Niii vois vaikka ostaa kukkakimpun pettäjälle ku oli niin ihana että kerto millainen mulkero on...ja kuinka paljon kännipäissään arvostaa parisuhdettaan.

No joo...itse voisin jollain tasolla ehkä antaa anteeksi mut uskon etten itse pääsisi tollasten vessapanojen yli kuitenkaan.

Lue lisää

mitä väliä sillä on normaalia toimintaa lesboit ja hinteist höpötään perkele jatkuvasti niin olis jotain muotii hyvä että se muija kokeili mistä on jäännyt paitsi

kerrasta poikki kirjoitti:

Mulle se olis heti poikki, jos toinen pettää, ulos vaan, vaikka kuinka sattuis. Olenpa aikaisemminkin pistänyt ulos tollaisten juttujen takia.

kyllähän tämä suomi alkaa olla homoja ja lesboja täynnä eikö se ole hyvä että joku homo tai lesbo muuttuu vaikka bi-ksi et tulee perillisiä

herraasiallinen kirjoitti:

Ja humala on surkein tekosyy ikinä (kuten myös kännimurhat ja -yliajot). Miksi pitäisi olla hyväksytympää pettää kännissä (tätä ei kuule ainoastaan teinien suusta!)?

Kännissähän tulee vaan ne todelliset tunteet enemmän pintaan!

Toivottavasti en joudu petetyksi sillä itse sekoaisin (en tarkoita väkivaltaa). Miten joku voi olla niin paha ihminen että tekee jotain niin hirveää. Ja vielä pystyy elämään sen kanssa kertomatta.

Lue lisää

Höpö höpö. Ei kännissä tule esiin todellisia tunteita, vaan tietyt persoonallisuuden piirteet vääristyvät tai korostuvat vääristyneesti.

Känni ei ole tekosyy, vaan oikea syy. Se on kehon myrkytystila, jossa ihminen ei todellakaan ole oma itsensä.

Ei se oikeuta tietenkään pettämään - jos on taipumusta holtittomuuteen humalassa, ei pidä hankkiutua humalaan. Mutta känni selittää kyllä teon.

herraasiallinen kirjoitti:

Ja humala on surkein tekosyy ikinä (kuten myös kännimurhat ja -yliajot). Miksi pitäisi olla hyväksytympää pettää kännissä (tätä ei kuule ainoastaan teinien suusta!)?

Kännissähän tulee vaan ne todelliset tunteet enemmän pintaan!

Toivottavasti en joudu petetyksi sillä itse sekoaisin (en tarkoita väkivaltaa). Miten joku voi olla niin paha ihminen että tekee jotain niin hirveää. Ja vielä pystyy elämään sen kanssa kertomatta.

Lue lisää

Kännissä korostuu vain ne luonteen piirteet, joita oikeasti häpeää... ei todellakaan ole kyse mistään todellisista tunteista. Tietysti jotkin negatiiviset tunteet, joita ihmisen todellinen luonto haluaa peitellä viimeiseen asti, pulpahtavat kännipäissään pintaan... kun kontrolli pettää, seuraukset ovat sen mukaiset. Mutta todellakaan kyse ei ole mistään todellisista tunteista tai luonteesta, vaan kännissä on helppo rikkoa rajojaan ja periaatteitaan... ihminen muuttuu ikään kuin vaistojen varasssa toimivaksi eläimeksi. Se on todellista, kun ihminen katuu kännimokailujaan... on tullut myös mokailtua ja hakattua päätä seinään, mutta virheistä oppii ja nyt nautin alkoholia kohtuudella. Mielestäni tekojen perustelu humalatilan vaikutuksella ei ole mitään helpon tekosyyn etsimistä... se on ihan oikea syy moneen harkitsemattomaan tekoon... kannattaa siis tiedosta, kuinka paha vaikutus vahvalla kännillä voi olla, sillä siihen voi vaikuttaa, että kuinka paljon sitä alkoholia nauttii.

mokailija kirjoitti:

Kännissä korostuu vain ne luonteen piirteet, joita oikeasti häpeää... ei todellakaan ole kyse mistään todellisista tunteista. Tietysti jotkin negatiiviset tunteet, joita ihmisen todellinen luonto haluaa peitellä viimeiseen asti, pulpahtavat kännipäissään pintaan... kun kontrolli pettää, seuraukset ovat sen mukaiset. Mutta todellakaan kyse ei ole mistään todellisista tunteista tai luonteesta, vaan kännissä on helppo rikkoa rajojaan ja periaatteitaan... ihminen muuttuu ikään kuin vaistojen varasssa toimivaksi eläimeksi. Se on todellista, kun ihminen katuu kännimokailujaan... on tullut myös mokailtua ja hakattua päätä seinään, mutta virheistä oppii ja nyt nautin alkoholia kohtuudella. Mielestäni tekojen perustelu humalatilan vaikutuksella ei ole mitään helpon tekosyyn etsimistä... se on ihan oikea syy moneen harkitsemattomaan tekoon... kannattaa siis tiedosta, kuinka paha vaikutus vahvalla kännillä voi olla, sillä siihen voi vaikuttaa, että kuinka paljon sitä alkoholia nauttii.

Lue lisää

...ja raskain opetus kantapään kautta on se, kun menettää rakkaimman. Jos tiedät kumppanisi rakastavan sinua, rakasta takaisin ja tee kaikkesi, että pystyisit antamaan anteeksi. Jos se kuitenkin tuntuu ylivoimaiselta, kannattaa jäädä ainakin joksikin aikaa yksin ja ladata akkuja mietiskelemällä ja harrastusten parissa. Syvällinen pohdiskelu ja asioiden tutkiskelu etäämmältä avaa usein silmät näkemään asioita eri tavalla. Sitten kun olet varma ratkaisustasi, tee se. Niin, ja ennen kaikkea tärkeää on se, että pystytte avoimesti keskustelemaan asioista, tunteita säästämättä... voimia!

mokailija kirjoitti:

Kännissä korostuu vain ne luonteen piirteet, joita oikeasti häpeää... ei todellakaan ole kyse mistään todellisista tunteista. Tietysti jotkin negatiiviset tunteet, joita ihmisen todellinen luonto haluaa peitellä viimeiseen asti, pulpahtavat kännipäissään pintaan... kun kontrolli pettää, seuraukset ovat sen mukaiset. Mutta todellakaan kyse ei ole mistään todellisista tunteista tai luonteesta, vaan kännissä on helppo rikkoa rajojaan ja periaatteitaan... ihminen muuttuu ikään kuin vaistojen varasssa toimivaksi eläimeksi. Se on todellista, kun ihminen katuu kännimokailujaan... on tullut myös mokailtua ja hakattua päätä seinään, mutta virheistä oppii ja nyt nautin alkoholia kohtuudella. Mielestäni tekojen perustelu humalatilan vaikutuksella ei ole mitään helpon tekosyyn etsimistä... se on ihan oikea syy moneen harkitsemattomaan tekoon... kannattaa siis tiedosta, kuinka paha vaikutus vahvalla kännillä voi olla, sillä siihen voi vaikuttaa, että kuinka paljon sitä alkoholia nauttii.

Lue lisää

Jostain syystä minulla on tunne, että tuo itsekontrollin puuttuminen koskee enemmän (siis vain enemmän) naisia kuin miehiä. En minä ainakaan ole kokenut olevani humalassa kukaan muu tai menettänyt kokonaan periaatteitani humalan takia. Olenkohan sitten kuitenkin ollut liian selvä?

mokailija kirjoitti:

Kännissä korostuu vain ne luonteen piirteet, joita oikeasti häpeää... ei todellakaan ole kyse mistään todellisista tunteista. Tietysti jotkin negatiiviset tunteet, joita ihmisen todellinen luonto haluaa peitellä viimeiseen asti, pulpahtavat kännipäissään pintaan... kun kontrolli pettää, seuraukset ovat sen mukaiset. Mutta todellakaan kyse ei ole mistään todellisista tunteista tai luonteesta, vaan kännissä on helppo rikkoa rajojaan ja periaatteitaan... ihminen muuttuu ikään kuin vaistojen varasssa toimivaksi eläimeksi. Se on todellista, kun ihminen katuu kännimokailujaan... on tullut myös mokailtua ja hakattua päätä seinään, mutta virheistä oppii ja nyt nautin alkoholia kohtuudella. Mielestäni tekojen perustelu humalatilan vaikutuksella ei ole mitään helpon tekosyyn etsimistä... se on ihan oikea syy moneen harkitsemattomaan tekoon... kannattaa siis tiedosta, kuinka paha vaikutus vahvalla kännillä voi olla, sillä siihen voi vaikuttaa, että kuinka paljon sitä alkoholia nauttii.

Lue lisää

Eikö edelleenkään mene päähän, vai trollaatko ja esität tyhmää? Humalatila ei ole mikään ihmiselle luonnostaan tuleva vaa itse hankittu. Eli täysi vastuu teoistasi on sinun! Vituttaa tuommoinen edesvastuuttomuus. Itsekin olen tehnyt pieniä tyhmyyksiä (eikös me kaikki olla), mutta itse otan täyden vastuun teoistani!

"Mielestäni tekojen perustelu humalatilan vaikutuksella ei ole mitään helpon tekosyyn etsimistä... se on ihan oikea syy moneen harkitsemattomaan tekoon."
-kuka sitä alkoholia joi ja hankki humalan, SINÄ ITSE!

Ja tuo itsekontrollin puute jne on todellakin tekosyyn hankkimista eli ei oteta vastuuta teoistaan vaan syy on alkoholin.

Jos jollekin tyhmälle teolle pitäisi löytää muu syy kuin se oma itsensä, niin psykoosi on (ainut mikä tuli mieleen) ainoa tila johon ei itse teoillaan ole joutunut ja ei itseään kovinkaan hallitse! Mutta kuka psykoosissa pettää?!

Toivon että herra huuppa ja mokailija ovat trolleja tai teinejä, sillä ei aikuinen ihminen voi olla noi tyhmä. Kait se humalatila on Darwinin tekosia, kun näitä lukee :D. Korjataan pikkusen luontoäidin virheitä.

osmos kosmos kirjoitti:

kyllähän tämä suomi alkaa olla homoja ja lesboja täynnä eikö se ole hyvä että joku homo tai lesbo muuttuu vaikka bi-ksi et tulee perillisiä

Ei ole normaalia olla lesbo.
Kyllähän naisen kikkeliä pitää haluta.

oskari 1254 kirjoitti:

mitä väliä sillä on normaalia toimintaa lesboit ja hinteist höpötään perkele jatkuvasti niin olis jotain muotii hyvä että se muija kokeili mistä on jäännyt paitsi

Niin se on....Ei ole 100% homoja eikä lespoja.

herraasiallinen kirjoitti:

Eikö edelleenkään mene päähän, vai trollaatko ja esität tyhmää? Humalatila ei ole mikään ihmiselle luonnostaan tuleva vaa itse hankittu. Eli täysi vastuu teoistasi on sinun! Vituttaa tuommoinen edesvastuuttomuus. Itsekin olen tehnyt pieniä tyhmyyksiä (eikös me kaikki olla), mutta itse otan täyden vastuun teoistani!

"Mielestäni tekojen perustelu humalatilan vaikutuksella ei ole mitään helpon tekosyyn etsimistä... se on ihan oikea syy moneen harkitsemattomaan tekoon."
-kuka sitä alkoholia joi ja hankki humalan, SINÄ ITSE!

Ja tuo itsekontrollin puute jne on todellakin tekosyyn hankkimista eli ei oteta vastuuta teoistaan vaan syy on alkoholin.

Jos jollekin tyhmälle teolle pitäisi löytää muu syy kuin se oma itsensä, niin psykoosi on (ainut mikä tuli mieleen) ainoa tila johon ei itse teoillaan ole joutunut ja ei itseään kovinkaan hallitse! Mutta kuka psykoosissa pettää?!

Toivon että herra huuppa ja mokailija ovat trolleja tai teinejä, sillä ei aikuinen ihminen voi olla noi tyhmä. Kait se humalatila on Darwinin tekosia, kun näitä lukee :D. Korjataan pikkusen luontoäidin virheitä.

Lue lisää

Onko luetunymmärtämisessäsi ongelmia? Herra Huuppahan nimenomaan totesi, että känni on syy, mutta se ei tee siitä hyväksyttävää. Jos käyttäytyy kännissä tuolla tavalla, niin ei pidä hankkiutua känniin. Ihan niinkuin itsekin kirjoitit.

Känni todellakin on syy monenlaiselle häiriökäyttäytymiselle. Jamppa hakkaa kaverin nakkikiskan jonossa kännissä. Oliko syy siinä, että Jamppa oli vetänyt törkeät määrät viinaa ja Jampasta tulee aina agressiivinen kännissä vai siinä, että selvinpäin rauhallinen Jamppa päätti työpäivän päätteeksi ottaa parit bisset? Vastaus: Syy siihen, että Jamppa sekosi oli siinä, että Jamppa oli kännissä. Syy taas siihen, että Jamppa oli kännissä oli hänen oma juomispäätöksensä. Känni ON SYY. Mutta se EI TEE SIITÄ HYVÄKSYTTÄVÄÄ.

V*tuttaa tuollainen mustavalkoinen ajattelumalli, että asioilla olisi aina vain yksi syy ja kaikki mitä tapahtuu on seurausta jostain ensimmäisestä askeleesta. Ei humalan syyttäminen ole vastuunpakenemista. Se on selitys sille miksi toimi niinkuin toimi, mutta tottakai jokainen on vastuussa siitä, että minkälaisessa humalatilassa on.

zxz. kirjoitti:

Niin se on....Ei ole 100% homoja eikä lespoja.

ei ole myöskään 100% heteroita vaikka niin ne heterot itsestään väittää.

Joo kyllä sä f4ck olet harvinaisen oikeassa. Mä oon nyt aika sekavassa mielentilassa, pettynyt ja haavoitettu. Mä luulen että pysyn kotona ja katson mitä sitten tapahtuu.

Naiseni en anna kuitenkaan koskea muhun. En itsekkään pysty koskemaan siihen. Aika näyttää pystynkö ikinä. Suututtaa koko nainen nyt. Miten se voikin olla noin tytperä. Olis edes etukäteen jutellut mitä ajattelee miehistä. En olis kuitenkaan antanut lupaa moiseen kokeiluun, ehkäpä se siksi ei myöskään kertonut etukäteen. Mä annan asian nyt olla.

Ootko säkin noin tyhmä et luulet että tollanen on oikeesti tapahtunut, tuo satusetä kirjottaa sen verran huonosti munien hirttämisistä ja jauhamisista jauhelihoiks, että haisee kauas, ettei kirjottaja ole edes nainen.
Ja sä paasaat luottamuksista ja muuta perusvirttäs, nyt mä oon kyllä vähän pettynyt sun ihmistuntemuksees....

Lue uudelleen kirjoitti:

Ootko säkin noin tyhmä et luulet että tollanen on oikeesti tapahtunut, tuo satusetä kirjottaa sen verran huonosti munien hirttämisistä ja jauhamisista jauhelihoiks, että haisee kauas, ettei kirjottaja ole edes nainen.
Ja sä paasaat luottamuksista ja muuta perusvirttäs, nyt mä oon kyllä vähän pettynyt sun ihmistuntemuksees....

Lue lisää

Kyllä kirjoittaja on nainen ja tapahtunut on tapahtunut.

Tuskin tämäkään nyt niin harvinainen tapaus on, että se noin uskomattomalta kuullostaa että sitä ihan pitää satuna.

Luulisin että täältä kyllä löytyy vartaistukeakin?

Itsetunto nolla kirjoitti:

Kyllä kirjoittaja on nainen ja tapahtunut on tapahtunut.

Tuskin tämäkään nyt niin harvinainen tapaus on, että se noin uskomattomalta kuullostaa että sitä ihan pitää satuna.

Luulisin että täältä kyllä löytyy vartaistukeakin?

Lue lisää

No, ei todellakaan ole harvinaista, omalle kohdalle sattunut monta kertaa, siis niin, että se meikäläisen nainen on lähtenyt miehiin ja osa taas toisen naisen mukaan..

Itsetunto nolla kirjoitti:

Kyllä kirjoittaja on nainen ja tapahtunut on tapahtunut.

Tuskin tämäkään nyt niin harvinainen tapaus on, että se noin uskomattomalta kuullostaa että sitä ihan pitää satuna.

Luulisin että täältä kyllä löytyy vartaistukeakin?

Lue lisää

Tämänkin tyttöystävä muuttui viime keväänä yllättäen heteroksi!

Itsetunto nolla kirjoitti:

Joo kyllä sä f4ck olet harvinaisen oikeassa. Mä oon nyt aika sekavassa mielentilassa, pettynyt ja haavoitettu. Mä luulen että pysyn kotona ja katson mitä sitten tapahtuu.

Naiseni en anna kuitenkaan koskea muhun. En itsekkään pysty koskemaan siihen. Aika näyttää pystynkö ikinä. Suututtaa koko nainen nyt. Miten se voikin olla noin tytperä. Olis edes etukäteen jutellut mitä ajattelee miehistä. En olis kuitenkaan antanut lupaa moiseen kokeiluun, ehkäpä se siksi ei myöskään kertonut etukäteen. Mä annan asian nyt olla.

Lue lisää

Jos se oli eka kerta kun halus kokeilla miestä niin ehkä se siihen jää. Känni ja pikapano on aika perseestä eikä tunnu hyvältä. Rakastelu on ihan eri asia. Nyt hän on kokeillut miestä ja tod. näk. pettynyt, joten katso hetki! Mua huolestuttais jos hän toisen naisen (sä olet nainen?) kansa olisi sen tehnyt, mutta sulla ei o munia ja halus kerran kokeilla vieläpä surkealla tavalla, WCssä pikapanolla, ehkä se mies vei häneltä jalat alta?? kysy? Jos vain kokeilunhalusta ni ei kovin paha koska kertoi heti, kyseessä siis katuva ja rehellinen ihminen tai... Vaihtoehtoja on monia. Älä pistä poikki ton perusteella ihan vielä, jos teillä menee niin hyvin! Zemppiä! Terv. mies, ei kaikki mieget on sikoja eikä pane WCssä. tai toisen naista koska sitä tekevät vain tuhkamunaiset luuseri idiootit.

Äimänkäki kirjoitti:

Tämänkin tyttöystävä muuttui viime keväänä yllättäen heteroksi!

se löysi valon onneen

tommi7851 kirjoitti:

se löysi valon onneen

Hai tintti siirtyi vain .Hmm.Talviruokintaan.

Lue uudelleen kirjoitti:

Ootko säkin noin tyhmä et luulet että tollanen on oikeesti tapahtunut, tuo satusetä kirjottaa sen verran huonosti munien hirttämisistä ja jauhamisista jauhelihoiks, että haisee kauas, ettei kirjottaja ole edes nainen.
Ja sä paasaat luottamuksista ja muuta perusvirttäs, nyt mä oon kyllä vähän pettynyt sun ihmistuntemuksees....

Lue lisää

Tämän em. kommentin "Lue uudelleen" on varmaan kirjoittanut mies? On juttu sitä tasoa, kyseenalaistetaan toisen kirjoittamaa, haiskahtaa mieheltä, olenko oikeassa? Hehän ovat kuuluja "älykkyydestään".

Näin just.

Minusta on sairasta touhua nämä nais suhteet ja mies suhteet .miten siitä kahdesta naisesta saa kauniin ja ihanan seksin.Kyllä sen ihanan tekee mies ja nainen.Minua oikein ällöttää kun näkee kapakassa kun kaksi naista oikein imee toisiaan sairasta todella ihan pitäs ulos ajaa inhottaa kattoo kun hyväilevät rintojat.Miten te saatte ihanan seksin porkkanalla sanoi joku minulle ei voi olla totta, sinun naisesi on halunnut olla miehen kanssa varmaan kauan nyt vaan käytti teko syynä humalaasa.En minäkään mene humalassa naisen kanssa vaan miehen kanssa, viellä tälläisiä vihitään avioliittoon kirkossa , se on väärin minä kannatan että ei kirkkoon ja sitten viellä lapsia pitäs saada heidän adoptoida.Inhotti ajatella kun Haavisto oli homo onnes suomen kansa oli vielä järjissään.

näin on totuus kirjoitti:

Minusta on sairasta touhua nämä nais suhteet ja mies suhteet .miten siitä kahdesta naisesta saa kauniin ja ihanan seksin.Kyllä sen ihanan tekee mies ja nainen.Minua oikein ällöttää kun näkee kapakassa kun kaksi naista oikein imee toisiaan sairasta todella ihan pitäs ulos ajaa inhottaa kattoo kun hyväilevät rintojat.Miten te saatte ihanan seksin porkkanalla sanoi joku minulle ei voi olla totta, sinun naisesi on halunnut olla miehen kanssa varmaan kauan nyt vaan käytti teko syynä humalaasa.En minäkään mene humalassa naisen kanssa vaan miehen kanssa, viellä tälläisiä vihitään avioliittoon kirkossa , se on väärin minä kannatan että ei kirkkoon ja sitten viellä lapsia pitäs saada heidän adoptoida.Inhotti ajatella kun Haavisto oli homo onnes suomen kansa oli vielä järjissään.

Lue lisää

Nonniiii nyt tää keskustelu on tuolla yläpalkissa ja nää homofobiset tynnyrissä kasvaneet taas valtaa koko palstan.. nice.

näin on totuus kirjoitti:

Minusta on sairasta touhua nämä nais suhteet ja mies suhteet .miten siitä kahdesta naisesta saa kauniin ja ihanan seksin.Kyllä sen ihanan tekee mies ja nainen.Minua oikein ällöttää kun näkee kapakassa kun kaksi naista oikein imee toisiaan sairasta todella ihan pitäs ulos ajaa inhottaa kattoo kun hyväilevät rintojat.Miten te saatte ihanan seksin porkkanalla sanoi joku minulle ei voi olla totta, sinun naisesi on halunnut olla miehen kanssa varmaan kauan nyt vaan käytti teko syynä humalaasa.En minäkään mene humalassa naisen kanssa vaan miehen kanssa, viellä tälläisiä vihitään avioliittoon kirkossa , se on väärin minä kannatan että ei kirkkoon ja sitten viellä lapsia pitäs saada heidän adoptoida.Inhotti ajatella kun Haavisto oli homo onnes suomen kansa oli vielä järjissään.

Lue lisää

Saanen huomauttaa, että se ei ole viellä vaan vielä. Eikä tälläisiä vaan tällaisia. :)

näin on totuus kirjoitti:

Minusta on sairasta touhua nämä nais suhteet ja mies suhteet .miten siitä kahdesta naisesta saa kauniin ja ihanan seksin.Kyllä sen ihanan tekee mies ja nainen.Minua oikein ällöttää kun näkee kapakassa kun kaksi naista oikein imee toisiaan sairasta todella ihan pitäs ulos ajaa inhottaa kattoo kun hyväilevät rintojat.Miten te saatte ihanan seksin porkkanalla sanoi joku minulle ei voi olla totta, sinun naisesi on halunnut olla miehen kanssa varmaan kauan nyt vaan käytti teko syynä humalaasa.En minäkään mene humalassa naisen kanssa vaan miehen kanssa, viellä tälläisiä vihitään avioliittoon kirkossa , se on väärin minä kannatan että ei kirkkoon ja sitten viellä lapsia pitäs saada heidän adoptoida.Inhotti ajatella kun Haavisto oli homo onnes suomen kansa oli vielä järjissään.

Lue lisää

Minua kyllä oksettaa, kun kaksi heteroakin oikein imeskelee toistensa naamoja. Tänäänkin oli taas kevätkiiman herättämä pariskunta erään rakennuksen pääsisäänkäynnin peittänyt kokonaan ja jäänyt siihen oikein kuolaa vaihtamaan. Piti sanoa kovaan ääneen, että menkää nyt siitä vaikka penkille istumaan tai seinän viereen, ei ole pakko kulkuväyliä tukkia. Hyi että etoi.

näin on totuus kirjoitti:

Minusta on sairasta touhua nämä nais suhteet ja mies suhteet .miten siitä kahdesta naisesta saa kauniin ja ihanan seksin.Kyllä sen ihanan tekee mies ja nainen.Minua oikein ällöttää kun näkee kapakassa kun kaksi naista oikein imee toisiaan sairasta todella ihan pitäs ulos ajaa inhottaa kattoo kun hyväilevät rintojat.Miten te saatte ihanan seksin porkkanalla sanoi joku minulle ei voi olla totta, sinun naisesi on halunnut olla miehen kanssa varmaan kauan nyt vaan käytti teko syynä humalaasa.En minäkään mene humalassa naisen kanssa vaan miehen kanssa, viellä tälläisiä vihitään avioliittoon kirkossa , se on väärin minä kannatan että ei kirkkoon ja sitten viellä lapsia pitäs saada heidän adoptoida.Inhotti ajatella kun Haavisto oli homo onnes suomen kansa oli vielä järjissään.

Lue lisää

Eihän tuosta tekstistä ota selvää erkkikään. Miksi se on ällöttävää kun nainen hyväilee rintoja. Miksi miehen hyväily olisi muka vähemmän ällöttävää. Nyt en ymmärrä. Samanlaista ihoa käsissä ja rinnoissa...?? Miksi joku juttu on vastenmielistä jos sen tekee nainen eikä mies. Miksi mies sanoo homoista, että hyi, ottaa suihin, mutta on itse laittamassa kaluaan naisen suuhun. Miksi se maistuisi naisesta paremmalle??
On se kummaa, ettei osata enää kirjoittaa. Missä on välilyönnit pisteen jälkeen, missä isot alkukirjaimet?

Tota noin, mietipä jos oma naisesi lähtisi miehen mukaan, mites suu pantais, olisiko kovinkin hyvä fiilis ?

harvemmin vessapanojen takia jätetään yhtään ketään et turha sen takia pönkitellä itsetuntoaan.

25+145 kirjoitti:

harvemmin vessapanojen takia jätetään yhtään ketään et turha sen takia pönkitellä itsetuntoaan.

Ai jaa, en mä ainakaan sietäis sitä jos mua käytäis pettämässä olkoon se sitten vessapano, makuuhuonepano, päiväpano tai yökerhopano, pettämistä yhtä lailla ihan kaikki.

Eri asia jos yhdessä on sovittu, että saa käydä panemassa muitakin ihan millon vaaan ja missä vaan, vessassa tai ei. Mutta jos on sovittu, että pettäminen ei sovellu, olkoon se sitten miehen tai naisen kanssa, niin se on siitä sitten poikki.

Mun mielestä sillä ei oo väliä missä ja kenen kanssa pettäminen tapahtuu, pettämistä se silti on. Kännissä tai selvin päin, pettämistä silti. Miehen tai naisen kanssa, pettämistä molemmat.

Joillekin pettäjille toi on tekosyy, vetää kännit ja sitten on lupa pettää ja vierittää sitten kaikki kännin syyksi. Kyllä mun mielestä pitää kännissäkin osata olla uskollinen.

Kyllä mä iainakin jättäisin toisen jos saisin tietää, että toinen on käy panemassa toista, olkoon se sitten vessassa, makkarissa, työpaikalla, kännissä tai selvin päin, pettämistä kuitenkin ja merkki siitä, että ainakaan se toinen ei kunnioita sua pätkän vertaa ja myös merkki siitä, että ei välitä pätkän vertaa. Jos toisesta tykkää tarpeeksi, niin ei silloin ole mitään tarvetta mennä vieraisiin.

Tietenkin joillekinhan toi ei oo pettämistä, vaikka naikin jotain toista ilman toisen lupaa..

Nimenomaan se vastuu on sillä tyttöystävällä eikä niillä miehillä.

Tiedätkö kuinka sinnikkäästi naiset yrittävät baarissa "parantaa" homomiestä simpukan ihanuutta mainostamalla? Sitten alkaa suunsoitto kun kerrot kauniisti ettet todellakaan ole kiinnostunut naisista siinä mielessä. Kyllä tämä juttu menee näin molempiin suuntiin.

gayppari kirjoitti:

Tiedätkö kuinka sinnikkäästi naiset yrittävät baarissa "parantaa" homomiestä simpukan ihanuutta mainostamalla? Sitten alkaa suunsoitto kun kerrot kauniisti ettet todellakaan ole kiinnostunut naisista siinä mielessä. Kyllä tämä juttu menee näin molempiin suuntiin.

Lue lisää

No varmasti voi mennä noinkin päin, en epäile sitä. Mulla kuitenkin lesbona naisena on kokemusta lähinnä vain rasittavista miehistä. Vaikka on tietysti fiksujakin miehiä, jotka osaavat lukea tilanteita!

Voisin kuitenkin veikata, että miesten ahdistelemaksi joutuminen on ehkä hieman yleisempää. Naiset harvemmin ovat niin hyökkääviä, ainakaan ravintoloiden ulkopuolella. Vaikka ei se tee epäkunnioittavasta käytöksestä yhtään sen hyväksyttävämpää.

Itseäni on usein miehissä harmittanut se, etteivät he ole antaneet minulle mahdollisuutta selvittää asioita ystävällisesti. Lopulta on oltava töykeä, jotta viesti menee perille, vaikka se ei minustakaan ole miellyttävää.

ei ainakaan minuun.

Voi miten typerää. Eikö toi just johda siihen, et sit äijät kuvittelee saavansa lesbon sänkyyn, käännytettyä tämä heteroksi ja arvostus lesbojen suuntautumista kohtaan vähenee tasaseen tahtiin? Voin kertoa, että ei toimi.

eiköhän se viha nyt johtunu vaa siitä ett tyttis oli pannu miestä. Lesbous ei johdu siitä ett on huonoja kokemuksia miehistä. Mutta mitä heteromies nyt ymmärtäisi naisten ajatusmaailmasta muutenkaa.

Tuo vinoutuma kehityksessä alkaa jo sikiönä äidin kohdussa. Äidin negatiiviset tunteet vaikuttavat jo silloin lapsen persoonallisuuden kehitykseen. Kun lapsi syntyy silloin vanhempien henkinen tuki, läheisyyden, turvallisuudentunne jne. vaikuttaa lapsen kehitykseen. Negatiivinen tytär-äitisuhde voi aiheuttaa ympäristön myötä vinoutuman, joka johtaa äidin etsimiseen myöhemmin samasta sukupuolesta, myös isäsuhteella on tähän vaikutusta. Lesbous on vähemmän tutkittua verraten miehien homouden syihin, mutta näyttöä on, että sekin lähtee jo kohdusta kehittymään ja vanhemmat on avainasemassa, mutta ei DNA.n kautta.

guuuruuu kirjoitti:

eiköhän se viha nyt johtunu vaa siitä ett tyttis oli pannu miestä. Lesbous ei johdu siitä ett on huonoja kokemuksia miehistä. Mutta mitä heteromies nyt ymmärtäisi naisten ajatusmaailmasta muutenkaa.

Lue lisää

"eiköhän se viha nyt johtunu vaa siitä ett tyttis oli pannu miestä."

Tuleeko kaikille lesboille yleisesti tarve vihata kaikkia miehiä silloin kun joku yksittäinen mies on pannu toisen tyttöystävää?

Meillä heteroilla ei tule sellaista ongelmaa että alkaisimme vihaamaan niitä miehiä jotka eivät ole panneet meidän tyttöystäviä jos joku yksittäinen mies on. Kuulostaa hieman siltä että lesboilla on päässä vikaa.

"Lesbous ei johdu siitä ett on huonoja kokemuksia miehistä."

Mistä se johtuu?

"Mutta mitä heteromies nyt ymmärtäisi naisten ajatusmaailmasta muutenkaa."

Niin. Ja sinä se tunnut ymmärtävän sen että heteromiehet eivät ymmärrä naisten ajatusmaailmasta mitään. Aivan kuin sinä olisit jokin heteromiesten expertti. Millä kurssilla olet käynyt kun tunnet heteromiehet näin hyvin? Melko hyvällä ilmeisesti jos opit tältä kurssilta senkin että jokainen heteromies on vihollinen jota saa vihata jos yksi heteromies toimii tavalla mistä lesbot eivät pidä. Onneksi meillä on yhteiskunnassa lesboja koska lesbot ne varsinkin ymmärtävät sekä heteroita että miehiä, toisin kuin me heteromiehet jotka olemme tekemisissä sekä naisten että miesten kanssa. Eikä meillä heteroilla yleensä ole mitään patoutumia joiden vuoksi me emme osaa käsitellä tunteitamme millään muulla keinoin kuin primitiivisten aggressioiden kautta.

heteromies kirjoitti:

"eiköhän se viha nyt johtunu vaa siitä ett tyttis oli pannu miestä."

Tuleeko kaikille lesboille yleisesti tarve vihata kaikkia miehiä silloin kun joku yksittäinen mies on pannu toisen tyttöystävää?

Meillä heteroilla ei tule sellaista ongelmaa että alkaisimme vihaamaan niitä miehiä jotka eivät ole panneet meidän tyttöystäviä jos joku yksittäinen mies on. Kuulostaa hieman siltä että lesboilla on päässä vikaa.

"Lesbous ei johdu siitä ett on huonoja kokemuksia miehistä."

Mistä se johtuu?

"Mutta mitä heteromies nyt ymmärtäisi naisten ajatusmaailmasta muutenkaa."

Niin. Ja sinä se tunnut ymmärtävän sen että heteromiehet eivät ymmärrä naisten ajatusmaailmasta mitään. Aivan kuin sinä olisit jokin heteromiesten expertti. Millä kurssilla olet käynyt kun tunnet heteromiehet näin hyvin? Melko hyvällä ilmeisesti jos opit tältä kurssilta senkin että jokainen heteromies on vihollinen jota saa vihata jos yksi heteromies toimii tavalla mistä lesbot eivät pidä. Onneksi meillä on yhteiskunnassa lesboja koska lesbot ne varsinkin ymmärtävät sekä heteroita että miehiä, toisin kuin me heteromiehet jotka olemme tekemisissä sekä naisten että miesten kanssa. Eikä meillä heteroilla yleensä ole mitään patoutumia joiden vuoksi me emme osaa käsitellä tunteitamme millään muulla keinoin kuin primitiivisten aggressioiden kautta.

Lue lisää

Miten paljon heteromiehet ovatkaan suorittaneen perhesurmia? On teillä eväät monenlaiseen paineenpurkuun. Raiskaukset, sotiminen, hakkaaminen jne. Kyllä miehet osaa.
Vihat ja tunteet on miehille helppo asia ratkaista niin ettei siitä kärsi kukaan ulkopuolinen. Se on nähty ja luettu.

guruuuu kirjoitti:

Miten paljon heteromiehet ovatkaan suorittaneen perhesurmia? On teillä eväät monenlaiseen paineenpurkuun. Raiskaukset, sotiminen, hakkaaminen jne. Kyllä miehet osaa.
Vihat ja tunteet on miehille helppo asia ratkaista niin ettei siitä kärsi kukaan ulkopuolinen. Se on nähty ja luettu.

Lue lisää

"Miten paljon heteromiehet ovatkaan suorittaneen perhesurmia?"

Lesboilla näyttää olevan tarve kilpailla heteromiesten kanssa. En minä tullut tänne kilpailemaan paremmuudesta vaan ymmärtämään lesboutta. Vaikuttaa kyllä pikemminkin psyykkiseltä ongelmalta tuo lesbous kuin fyysiseltä ominaisuudelta jos siihen liittyy tarve kilpailla ja tarve päteä lauseilla mitkä eivät paranna lesbojen ja heteroiden välisiä suhteita vaan pahentavat niitä. Onko kaikilla lesboilla tarve vihata heteromiehiä? Olemmeko me todellakin suuri uhka lesboille koska onnistumme kieroudellamme saamaan tiettyjä bi-tyttöjä valitsemaan itsemme sen sijaan että he valitsisivat sen oikean tien eli lesbouden?

heteromies kirjoitti:

"Miten paljon heteromiehet ovatkaan suorittaneen perhesurmia?"

Lesboilla näyttää olevan tarve kilpailla heteromiesten kanssa. En minä tullut tänne kilpailemaan paremmuudesta vaan ymmärtämään lesboutta. Vaikuttaa kyllä pikemminkin psyykkiseltä ongelmalta tuo lesbous kuin fyysiseltä ominaisuudelta jos siihen liittyy tarve kilpailla ja tarve päteä lauseilla mitkä eivät paranna lesbojen ja heteroiden välisiä suhteita vaan pahentavat niitä. Onko kaikilla lesboilla tarve vihata heteromiehiä? Olemmeko me todellakin suuri uhka lesboille koska onnistumme kieroudellamme saamaan tiettyjä bi-tyttöjä valitsemaan itsemme sen sijaan että he valitsisivat sen oikean tien eli lesbouden?

Lue lisää

hurjaa ymmärtämistä sun taholta, senkus otat vaikka kaikki maailman bissetytöt ja elät kuin ruhtinas. Mä en koe edes että mun tarvii jollekki heteroäijälle selitellä lesboutta. Kuinka moni lesbo kyselee heteropalstoilla teidän seksi yms elämästä? Miks sä edes kuvittelet että meidän pitäis valistaa sua, jos sä et ymmärrä jo näillä mitä nykymaailmassa asiasta on esillä niin turhaan sä leikit siinä että tietoja ja ymmärrystä etsit.
Sun sielunmaisema näyttää tunkkaiselle, sä nytki koitat saada tähän jotain kilpailua naisista, ei meidän tarvi naisista kilpailla. Sä et reppana edes sitä ymmärrä ettei me olla samoissa naisissa yhtään.
Okei, onhan niitä heteronaisia jotka haluaa kokeilla, ja mikäs siinä. Mutta ei niistä mitään kisaa tule, ihan itse ne juoksee syliin ihan siitä sun silmien alta.

Jos sä haluat kelata että kaikki lesbot vihaa miehiä, sun ajatusmaailmassa sä olet maailman napa, heteromiehenä. Heteromies ei kuulu mun arkeen eikä ajatuksiin, täällä kun teitä näkee selittelevän typeriä ajatuksianne niin säälittää miten vähään te pystytte.

Olen iloinen etten ole heteromies. Näen sen vankilana jossa he järsivät viereiseen selliin pakoaukkoa koska siellä on toinen heteromies.

f4ck kirjoitti:

hurjaa ymmärtämistä sun taholta, senkus otat vaikka kaikki maailman bissetytöt ja elät kuin ruhtinas. Mä en koe edes että mun tarvii jollekki heteroäijälle selitellä lesboutta. Kuinka moni lesbo kyselee heteropalstoilla teidän seksi yms elämästä? Miks sä edes kuvittelet että meidän pitäis valistaa sua, jos sä et ymmärrä jo näillä mitä nykymaailmassa asiasta on esillä niin turhaan sä leikit siinä että tietoja ja ymmärrystä etsit.
Sun sielunmaisema näyttää tunkkaiselle, sä nytki koitat saada tähän jotain kilpailua naisista, ei meidän tarvi naisista kilpailla. Sä et reppana edes sitä ymmärrä ettei me olla samoissa naisissa yhtään.
Okei, onhan niitä heteronaisia jotka haluaa kokeilla, ja mikäs siinä. Mutta ei niistä mitään kisaa tule, ihan itse ne juoksee syliin ihan siitä sun silmien alta.

Jos sä haluat kelata että kaikki lesbot vihaa miehiä, sun ajatusmaailmassa sä olet maailman napa, heteromiehenä. Heteromies ei kuulu mun arkeen eikä ajatuksiin, täällä kun teitä näkee selittelevän typeriä ajatuksianne niin säälittää miten vähään te pystytte.

Olen iloinen etten ole heteromies. Näen sen vankilana jossa he järsivät viereiseen selliin pakoaukkoa koska siellä on toinen heteromies.

Lue lisää

"Miks sä edes kuvittelet että meidän pitäis valistaa sua"

Olette jo valistaneet. Se minkä olette kirjoittaneet, sitä ei kirjoittamattomaksi saa.

"sä nytki koitat saada tähän jotain kilpailua naisista"

Ai yritän vai? Miksi halveksut minua jos sinä et yritä saada jonkinlaista kilpailua lesbojen ja heteroiden välille?

"Jos sä haluat kelata että kaikki lesbot vihaa miehiä"

No en mä välttämättä näin kaikista kelaakaan. Tuskin yksikään lesbosuhde toimisi jos suhteessa toinen ei ole se kiltimpi osapuoli. Vaikka ei mulla kyllä sellaista kuvaa ole että lesbot olisivat hirveän kilttejä. Eikä mulla ole sellaista käsitystä että lesbosuhteet kestäisivät hirveän pitkään. Toisaalta mitä minä lesboista tietäisin koska lesbot osoittavat vihaa miehiä kohtaan eivätkä halua puhua avoimesti lesboudestaan.

"Kuinka moni lesbo kyselee heteropalstoilla teidän seksi yms elämästä?"

Liitätkö sinä ihmisten vihaamisen ja seksin jotenkin toisiinsa? On kyllä melko kiero ajatusmalli lesboilla. Heterot liittävät seksiin herkkyyden ja aistillisuuden. Lesbot ilmeisesti liittävät siihen miesten vihaamisen.

"Heteromies ei kuulu mun arkeen eikä ajatuksiin"

Kyllä se näyttäisi kuuluvan kun vaivauduit vastaamaan minulle. Olet ihan selkeästi minun pauloissa.

"Mä en koe edes että mun tarvii jollekki heteroäijälle selitellä lesboutta."

Silti tulit selittelemään minulle näitä juttuja mitä kirjottelit. Ihan selkeästi olet minun pauloissa ja ihastunut minuun!

Mutta se on kuitenkin hyvä ettei heteromiehet kuulu teidän arkeen niin ei sitten tarvitse vihata niitä. Ja jos osoitatte vihaa sekä teette pahaa heteromiehille niin älkää sitten vaan selitelkö teidän lesbouden ongelmia jotka ovat saaneet teidät hyökkäämään heteroita vastaan. Teidän ei todellakaan tarvitse selitellä heteroäijille sitä miksi hirtätte ne munista. Vaikka heteromiehet yrittäisivät ymmärtää lesboutta ja auttaa lesboja niin lesbous ei kuulu hteteromiehille. Kysehän ei ole siitä että lesbous olisi osoittaa rakkautta toista kohtaan vaan purkaa turhautumista jonka lesbous on aiheuttanut. Ainakin siltä tämä vaikuttaa. On toki ymmärrettävää turhautua kuuluessaan vähemmistöryhmään. Jos siihen littyy psyykkiset ongelmat, ei niitä tarvitse kuitenkaan peitellä. Onneksi alkuperäinen kirjoittaja hieman purki ajatuksiaan jotta me heterotkin tiedämme mitä lesbojen päässä liikkuu. Ja hyvä että sinäkin näytit sen ettet arvosta heteromiehiä lainkaan. Tiedän tällöin millaisia useat muutkin lesbot ovat.

heteromies kirjoitti:

"eiköhän se viha nyt johtunu vaa siitä ett tyttis oli pannu miestä."

Tuleeko kaikille lesboille yleisesti tarve vihata kaikkia miehiä silloin kun joku yksittäinen mies on pannu toisen tyttöystävää?

Meillä heteroilla ei tule sellaista ongelmaa että alkaisimme vihaamaan niitä miehiä jotka eivät ole panneet meidän tyttöystäviä jos joku yksittäinen mies on. Kuulostaa hieman siltä että lesboilla on päässä vikaa.

"Lesbous ei johdu siitä ett on huonoja kokemuksia miehistä."

Mistä se johtuu?

"Mutta mitä heteromies nyt ymmärtäisi naisten ajatusmaailmasta muutenkaa."

Niin. Ja sinä se tunnut ymmärtävän sen että heteromiehet eivät ymmärrä naisten ajatusmaailmasta mitään. Aivan kuin sinä olisit jokin heteromiesten expertti. Millä kurssilla olet käynyt kun tunnet heteromiehet näin hyvin? Melko hyvällä ilmeisesti jos opit tältä kurssilta senkin että jokainen heteromies on vihollinen jota saa vihata jos yksi heteromies toimii tavalla mistä lesbot eivät pidä. Onneksi meillä on yhteiskunnassa lesboja koska lesbot ne varsinkin ymmärtävät sekä heteroita että miehiä, toisin kuin me heteromiehet jotka olemme tekemisissä sekä naisten että miesten kanssa. Eikä meillä heteroilla yleensä ole mitään patoutumia joiden vuoksi me emme osaa käsitellä tunteitamme millään muulla keinoin kuin primitiivisten aggressioiden kautta.

Lue lisää

"Lesbous ei johdu siitä ett on huonoja kokemuksia miehistä."

Mistä se johtuu?

Jos on noin huonot käsitykset miehistä kuin f4ck:lla, niin yhtenä syynä voisi olla se, että hän ei ole koskaan saanut kokea miehen rakkautta, läheisyyttä ja lämpöä edes isältään. Siksi hän on lähtenyt etsimään sitä muualta. Seksistä en puhu hevonvittua. Pillunsa voi tyydyttää vaikka millä. Eikä hän ehkä ole nuoruudessaan lukenut klassista kaunokirjallisuutta, jossa olisi voinut kerätä alitajunnalleen kaipuuta miehen ja naisen väliseen rakkauteen - joka kieltämättä loistaa poissaolollaan tässä niin rakkaudettomassa, mutta niin rakkaudennälkäisessä maailmassamme. Hänhän toitottaa tuota suurta ja mahtavaa nykytietämystä ja sallivuutta seksuaalivähemmistöistä ja lesboudesta. Taitaa lukea paljon päätäsekoittavia ana-analysointeja ja Setan julkaisuja mitä lie. Vanhassa voisi kuitenkin olla vara parempi. Hänhän jossain vaiheessa haukkui minun käsityksiäni, että ne ovat kuin ajalta ennen informaatioaikaa. Niin ovat. Syön ikuisia hedelmiä.

heteromies kirjoitti:

"Miks sä edes kuvittelet että meidän pitäis valistaa sua"

Olette jo valistaneet. Se minkä olette kirjoittaneet, sitä ei kirjoittamattomaksi saa.

"sä nytki koitat saada tähän jotain kilpailua naisista"

Ai yritän vai? Miksi halveksut minua jos sinä et yritä saada jonkinlaista kilpailua lesbojen ja heteroiden välille?

"Jos sä haluat kelata että kaikki lesbot vihaa miehiä"

No en mä välttämättä näin kaikista kelaakaan. Tuskin yksikään lesbosuhde toimisi jos suhteessa toinen ei ole se kiltimpi osapuoli. Vaikka ei mulla kyllä sellaista kuvaa ole että lesbot olisivat hirveän kilttejä. Eikä mulla ole sellaista käsitystä että lesbosuhteet kestäisivät hirveän pitkään. Toisaalta mitä minä lesboista tietäisin koska lesbot osoittavat vihaa miehiä kohtaan eivätkä halua puhua avoimesti lesboudestaan.

"Kuinka moni lesbo kyselee heteropalstoilla teidän seksi yms elämästä?"

Liitätkö sinä ihmisten vihaamisen ja seksin jotenkin toisiinsa? On kyllä melko kiero ajatusmalli lesboilla. Heterot liittävät seksiin herkkyyden ja aistillisuuden. Lesbot ilmeisesti liittävät siihen miesten vihaamisen.

"Heteromies ei kuulu mun arkeen eikä ajatuksiin"

Kyllä se näyttäisi kuuluvan kun vaivauduit vastaamaan minulle. Olet ihan selkeästi minun pauloissa.

"Mä en koe edes että mun tarvii jollekki heteroäijälle selitellä lesboutta."

Silti tulit selittelemään minulle näitä juttuja mitä kirjottelit. Ihan selkeästi olet minun pauloissa ja ihastunut minuun!

Mutta se on kuitenkin hyvä ettei heteromiehet kuulu teidän arkeen niin ei sitten tarvitse vihata niitä. Ja jos osoitatte vihaa sekä teette pahaa heteromiehille niin älkää sitten vaan selitelkö teidän lesbouden ongelmia jotka ovat saaneet teidät hyökkäämään heteroita vastaan. Teidän ei todellakaan tarvitse selitellä heteroäijille sitä miksi hirtätte ne munista. Vaikka heteromiehet yrittäisivät ymmärtää lesboutta ja auttaa lesboja niin lesbous ei kuulu hteteromiehille. Kysehän ei ole siitä että lesbous olisi osoittaa rakkautta toista kohtaan vaan purkaa turhautumista jonka lesbous on aiheuttanut. Ainakin siltä tämä vaikuttaa. On toki ymmärrettävää turhautua kuuluessaan vähemmistöryhmään. Jos siihen littyy psyykkiset ongelmat, ei niitä tarvitse kuitenkaan peitellä. Onneksi alkuperäinen kirjoittaja hieman purki ajatuksiaan jotta me heterotkin tiedämme mitä lesbojen päässä liikkuu. Ja hyvä että sinäkin näytit sen ettet arvosta heteromiehiä lainkaan. Tiedän tällöin millaisia useat muutkin lesbot ovat.

Lue lisää

Kun pelkää ja vihaa jotain itsessään sen heijastaa vihaksi muita kohtaan, sanoi Saisio äsken katsomassani haastattelussa, mikä käsitteli Homo! teatteria. Voisiko siis olla sekin mahdollista että tuo f4ck ei ole ihan sinut omien piilevien heterotarpeidensa kanssa? Tuo Saision teoria ainakin selittäisi tuon hänen heteromies vihansa.

pkeckman kirjoitti:

"Lesbous ei johdu siitä ett on huonoja kokemuksia miehistä."

Mistä se johtuu?

Jos on noin huonot käsitykset miehistä kuin f4ck:lla, niin yhtenä syynä voisi olla se, että hän ei ole koskaan saanut kokea miehen rakkautta, läheisyyttä ja lämpöä edes isältään. Siksi hän on lähtenyt etsimään sitä muualta. Seksistä en puhu hevonvittua. Pillunsa voi tyydyttää vaikka millä. Eikä hän ehkä ole nuoruudessaan lukenut klassista kaunokirjallisuutta, jossa olisi voinut kerätä alitajunnalleen kaipuuta miehen ja naisen väliseen rakkauteen - joka kieltämättä loistaa poissaolollaan tässä niin rakkaudettomassa, mutta niin rakkaudennälkäisessä maailmassamme. Hänhän toitottaa tuota suurta ja mahtavaa nykytietämystä ja sallivuutta seksuaalivähemmistöistä ja lesboudesta. Taitaa lukea paljon päätäsekoittavia ana-analysointeja ja Setan julkaisuja mitä lie. Vanhassa voisi kuitenkin olla vara parempi. Hänhän jossain vaiheessa haukkui minun käsityksiäni, että ne ovat kuin ajalta ennen informaatioaikaa. Niin ovat. Syön ikuisia hedelmiä.

Lue lisää

"yhtenä syynä voisi olla se, että hän ei ole koskaan saanut kokea miehen rakkautta, läheisyyttä ja lämpöä edes isältään."

Tuo saattaa olla yksi syy, tai sitten syynä voi olla liiallinen rakkaus, läheisyys ja lämpö, eli isän hyväksikäyttö. Kaikkein käsittämättömintä tässä threadissa on se kuinka keksitään syitä millä vihata miehiä ja heteroita.

Mistä se lesbous johtuu?

Lesbot eivät itse tiedä mistä heidän lesbous johtuu, aivan kuten heterot eivät tiedä mistä heidän heterous johtuu. guuuruuu sanoi: "Lesbous ei johdu siitä ett on huonoja kokemuksia miehistä.", aivan kuin guuuruuu ymmärtäisi mistä lesbous johtuu. Tuossa gurun lisäksi "f4ck" ja "Itsetunto nolla" puolustelevat lesbouttaan kiertelemällä aihetta, syyllistäen heteroita tai miehiä, aivan kuin he eivät haluaisi puhua lesboudestaan. Kuulostaa siltä kuin nämä ihmiset haluaisivat uskoa lesbouteen, mutta he ei kykene perustelemaan miksi lesbous olisi hyvä asia. En tarkoita että lesbous olisi huono asia, mutta lesboutta on vaikea ymmärtää jos siihen liittyy tietyn ihmisryhmän vihaaminen.

"Mä en koe edes että mun tarvii jollekki heteroäijälle selitellä lesboutta."
- Tämä kuulostaa siltä että henkilö ei halua puhua lesboudesta ihmiselle joka on hänen näkemyksen mukaan ilkeä. Jos heteromiehet ovat ilkeitä, mistä tämä näkemys on tullut? Lapsuudesta? Jos henkilö on valmis selittelemään lesbouttaan toiselle lesbolle, kokee tämä kyseinen lesbo että hän voi luottaa tähän toiseen lesboon. Eli lesbo salailee jotain mistä hän ei halua puhua heteroille. Kenties tämä lesbo haluaa yhdessä toisen lesbon kanssa vihata muita heteroita sen vuoksi että tietyt heteromiehet ovat toimineet väärin häntä kohtaan lapsuudessa. Tämä on tietysti pelkkä oletus, mutta se on yksi mahdollinen syy miksi tämä kyseinen lesbo ei halua puhua minulle omasta lesboudestaan, mutta hän on valmis avautumaan toiselle lesbolle.

Mulle henkilökohtaisesti on aivan sama minkälaisten olioiden kanssa harrastaa seksiä, mutta mua kiinnostaa seksuaalisuus. Jos joku on valinnut lesbouden, olisi kiinnostavaa tietää mistä se johtuu. Luulen että minä olen valinnut heterouden sen vuoksi että isä ja äiti ovat olleet riitelemättä silloin kun he ovat rakastelleet. Ja kenties äiti sekä isä ovat olleet iloisempia sen jälkeen kun he ovat rakastelleet. Jos lapsi tai nuori valitsee lesbouden tai homouden jossain vaiheessa elämää, en millään jaksa uskoa että kyse olisi jostain fysiologisesta jutusta kuten geeneistä. Uskon että kyse on psyykkeestä ja ihmisen käyttäytymismallista. Jos täällä puhutaan yleisesti miesten tai heteroiden vihaamisesta, todistaa se ainoastaan että kyse on jostain psyykkisestä ongelmasta minkä tietyt heteromiehet ovat näille lesboille aiheuttaneet.

Jos lapsella on ollut äiti ja isä perheessä ja lapsesta on tullut lesbo, voi kyse olla siitä että isä on käyttänyt äitiä hyväksi tai ollut väkivaltainen. Jos isä on ollut se rakastavampi osapuoli ja äiti on ollut valehtelija, kenties poika on oppinut luottamaan enemmän miehiin ja hänestä on tätä kautta tullut homo. Tämmösiä voi tietysti aina miettiä eikä näistä ole mitään varmuutta miten ihmisistä tulee homoja, lesboja tai heteroita, mutta tuo miesten tai heteroiden viha on vähintäänkin mielenkiintoinen aihe. Ei sen vuoksi että haluaisin käännyttää lesbon heteroksi vaan sen vuoksi että olen viimeaikoina kuullut paljon lasten hyväksikäytöstä ja kuinka se vaikuttaa ihmisten psyykkeeseen pitkälti vielä aikuisiässäkin.

Mun puolesta lesbot saavat olla lesboja, homot homoja ja heterot heteroita, mutta jos valintoihin on vaikuttanut hyväksikäyttö tai huonot ihmissuhteet, tulisi lesbojen, homojen ja heteroiden ymmärtää omat valinnat ja se kuinka ihmiset kiertelevät seksuaalisilla valinnoillaan niitä aiheita jotka ovat aiheuttaneet heidät valitsemaan oman seksuaalisuuden. Jos hetero ajattelee heteroseksin tuovan tyydystä elämään, ei seksi loppujenlopuksi korjaa mitään ongelmia eikä se tuo kuin hetkellisen ilon, mutta ihminen saattaa haluta seksiä sen vuoksi että hän kuvittelee tämän seksin poistavan sen mielipahan mikä hänellä on. Sama luonnollisesti lesboilla tai homoilla. Kenties tämän vuoksi puhutaan parisuhteidenkin osalta "sovintoseksistä", eli tässä riitojen päätteeksi tämä paha olo korvataan seksillä.

heteromies kirjoitti:

"yhtenä syynä voisi olla se, että hän ei ole koskaan saanut kokea miehen rakkautta, läheisyyttä ja lämpöä edes isältään."

Tuo saattaa olla yksi syy, tai sitten syynä voi olla liiallinen rakkaus, läheisyys ja lämpö, eli isän hyväksikäyttö. Kaikkein käsittämättömintä tässä threadissa on se kuinka keksitään syitä millä vihata miehiä ja heteroita.

Mistä se lesbous johtuu?

Lesbot eivät itse tiedä mistä heidän lesbous johtuu, aivan kuten heterot eivät tiedä mistä heidän heterous johtuu. guuuruuu sanoi: "Lesbous ei johdu siitä ett on huonoja kokemuksia miehistä.", aivan kuin guuuruuu ymmärtäisi mistä lesbous johtuu. Tuossa gurun lisäksi "f4ck" ja "Itsetunto nolla" puolustelevat lesbouttaan kiertelemällä aihetta, syyllistäen heteroita tai miehiä, aivan kuin he eivät haluaisi puhua lesboudestaan. Kuulostaa siltä kuin nämä ihmiset haluaisivat uskoa lesbouteen, mutta he ei kykene perustelemaan miksi lesbous olisi hyvä asia. En tarkoita että lesbous olisi huono asia, mutta lesboutta on vaikea ymmärtää jos siihen liittyy tietyn ihmisryhmän vihaaminen.

"Mä en koe edes että mun tarvii jollekki heteroäijälle selitellä lesboutta."
- Tämä kuulostaa siltä että henkilö ei halua puhua lesboudesta ihmiselle joka on hänen näkemyksen mukaan ilkeä. Jos heteromiehet ovat ilkeitä, mistä tämä näkemys on tullut? Lapsuudesta? Jos henkilö on valmis selittelemään lesbouttaan toiselle lesbolle, kokee tämä kyseinen lesbo että hän voi luottaa tähän toiseen lesboon. Eli lesbo salailee jotain mistä hän ei halua puhua heteroille. Kenties tämä lesbo haluaa yhdessä toisen lesbon kanssa vihata muita heteroita sen vuoksi että tietyt heteromiehet ovat toimineet väärin häntä kohtaan lapsuudessa. Tämä on tietysti pelkkä oletus, mutta se on yksi mahdollinen syy miksi tämä kyseinen lesbo ei halua puhua minulle omasta lesboudestaan, mutta hän on valmis avautumaan toiselle lesbolle.

Mulle henkilökohtaisesti on aivan sama minkälaisten olioiden kanssa harrastaa seksiä, mutta mua kiinnostaa seksuaalisuus. Jos joku on valinnut lesbouden, olisi kiinnostavaa tietää mistä se johtuu. Luulen että minä olen valinnut heterouden sen vuoksi että isä ja äiti ovat olleet riitelemättä silloin kun he ovat rakastelleet. Ja kenties äiti sekä isä ovat olleet iloisempia sen jälkeen kun he ovat rakastelleet. Jos lapsi tai nuori valitsee lesbouden tai homouden jossain vaiheessa elämää, en millään jaksa uskoa että kyse olisi jostain fysiologisesta jutusta kuten geeneistä. Uskon että kyse on psyykkeestä ja ihmisen käyttäytymismallista. Jos täällä puhutaan yleisesti miesten tai heteroiden vihaamisesta, todistaa se ainoastaan että kyse on jostain psyykkisestä ongelmasta minkä tietyt heteromiehet ovat näille lesboille aiheuttaneet.

Jos lapsella on ollut äiti ja isä perheessä ja lapsesta on tullut lesbo, voi kyse olla siitä että isä on käyttänyt äitiä hyväksi tai ollut väkivaltainen. Jos isä on ollut se rakastavampi osapuoli ja äiti on ollut valehtelija, kenties poika on oppinut luottamaan enemmän miehiin ja hänestä on tätä kautta tullut homo. Tämmösiä voi tietysti aina miettiä eikä näistä ole mitään varmuutta miten ihmisistä tulee homoja, lesboja tai heteroita, mutta tuo miesten tai heteroiden viha on vähintäänkin mielenkiintoinen aihe. Ei sen vuoksi että haluaisin käännyttää lesbon heteroksi vaan sen vuoksi että olen viimeaikoina kuullut paljon lasten hyväksikäytöstä ja kuinka se vaikuttaa ihmisten psyykkeeseen pitkälti vielä aikuisiässäkin.

Mun puolesta lesbot saavat olla lesboja, homot homoja ja heterot heteroita, mutta jos valintoihin on vaikuttanut hyväksikäyttö tai huonot ihmissuhteet, tulisi lesbojen, homojen ja heteroiden ymmärtää omat valinnat ja se kuinka ihmiset kiertelevät seksuaalisilla valinnoillaan niitä aiheita jotka ovat aiheuttaneet heidät valitsemaan oman seksuaalisuuden. Jos hetero ajattelee heteroseksin tuovan tyydystä elämään, ei seksi loppujenlopuksi korjaa mitään ongelmia eikä se tuo kuin hetkellisen ilon, mutta ihminen saattaa haluta seksiä sen vuoksi että hän kuvittelee tämän seksin poistavan sen mielipahan mikä hänellä on. Sama luonnollisesti lesboilla tai homoilla. Kenties tämän vuoksi puhutaan parisuhteidenkin osalta "sovintoseksistä", eli tässä riitojen päätteeksi tämä paha olo korvataan seksillä.

Lue lisää

Jostain tuo käsite seksin hyvyydestä kuitenkin tulee. Luulen että se tulee lapsuudesta. Ainoa keino millä ihminen saa seksiä, on sillä tavoin että hän on ystävällinen toiselle. Paitsi tietysti jos ottaa väkisin. Jos ihminen kuitenkin pääsee harrastamaan seksiä toisen kanssa, tulee toiselle olla ystävällinen ja mukava. Kenties lapsi oppii tässä että seksiin liittyy ystävällisyys ja välittäminen. Voi olla että lesbouteen tai homouteen vaikuttavat tietynlaiset ihmissuhteet joissa on poikettu vallitsevista normeista. Se miksi heterous on vallitseva normi, johtunee ihan puhtaasti lisääntymiskyvystä. Tuskin lesboudessa tai homoudessa mitään muuta vikaa on kuin se että he eivät suoranaisesti pysty lisääntymään ja tämän vuoksi lesbot tai homot eivät lisäänny muulla tavoin kuin "keinotekoisesti".

heteromies kirjoitti:

Jostain tuo käsite seksin hyvyydestä kuitenkin tulee. Luulen että se tulee lapsuudesta. Ainoa keino millä ihminen saa seksiä, on sillä tavoin että hän on ystävällinen toiselle. Paitsi tietysti jos ottaa väkisin. Jos ihminen kuitenkin pääsee harrastamaan seksiä toisen kanssa, tulee toiselle olla ystävällinen ja mukava. Kenties lapsi oppii tässä että seksiin liittyy ystävällisyys ja välittäminen. Voi olla että lesbouteen tai homouteen vaikuttavat tietynlaiset ihmissuhteet joissa on poikettu vallitsevista normeista. Se miksi heterous on vallitseva normi, johtunee ihan puhtaasti lisääntymiskyvystä. Tuskin lesboudessa tai homoudessa mitään muuta vikaa on kuin se että he eivät suoranaisesti pysty lisääntymään ja tämän vuoksi lesbot tai homot eivät lisäänny muulla tavoin kuin "keinotekoisesti".

Lue lisää

Nopeana kommenttina:

Ihminen pystyy mielestäni vapautumaan melkein kaikista lapsuudessa tai missä tahansa muussakin elämäntilanteessa saamistaan traumoistaan selvittelemällä mielessään niiden syitä ja seurauksia, ymmärtämällä elämää, saamalla uskoa muilta ihmisiltä (viisautta kirjoista, maailmaa tiedostavista levyistä, ihmisiltä joiden kanssa on tekemisissä jne..) matkallaan. Tulemalla tietoiseksi syistä.

"Tuskin lesboudessa tai homoudessa mitään muuta vikaa on kuin se että he eivät suoranaisesti pysty lisääntymään"

Tuo ei ole ylikansoitetussa nykymaapallollamme mikään "vika", vaan hyvä asia. Eksponentiaalinen väestön kasvu on kauhea asia. Ajatellaan vaikka löytäisimme uuden Maapallon jota alkaisimme asuttamaan - se olisi yhtä täynnä kuin tämä jo muutamassa vuosikymmenessä.

Jatkan ehkä toiste pidemmin kommentoimalla...

heteromies kirjoitti:

Jostain tuo käsite seksin hyvyydestä kuitenkin tulee. Luulen että se tulee lapsuudesta. Ainoa keino millä ihminen saa seksiä, on sillä tavoin että hän on ystävällinen toiselle. Paitsi tietysti jos ottaa väkisin. Jos ihminen kuitenkin pääsee harrastamaan seksiä toisen kanssa, tulee toiselle olla ystävällinen ja mukava. Kenties lapsi oppii tässä että seksiin liittyy ystävällisyys ja välittäminen. Voi olla että lesbouteen tai homouteen vaikuttavat tietynlaiset ihmissuhteet joissa on poikettu vallitsevista normeista. Se miksi heterous on vallitseva normi, johtunee ihan puhtaasti lisääntymiskyvystä. Tuskin lesboudessa tai homoudessa mitään muuta vikaa on kuin se että he eivät suoranaisesti pysty lisääntymään ja tämän vuoksi lesbot tai homot eivät lisäänny muulla tavoin kuin "keinotekoisesti".

Lue lisää

sä olet kipeä päästäsi, sä olet varmasti valinnut sen että olet kipeä päästäsi. Sulla oli varmaa ankara isä kun sä nyt hengaat lesbopalstalla jankuttamassa kivikautisia päätelmiäsi ja keksimässä tunteita mitä lesbot tuntee miehiä kohtaan. Sulla oli varmaa heikko äiti, koska sä et osaa ottaa naisia tosissasi, sun äiti varmaa antoi isälle sun nähden, koska seksuaalisuus on sulle kuin kuuma peruna suussasi.

Sulla varmaa oli lemmikkikoira joka jäi auton alle, sen näkee siitä että sä olet jääny ite juoksemaan heittämäsi kepin perään, uudelleen ja uudelleen sä kaluat myös samaa luuta.

Sulla ei ollut varmaa kavereita koulussa, sen näkee siinä ettei sulla ole mitään kykyä ymmärtää sulle sanottua tai kirjoitettua. Sä olet yksin piirrellyt tikkunaisia sun vihkoosi aina sinne melkein viisikymppiseksi asti, miettien miksi sä et kelpaa kellekkään naiselle, varmaan siksi että naiset vihaa miehiä.

Sun duunisi on varmaa loppunu jo vuosia sitten, sua ei enää tarvittu, sut korvattiin toisella, ihmisellä joka omisti aivot.

Koita mennä muualle, koska vaikka sä haluaisit että sua edes vihattaisiin niin se ei pidä paikkaansa, sä olet vain pikkuisen ärsyttävä ja sekin johtuu siitä että olet niin tyhmä.

f4ck kirjoitti:

sä olet kipeä päästäsi, sä olet varmasti valinnut sen että olet kipeä päästäsi. Sulla oli varmaa ankara isä kun sä nyt hengaat lesbopalstalla jankuttamassa kivikautisia päätelmiäsi ja keksimässä tunteita mitä lesbot tuntee miehiä kohtaan. Sulla oli varmaa heikko äiti, koska sä et osaa ottaa naisia tosissasi, sun äiti varmaa antoi isälle sun nähden, koska seksuaalisuus on sulle kuin kuuma peruna suussasi.

Sulla varmaa oli lemmikkikoira joka jäi auton alle, sen näkee siitä että sä olet jääny ite juoksemaan heittämäsi kepin perään, uudelleen ja uudelleen sä kaluat myös samaa luuta.

Sulla ei ollut varmaa kavereita koulussa, sen näkee siinä ettei sulla ole mitään kykyä ymmärtää sulle sanottua tai kirjoitettua. Sä olet yksin piirrellyt tikkunaisia sun vihkoosi aina sinne melkein viisikymppiseksi asti, miettien miksi sä et kelpaa kellekkään naiselle, varmaan siksi että naiset vihaa miehiä.

Sun duunisi on varmaa loppunu jo vuosia sitten, sua ei enää tarvittu, sut korvattiin toisella, ihmisellä joka omisti aivot.

Koita mennä muualle, koska vaikka sä haluaisit että sua edes vihattaisiin niin se ei pidä paikkaansa, sä olet vain pikkuisen ärsyttävä ja sekin johtuu siitä että olet niin tyhmä.

Lue lisää

Hetkinen hetkinen...

Vastasit tuossa nimimerkin "heteromies" viestiin. Mistä ihmeestä luulet tietäväsi hänen ikäsi (minä olen kyllä lähes viisikymppinen)? Mistä olet tietävinäsi että heteromiehellä ei ole naista?

"Sun duunisi on varmaa loppunu jo vuosia sitten, sua ei enää tarvittu"

Aha, et kirjoita minusta, sillä minä ainakin lähdin viimeisestä työpaikastani oma-aloitteisesti. Tein eräälle firmalle tietosysteemiä ja minua olisi tosiaan tarvittu siellä jatkamaan. Kenestä kirjoitit ja kenelle vastasit?

pkeckman kirjoitti:

Hetkinen hetkinen...

Vastasit tuossa nimimerkin "heteromies" viestiin. Mistä ihmeestä luulet tietäväsi hänen ikäsi (minä olen kyllä lähes viisikymppinen)? Mistä olet tietävinäsi että heteromiehellä ei ole naista?

"Sun duunisi on varmaa loppunu jo vuosia sitten, sua ei enää tarvittu"

Aha, et kirjoita minusta, sillä minä ainakin lähdin viimeisestä työpaikastani oma-aloitteisesti. Tein eräälle firmalle tietosysteemiä ja minua olisi tosiaan tarvittu siellä jatkamaan. Kenestä kirjoitit ja kenelle vastasit?

Lue lisää

Pieni vinkki, sen voi päätellä tosta pienestä sinisestä nuolesta.

3+6 kirjoitti:

Pieni vinkki, sen voi päätellä tosta pienestä sinisestä nuolesta.

Siis esimerkiksi minun viestistäni menee sininen nuoli "heteromiehen" kommenttiin 5.6.2012 17:07 johon vastasin. f4ck:n viimeisen viestin edessä en näe mitään nuolta. Koska se viesti on minun viestini alla, on se siis vastausta myöskin heteromiehen viestiin. Eli edelleen on minulle täysin epäselvää, että mistä f4ck tiesi, että heteromiehellä ei ole naista ja että hän on lähes viisikymppinen. Sitä paitsi f4ck:n "vastaus" ei ollut mikään asioita pohtiva vastaus vaan taas pelkkä litania henkilökohtauksia loukkauksia - jollekin.

Menee punttisalille nostamaan rautaa ja ostaa kotiin strap on:in.
Jos tyttis haluaa kuitenkin vielä karvasen leuan, rinnan ja perseen, niin sitten parempi antaa tyttiksen juosta miesten syliin.

Kommenttia "miesvihastani" eritoten nimimerkille *Heteromies*.

En vihaa miehiä. En ole koskaan vihannutkaan, ystäväpiiriimme kuuluu paljon miehiä. Kärjistetysti kerroin senhetkisestä aamuisesta pettymyksestäni omaan tyttöystävääni. Pettäminen miehen kanssa todella satutti mun itsetuntoa, toki se olisi tehnyt niin jos kyse olisi ollut pettämisestä naisen kanssa. Mutta miehen kanssa pettäminen sai uskoni naiseeni horjumaan ehkä pahemmin. Ja se horjuu edelleen.
Pistää todella epäilemään olenko riittävä naiselleni? Oliko se muka "vain kokeilu"? Miksi hän vaaransi suhteemme? Miksi?

Mulle ei vain tahdo riittää syyksi "kokeilun halu" ja "koska olin kännissä, en ajatellut mitä siitä seuraisi". Ja tyttöystäväni myös vakuuttaa "että se oli kokemus joka ei tuntunut miltään!"

Ei tuntunut miltään??? Luulisi että se olisi ainakin tuntunut epämiellyttävältä, inhottavalta ja likaiselta! Teko jo sinälläänkin!

Tyttöystäväni mielestä meidän pitää vain unohtaa ja jatkaa. Vähän se tuntuu vaikealta ja erittäin vaikealta uskoa tyttöystävääni. Voi olla että hän puhuu totta, mutta voi olla myös mahdollista että hän uskottelee näin myös itselleen.

En siis tunne miesvihaa, mutta kuten sanoin tyttöystävälleni, en halua että törmäämme siihen mieheen koskaan missään. En tarkoita että kävisin sen miehen kimppuun, vaan mikä olisi enää nöyryyttävämpää mulle kuin että se mies tulisi kasvojeni eteen pullistelemaan. Uskon että sillä miehellä on melko iso ego ja luulot itsestään kun sai naiselta joka on lesbo. Voi herranjumala sentään!

Itsetunto nolla kirjoitti:

Kommenttia "miesvihastani" eritoten nimimerkille *Heteromies*.

En vihaa miehiä. En ole koskaan vihannutkaan, ystäväpiiriimme kuuluu paljon miehiä. Kärjistetysti kerroin senhetkisestä aamuisesta pettymyksestäni omaan tyttöystävääni. Pettäminen miehen kanssa todella satutti mun itsetuntoa, toki se olisi tehnyt niin jos kyse olisi ollut pettämisestä naisen kanssa. Mutta miehen kanssa pettäminen sai uskoni naiseeni horjumaan ehkä pahemmin. Ja se horjuu edelleen.
Pistää todella epäilemään olenko riittävä naiselleni? Oliko se muka "vain kokeilu"? Miksi hän vaaransi suhteemme? Miksi?

Mulle ei vain tahdo riittää syyksi "kokeilun halu" ja "koska olin kännissä, en ajatellut mitä siitä seuraisi". Ja tyttöystäväni myös vakuuttaa "että se oli kokemus joka ei tuntunut miltään!"

Ei tuntunut miltään??? Luulisi että se olisi ainakin tuntunut epämiellyttävältä, inhottavalta ja likaiselta! Teko jo sinälläänkin!

Tyttöystäväni mielestä meidän pitää vain unohtaa ja jatkaa. Vähän se tuntuu vaikealta ja erittäin vaikealta uskoa tyttöystävääni. Voi olla että hän puhuu totta, mutta voi olla myös mahdollista että hän uskottelee näin myös itselleen.

En siis tunne miesvihaa, mutta kuten sanoin tyttöystävälleni, en halua että törmäämme siihen mieheen koskaan missään. En tarkoita että kävisin sen miehen kimppuun, vaan mikä olisi enää nöyryyttävämpää mulle kuin että se mies tulisi kasvojeni eteen pullistelemaan. Uskon että sillä miehellä on melko iso ego ja luulot itsestään kun sai naiselta joka on lesbo. Voi herranjumala sentään!

Lue lisää

Nainen, joka harrastaa seksiä miesten kanssa ei ole lesbo, vaan bi.

Itsetunto nolla kirjoitti:

Kommenttia "miesvihastani" eritoten nimimerkille *Heteromies*.

En vihaa miehiä. En ole koskaan vihannutkaan, ystäväpiiriimme kuuluu paljon miehiä. Kärjistetysti kerroin senhetkisestä aamuisesta pettymyksestäni omaan tyttöystävääni. Pettäminen miehen kanssa todella satutti mun itsetuntoa, toki se olisi tehnyt niin jos kyse olisi ollut pettämisestä naisen kanssa. Mutta miehen kanssa pettäminen sai uskoni naiseeni horjumaan ehkä pahemmin. Ja se horjuu edelleen.
Pistää todella epäilemään olenko riittävä naiselleni? Oliko se muka "vain kokeilu"? Miksi hän vaaransi suhteemme? Miksi?

Mulle ei vain tahdo riittää syyksi "kokeilun halu" ja "koska olin kännissä, en ajatellut mitä siitä seuraisi". Ja tyttöystäväni myös vakuuttaa "että se oli kokemus joka ei tuntunut miltään!"

Ei tuntunut miltään??? Luulisi että se olisi ainakin tuntunut epämiellyttävältä, inhottavalta ja likaiselta! Teko jo sinälläänkin!

Tyttöystäväni mielestä meidän pitää vain unohtaa ja jatkaa. Vähän se tuntuu vaikealta ja erittäin vaikealta uskoa tyttöystävääni. Voi olla että hän puhuu totta, mutta voi olla myös mahdollista että hän uskottelee näin myös itselleen.

En siis tunne miesvihaa, mutta kuten sanoin tyttöystävälleni, en halua että törmäämme siihen mieheen koskaan missään. En tarkoita että kävisin sen miehen kimppuun, vaan mikä olisi enää nöyryyttävämpää mulle kuin että se mies tulisi kasvojeni eteen pullistelemaan. Uskon että sillä miehellä on melko iso ego ja luulot itsestään kun sai naiselta joka on lesbo. Voi herranjumala sentään!

Lue lisää

No vaikea nyt mieltää täysin lesboksi naista, joka suostuu kännipanoon miehen kanssa. Piste.Voin nyt kuvitella kuinka ko. mies EHKÄ kuvittelee, että kaikki lesbot ovat pohjimmiltaan munanpuuttessa olevia naisia, kun sai jo yhden lesbon seksiin houkuteltua. Koska lesbonkaan aidosta oikeasta lesboudesta ei voi olla varmaa, joten varmuuden vuoksi jokaisen lesbon kannattaa sanoa olevansa biseksuaali. Ei tartte kummia selityksiä jaella, jos sattuu hairahtumaan miehiin, vaikka ollaan olevinaan niin aitoja lesboja että. Uskon muutenkin, että naisen seksuaalisuus sen verran muuuttuvaa, identiteetit ja miesltymykset muuttuvat vuosien aikana, eli lokerointia, leimaamista ja lukkoon lyötyjä identtieettejä( lesbo, hetero) kannattaa välttää. Koska ei sitä koskaan tiedä.

Korjausta hieman tuohon alkuun: Eli siis minun tyttöystäväni jätti minut miesten takia.

._. kirjoitti:

Korjausta hieman tuohon alkuun: Eli siis minun tyttöystäväni jätti minut miesten takia.

voiko siitä olla edes vihainen jos se kokeilee miltä se tuntuu miehen kanssa olla edes hetki normaali, anna vahingon kiertää ja kokeile sinäkin miestä.!

kuusysikö kirjoitti:

voiko siitä olla edes vihainen jos se kokeilee miltä se tuntuu miehen kanssa olla edes hetki normaali, anna vahingon kiertää ja kokeile sinäkin miestä.!

anna vahingon kiertää ja kokeile sinäkin nykyaikaisempia asenteita :))

Puhuikos herra omista tarpeistaan vai muiden?

ja nyt sanon että höpön höpö. kukaan itseään ja toista kunnioittava, parisuhteessa elävä ihminen ei petä tai sähellä muualla! riidanhaluisuus ja pettäminen ovat merkkejä huonosta itsetunnosta ja -luottamuksesta. kuka tahansa sivistynyt ja täysipäinen ihminen voi tehdä virheitä mutta joskus on hyvä olla satuttamatta toista.
mitä silmät ei näe, korvat ei kuule.. sitä sydän ei tunne.

Biig Bitch kirjoitti:

ja nyt sanon että höpön höpö. kukaan itseään ja toista kunnioittava, parisuhteessa elävä ihminen ei petä tai sähellä muualla! riidanhaluisuus ja pettäminen ovat merkkejä huonosta itsetunnosta ja -luottamuksesta. kuka tahansa sivistynyt ja täysipäinen ihminen voi tehdä virheitä mutta joskus on hyvä olla satuttamatta toista.
mitä silmät ei näe, korvat ei kuule.. sitä sydän ei tunne.

Lue lisää

Ja sitten kun kuitenkin sortuu pettämään, niin pitää vielä mennnä kumppanille kehumaan vai?

Biig Bitch kirjoitti:

ja nyt sanon että höpön höpö. kukaan itseään ja toista kunnioittava, parisuhteessa elävä ihminen ei petä tai sähellä muualla! riidanhaluisuus ja pettäminen ovat merkkejä huonosta itsetunnosta ja -luottamuksesta. kuka tahansa sivistynyt ja täysipäinen ihminen voi tehdä virheitä mutta joskus on hyvä olla satuttamatta toista.
mitä silmät ei näe, korvat ei kuule.. sitä sydän ei tunne.

Lue lisää

Pettäminen voi olla merkki vähän liiallisestakin itsetunnosta. Tai siitä että toisen tunteet ei loppujen lopuksi kovin paljon merkitse, vain oma hetken hurma.

En tiedä miten nää tilastotieteilijät oikein pärjää elämässään.

et ole ollut 8 lesbon, vaan 8 bi-seksuaalin kanssa, sori.

3+18 kirjoitti:

et ole ollut 8 lesbon, vaan 8 bi-seksuaalin kanssa, sori.

ja luultavasti vielä 8 ladyboyn kanssa.

näin se on.

On vain ominaisuuksia ja elämäntilanteita, jotka voivat muuttua. On ihan sopimus ja määrittelykysymys mikä luokitellaan sairaudeksi ja sille annetaan tautiluokitus ICD-10 taulukkoon. Se että halutaanko lesbous määritellä sairaudeksi vai ei, ei kai mitenkään muuta näiden ihmisten senhetkisiä ominaisuuksia ja elämäntilanteita. Paitsi jos lesbo on lääkäri ja uskoo hänelle koulussa opetettuun tautiluokitustaulukkoonsa kuin raamattuun, niin silloin hänen on määriteltävä itsensä sairaaksi.

Ån viisasta kazåa ennen kuin jåutuu katumaan saastaisuuttaan! Eikö teille nuårille åle enää kåulussa åpetettu, että sexi ån saastaa ja izetyydytyxestä saa täpliä silmiin!

Mitä helvettiä sä sekoilet?!

Noi kuvat on stock photoja joita saa käyttää uutisissa luvan kanssa, ei ole oikeasta tilanteesta otettu kuva vaan lavastettu. Itse olet irstas paskakasa, sinä se olet ruma - ainakin sisältä.

Oletko jotenkin jälkeenjäänyt vai? YLLÄPITO on valinnut ja laittanut tämän jutun etusivulle, luuletko että täällä kaikki anonyymit kirjoittajat voivat itse laitella juttujaan etusivulle? Idiootti..

Ja kuvissa olevat ihmiset ovat vain jostain kuvapankista hommattuja eivätkä liity tapauksiin mitenkään typerys. Että voi olla idiootteja ihmisiä liikenteessä..

Juu, koska heterot eivät ikinä hakkaa, raiskaa tai pahoinpitele ketään. Järki käteen idiootti..

On kyllä LESBOnaisen käsialaa.

Mitä sä sitten vielä täällä pörräät???
Mee jonnekin muualle, sehän on oma valinta, mitä lukee ja mitä JÄTTÄÄ lukematta.
Urpo.

Anna kun arvaan: sinä et tunne yhtäkään homoa tai lesboa, mutta jos joku läheisesi tai tuttusi sellaiseksi paljastuisi sanoisit kuin sarjamurhaajasta "ei olisi uskonut, se oli aina niin ystävällinen ja mukava".

En tosiaan käsitä miten nämä tilastojen pohjalta elämässään navigoivat ihmiset löytävät edes ruokaostoksille.

some like it hot kirjoitti:

Anna kun arvaan: sinä et tunne yhtäkään homoa tai lesboa, mutta jos joku läheisesi tai tuttusi sellaiseksi paljastuisi sanoisit kuin sarjamurhaajasta "ei olisi uskonut, se oli aina niin ystävällinen ja mukava".

En tosiaan käsitä miten nämä tilastojen pohjalta elämässään navigoivat ihmiset löytävät edes ruokaostoksille.

Lue lisää

Et ole kovin hyvä arvaamaan. :)

Siinä olet oikeassa etten tunne yhtään homoa tai lesboa, mutta mielelläni tuntisin.. Ihmisiä me kaikki ollaan, ja kaikilla on oikeus rakastaa ketä haluaa ja tulla rakastetuksi. Rakkaus on aina hyväksyttyä ja kaunista. En todellakaan erottele ihmisiä millään tavalla seksuaalisen suuntautumisen perusteella, mutta ihmettelinpähän vain näiden tutkimusten tuloksia.. että mistähän moinen voisi johtua. Mistä itse luulet sen johtuvan, et vastannut kysymykseeni?

some111 kirjoitti:

Et ole kovin hyvä arvaamaan. :)

Siinä olet oikeassa etten tunne yhtään homoa tai lesboa, mutta mielelläni tuntisin.. Ihmisiä me kaikki ollaan, ja kaikilla on oikeus rakastaa ketä haluaa ja tulla rakastetuksi. Rakkaus on aina hyväksyttyä ja kaunista. En todellakaan erottele ihmisiä millään tavalla seksuaalisen suuntautumisen perusteella, mutta ihmettelinpähän vain näiden tutkimusten tuloksia.. että mistähän moinen voisi johtua. Mistä itse luulet sen johtuvan, et vastannut kysymykseeni?

Lue lisää

Juurihan sä erottelet homoseksuaaleja ja heteroita joillain epämääräisillä "tutkimuksilla", joihin et varmaankaan löydä mitään lähdeviitteitä.

11+17 kirjoitti:

Juurihan sä erottelet homoseksuaaleja ja heteroita joillain epämääräisillä "tutkimuksilla", joihin et varmaankaan löydä mitään lähdeviitteitä.

Miten minä erottelen ketään, jos olen lukenut jostain tutkimuksesta? Hölmö! Yritin löytää viittauksen kyseiseen tutkimukseen, mutta sitä en valitettavasti löytänyt.. Ja tarvitseeko sitä edes? Todisteet ovat ilmiselvät, kun vähän seuraa homo- ja lesboparien toimintaa.

some111 kirjoitti:

Miten minä erottelen ketään, jos olen lukenut jostain tutkimuksesta? Hölmö! Yritin löytää viittauksen kyseiseen tutkimukseen, mutta sitä en valitettavasti löytänyt.. Ja tarvitseeko sitä edes? Todisteet ovat ilmiselvät, kun vähän seuraa homo- ja lesboparien toimintaa.

Lue lisää

Minä tunnen useita samaa sukupuolta olevia pareja jotka on ollu vuosikaudet yhdessä. Hieman suuremmat eroluvut on fakta, mutta ero ei ole mitenkään niin suuri kuin annat ymmärtää, ja lisäksi sitä vinouttaa alle 20-vuotiaden kaverien rekkariliitot jotka on solmittu vaan sitä varten että saa asumistukea, koska muuten ei saa asumistukea jos on toisen asteen koulutuksessa vielä mut jos on naimisissa tai rekkarissa niin sitte saakin. Älä kysy miksi tollanen ihme systeemi on... Mut näähän siis eroaa aina kun molemmat on sen 20, kun ei ole koskaan edes seurustellut. Noita tapauksia tiedetään ainakin toistakymmentä, ja toki ne vinouttaa tilastoja koska rekkariliittoja on vaan joku parisataa vuodessa. Mikä johtuu siitä, että virallisissa papereissa erotellaan avioliitto ja rekkari, eli henkilö joka näkyy nää paperit, mahdollisesti esim. työnantaja, näkee siitä onko samaa vai eri sukupuolta olevan kanssa liitossa. Ja moni ei halua riskeerata eikä virallista suhdetta tämän takia - siksi rekkariliittoja on suhteessa niin paljon vähemmän kuin ei-heteroita. Tunnen yhden pariskunnan, jotka on ollut vuosikaudet yhdessä ja joilla on lapsia, mutta ei uskalla rekkariin mennä ku toinen on kaapissa työpaikalla.

Ainakin osittain rekkariparien suuremmat eroluvut johtuu siitä, että parisuhdeongelmiin saa huonosti apua jos ei ole hetero. Parisuhde- ja perheterapeutit ja neuvojat saattaa itsekin olla homofobisia, sitä ei koskaan tiedä, ja usein perheneuvojat toimii kirkon leivissä, ja silloinhan sinne ei ainakaan uskalla mennä. Lisäksi kun niin paljon ennakkoluuloja ja muuta sontaa liikkuu ei-heteroista, niin parit ei ehkä uskalla tuoda ongelmia ollenkaan esille, joilloin ne pääsee paisumaan ja sit ollaan jo liian pahassa tilanteessa, eron partaalla. Sukukaan ei usein tue pareja, vaan ovat jopa iloisia mahdollisen eron tullessa. Ei kauheasti kannusta.

Kannattaa vaan miettiä kun kaikkea hölmöä ilman parempaa tietoa tekee mieli möläytellä, että olette silloin osaltanne vastuussa monista teinien itsemurhista. Homoseksuaalisten nuorten itsemurhariski on nelinkertainen muihin nuoriin verrattuna, eikä ihme, kun tää maailma kohtelee rakkautta kuin jotain sontaa. Kun rakkaus on täällä okei vaan jos se on tiukasti etukäteen määriteltyjen tietynlaisten ihmisten välistä. Ei pelätä rakkautta hei, on täällä parempiakin asioita pelättäväksi.

Eikä tartte tehdä yleistyksiä mitä on sivusta "nähnyt". Melkein kaikki heteroidenkin suhteet kariutuu: avioliitoistakin puolet eikä useimmat suhteet kestä sinne asti. Heterotkin dumppailee toisiaan - ettepä varmaan jotkut tulleet edes sitä ajatelleeksi...

Hahaa. Avioparit ei eroa suhteestaan, jos eroaa niin sitten ne on SINKKUJA.

Säkään et vissiin oo kovinkaan montaa homoseksuaalia elämässäsi tavannut.

vailla totuutta lainkaan, omahyväisyyttä ja itserakkautta itsepetoksessa. Näin se menee maailmassa.

Koittakaa jo tajuta, että kristus on kaikki mitä on maan päällä, ja alla, koko tämä planeetta ja kaikki eläimet/ ihmiset siellä...... siksi juurikin sanonta Jeesukselta:
kaikki minkä teette, teette myös minulle! Eli siitä kannetaan myös vastuu tulevaisuudessa seurauksineen, hyvässä ja pahassa. Niin makaa kuin petaa!!! On ollut pettymys seurata ihmisten vastuutonta käytöstä. Ei hyvältä vaikuta tulevaisuus ellei kaikki ryhdy korjaustalkoisiin omassa henk.koht. elämässään!!!!!!

voi hyvät hihhulit kirjoitti:

Koittakaa jo tajuta, että kristus on kaikki mitä on maan päällä, ja alla, koko tämä planeetta ja kaikki eläimet/ ihmiset siellä...... siksi juurikin sanonta Jeesukselta:
kaikki minkä teette, teette myös minulle! Eli siitä kannetaan myös vastuu tulevaisuudessa seurauksineen, hyvässä ja pahassa. Niin makaa kuin petaa!!! On ollut pettymys seurata ihmisten vastuutonta käytöstä. Ei hyvältä vaikuta tulevaisuus ellei kaikki ryhdy korjaustalkoisiin omassa henk.koht. elämässään!!!!!!

Lue lisää

Voi kuule rakas pikku hihhuli. En näe logiikassasi ja sanojen käytössäsi pienintäkään logiikkaa, joten minun on sitä mahdoton tajuta. Jeesus oli about 2012 vuotta sitten maan päällä kävellyt henkilö. Tämä planeeetta taas on kolmas Auringosta lukien ja kiertää akselinsa ympäri kerran 24 tunnissa.

no siitähän jumalat vasta tykkääkin kun pannaan kännipäissään vessassa ketä vaan ?

VAI NIIN!

Voi luoja, mistä nää lukuisat hihulitkin tänne pomppas?

Miksi tämä aihe ei voinut vain säilyä lesbopalstalla.. ?

14+3 kirjoitti:

Voi luoja, mistä nää lukuisat hihulitkin tänne pomppas?

Miksi tämä aihe ei voinut vain säilyä lesbopalstalla.. ?

ainakin yhteen.

onko tämä joku muoti homo ja lebso jutska tungetaan joka paikasta itsenäisyys päivillä linnassa heilutaan vaikkei armeijaa ole käynneet hävetkää ennen kun valitatte pikku asioista on tässä yhteiskunassa muutakin tärkeämpää etenkin ongelma nuoret vanhukset y.m...........

jaska 1790 kirjoitti:

onko tämä joku muoti homo ja lebso jutska tungetaan joka paikasta itsenäisyys päivillä linnassa heilutaan vaikkei armeijaa ole käynneet hävetkää ennen kun valitatte pikku asioista on tässä yhteiskunassa muutakin tärkeämpää etenkin ongelma nuoret vanhukset y.m...........

Lue lisää

Jospa säkin jaska menisit ja tekisit jotain hyödyllistä vaikka niiden nuorten ja vanhusten hyväksi sen sijaan että vittuilet täällä lesbopalstalla, joka ei millään tavalla ole muilta pois.

Äärettömän hyvin kiteytetty. Olen oppinut karttamaan lesboja sitä enemmän, mitä enemmän sielunelämänsä minulle aukeaa.

Toki on poikkeuksiakin.

yhteen. Taitavat hillitsee itsensä.

Joo, on luotu mies naiselle ja nainen miehelle (ehkä - tuo sana siksi, että ollaan lepakkoluolassa), mutta ei pelkkä seksi rakkauteen riitä ja rakkaudesta täälläkin puhutaan eikä seksistä. Missä inhimillisessä toiminnassa ylipäätänsä ei olisi kyse rakkaudesta tai sen kaipuusta ja hyväksytyksi tulemisesta?

kyllä tulla lesbokin Jumalan tuomiossa.

Otahan oppikirja käteen ja tutki kuinka moni prosentti naisista saa orkun muulla tavalla kuin yhdynnässä :D Tiedätkö mikä on suuseksi ja onhan niitä vyötildoja keksitty jos panna haluaa. Kyse on ihmisesta, ei seksistä. Siis miksi heterot eivät tajua että tärkeää ei ole muna vaan se mitä siellä toisessa päässä on.

hohhoijaa kirjoitti:

Otahan oppikirja käteen ja tutki kuinka moni prosentti naisista saa orkun muulla tavalla kuin yhdynnässä :D Tiedätkö mikä on suuseksi ja onhan niitä vyötildoja keksitty jos panna haluaa. Kyse on ihmisesta, ei seksistä. Siis miksi heterot eivät tajua että tärkeää ei ole muna vaan se mitä siellä toisessa päässä on.

Lue lisää

En tarvitse oppikirjoja lesboista, tai tavoista rakastella. Kysyin, mutta vastaus jäi saamatta. Ihokosketus ja yhtäaikainen orkku? Onnistuuko se? Onko tabu?? Ystävyydellä kysyn...

Ihmisellä on myös kädet ja suu. Jos vähänkään tunnet naisen anatomiaa niin ei pitäisi olla vaikee päätellä mitä niillä voi toiselle tehdä. Ja kyllä, yhtäaikainen orgasmi onnistuu.

3+12 kirjoitti:

Ihmisellä on myös kädet ja suu. Jos vähänkään tunnet naisen anatomiaa niin ei pitäisi olla vaikee päätellä mitä niillä voi toiselle tehdä. Ja kyllä, yhtäaikainen orgasmi onnistuu.

Lue lisää

Nimenomaan. Ihmisillä, ja siis myös miehillä, on myöskin kädet ja suu. Tätä eivät kaaikki heteronaiset tunnu tajuavan, kun metsästävät kovia panomiehiä joilla ottaa eteen ja haukkuvat homoiksi, jos ei seiso. Miksi lesbot kokevat, että vain naisen kädet ja suu voivat tuottaa heille nautintoa?

??? kirjoitti:

En tarvitse oppikirjoja lesboista, tai tavoista rakastella. Kysyin, mutta vastaus jäi saamatta. Ihokosketus ja yhtäaikainen orkku? Onnistuuko se? Onko tabu?? Ystävyydellä kysyn...

Lue lisää

Melko helposti :)

Entä kykeneekö noin tyhmä mies koskaan tyydyttämään naista? Ei varmaan mitään ilotulitusta seksi tolla mielikuvituksella :D

pkeckman2 kirjoitti:

Nimenomaan. Ihmisillä, ja siis myös miehillä, on myöskin kädet ja suu. Tätä eivät kaaikki heteronaiset tunnu tajuavan, kun metsästävät kovia panomiehiä joilla ottaa eteen ja haukkuvat homoiksi, jos ei seiso. Miksi lesbot kokevat, että vain naisen kädet ja suu voivat tuottaa heille nautintoa?

Lue lisää

Varmaankin siksi, että vain naisen kädet ja suu tuntuvat haluttavilta.

18+20 kirjoitti:

Varmaankin siksi, että vain naisen kädet ja suu tuntuvat haluttavilta.

Onko sinulla lukkoonlyöty lopullinen tuollainen empiirisesti tutkittu mielipide? Jos se on vain teoriasi ja ennakkokäsityksesi, niin miten voit olla varma siitä? Jos olet pesunkestävä lesbo, niin et ole edes kokenut kenekään miehen hyväilevän sinua. Miten siis voit olla niin varma tuntemuksistasi, jos et ole edes kokenut miehen suun ja käsien hyväilevän vartalosi sopukoita?

pkeckman2 kirjoitti:

Onko sinulla lukkoonlyöty lopullinen tuollainen empiirisesti tutkittu mielipide? Jos se on vain teoriasi ja ennakkokäsityksesi, niin miten voit olla varma siitä? Jos olet pesunkestävä lesbo, niin et ole edes kokenut kenekään miehen hyväilevän sinua. Miten siis voit olla niin varma tuntemuksistasi, jos et ole edes kokenut miehen suun ja käsien hyväilevän vartalosi sopukoita?

Lue lisää

Miten voit olla varma siitä, että olet hetero mies? Olethan muistanut antaa toisten miesten hyväillä vartalosi sopukoita? Miten voit väittää olevasi hetero, jos et ole "empiirisesti tutkinut" mielipidettäsi?

Mitä sinä tiedät "pesunkestävästä lesboudesta" ylipäätään? Onko sulla muuten jokin pakkomielle asian suhteen, kun niin kovasti sua tuntuu tämä lesbous askarruttavan?

17+2 kirjoitti:

Miten voit olla varma siitä, että olet hetero mies? Olethan muistanut antaa toisten miesten hyväillä vartalosi sopukoita? Miten voit väittää olevasi hetero, jos et ole "empiirisesti tutkinut" mielipidettäsi?

Mitä sinä tiedät "pesunkestävästä lesboudesta" ylipäätään? Onko sulla muuten jokin pakkomielle asian suhteen, kun niin kovasti sua tuntuu tämä lesbous askarruttavan?

Lue lisää

Annoin sulle plussaa noista vastakysymyksistä.

En ole tietänyt paljoakaan "pesunkestävästä lesboudesta", siksi täällä olen varmaankin asiaa ihmettelemässä. Nyt tiedän ehkä vähän enemmän. Minulla on kausittain tapana kiinnostua vähäksi aikaa jokin asia, sitten se menee ohi. Älä huoli, en jää tänne roikkumaan viikkotolkulla. Ei tämä mikään pakkomielle ole. Vastahan olen ollut täällä vajaan vuorokauden. Oudot ja itselleni vieraat asiat,joita en ihan ymmärrä, kiinnostavat.

Kyllä kuitenkin joo, ainakin tällä hetkellä kovasti askarruttaa, en tiedä miksi. Tai, on toki kiinnostanut aiemminkin mikä liittyy siihen, että kerran olin etäisesti ihastunut yhteen lesboon, mikä osaksi selittänee tätä kiinnostusta asian suhteen. Olenhan tullut ihmisenä torjutuksi lesbon taholta, mikä ei tietenkään voi olla askarruttamatta ja koskettamatta näin vuosienkaan jälkeen ainakaan minunkaltaista ihmistä.

pkeckman2 kirjoitti:

Annoin sulle plussaa noista vastakysymyksistä.

En ole tietänyt paljoakaan "pesunkestävästä lesboudesta", siksi täällä olen varmaankin asiaa ihmettelemässä. Nyt tiedän ehkä vähän enemmän. Minulla on kausittain tapana kiinnostua vähäksi aikaa jokin asia, sitten se menee ohi. Älä huoli, en jää tänne roikkumaan viikkotolkulla. Ei tämä mikään pakkomielle ole. Vastahan olen ollut täällä vajaan vuorokauden. Oudot ja itselleni vieraat asiat,joita en ihan ymmärrä, kiinnostavat.

Kyllä kuitenkin joo, ainakin tällä hetkellä kovasti askarruttaa, en tiedä miksi. Tai, on toki kiinnostanut aiemminkin mikä liittyy siihen, että kerran olin etäisesti ihastunut yhteen lesboon, mikä osaksi selittänee tätä kiinnostusta asian suhteen. Olenhan tullut ihmisenä torjutuksi lesbon taholta, mikä ei tietenkään voi olla askarruttamatta ja koskettamatta näin vuosienkaan jälkeen ainakaan minunkaltaista ihmistä.

Lue lisää

Kysyä sopii, mistä olisi kysymys. Sedät kuulkaa, ei pidä lesbojen kanssa keihästä heittää. Haluaisin olla etunenässä kaikki huomioidaan, ehkä lesbojen onnetonta ja seksuaalisuuden harhauttamaa ihmistä ja virhettä geeneissä voitaisiin käsitellä, ettei tuhoutuisi puhtaat ja kuivat ja varvit. Oliko muuta?

2505 kirjoitti:

Kysyä sopii, mistä olisi kysymys. Sedät kuulkaa, ei pidä lesbojen kanssa keihästä heittää. Haluaisin olla etunenässä kaikki huomioidaan, ehkä lesbojen onnetonta ja seksuaalisuuden harhauttamaa ihmistä ja virhettä geeneissä voitaisiin käsitellä, ettei tuhoutuisi puhtaat ja kuivat ja varvit. Oliko muuta?

Lue lisää

Täh! Ei ollut mitään tuollaista. Ihastuin ihmiseen. Ihastuin häneen ennenkaikkea siksi että hän vaikutti ihmiseltä ja persoonalta, joka oli kiinnostunut asioista ja ilmiöistä ja keskusteluista ja kuten toisaalla olen kirjoittanut: koin todella vapauttavaksi sen, että koin, että minuun suhtauduttiin ihmisenä. En itse sitä kieltämättä osannut silloin niin olla, koska minulla taas olivat päällä kaikenlaiset stereotyyppiset länsimaisen ja suomalaisen parisuhdepropaagandan ja yleisten käsitysten roolipaskapaineet ja omat turhaumani. Olisin halunut hänen kanssaan rakastella, mutta ei se sinne asti päätynyt. Itseasiassa, homma päättyi lopulta jonkinlaiseen omaan psykoosiini, mutta se on turhan monimutkainen stoori käsiteltäväksi varsinkaan täällä.

hohhoijaa kirjoitti:

Otahan oppikirja käteen ja tutki kuinka moni prosentti naisista saa orkun muulla tavalla kuin yhdynnässä :D Tiedätkö mikä on suuseksi ja onhan niitä vyötildoja keksitty jos panna haluaa. Kyse on ihmisesta, ei seksistä. Siis miksi heterot eivät tajua että tärkeää ei ole muna vaan se mitä siellä toisessa päässä on.

Lue lisää

Vain noin 20% naisista voi saada orgasmin yhdynnässä tai edes yleensä nauttii siitä.

heteronainen 27 kirjoitti:

Vain noin 20% naisista voi saada orgasmin yhdynnässä tai edes yleensä nauttii siitä.

Naisten olisi hyvä tutkiskella anatomiaansa ja opiskella kehoaan ja kokemaan seksuaalisuuttaan, näin varmaan orgasmin saaminenkin helpottuisi. Entäs itsetyydytyksessä? Kuinka monta prosenttia naisista saa orgasmin itsetyydytyksessä? Jotain outoahan siinä olisi, että dildolla saa, mutta ei miehellä. Mies ei kelpaa edes dildon korvikkeeksi (ja jotkut luulevat, että dildo olisi miehen korvike).

Ja miesten olisi tajuttava, että pelkkä yhdyntä ei ole se juttu. Seksi on ihan liian yhdyntäpainotteista. Tarkoituksena lienee saada orgasmeja molemmin puolin (ei sekään ole aina välttämätöntä), mutta ei se ole aina kumppanin vika jos ei orgasmia saa. Se on vähän itsensäkin vastuulla.

pkeckman2 kirjoitti:

Nimenomaan. Ihmisillä, ja siis myös miehillä, on myöskin kädet ja suu. Tätä eivät kaaikki heteronaiset tunnu tajuavan, kun metsästävät kovia panomiehiä joilla ottaa eteen ja haukkuvat homoiksi, jos ei seiso. Miksi lesbot kokevat, että vain naisen kädet ja suu voivat tuottaa heille nautintoa?

Lue lisää

Mie en likaa käsiä. enkä suupieliäni. Pääasia, että miulla tulee!

??? kirjoitti:

En tarvitse oppikirjoja lesboista, tai tavoista rakastella. Kysyin, mutta vastaus jäi saamatta. Ihokosketus ja yhtäaikainen orkku? Onnistuuko se? Onko tabu?? Ystävyydellä kysyn...

Lue lisää

Onnistuu onnistuu. Vähän mielikuvitusta peliin... miksei joillekin heteroille ikinä tule mieleen, että voisi tehdä jotain muutakin kuin piilottaa sitä iänikuista nakkia.

pkeckman2 kirjoitti:

Onko sinulla lukkoonlyöty lopullinen tuollainen empiirisesti tutkittu mielipide? Jos se on vain teoriasi ja ennakkokäsityksesi, niin miten voit olla varma siitä? Jos olet pesunkestävä lesbo, niin et ole edes kokenut kenekään miehen hyväilevän sinua. Miten siis voit olla niin varma tuntemuksistasi, jos et ole edes kokenut miehen suun ja käsien hyväilevän vartalosi sopukoita?

Lue lisää

Koska ne tuntemukset riippuu siitä, kenessä ne kädet ja suu ovat kiinni. Ei seksi ole pelkästään mekaanista, mulla siihen vaaditaan aina jonkinlaisia tunteita, vähintään ihastumista.

... kirjoitti:

Koska ne tuntemukset riippuu siitä, kenessä ne kädet ja suu ovat kiinni. Ei seksi ole pelkästään mekaanista, mulla siihen vaaditaan aina jonkinlaisia tunteita, vähintään ihastumista.

Lue lisää

Se on selvää. Ja lesbous on siis osittain sitä, että nainen ei ole kykenevä syistä tai toisista ihastumaan kehenkään mieheen. Syinä voisivat olla esim. omat mielikuvat "kaikista miehistä", joita sitten projisoidaan kaikkien lisäksi jokaiseen yksittäiseen. Se on ainakin helppoa silloin kun ei tunne tarpeeksi hyvin tätä satunnaista yksittäistäkään, johon mielikuvia projisoidaan, ja helpommaksi näiden mielikuvien ylläpitäminen tulee, kun pysyy samankaltaistensa laumassa.

Ovatko siis kaikki nekin, jotka ovat kertoneet, että ovat joutuneet kokemaan jotain vastaavaa mielestäsi trolleja? Oletko muuten itse mies/nainen/hetero/lesbo/homo/bi tai jotain siltä väliltä?

hah mikä vitsi!!

vittu minkä vitsin murjaisit.. Tai jos kyseinen olikin totta, olit todella kännissä tai muuten vaan sekaisin ja saatoit kuvitella tapahtuman, tai sitten panit miehiä perseeseen.

typerys.. kirjoitti:

vittu minkä vitsin murjaisit.. Tai jos kyseinen olikin totta, olit todella kännissä tai muuten vaan sekaisin ja saatoit kuvitella tapahtuman, tai sitten panit miehiä perseeseen.

Lue lisää

Hehehe, veikkaan et pani miehiä, mokoma :D

En usko, että keskusteluja paljon nähneet suomi24:n asiantuntija administraattorit pistäisivät tämän keskustelun otsikoihin kuvan kanssa, jonka takia minäkin tänne eksyin, jos tämä olisi provo.

No tämä oli ainakin provo, johon en vaivaudu edes vastaamaan. Oho! Valehtelin.

Miehenä en paljoa ihmettele, että joistakin naisista tulee lesboja, jos joidenkin miesten asenteet ovat tuollaisia.

"Hän sanoi että ajatus pikapanosta ravintolan vessassa kiihoitti häntä"

"Hän nai miehen kanssa kuulemma pikapanot ravintolan vessassa, koska oli kiinnostunut kokeilla seksiä miehen kanssa ja oli kännissä"

Pelkästään miehen vika siis? Ja sinunkin mielestä varmaankin kaikki miehet ovat sitten sikoja?

pkeckman2 kirjoitti:

"Hän sanoi että ajatus pikapanosta ravintolan vessassa kiihoitti häntä"

"Hän nai miehen kanssa kuulemma pikapanot ravintolan vessassa, koska oli kiinnostunut kokeilla seksiä miehen kanssa ja oli kännissä"

Pelkästään miehen vika siis? Ja sinunkin mielestä varmaankin kaikki miehet ovat sitten sikoja?

Lue lisää

No sitähän heteronaisistakin monet tekee, syyttää toista naista (tai naisia yleensä, oma itse tietenkin pois lukien), jos äijä petttää. Joten onko se ihme, että l-nainen syyttää miestä?

Helpompi vihata toista, kuin omaa rakasta. Mitään sen syvempää sukupuolivihaa turha kaivella.

vanhapiikha kirjoitti:

No sitähän heteronaisistakin monet tekee, syyttää toista naista (tai naisia yleensä, oma itse tietenkin pois lukien), jos äijä petttää. Joten onko se ihme, että l-nainen syyttää miestä?

Helpompi vihata toista, kuin omaa rakasta. Mitään sen syvempää sukupuolivihaa turha kaivella.

Lue lisää

Niinkö? Siis oli nainen hetero tai lesbo, niin hän voi pettää kun syy on kuitenkin miehessä? Jos mieskin on jo varattu, niin voiko hän sitten syyttää tätä naista, joka vietteli jo varatun miehen. Syy on sekä naisessa että miehessä, harvemmin vain toisessa, ehkä joskus toisessa enemmän. Pettämiseen tarvitaan kaksi, jotka pettää kolmatta (ellei neljättäkin, jos molemmat ovat varattuja).

Minun omakohtaiset tuntemukseni ovat vastakkaiset sinun kanssa. Minua on petetty. Syytin joko itseäni tai partneriani. Koin itseni riittämättömäksi ja/tai partnerini kevytkenkäiseksi lutkaksi ja pillun jakajaksi.

Ööh, ei lesbo muutu heteroksi eikä toisinpäin. Heitä kutsutaan bi-seksuaaleiksi. Eikä bi-seksuaali tarkoita, että on "kaksipaikkainen sydän", että siellä olisi pakko olla mies ja nainen, että olisi tyytyväinen!! Moneen ihmiseen samaan aikaan rakastuvia kutsutaan polyamorisiksi ja polyamorisia ihmisiä on myös heteroiden ja homoseksuaaleidenkin keskuudessa.

Bi-seksuaali on laaja käsite. Jos hetero on sitä, että kiinnostuu 100% vastakkaisesta sukupuolesta ja homoseksuaali, että kiinnostuu 100% samasta sukupuolesta, niin kaikki se väliin jäävä on bi-seksuaalia. Vaikka sitten kiinnostuisi 1% miehistä ja 99% naisista. (kuten ilmeisesti kirjoittajan "lesbo" naisystävä) Ei se bi-seksuaalisuus ole niin simppeliä "50-50 kummastakin sukupuolesta kiinnostunut". Kaiken lisäksi se voi vaihdella aaltomaisesti eri elämäntilanteiden myötä. Joskus kiinnostaa enemmän naiset, joskus miehet, joskus ei kummatkaan. Joskus voi myös olla niin, että esim.rakastuu pelkästään naisiin, mutta seksuaalisesti haluaa kumpaakin sukupuolta.

Meitä on moneksi!!

Miehillä on oikeus viedä naiselta nainen, koska se on ikuinen vanha säädös ja tapa..jonka avulla täytetään tämä maa lapsilla.

Naisen halu on mieheen..ja jos se on välillä naiseen..niin naisen on palattava takaisin unenomaisilta poluiltaan, luonnollisiin lihanhimoihin..miehen rakkauden kautta

rakkaani kirjoitti:

Miehillä on oikeus viedä naiselta nainen, koska se on ikuinen vanha säädös ja tapa..jonka avulla täytetään tämä maa lapsilla.

Naisen halu on mieheen..ja jos se on välillä naiseen..niin naisen on palattava takaisin unenomaisilta poluiltaan, luonnollisiin lihanhimoihin..miehen rakkauden kautta

Lue lisää

Ollaan tosiaankin jo täytetty lapsilla. Tämän planeetan pahin ongelma on liikakansoitus. Tarvitsemme muita tekoja. Ihmisten välistä rakkautta, joka itseasissa melkein loistaa poissaolollaan heteromaailmassa. On vain hyviä kauppoja ja/tai neuroottista mekaanista sekstaamista.

Samapa kai tuo pitäisi meille muille olla, eikä meille kuulu, ketä jotkut toiset rakastavat. Yritä huolehtia omasta rakkaudestasi.

Tällä hetkellä olet siis yksin. Sinulla kuitenkin olisi ollut nuorena mahdollisuus aloittaa jopa sellainen elämänkestävä kenties upoottinen rakkausstoori, jonka hylkäsit koska pelkäsit menettäväsi jotain suurta. Onko sinua jälkeenpäin koskaan kaduttanut niinpäin, että kokisit nyt menettäneesi jotain suurta, kun hylkäsit kokeilun ja seikkailun halussasi sen ensirakkautesi?

Minulla oli melko vastaavanlainen tilanne. Siis olen mies ja nainen ei halunut sitoutua vaan lähti. Annoin mennä, jos hän kerta halusi. Tai siis, eihän kyse ole siitä, että annoinko minä hänen mennä vai en: päätöshän oli yksin hänen. Minua on vain kovasti harmittanut, että se kevytkenkä lähti. Koin jo nuorena itseni melko kypsäksi tässä suhteessa (no - joidenkin mielestä se taas on teinimäistä epäkypsyyttä) ja olin valmis elämänpituiseen suhteeseen ja on se satuttanut paljon, että siinä kävi niinkuin kävi.

pkeckman2 kirjoitti:

Tällä hetkellä olet siis yksin. Sinulla kuitenkin olisi ollut nuorena mahdollisuus aloittaa jopa sellainen elämänkestävä kenties upoottinen rakkausstoori, jonka hylkäsit koska pelkäsit menettäväsi jotain suurta. Onko sinua jälkeenpäin koskaan kaduttanut niinpäin, että kokisit nyt menettäneesi jotain suurta, kun hylkäsit kokeilun ja seikkailun halussasi sen ensirakkautesi?

Minulla oli melko vastaavanlainen tilanne. Siis olen mies ja nainen ei halunut sitoutua vaan lähti. Annoin mennä, jos hän kerta halusi. Tai siis, eihän kyse ole siitä, että annoinko minä hänen mennä vai en: päätöshän oli yksin hänen. Minua on vain kovasti harmittanut, että se kevytkenkä lähti. Koin jo nuorena itseni melko kypsäksi tässä suhteessa (no - joidenkin mielestä se taas on teinimäistä epäkypsyyttä) ja olin valmis elämänpituiseen suhteeseen ja on se satuttanut paljon, että siinä kävi niinkuin kävi.

Lue lisää

Siis tämä kysymys oli nimimerkille "pettäjä ja petetty". Miten mä mokaan kokoajan näissä vastauslinkeissä?

pkeckman2 kirjoitti:

Ollaan tosiaankin jo täytetty lapsilla. Tämän planeetan pahin ongelma on liikakansoitus. Tarvitsemme muita tekoja. Ihmisten välistä rakkautta, joka itseasissa melkein loistaa poissaolollaan heteromaailmassa. On vain hyviä kauppoja ja/tai neuroottista mekaanista sekstaamista.

Samapa kai tuo pitäisi meille muille olla, eikä meille kuulu, ketä jotkut toiset rakastavat. Yritä huolehtia omasta rakkaudestasi.

Lue lisää

Pimeyden kätköt tuodaan aina valoon...et sinä nainen saa yhtyä häneen (naiseen) haudassa, koska sinut on viskattu pois niinkuin hylkyvesa..ja kuolleilla rakkaus on jo aikoja mennyt, eivätkä he tiedä rakkaudesta enää mitään!

Heidän tekonsa seuraavat heitä tuomiolle, sillä sellainen on pakko olla..koska kaiki eivät ole vielä olleet tuomiolla..koska ovat salanneet tekonsa-

pkeckman2 kirjoitti:

Tällä hetkellä olet siis yksin. Sinulla kuitenkin olisi ollut nuorena mahdollisuus aloittaa jopa sellainen elämänkestävä kenties upoottinen rakkausstoori, jonka hylkäsit koska pelkäsit menettäväsi jotain suurta. Onko sinua jälkeenpäin koskaan kaduttanut niinpäin, että kokisit nyt menettäneesi jotain suurta, kun hylkäsit kokeilun ja seikkailun halussasi sen ensirakkautesi?

Minulla oli melko vastaavanlainen tilanne. Siis olen mies ja nainen ei halunut sitoutua vaan lähti. Annoin mennä, jos hän kerta halusi. Tai siis, eihän kyse ole siitä, että annoinko minä hänen mennä vai en: päätöshän oli yksin hänen. Minua on vain kovasti harmittanut, että se kevytkenkä lähti. Koin jo nuorena itseni melko kypsäksi tässä suhteessa (no - joidenkin mielestä se taas on teinimäistä epäkypsyyttä) ja olin valmis elämänpituiseen suhteeseen ja on se satuttanut paljon, että siinä kävi niinkuin kävi.

Lue lisää

Jos tuo "pettäjä ja petetty" ei ole enää linjoilla vastaamassa, niin vosiko joku mies tai nainen tai lesbo tai homo tai ihan sama vaikka apina tai gorilla vastata tai kertoa omia kokemuksiaan tämäntapaisista ilmiöistä? Minulle tämä on tärkeä aihe, josta haluaisin keskustella.

Xanho mia ortozu leharware ullip.

Feikki aloitus....

Ketkä mielestäsi erityisesti ovat sairaita? Lesbot, heterot vai kaikki, joita aihe kiinnostaa? Miksi? Mitäs sinä muuten täällä sakissa teet?

Aika harva heteroseksuaali kokee elämässään painetta elää homoseksuaalin elämää.

Huomasin Suomalaisten ja suomalaistuneiden olevan aina samanlaisia ruotu ja reservi katsomatta, armeijajärjestelmiähän kaikki sexistä kiinnostuneet oli, ajattelen Herroilla ja Narreilla aina olevan ovelampaa tarjottavaa, osaltani nyt vanhuksena pidän kaikkea sexuaalista hyvettä/pahetta todella tuomittavana. Olen tuhonnut vain lepäilemällä ja runkkaamalla, joten lesbot suosikaa yksityisyyttä onhan ala erittäin kaupattava lesboheteroineen ja biseksualiineineen, ehdoton taloudellinen romahdus ja asiainhoidollinenvaika hoitaa, mutta esim. jos ....... Hyvin pahaa nuorten on tuhlata sex-energioitaan tunnustan osaltani käyneenä vuosikymmeniä tiellä, nyt vanhemmiten viisastuneena.... NAISET! OLEN VAPAATAKIN VAPAAMPI MIES SEURASSANNE.

Osittain ymmärrän tuota vihaa. En ihan sitä mihin se kohdistuu. Mutta suuren vihan ymmärrän ja tunnistan itsestänikin hetkittäisiä turhauman kausia, jolloin olen ollut vihainen "kaikille ja varsinkin suomalaisille naisille..." Sitten kun olen saanut jotain kivaa pientä uskoa ja palautetta ihanilta suomalaisilta naisilta, niin viha on pikkuhiljaa kaikonnut.

Onko mielstäsi jokin pikapano jossain baarin vessassa tuntemattoman miehen/naisen kanssa normaalia? Niin, normaaliahan se on nykymaailmassa. Olet oikeassa mielestäni myös siinä, että se ei ole kovin suotavaa. Ei se nyt ihan kamaalaan ole. Tarkoitit kuitenkin varmaan muuta kuin kirjoitit?

En henk.koht. tunne yhtäkään lesboa joka yrittäisi esittää miestä.

Jotkut vain kokee itsensä maskuliiseksi, ja toteuttaa sitä pukeutumisessaan yms. Ei todellakaan siksi, että haluaisivat näyttää mieheltä, vaan koska se minihame-korkokenkä-homma ei tunnu yhtään omalta jutulta.
Heteroilla on se tietyntyyppinen kauneusihanne, johon kuuluu se naisellisuuden korostaminen, mutta lesboilla on vapaampaa. Saa olla sellainen kuin haluaa, ottajiakin löytyy eri tyylisille, joidenkin silmää miellyttää poikamainen tyttö, toiset taas pitää feminiinisistä.

17+1 kirjoitti:

En henk.koht. tunne yhtäkään lesboa joka yrittäisi esittää miestä.

Jotkut vain kokee itsensä maskuliiseksi, ja toteuttaa sitä pukeutumisessaan yms. Ei todellakaan siksi, että haluaisivat näyttää mieheltä, vaan koska se minihame-korkokenkä-homma ei tunnu yhtään omalta jutulta.
Heteroilla on se tietyntyyppinen kauneusihanne, johon kuuluu se naisellisuuden korostaminen, mutta lesboilla on vapaampaa. Saa olla sellainen kuin haluaa, ottajiakin löytyy eri tyylisille, joidenkin silmää miellyttää poikamainen tyttö, toiset taas pitää feminiinisistä.

Lue lisää

Sorry kaikille, että sählään ja puutun täällä joka asiaan. Nyt on vain sellainen kausi menossa, että haluan pistää lusikkani täällä soppaan. Kohta se mennee ohi.

Mutta haluan kertoa, minkä tekin kyllä varmaan tiedätte, että noi heteroiden kauneusihanteet on ihan tuulesta temmattuja ja ulkoa opittuja. Keinotekoisia. Pidän aitoudesta. Siksi minun on melko vaikeaa löytää heteromaailmasta ihmisuhdetta, mikä ei pelaa noita stereotyyppisä teerenpelejä. Ja on se heteroillakin täysi valinnavapaus, niinkuin jokaisella yksilöllä (höh - tietysti).

niinhän säkin harjoittelet alitajuisesti sitä tulevaa mahdollista mies-mies suhdetta varten, eikös niin? :)
voi tsiisus, eikö annettais vaan jokasen olla sen sukupuolen kanssa mistä pitää..

harjotustaharjotusta kirjoitti:

niinhän säkin harjoittelet alitajuisesti sitä tulevaa mahdollista mies-mies suhdetta varten, eikös niin? :)
voi tsiisus, eikö annettais vaan jokasen olla sen sukupuolen kanssa mistä pitää..

Lue lisää

Vertailusi ontuu siinä, että tässä pohdittiin, jos lesboilla olisi tapana luoda parisuhteita, joissa toinen on miesmäisempi ja toinen enempi naismaisempi, niin voitaisiin sellainenkin oletus mahdollisuus tehdä, että he jotenkin harjoittelisivat mies-nais suhdetta. Mutta minä en ole suhteessa mihinkään miesmäiseen naiseen, jonka kanssa harjoittelisin tulevaa mahdollista mies-mies suhdettani. Ja miksi minun pitäisi harjoitella tulevaa mahdollista mies-mies suhdetta, kun minulla on jo mies-mies ystävä-kaveri suhteita? Yhdessä niistä miehistä on vähän yleisten valheellisten stereotypioiden mukaisia "naismaisia" piirteitä: taitelija, herkkä, tunteellinen jne..eikä ainakaan mikään "ronski mies", joten ehkä minä pikemminkin harjoittelen sitä tulevaa mahdollista mies-nais suhdettani.

Se vasta säälittävää on, kun puhuu kaikista miehistä ja heteroista (siis naisetkin? "on niin vitun tyhmii ja juntteja"). Jo sun isäsi , josta olet saanut ensimmäisen mieskäsityksesi, taisi olla aika juntti. Sen huomaa. Tosiaan, olet hänen suhteen oikeassa: sen sijaan, että isäsi pani äitisi paksuksi, hänenkin olisi pitänyt vain työntää munansa niihin kadunkulmien reikiin. Maailma olisi säästynyt yhdeltä kaltaiseltasi.

pkeckman kirjoitti:

Se vasta säälittävää on, kun puhuu kaikista miehistä ja heteroista (siis naisetkin? "on niin vitun tyhmii ja juntteja"). Jo sun isäsi , josta olet saanut ensimmäisen mieskäsityksesi, taisi olla aika juntti. Sen huomaa. Tosiaan, olet hänen suhteen oikeassa: sen sijaan, että isäsi pani äitisi paksuksi, hänenkin olisi pitänyt vain työntää munansa niihin kadunkulmien reikiin. Maailma olisi säästynyt yhdeltä kaltaiseltasi.

Lue lisää

Joo tietty, sun pienen heteropään mukaan heterot vain saa lapsii, niinhän se menee heteron pienen maailmankuvan mukaan. HIenosti menee sullaki.

f4ck kirjoitti:

Joo tietty, sun pienen heteropään mukaan heterot vain saa lapsii, niinhän se menee heteron pienen maailmankuvan mukaan. HIenosti menee sullaki.

Ei tässä ollut kyse lapsien saanista, vaan sinun miehiin kohdistuvasta vihasta, johon provosoiduin vastaamaan vihaisesti ja kenties loukkaavasti, vaikka ei pitäisi provosoitua jos provosoidaan. Mutta tunteet ja tietty itsearvon tunne ja rajansa se on miehilläkin. Ja kyllä: jokaisella ihmisellä on alkunsa miehen siittiöstä ja naisen munasolusta. Voidaan niitä siittiöitä varastaa mieheltä ja hedelmöittää naista, mutta biologinen isä on tietysti kaikilla. Maailmankuvani ei ole pieni, vaan itsestäänsevästi tässä tapauksessa tosi.

pkeckman kirjoitti:

Ei tässä ollut kyse lapsien saanista, vaan sinun miehiin kohdistuvasta vihasta, johon provosoiduin vastaamaan vihaisesti ja kenties loukkaavasti, vaikka ei pitäisi provosoitua jos provosoidaan. Mutta tunteet ja tietty itsearvon tunne ja rajansa se on miehilläkin. Ja kyllä: jokaisella ihmisellä on alkunsa miehen siittiöstä ja naisen munasolusta. Voidaan niitä siittiöitä varastaa mieheltä ja hedelmöittää naista, mutta biologinen isä on tietysti kaikilla. Maailmankuvani ei ole pieni, vaan itsestäänsevästi tässä tapauksessa tosi.

Lue lisää

varastaa siittiöitä, ei jeesus, mä luovutan. Mä en kyllä yhtää ihmettele miks heteromuijat ei jaksa aina teitä. Pidä housus tiukasti jalassa ettei kukaa vaa varasta sun siittiöitä.

tosi nolo kommentti....vedit kyllä alle riman tolla heterokommentillas ja itseasiassa koko kirjoituksella

oot f4ck mun yhden mietityttävimmästä asiasta keskustelemassa . katoin dokumentin jossa arvostettu intialainen virkaies lähti aamulla töihin . hän oti puhtaan paidan , salkun ja käveli ulos kodistaan . vaimo oli tehnyt teet sun muut jne . sit hän matkalla töihin virastoon "panaisi" - voiks näin sanoa ? - nuorta kundia , joka odotteli jonkinlaisesa pilttuussa , - niinkuin joku kengänkiillotuskone , että tää yhteiskunnan tukipilari pääsee fiiliksiin . niin siin oli mun mielestä kiteytty tää
pelkän rynkytyksen merkitys . Perkele ja hyi !

f4ck kirjoitti:

varastaa siittiöitä, ei jeesus, mä luovutan. Mä en kyllä yhtää ihmettele miks heteromuijat ei jaksa aina teitä. Pidä housus tiukasti jalassa ettei kukaa vaa varasta sun siittiöitä.

Lue lisää

Siis miten muuten lesbot voivat saada lapsia kuin hankkimalla joltain mieheltä sen siittiösolun? Spermapankista tai tulevaisuudessa vaikka S-marketin maitokaapista - ihan sama, mutta sinä ihmettelit käsitystäni että vain heterot voivat saada lapsia. Joo-o lesbotkin voivat saada, mutta silloin tosin se siittiösolu on mielestäni varastettu joltain mieheltä. Tai joku mies on antanut sen varastaa itseltään spermapankkiin kun se tuottaa lapsia tähän maailmaan huolehtimatta niistä. Jotain tuollaista kieltämättä hyvin sekavaa olin ajattelevani ja varastaa sana oli ja on väärä, mutta en nyt keksi kuvailevampaakaan. Enkä voinut aikaisemmin kommentoida, kun sanoit luovuttavasi, mutta nythän olet muuallakin vaivautunut reagoimaan lupaustesi vastaisesti viesteihini.

"aikamoista heteropaskaa tulvahti palstalle, tässäkin ketjussa näkee miks heterot on niin ***** tyhmii ja juntteja."

Heterofobiaa. Mene sinä lepakko eheytymään.

Myös hetero kirjoitti:

"aikamoista heteropaskaa tulvahti palstalle, tässäkin ketjussa näkee miks heterot on niin ***** tyhmii ja juntteja."

Heterofobiaa. Mene sinä lepakko eheytymään.

Lue lisää

jos heterot on idiootteja ja juntteja miten se on fobiaa? Se on faktaa, meeppäs kysymään vaimolta mitä eroa on fobialla ja faktalla. Ime samalla ittees, kiitti.

f4ck kirjoitti:

jos heterot on idiootteja ja juntteja miten se on fobiaa? Se on faktaa, meeppäs kysymään vaimolta mitä eroa on fobialla ja faktalla. Ime samalla ittees, kiitti.

Olemme siis kaikki idioottien ja junttien jälkeläisiä ainakin geeniemme osalta.

pkeckman kirjoitti:

Olemme siis kaikki idioottien ja junttien jälkeläisiä ainakin geeniemme osalta.

Sorry, virhepäätelmä. Voihan nykyisellä spermapankkien aikakaudella olla olemassa sellaisia ihmisiä, jotka ovat saaneet alkunsa homon siittiöstä ja lesbon munasolusta.

f4ck kirjoitti:

jos heterot on idiootteja ja juntteja miten se on fobiaa? Se on faktaa, meeppäs kysymään vaimolta mitä eroa on fobialla ja faktalla. Ime samalla ittees, kiitti.

Paljon ihmetyttää tuossa f4ck:ssa se, että hänen kommunikointitaitonsa heteroihmisten kanssa vaikuttavat vähän huonoilta. Mitä katsoin joitain hänen aikaisempia keskustelujaan täällä, niin hän vaikuttaa älykkäältä, lukeneelta ja tajuavalta. Suht tavallisia, ja joskus heikkoja, ja joskus vahvoja ihmisiä me heterotkin vain olemme ja painiskelemme osapuilleen samanlaisten ongelmien kanssa kuin muutkin.

toi on joku heteroäijien jumala-kompleksi ett ne luulee meidän vihaavan miehii. Kyllä ne on ne heteronaiset jotka teitä vihaa. Mä pidän teitä vain typerinä yhden killuttimen orjana. Viha on vähän liian iso sana, se sisältää sen verran tunnetta ett teitä kohtaa on hyvin vaikee sellaisia löytää edes vihaan. Mä pidän miehiä yksinkertaisina.

f4ck kirjoitti:

toi on joku heteroäijien jumala-kompleksi ett ne luulee meidän vihaavan miehii. Kyllä ne on ne heteronaiset jotka teitä vihaa. Mä pidän teitä vain typerinä yhden killuttimen orjana. Viha on vähän liian iso sana, se sisältää sen verran tunnetta ett teitä kohtaa on hyvin vaikee sellaisia löytää edes vihaan. Mä pidän miehiä yksinkertaisina.

Lue lisää

Pakkoko sun on kiinnittää huomiosi vain sellaisiin miehiin? Sitä näkee mitä katsoo. Ja juurihan tuolla ylempänä ilmaisit nimimerkilläsi "f4ck" kaikkiin miehiin kohdistuvaa vihaasi. Jos se ei ollut vihan, katkeruuden ja miehiin (kaikkiin?!) kohdistuvan lapsellisen (ja yksinkertaisen) vähättelyn ilmaus, niin luoja paratkoon varjele ihmisiä sinun todellisilta vihanilmaisuilta.

pkeckman kirjoitti:

Pakkoko sun on kiinnittää huomiosi vain sellaisiin miehiin? Sitä näkee mitä katsoo. Ja juurihan tuolla ylempänä ilmaisit nimimerkilläsi "f4ck" kaikkiin miehiin kohdistuvaa vihaasi. Jos se ei ollut vihan, katkeruuden ja miehiin (kaikkiin?!) kohdistuvan lapsellisen (ja yksinkertaisen) vähättelyn ilmaus, niin luoja paratkoon varjele ihmisiä sinun todellisilta vihanilmaisuilta.

Lue lisää

en mä kiinnitä miehiin huomiota ennenku ne tulee mun eteen huutelee typeriä ajatuksiaan, mun elämässä ei ole mitää käyttöö miesten tapaan ajatella tai toimia. Mä olen lesbopalstalla koska olen lesbo. Mä en ole katkera, miks sä et vaa ymmärrä että mä en pidä miehiä minään, ne on vähän kuin pallohulluja koiria, juoksee yhden asian perässä. Ei siinä sen kummempaa. Miks sun pitää koittaa liittää tähän jotain vihaa tai katkeruutta.
Onks sulla pikkuisen vaikee, hyvin heteromiesmäiseen tyyliin muuten, hyväksyy että kaikki ei väitä mitä sä ajattelet tai sanot?

f4ck kirjoitti:

en mä kiinnitä miehiin huomiota ennenku ne tulee mun eteen huutelee typeriä ajatuksiaan, mun elämässä ei ole mitää käyttöö miesten tapaan ajatella tai toimia. Mä olen lesbopalstalla koska olen lesbo. Mä en ole katkera, miks sä et vaa ymmärrä että mä en pidä miehiä minään, ne on vähän kuin pallohulluja koiria, juoksee yhden asian perässä. Ei siinä sen kummempaa. Miks sun pitää koittaa liittää tähän jotain vihaa tai katkeruutta.
Onks sulla pikkuisen vaikee, hyvin heteromiesmäiseen tyyliin muuten, hyväksyy että kaikki ei väitä mitä sä ajattelet tai sanot?

Lue lisää

Totta vitussa puolustan itseäni omanarvon tuntevana ihmisenä, jos näen että minusta (jos kerran puhutaan miehistä) kirjoitetaan kaikkea paskaa ja loukkaavasti ja täysin vääristellen tosiasioita.

pkeckman kirjoitti:

Pakkoko sun on kiinnittää huomiosi vain sellaisiin miehiin? Sitä näkee mitä katsoo. Ja juurihan tuolla ylempänä ilmaisit nimimerkilläsi "f4ck" kaikkiin miehiin kohdistuvaa vihaasi. Jos se ei ollut vihan, katkeruuden ja miehiin (kaikkiin?!) kohdistuvan lapsellisen (ja yksinkertaisen) vähättelyn ilmaus, niin luoja paratkoon varjele ihmisiä sinun todellisilta vihanilmaisuilta.

Lue lisää

pkeckman25.5.2012 14:530 SULJE
En siis ole lesbo, mutta saanen esittää yhden mahdollisen maalailevan arvailuni: lesbot harjoittelevaat alitajuisesti sitä tulevaa mahdollista mies-nainen suhdetta varten."

Jos nää on sun ajatuksia asiasta ni mitä mä ees koitan sun kaa vääntää, vittu mikä junttidorka sä kyl oot. Lesbot harjoittelee alitajuntaisesti miestä varten heteroseksii. Tää on jo kuule parempi vitsi kuin sä edes tajuutkaan.

Maalaileppas arviosi siitä miks sun ajatusmaailma on kuin jostain luolasta just ulos eksyneellä? Sä et selkeesti tiedä lesboudesta vittujakaa ja siinä sä maalailet arvioita jotka on kyllä kuin punaniskan ajatuksii. Sähän olet kävelevä vitsi. Maalaile sä vaa kuule heteroajatuksias vaikka toisella palstalla.

f4ck kirjoitti:

pkeckman25.5.2012 14:530 SULJE
En siis ole lesbo, mutta saanen esittää yhden mahdollisen maalailevan arvailuni: lesbot harjoittelevaat alitajuisesti sitä tulevaa mahdollista mies-nainen suhdetta varten."

Jos nää on sun ajatuksia asiasta ni mitä mä ees koitan sun kaa vääntää, vittu mikä junttidorka sä kyl oot. Lesbot harjoittelee alitajuntaisesti miestä varten heteroseksii. Tää on jo kuule parempi vitsi kuin sä edes tajuutkaan.

Maalaileppas arviosi siitä miks sun ajatusmaailma on kuin jostain luolasta just ulos eksyneellä? Sä et selkeesti tiedä lesboudesta vittujakaa ja siinä sä maalailet arvioita jotka on kyllä kuin punaniskan ajatuksii. Sähän olet kävelevä vitsi. Maalaile sä vaa kuule heteroajatuksias vaikka toisella palstalla.

Lue lisää

En kirjoittanut yhtään mitään seksistä. Sinä kirjoitit. Minä kirjoitin mies-nais suhteesta eli ihmissuhteesta.

f4ck kirjoitti:

pkeckman25.5.2012 14:530 SULJE
En siis ole lesbo, mutta saanen esittää yhden mahdollisen maalailevan arvailuni: lesbot harjoittelevaat alitajuisesti sitä tulevaa mahdollista mies-nainen suhdetta varten."

Jos nää on sun ajatuksia asiasta ni mitä mä ees koitan sun kaa vääntää, vittu mikä junttidorka sä kyl oot. Lesbot harjoittelee alitajuntaisesti miestä varten heteroseksii. Tää on jo kuule parempi vitsi kuin sä edes tajuutkaan.

Maalaileppas arviosi siitä miks sun ajatusmaailma on kuin jostain luolasta just ulos eksyneellä? Sä et selkeesti tiedä lesboudesta vittujakaa ja siinä sä maalailet arvioita jotka on kyllä kuin punaniskan ajatuksii. Sähän olet kävelevä vitsi. Maalaile sä vaa kuule heteroajatuksias vaikka toisella palstalla.

Lue lisää

"Maalaileppas arviosi siitä miks sun ajatusmaailma on kuin jostain luolasta just ulos eksyneellä?"

pkeckman25.5.2012 14:530 SULJE

Miksi kysyt minulta kysymyksiä jos pistit minut bänniin?

pkeckman kirjoitti:

En kirjoittanut yhtään mitään seksistä. Sinä kirjoitit. Minä kirjoitin mies-nais suhteesta eli ihmissuhteesta.

mee takas sinne hetropalstalle, sä oot ihan pihalla koko homojen hommasta. Mee kiusaa vaikka niitä heteronaisii jotka koittaa varastaa sun siittiöitä. Vaikka mä maalailen sellaisen ajatuksen ettei kukaa taida niitä ottaa vaikka tarjoisitkin aktiivisesti.

f4ck kirjoitti:

mee takas sinne hetropalstalle, sä oot ihan pihalla koko homojen hommasta. Mee kiusaa vaikka niitä heteronaisii jotka koittaa varastaa sun siittiöitä. Vaikka mä maalailen sellaisen ajatuksen ettei kukaa taida niitä ottaa vaikka tarjoisitkin aktiivisesti.

Lue lisää

Kommunikointi eri vastakkaisten leirien välillä on aina kannatettavaa. Aina. Siinä joutuu itsekukin, myös minä, selventämään käsityksiään. Näissä keskustelupalstoissa on se paha vika, että aiheet lokeroidaan. Mitä kauemmas eri leirit ajautuvat toisistaan, sitä vaikeammin heidän on edes yrittää ymmärtää toisiaan. Jos lesbot ja homot haluavat ymmärrystä maailmassa, niin heidän on oltava valmiita harjoittamaan kommunikaatiota myös tyhmien ja alkeellisten heteroiden kanssa. Kommunikaatio ja itsensä ilmaisu ei pitäisi koskaan olla pahasta, se voi lähentää ihmisiä, ellei se ala ilmentämään pelkkää alkeellista torjuntaa ja vihaa ja halua loukata toisia.

pkeckman kirjoitti:

Kommunikointi eri vastakkaisten leirien välillä on aina kannatettavaa. Aina. Siinä joutuu itsekukin, myös minä, selventämään käsityksiään. Näissä keskustelupalstoissa on se paha vika, että aiheet lokeroidaan. Mitä kauemmas eri leirit ajautuvat toisistaan, sitä vaikeammin heidän on edes yrittää ymmärtää toisiaan. Jos lesbot ja homot haluavat ymmärrystä maailmassa, niin heidän on oltava valmiita harjoittamaan kommunikaatiota myös tyhmien ja alkeellisten heteroiden kanssa. Kommunikaatio ja itsensä ilmaisu ei pitäisi koskaan olla pahasta, se voi lähentää ihmisiä, ellei se ala ilmentämään pelkkää alkeellista torjuntaa ja vihaa ja halua loukata toisia.

Lue lisää

jos heterot haluavat ymmärrystä ni miks ne ei vois lähestyy erilaisuutta muuten kuin sanomalla että muna on lesboille oikee ratkaisu? MIkä vitun kumartamisvelvollisuus meillä on heteroita kohtaan? Mä en kaipaa teidän hyväksyntää kumpahan pysytte jeesusteluinne hiljaa. Heterot on just niin tollaisii ett teitä pitäis hyysää ja näyttää videoo että voisitte antaa hyväksyntänne jollekki jota teiltä ei ees pyydetä.

f4ck kirjoitti:

jos heterot haluavat ymmärrystä ni miks ne ei vois lähestyy erilaisuutta muuten kuin sanomalla että muna on lesboille oikee ratkaisu? MIkä vitun kumartamisvelvollisuus meillä on heteroita kohtaan? Mä en kaipaa teidän hyväksyntää kumpahan pysytte jeesusteluinne hiljaa. Heterot on just niin tollaisii ett teitä pitäis hyysää ja näyttää videoo että voisitte antaa hyväksyntänne jollekki jota teiltä ei ees pyydetä.

Lue lisää

"jos heterot haluavat ymmärrystä ni miks ne ei vois lähestyy erilaisuutta muuten kuin sanomalla että muna on lesboille oikee ratkaisu?"

Laita tohon lauseeseesi vielä "pelkkä" sana munan edelle, niin olet ihan täysin pihalla ja aivan kuutamolla ja tietämätön niistä käsityksistä, joita minulla on. Laitat toisten ihmisten päähän käsityksiä, joita siellä ei ole, jotta voisit käydä jotain ihme omaa riitaasi ties minkä kanssa ja pitää väärät käsityksesi muiden käsityksistä. Et ihan joko osaa lukea ja ymmärtää tai sitten tulkitset toisten ilmaisuja ja käsityksiä vain pitääksesi noista typeristä käsityksistäsi kiinni. Minä muuten en ole jeesustellut täällä mitään. Päinvastoin, olen melkein pilkannut jeesustelijoita. Onhan täällä noita pelkän munan tarjojiakin, mutta jos vastaa jonkun viestiin, niin hyvä olisi vastata siihen eikä ilmaista käsityksiään muista viesteistä.

No joo, sitten asiaan. Ei teillä ole kumartamisvelvollisuutta heteroita kohtaan ja kirjoitin väärin, kun kuvailin, että "jos haluaistte hyväksyntää..." en minäkään näköjään aina jaksa keskittyä ilmaisuuni. Mutta kai tekin ihmisinä olette kiinnostunut erilaisten yksilöiden mielipiteistä? Ai ette? No voi voi.

Videoo? Näyttää videoo? En ymmärrä.

f4ck kirjoitti:

en mä kiinnitä miehiin huomiota ennenku ne tulee mun eteen huutelee typeriä ajatuksiaan, mun elämässä ei ole mitää käyttöö miesten tapaan ajatella tai toimia. Mä olen lesbopalstalla koska olen lesbo. Mä en ole katkera, miks sä et vaa ymmärrä että mä en pidä miehiä minään, ne on vähän kuin pallohulluja koiria, juoksee yhden asian perässä. Ei siinä sen kummempaa. Miks sun pitää koittaa liittää tähän jotain vihaa tai katkeruutta.
Onks sulla pikkuisen vaikee, hyvin heteromiesmäiseen tyyliin muuten, hyväksyy että kaikki ei väitä mitä sä ajattelet tai sanot?

Lue lisää

"en mä kiinnitä miehiin huomiota ennenku ne tulee mun eteen huutelee typeriä ajatuksiaan, mun elämässä ei ole mitää käyttöö miesten tapaan ajatella tai toimia. Mä olen lesbopalstalla koska olen lesbo. Mä en ole katkera, miks sä et vaa ymmärrä että mä en pidä miehiä minään, ne on vähän kuin pallohulluja koiria, juoksee yhden asian perässä. Ei siinä sen kummempaa. Miks sun pitää koittaa liittää tähän jotain vihaa tai katkeruutta.
Onks sulla pikkuisen vaikee, hyvin heteromiesmäiseen tyyliin muuten, hyväksyy että kaikki ei väitä mitä sä ajattelet tai sanot?"

1.etkös juuri sinä sanonut vihaavasi kaikkia miehiä?
2.jos et pidä miehiä minään, älä sitten tule itkemään jos sinuakaan ei kukaan pidä minään tai ole kiinnostunut sinun ongelmistasi millään tavalla?

lespa lettunen kirjoitti:

"en mä kiinnitä miehiin huomiota ennenku ne tulee mun eteen huutelee typeriä ajatuksiaan, mun elämässä ei ole mitää käyttöö miesten tapaan ajatella tai toimia. Mä olen lesbopalstalla koska olen lesbo. Mä en ole katkera, miks sä et vaa ymmärrä että mä en pidä miehiä minään, ne on vähän kuin pallohulluja koiria, juoksee yhden asian perässä. Ei siinä sen kummempaa. Miks sun pitää koittaa liittää tähän jotain vihaa tai katkeruutta.
Onks sulla pikkuisen vaikee, hyvin heteromiesmäiseen tyyliin muuten, hyväksyy että kaikki ei väitä mitä sä ajattelet tai sanot?"

1.etkös juuri sinä sanonut vihaavasi kaikkia miehiä?
2.jos et pidä miehiä minään, älä sitten tule itkemään jos sinuakaan ei kukaan pidä minään tai ole kiinnostunut sinun ongelmistasi millään tavalla?

Lue lisää

en ole sanonu vihaavani miehiä, en vain pidä niitä minään. Ja en todellakaan ole itkemässä jos joku ei ole kiinnostunut minusta tai ongelmistani, mä en siihen edes kaipaa ketää random tyyppiä. Jos sä luulet että elämään kuuluu se että miehet tykkää ja kiinnostuu ni siinähän elät niin. Mä en ja miehille tuntuu olevan kova paikka jos nainen ei vihaa edes niitä.

f4ck kirjoitti:

en ole sanonu vihaavani miehiä, en vain pidä niitä minään. Ja en todellakaan ole itkemässä jos joku ei ole kiinnostunut minusta tai ongelmistani, mä en siihen edes kaipaa ketää random tyyppiä. Jos sä luulet että elämään kuuluu se että miehet tykkää ja kiinnostuu ni siinähän elät niin. Mä en ja miehille tuntuu olevan kova paikka jos nainen ei vihaa edes niitä.

Lue lisää

Et pidä miehiä minään?

Etkö ole eläessäsi lukenut yhtään miehen kirjoittamaa kirjaa tai kuunnellut miehen tekemää musiikkia, jota olisit arvostanut tai jolla olisi ollut sinulle annettavaa? Et ilmeisesti, jos et pidä miehiä minään. Luet ilmeisesti vain naisten kirjoittamaa lesbokirjallisuutta? Taidat olla lesbouden lisäksi vielä feministi?

Sulta pitäis ottaa tietokone pois, koska se on miesten kehittämä ja keksimä laite. Mies on luonut tai keksinyt sähkön lainalaisuudet, matemaattisen logiikan säännöt, puolijohde tekniikan ja kaikki mitä tietokoneen kehittämiseen on vaadittu.

sä olet varmaa syntynykki vessassa koska ainakaa sä et tiedä mikä homofoobikko on jos vertaat sitä ap:hen. Mene vetää vaa kätees peiton alle, siinä on sulle peppuseksii kunnes Jorma löytää sut.

f4ck kirjoitti:

sä olet varmaa syntynykki vessassa koska ainakaa sä et tiedä mikä homofoobikko on jos vertaat sitä ap:hen. Mene vetää vaa kätees peiton alle, siinä on sulle peppuseksii kunnes Jorma löytää sut.

Lue lisää

Olet sinä f4ck aivan saatanan tyhmä!

ap pelkää miehiä ja vihaa niitä joukolla, niinkuin homofoobikot pelkäävät homoseksuaaleja.

Ota vitun lortto silmä käteen!

Vessapaneskelija kirjoitti:

Olet sinä f4ck aivan saatanan tyhmä!

ap pelkää miehiä ja vihaa niitä joukolla, niinkuin homofoobikot pelkäävät homoseksuaaleja.

Ota vitun lortto silmä käteen!

Lue lisää

sä olet todella vessapano, pyllistele sä siellä, se on juuri oikee paikka sulle. Sä et taida ymmärtää ett ap:lla on vähän tilanne päällä kun sai kuulla tyttiksen panneen kundin kaa. Homofoobikot on ihan eri asia. Joten vertaile sä vaa vessapapereita jatkossa ja kirjoittele niistä.

f4ck kirjoitti:

sä olet todella vessapano, pyllistele sä siellä, se on juuri oikee paikka sulle. Sä et taida ymmärtää ett ap:lla on vähän tilanne päällä kun sai kuulla tyttiksen panneen kundin kaa. Homofoobikot on ihan eri asia. Joten vertaile sä vaa vessapapereita jatkossa ja kirjoittele niistä.

Lue lisää

Meinaatko että suomalainen mies, jos tyttönsä on pannut toisen miehen kanssa, vihaa kaikkia miehiä vaikka olisi kuinka tilanne päällä?

Ei varmasti vihaa, mutta sen sijaan miehiä vihaava ap vihaa koska ei poikkea homofoobikoista millään tavalla.

joo vähän huomaa että olet mies ja hetero.

Kaikki seksi = penetraatio

f4ck kirjoitti:

joo vähän huomaa että olet mies ja hetero.

Sanoinko pahastikin? Ei ollut tarkoitus.

Kiitos kaikille palautteesta!
Tein joitakin pahoja virheitä aloituksessani, kuten kuvaillessani liian karskisti tunteitani ks.aamuna. Sen haluan oikoa, että ne kuvaukset "munat puuhun" ja " peniksestä jauhelihaa" olivat typerästi liioiteltuja. En koe minkäänlaista vihaa tai kateutta miehiä kohtaan, oikeasti!

Ollessani muutamia päiviä pois tykkänään suomi24:lta, nähtävästi aloitukseni on siis ollut etusivulla. Ensimmäinen reaktioni oli "voi v***u!", olipa järki veto suomi24:lta. No, sitä otetaan vastaan mitä tulee, jokaisella oikeus mielipiteisiinsä, mutta voisi edes asiallisesti kertoa ne. Jätän tiedätte kyllä mitkä kommentit* omaan arvoonsa. Eniten harmittaa leimaamiseni miesvihaajaksi.

Otsikko etusivulla oli kuulemma ollut jotakin "Lesbo petti tyttöystävää miehen kanssa!" ja aloitukseni oli tiivistetty siihen alle hieman erillailla....fiksummin kuulemma. Jaaha, no olisivat sitten siistineet fiksummaksi samantein koko kirjoitukseni. Suomi24 saisi nostaa etusivulle vain itse keksimiään keskustelunavauksia. Tuskin olen ainoa joka on järkyttynyt huomatessaan/kuulleensa olleensa tai olevan etusivulla. Kun kuitenkin minäkin kirjoitin vain tietylle ryhmälle, lesboille. Tosin tajuan tietysti että muutkin lukevat lesbopalstaa, mutta anyway tämä oli kohdistettu toisille lesboille ja etusivulla oleminen toi tarpeetonta "shittia" palstalle.

Mitä tulee itse aloitukseen ja kommentteihin tyttöystäväni mahdollisesta bisseydestä... Asiaa on käsitelty tyttöystävän kanssa ja se on mulle ihan sama onko hän bi vai täyslesbo, mutta kunhan hän vain on rehellinen ja luotettava. Vannotin hänet kertomaan tunteistaan miehiä kohtaan heti jos vähänkin siltä tuntuu, tähän hän korostaa sitä että kertoi heti mitä oli tehnyt. Hän edelleen väittää sen olleen vain kokeilu. Ok, ja jos se kokemus vahvisti rakkautta ja halua pysyä mun kanssa, se oli sitten siinä mielessä hyvä kokeilu. Jos jotain positiivista haluaa hakea...

Hyvää kesää kaikille ja pitäkää huolta toisistanne! :)

Itsetunto nolla kirjoitti:

Kiitos kaikille palautteesta!
Tein joitakin pahoja virheitä aloituksessani, kuten kuvaillessani liian karskisti tunteitani ks.aamuna. Sen haluan oikoa, että ne kuvaukset "munat puuhun" ja " peniksestä jauhelihaa" olivat typerästi liioiteltuja. En koe minkäänlaista vihaa tai kateutta miehiä kohtaan, oikeasti!

Ollessani muutamia päiviä pois tykkänään suomi24:lta, nähtävästi aloitukseni on siis ollut etusivulla. Ensimmäinen reaktioni oli "voi v***u!", olipa järki veto suomi24:lta. No, sitä otetaan vastaan mitä tulee, jokaisella oikeus mielipiteisiinsä, mutta voisi edes asiallisesti kertoa ne. Jätän tiedätte kyllä mitkä kommentit* omaan arvoonsa. Eniten harmittaa leimaamiseni miesvihaajaksi.

Otsikko etusivulla oli kuulemma ollut jotakin "Lesbo petti tyttöystävää miehen kanssa!" ja aloitukseni oli tiivistetty siihen alle hieman erillailla....fiksummin kuulemma. Jaaha, no olisivat sitten siistineet fiksummaksi samantein koko kirjoitukseni. Suomi24 saisi nostaa etusivulle vain itse keksimiään keskustelunavauksia. Tuskin olen ainoa joka on järkyttynyt huomatessaan/kuulleensa olleensa tai olevan etusivulla. Kun kuitenkin minäkin kirjoitin vain tietylle ryhmälle, lesboille. Tosin tajuan tietysti että muutkin lukevat lesbopalstaa, mutta anyway tämä oli kohdistettu toisille lesboille ja etusivulla oleminen toi tarpeetonta "shittia" palstalle.

Mitä tulee itse aloitukseen ja kommentteihin tyttöystäväni mahdollisesta bisseydestä... Asiaa on käsitelty tyttöystävän kanssa ja se on mulle ihan sama onko hän bi vai täyslesbo, mutta kunhan hän vain on rehellinen ja luotettava. Vannotin hänet kertomaan tunteistaan miehiä kohtaan heti jos vähänkin siltä tuntuu, tähän hän korostaa sitä että kertoi heti mitä oli tehnyt. Hän edelleen väittää sen olleen vain kokeilu. Ok, ja jos se kokemus vahvisti rakkautta ja halua pysyä mun kanssa, se oli sitten siinä mielessä hyvä kokeilu. Jos jotain positiivista haluaa hakea...

Hyvää kesää kaikille ja pitäkää huolta toisistanne! :)

Lue lisää

joo,
olen samaa mieltä, että alotuksesi sai aikaan kohtuuttoman "ryöpyn". Kiitos kuitenkin, että kirjoitit ja avauduit arasta asiasta ja ilman teikäläisiä avautujia tämäkin palsta olisi aivan jonninjoutava!
Parisuhde ja siihen liittyvät hairahdukset, ongelmat jne.. ovat haastavia ja onneksi asiat ja tapahtumat pystytään joskus selvittämään.
Onnea teille ja pitäkää huolta toisistanne. Rakkaus on niin iso juttu, että sen murtamiseen tarvitaan muutakin kuin hairahdus!

Itsetunto nolla kirjoitti:

Kiitos kaikille palautteesta!
Tein joitakin pahoja virheitä aloituksessani, kuten kuvaillessani liian karskisti tunteitani ks.aamuna. Sen haluan oikoa, että ne kuvaukset "munat puuhun" ja " peniksestä jauhelihaa" olivat typerästi liioiteltuja. En koe minkäänlaista vihaa tai kateutta miehiä kohtaan, oikeasti!

Ollessani muutamia päiviä pois tykkänään suomi24:lta, nähtävästi aloitukseni on siis ollut etusivulla. Ensimmäinen reaktioni oli "voi v***u!", olipa järki veto suomi24:lta. No, sitä otetaan vastaan mitä tulee, jokaisella oikeus mielipiteisiinsä, mutta voisi edes asiallisesti kertoa ne. Jätän tiedätte kyllä mitkä kommentit* omaan arvoonsa. Eniten harmittaa leimaamiseni miesvihaajaksi.

Otsikko etusivulla oli kuulemma ollut jotakin "Lesbo petti tyttöystävää miehen kanssa!" ja aloitukseni oli tiivistetty siihen alle hieman erillailla....fiksummin kuulemma. Jaaha, no olisivat sitten siistineet fiksummaksi samantein koko kirjoitukseni. Suomi24 saisi nostaa etusivulle vain itse keksimiään keskustelunavauksia. Tuskin olen ainoa joka on järkyttynyt huomatessaan/kuulleensa olleensa tai olevan etusivulla. Kun kuitenkin minäkin kirjoitin vain tietylle ryhmälle, lesboille. Tosin tajuan tietysti että muutkin lukevat lesbopalstaa, mutta anyway tämä oli kohdistettu toisille lesboille ja etusivulla oleminen toi tarpeetonta "shittia" palstalle.

Mitä tulee itse aloitukseen ja kommentteihin tyttöystäväni mahdollisesta bisseydestä... Asiaa on käsitelty tyttöystävän kanssa ja se on mulle ihan sama onko hän bi vai täyslesbo, mutta kunhan hän vain on rehellinen ja luotettava. Vannotin hänet kertomaan tunteistaan miehiä kohtaan heti jos vähänkin siltä tuntuu, tähän hän korostaa sitä että kertoi heti mitä oli tehnyt. Hän edelleen väittää sen olleen vain kokeilu. Ok, ja jos se kokemus vahvisti rakkautta ja halua pysyä mun kanssa, se oli sitten siinä mielessä hyvä kokeilu. Jos jotain positiivista haluaa hakea...

Hyvää kesää kaikille ja pitäkää huolta toisistanne! :)

Lue lisää

Mitä teille nyt kuuluu?