Turvallisimmat lentokoneet?

No niin, eli kuten otsikosta voineekin päätellä, mitkä ovat turvallisimpia lentokoneita? Tuntuu, että toiset tippuvat melkein järestään alas ja jossain ei ilmene mitään vikoja. :P
Mitäs koneita Ryanair mutten käyttää?
102216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ryanair näyttäis käyttävän Boeing 737. Täytyy vaan muistaa että turvallisessa lentämisessä näyttelee suurta kuvaa myös miehistön koulutus ja kokemus (eritoten huonossa säässä). Ja tottakai ammattitaitoiset huollot on myös iso pala kakkua.

Äänestä

Mikä tahansa hyvin hoidettu vanha länsikone
on turvallisempi kuin uudeshkokaan jota
ei huolleta kunnolla.
Kun vehkeet on kunnossa ja osaavat miehistö
sitä käyttää niin melko turvallista on matkustaa.
Ryanilla on alle parin vuoden vanhoja Boeing
737.
Kun katsoo tilastoja mitä koneita tulee alas
niin ne on järjestää jotain afrikkalaisia,
väli- ja etelä-amerikan, lähi-idan ja ex-neuvostoliiton koneita.

Huoltoja laiminlyödään, miehistön kielitaito
ei aina kunnossa, psykopaatteja ohjaimissa jne.

Äänestä

ei se konetyyppi ole ratkaiseva, vaan se miten konetta huolletaan ja pidetään kunnossa.

Äänestä
  • Konetyypistä ei turvallisuus ole kiinni, vaan edellisten mainitsemat seikat. Ja ehdottoman tärkein on miehistön käyttäytyminen, koulutus ja yhteistyökyky. Joten kysymys voisi paremmin kuulua: Minkä yhtiön miehistö on turvallisin?
    (esim Ryan=enkkuja=todella huima viinan käyttö...)

    Äänestä

  • Alalla töissä kirjoitti:

    Konetyypistä ei turvallisuus ole kiinni, vaan edellisten mainitsemat seikat. Ja ehdottoman tärkein on miehistön käyttäytyminen, koulutus ja yhteistyökyky. Joten kysymys voisi paremmin kuulua: Minkä yhtiön miehistö on turvallisin?
    (esim Ryan=enkkuja=todella huima viinan käyttö...)

    Jos käytössä oleva kone on huollettu päin p****ttä ja kaikkea siihen liittyvää on laiminlyöty, ei hyvästäkään miehistöstä ole juuri hyötyä. Tällaista ei kyllä tapahdu enää kuin pimeimmän afrikan köyhimmillä (rahti)yhtiöillä. IVY:n alueella neuvostoliiton romahduksen alkuhuumasta on jo toivuttu ja otettu opiksi, kuolema on huonoa bisnestä.

    Äänestä

  • Alalla töissä kirjoitti:

    Konetyypistä ei turvallisuus ole kiinni, vaan edellisten mainitsemat seikat. Ja ehdottoman tärkein on miehistön käyttäytyminen, koulutus ja yhteistyökyky. Joten kysymys voisi paremmin kuulua: Minkä yhtiön miehistö on turvallisin?
    (esim Ryan=enkkuja=todella huima viinan käyttö...)

    Siis käsittämättömiä väitteitä. Onko tutkimustuloksia, jotka tukevat väitteitäsi?

    Äänestä

  • Alalla töissä kirjoitti:

    Konetyypistä ei turvallisuus ole kiinni, vaan edellisten mainitsemat seikat. Ja ehdottoman tärkein on miehistön käyttäytyminen, koulutus ja yhteistyökyky. Joten kysymys voisi paremmin kuulua: Minkä yhtiön miehistö on turvallisin?
    (esim Ryan=enkkuja=todella huima viinan käyttö...)

    ...Ryanairilla on siis pilotit tämän tästä enemmän tai vähemmän tuiskussa?

    Äänestä

  • kokjo kirjoitti:

    ...Ryanairilla on siis pilotit tämän tästä enemmän tai vähemmän tuiskussa?

    Äh, jos brittiläisten lentoyhtiöden lentäjät ovat tuiskeessa niin ovat sillä perusteella sitten muidenkin ja suomalaisten lentoyhtiöiden lentäjät. Ihan älytön väite, että juuri Ryanairin pilotit... Juurihan jokunen vuosi sitten Helsinki-Vantaan lentoasemalla käräytettiin Lufthansan lentäjät ennen lentoa...

    Eli kuten jo kaikki muut ovat todenneet, ei ole ns. turvallisinta lentokonetyyppiä, vaan tärkeintä on miten kone huolletaan ja hyvin koulutettu miehistö.

    Äänestä

  • tuiskeessa.. kirjoitti:

    Äh, jos brittiläisten lentoyhtiöden lentäjät ovat tuiskeessa niin ovat sillä perusteella sitten muidenkin ja suomalaisten lentoyhtiöiden lentäjät. Ihan älytön väite, että juuri Ryanairin pilotit... Juurihan jokunen vuosi sitten Helsinki-Vantaan lentoasemalla käräytettiin Lufthansan lentäjät ennen lentoa...

    Eli kuten jo kaikki muut ovat todenneet, ei ole ns. turvallisinta lentokonetyyppiä, vaan tärkeintä on miten kone huolletaan ja hyvin koulutettu miehistö.

    ...samaa mieltä!

    On aika typerää väittää, että jos jollekin kansalle (esim. briteille tai suomalaisille) viina maittaa pikkuisen keskivertoa enemmän, niin sitten työtkin hoidetaan päissään tai krapulassa! Tuon käsitteen perusteellahan voisi sitten vaikka väittää, että saksalaisten lentoyhtiöiden lennot ovat aina myöhässä kun germaanit keskittyvät vain makkaran popsimiseen!

    Äänestä

  • kokjo kirjoitti:

    ...samaa mieltä!

    On aika typerää väittää, että jos jollekin kansalle (esim. briteille tai suomalaisille) viina maittaa pikkuisen keskivertoa enemmän, niin sitten työtkin hoidetaan päissään tai krapulassa! Tuon käsitteen perusteellahan voisi sitten vaikka väittää, että saksalaisten lentoyhtiöiden lennot ovat aina myöhässä kun germaanit keskittyvät vain makkaran popsimiseen!

    Eikö kukaan muista muutama vuosi takaperin tullutta dokumenttia,jossa kuvattiin salaa British Airwaysin lentäjiä?!Aika huvittavaa!Kännissä ja krapulassa ne lensi jatkuvasti siinä ohjelmassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Myrtil kirjoitti:

No niin, eli kuten otsikosta voineekin päätellä, mitkä ovat turvallisimpia lentokoneita? Tuntuu, että toiset tippuvat melkein järestään alas ja jossain ei ilmene mitään vikoja. :P
Mitäs koneita Ryanair mutten käyttää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu