Avoimien ohjelmien parissa puuhailee tietotekniikasta kiinnostuneita ihmisiä joka on luonnollista. Varjopuoli on sitten se, että esimerkiksi äidinkielen kielioppi kusee usein pahasti joka näkyy ohjelmien suomennoksissa ja saa ne vaikuttamaan kovin harrastelijamaisilta. Nörteillä äidinkieli on liian usein todella heikoissa kantimissa.
Isompien projektien osalta tilanne on parempi kuten KDE- tai Gnome työpöytäympäristöt, mutta löytyypä niissäkin joitain kielimokia. Kun vertaa vaikkapa Windowsia ja Maciä niin niissä suomennos on hyvää kaunista helppolukuista suomen kieltä ja eittämättä suomennos on ammattilaisten käsialaa.
Vaikkapa qBittorrent ohjelmassa silmään ikävästi pistää sana "Epäaktiivinen"... mitä ihmeen Kampinpissisten kieltä se on, aktiivisen vastakohta on passiivinen. Ja näitä avoimissa ohjelmissa riittää.
Äidinkielen ja kirjallisuuden opiskelijoistakin varmaan löytyy tietotekniikasta kiinnostuneita, mutta tietävätko he tästä mahdollisuudesta treenata omaa alaansa ja olla hyödyksi (he osaavat yleensä muitakin kieliä hyvin). Jos joistain avoimella puolella on pulaa niin osaavista suomentajista. Miten heitä saisi mukaan?
Isompien projektien osalta tilanne on parempi kuten KDE- tai Gnome työpöytäympäristöt, mutta löytyypä niissäkin joitain kielimokia. Kun vertaa vaikkapa Windowsia ja Maciä niin niissä suomennos on hyvää kaunista helppolukuista suomen kieltä ja eittämättä suomennos on ammattilaisten käsialaa.
Vaikkapa qBittorrent ohjelmassa silmään ikävästi pistää sana "Epäaktiivinen"... mitä ihmeen Kampinpissisten kieltä se on, aktiivisen vastakohta on passiivinen. Ja näitä avoimissa ohjelmissa riittää.
Äidinkielen ja kirjallisuuden opiskelijoistakin varmaan löytyy tietotekniikasta kiinnostuneita, mutta tietävätko he tästä mahdollisuudesta treenata omaa alaansa ja olla hyödyksi (he osaavat yleensä muitakin kieliä hyvin). Jos joistain avoimella puolella on pulaa niin osaavista suomentajista. Miten heitä saisi mukaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos niiltä *suomenkielen ammattilaisilta' tulee samanlaista kieltä kuin esiintyy TV-ohjelmien suomennoksissa (pl. ehkä Yle ja maikkari) niin kiitos EI.
Halpayhtiöt tekevät käännöksensä siellä missä halvimmalla saa, ja se todellakin näkyy. Koskakohan ensimmäinen rupusakista, esim. vaikka FOX, ottaa käyttöön konekääntäjän?
Aktiivinen, epäaktiivinen ja passiivinen tarkoittaa jokainen hieman eri asiaa. Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että microsoftilla käännökset on hyviä ja laadukkaita nykyään. Ei puhuta ikkunankahvojen menettämisistä kuten joskus vanhemmissa versioissa. Hyvät käännökset antaa heti ammattimaisen kuvan, olkoonkin että se windowsin taso sitten onkin melkoista kuraa siellä alla.