"Rahaa on palanut satoja miljoonia. Eduskunnan tarkastusvaliokunnan mukaan järjestelmät ovat liian monimutkaisia, hankkeita ei ole valvottu eikä potilasturvallisuudesta huolehdittu."
http://yle.fi/uutiset/terveydenhuollon_it-hankinnoissa_lahes_kaikki_on_mennyt_pieleen/6103664
Oliko liian helppo :D
http://yle.fi/uutiset/terveydenhuollon_it-hankinnoissa_lahes_kaikki_on_mennyt_pieleen/6103664
Oliko liian helppo :D
Vastaukset 13
Vanhimmat
Missä linux siellä ongelma! Taas se nähtiin!
>Jos miljoonatuet todetaan lainvastaisiksi, niitä kenties peritään yrityksiltä takaisin. Tukia maksettiin, jotta potilastiedot saataisiin liikkumaan entistä sujuvammin eri tietojärjestelmissä. On mahdollista, että niille hankitaan EU-komission hyväksyntä jälkikäteen.
http://yle.fi/uutiset/stm_selvittaa_ohjelmistoyrityksille_maksettujen_miljoonatukien_laillisuuden/6083470
Ubuntu-käyttäjä ei erota käyttöjärjestelmää potilastietojärjestelmästä.
Taitaa olla Tieto (entinen Enator) noitten systeemien tekijänä.
Väitätkö f.e.dzerzhinsky, että on laillista myydä potilastietojärjestelmä, joka vaarantaa potilasturvallisuuden ollen samaan aikaan terveydenhoitoalan ammattilaisille aivan liian vaikea?
Muuten, Tieto rakensi järjestelmän sitten Windows-pohjalle.
Lyön vedon pystyyn, että Tieto haastetaan oikeuteen, se tuomitaan tekosestaan ja miljoonatuet peritään takaisin.
Sairaalassa hoidetaan potilaita. Potilasturvallisuuden pitäisi olla se ihan ykkösasia, joka mainitaan myös Hippokraatteen valassa montakin kertaa. Lääkäri vannoo suojelevansa elämää ja potilaitaan, sekä kieltäytyy ihmisen tappamisesta. Koko sairaanhoitojärjestelmä perustuu ihan ensimmäiseksi potilaan turvallisuuteen. Onko se potilasturvallisuutta, jos tietojärjestelmä vaarantaa ihmishenkiä sairaalassa?
"Väitätkö f.e.dzerzhinsky, että on laillista myydä potilastietojärjestelmä, joka vaarantaa potilasturvallisuuden ollen samaan aikaan terveydenhoitoalan ammattilaisille aivan liian vaikea? "
En tietenkään mistä sait sellaisen käsityksen.
Aloituksen otsikko on kuitenkin "Mikä käyttis?" joka ei liity varsinaiseen juttuun potilastietojärjestelmistä mitenkään.
Kukaan ei takaa, että jollekin tietylle Windowsille tehty ohjelmisto toimisi seuraavissa Windows-versioissa, varsinkaan kun ne eivät näytä toimivan nykyisissäkään.
Tarjottu lääke: Ostakaa uusi Windows ja tehkää homma uusiksi. Tuokaa pääministerinne tänne ja sitouttakaa koko infrastruktuurinne Windowsiin.
Ihannoit rikollisuutta.
mennään aina perse edellä puuhun, kun turvaudutaan EDULLISEMPAAN opensoosijärjestelmään.
Tämä on niin nähtyä, niin nähtyä. Eikö virheistä voisi oppia?
http://www.youtube.com/watch?v=F89_eMyuD1s
"Toimii" mikkissoftilla.
Kolme vuotta vanha linkki ! Onko "osaamattomuus" vieläkin vastassa ?
Effican ongelmat on niin syvällä ettei se tähän lopu
http://www.ess.fi/?article=343410
Oikeuteen pitää saattaa nämä hihhulit, jotka mainostavat joka ikisellä palstalla näitä "helppokäyttöisiä" ilmaisia jakeluita!
Todellisuudessa ne tekevät vain tuhoja! Niinkuin nytkin nähtiin!
On myös moraalitonta suomi24:lta antaa näiden hihhulien koko ajan tuputtaa, aina ja joka paikassa sitä rypistystään, josta ei ole kuin haittaa!
noista potilasjärjestelmistä mitään ymmärrä, kai ne luulee vieläkin että ne kaikki järjestelmät on microsoftin valmistamia kun linkkurassakin kaikki mahdollinen on suoraan siihen käyttikseen ympätty ! Ei ne voi ymmärtää että voisi olla joku erillinen ohjelmistojen toimittaja joka niitä ohjelmistoja niihin potilasjärjestelmiin suunnittelee !
>...tekevät vain tuhoja! Niinkuin nytkin nähtiin!
Nythän nähtiin kuinka windowsilla päädytään tuhoon. ;)