Kaveri sano että kannattaa asenttaa ilmainen Ubuntu Windowsin rinnalle, koska ei ole viiruksia ja voi käytellä turvallisesti. Sillä on Ubuntu ja olen sitä kokeillut ja oli ihan jees.
Latasin Ubuntun. Asennanko?
masa99997
31584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sen ubuntun asentaminen rikkoo sen Winukan käyttiksen ja emolevyn, sössii tiedostoja tunnistamattomiksi.
Parinviikon korjausruljanssin ja uudelleenasennusten jälkeen sä haluat murhata sen kaveris.
mulla on samanlaisia kokemuksia! myös live liinuks rikkoo windowsin. kannattaa kokeilla ensi poistaa sen kaverin ubuntu-asennus koskematta windowsiin. siinä sen todellisuuden sitte näkee.
Mutta en suosittele. Se todellakin särkee Windowsin jo oletuksena! Uudelleen asennus pitää aina tehdä. Tai sitten jättää se ubutubu koneeseen.
Kaiken lisäksi se on hyvinkin rajoittunut ajureiden, lisälaitetuin jne. vaikka mitä väitettäisiin. Mokkulatkin toimii, jos toimii jne....en viiti tähän luetella kaikkea, mihin törmäsin ubuntu-aikoinani!
En kiellä enkä yllytä. Ihmisen pitää jossain vaiheessa oppia tekemään myös itse päätöksiä. Tällä asialla on hyvä harjoitella päätöksen tekoa.
niinhä sitä sanotaan, että virheistä oppii. kannattaa oppia toiten virheistä mielummi!
Ubuntu ei tuhoa Windowsin tiedostoja, jos sen asentaa Windowsin rinnalle. Aina kun koneen käynnistää niin kone kysyy että minkä käyttiksen haluat avata. Ja kannattaa asentaa uusin 12.04 LTS versio.
Ihan ensimmäiseksi se tuhoaa käynnistyslataajan (mbr). Jos poistat ubutubun, pitää tämä mbr korjata jollain ohjelmalla tms.
Jos tuo ei ole särkemistä, niin mitä sitten? Ja nämä uusimmat ubutubut ja Mintit ovat niin tehokkaita särkemään, ettei edes mbr:n korjaaminen auta, vaan on tehtävä joko uudelleen asennus tai näköistiedostosta palautus.
Näistä on ihan turha väitellä - nämä ovat tosiasioita!!!! Saisitte pikkuhiljaa lopettaa tuon propagandan ubuntun "helppoudesta" ja "vaivattomuudesta"! Sitä se ei ole!
Älä viitsi valehdella - grub käynnistinlataaja on todella helppo poistaa tarvittaessa.
http://www.youtube.com/watch?v=oB8NVzkgdEA&feature=plcp
"Jos poistat ubutubun, pitää tämä mbr korjata jollain ohjelmalla tms."
Ei käyttöjärjestelmiä poisteta. Kas kun firmwaret eivät toimi sillä periaatteella, että käyttöjärjestelmät olisi kuin sovellukset käyttöjärjestelmän sisällä joita lisäillään ja poistellaan. Käyttöjärjestelmä on tarkoitettu ohjelmistoksi joka asennetaan firmwaren päälle ja sillä pyyhitään alta mahdollisesti edellinen käyttöjärjestelmä asennus.
Se että koneessa on kaksi käyttöjärjestelmää suoraan raudan päällä tarkoittaa sitä, että käynnistykseen tehdään pieni koukku, että kysytään halutaanko käynnistyksen jatkuvan johonkin toiseen osioon.
"Ja nämä uusimmat ubutubut ja Mintit ovat niin tehokkaita särkemään, ettei edes mbr:n korjaaminen auta, vaan on tehtävä joko uudelleen asennus tai näköistiedostosta palautus."
Ei Ubuntu särje mitään. Käyttöjärjestelmä tietysti asennetaan uudestaan kuten normaalistikin. Tällä perusteellahan Windows särkee eniten tietokoneita koska se ei osaa asentua Ubuntun eikä Mintin rinnalle vaan yrittää tuhota kaiken.
Eli siis Ubuntu on selvästi helpompi ja vaivattomampi kuin Windows joka yrittää tuhota kaiken.
"Todella helppo"?? Ei vain onnistu kaikilta - tiedämme sen molemmat! Pitikö tulla taas tänne valehtelemaan, olisit vaan pysynyt siellä tubutin-palstalla!
Ja helppoa se ei todellakaan ole, jos ei ole tehnyt varmuuskopiota Winukasta! Aikaa menee hukkaaan joka tapauksessa! Tyhjän takia! Hyvin osaa linux särkeä Windowsin!
Niin mikä on todella helppoa? Windowsin asennus vai Ubuntun asennus? Ei Windowsin asentamiset liity Ubuntuun millään tavalla. Niiden hankaluudet on Windowsin hankaluuksia, ei Ubuntun.
Varmuuskopiot otetaan tietysti joka tapauksessa jos haluaa jonkun säilyvän. Ubuntun asennus on paljon nopeampaa kuin Windowsin, ei siinä aikaa hukata.
Onni on useampi tietokone.
Yhdessä yksi, toisessa toinen jne. käyttöjärjestelmä.
Minulla on koneessa sekä win7 että ubuntu 12.04. Molemmat toimivat moitteettomasti. Käytän yleensä ubuntua sen virusturvallisuuden vuoksi. En ole vain viitsinyt hävittää win7:ää, koska se koneessa ostettaessa oli. Käyn vain välillä päivittelemässä sitä, juuri muuta käyttöä ei ole.
En ole alan guru, joten vähemmilläkin taidoilla noista jutuista selviää ongelmitta.
no onhan noita läppäreitä, mutta jos laittais yhteen liinuksin niin kaipaisi siihenkin windowsia.
Minulla ollut jo vuosia Ubuntu varsinaisena pääkäyttiksenä, eikä vielä ensimmäistäkään virusta tai muuta örkkiä ole koneeseen tarttunut ja aivan oletusasetuksilla. Ubuntulla olen sen tietoturvallisuuden vuoksi hoidellut aina pankki ym. asiat. Kun asennat Ubuntu 12.04 LTS pitkän tuen (5v) käyttöjärjestelmän niin etpä juurikaan tarvitse enää windowsia, jos et halua pelailla nimenomaan windowsille tehtyjä pelejä. Asiallista opastusta käyttöönottoon ja rinnalle asennukseen saat Ubuntu Suomi sivustolta.
Minulla on joku 4-5 vuotta vanha Ubuntun asennuslevy vers. 7.10. Kannattaako sillä suorittaa ensiasennus ja sitten kun se on asennettu niin sitä kautta päivitellä sitä uudemmaksi?
Ei.
Itse en asentaisi noin vanhaa Ubuntua vaan lataisin suoraan Ubuntun suomenkielisiltä sivuilta 12.04 LTS version ja polttaisin sen tyhjälle DVD-levylle (jos haluat ladata DVD-version).
Ja lisäksi päivittäminen vie paljon aikaa koska muistaakseni Ubuntu 7.10 versiota ei voi päivittää suoraan 12.04 versioon vaan sinun pitää päivittää kaikki väli versiot.
Päivittys niinku ainakin näin: 7.10-8.04-10.04-12.04., eli päivä menee että heilahtaa... ;). Kannattaa asentaa suoraan 12.04 LTS.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Paivittaminen
Tee vaikka ensin Windowsin omilla työkaluilla tyhjä osio johon sitten asennat Ubuntun.
Kannattaa ennemmin tehdä tyhjää tilaa, jonka Ubuntun asennusohjelma osioi.
Sitä niin meinasinkin. Joku alustamaton osio tai tila johon ei ole pirstaloitu dataa.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Asentaminen_Windowsin_rinnalle
Hei kiitti linkistä. Asentelin nyt Ubuntun ja olipa helppoa :) jeeee!
Onkos siitä mitään haittaa jos tyytyy vain vanhaan versioon 7.10 ? On nimittäin melkosen aikaavievää myös tuo dvd: palttaminenkin ja usein se menee pieleen kuitenki.
Olen ymmärtänyt että ubumtu on niin viisas että ei se aina tartte olle vihoviimestä versiota kun vähemmälläkin pärjää. Kai vähän samaa kuin tyyytyy mersun sijasta vanhaan Ladaan. Pääasia, että eteenpäin pääsee ja kaikki toimii.
Ubuntun 12.04 versio on saanut huonon vastaanoton maailmalla Unity työpöydän ansiosta, joka on sanalla sanoen todella kökkökäyttöinen ja lelumainen. Lisäksi se on ainoa Ubuntun tuettu työpöytäversio. En suosittele.
Gnomen työpöydällä aivan toimiva. Unity on sopiva puhelimiin ja tabletteihin.
Siksi kannattaakin asentaa MATE työpöytä.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?PHPSESSID=eae4e2579398df37b9a6f1505b722186&topic=42587.0
Onhan siitä. Kyseisen version tietoturva päivitykset ovat loppuneet jo vuonna 2009... Ja se ei sisällä kattavaa ajuritukia uusille laitteille.... Eli esimerkiksi tulostin,mokkulat, kamerat eivät siinä välttämättä toimi.
Ubuntua voi ajaa usb muistilta.
http://www.pendrivelinux.com/
biosista pitää laittaa boottaamaan usb:ltä ja boot order pitää laittaa usb ennen kovalevyä (tai lisätä).