Aina yhtä tiitterä tohtori awa murha.infossa diagnosoi tomerasti Gustafssonin vammoja.
Näin tällä kertaa:
"Voisin väittää, että Gustafssonin kasvovammat eivät ole tuossa verailussa edes sieltä pahimmasta päästä. Siitä huolimatta suuri osa näistä pahoinpidellyistä ihmisistä hakeutuu itse hoitoon vasta seuraavana päivänä tai jotkut tulevat hoitoa hakemaan vasta päiviä tappelusta. Näin se menee."
Sinä lukija, jos sinulla olisi leukaluu poikki ainakin yhdestä kohtaa, pään alueella viisi muuta murtumaa, joista yksi ohimossa korvan seudulla, läpireikää poskessa ja lisäksi erilaisia haavoja ja ruhjeita eri puolilla päätä.
Niin milloin arvelisit hakeutuvasi hoidettavaksi? Viikon parin päästäkö vai miten?
Entä hakeutuisitko mahdollisesti tohtori awan vastaanotolle?
Näin tällä kertaa:
"Voisin väittää, että Gustafssonin kasvovammat eivät ole tuossa verailussa edes sieltä pahimmasta päästä. Siitä huolimatta suuri osa näistä pahoinpidellyistä ihmisistä hakeutuu itse hoitoon vasta seuraavana päivänä tai jotkut tulevat hoitoa hakemaan vasta päiviä tappelusta. Näin se menee."
Sinä lukija, jos sinulla olisi leukaluu poikki ainakin yhdestä kohtaa, pään alueella viisi muuta murtumaa, joista yksi ohimossa korvan seudulla, läpireikää poskessa ja lisäksi erilaisia haavoja ja ruhjeita eri puolilla päätä.
Niin milloin arvelisit hakeutuvasi hoidettavaksi? Viikon parin päästäkö vai miten?
Entä hakeutuisitko mahdollisesti tohtori awan vastaanotolle?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllä awa on surkuhupaisin tohtori,mitä Minfossa on koskaan ollut.Vammoista awa ei ymmärrä tuon taivaallista.Lisäksi awa syyllistää Gustafssonia lähes sairaalloisesti.Ajattelu on samantasoista kuin Hessulla.Äärimmäisen pinnallista ja epäloogista järjenjuoksua.
Mitäs muuta avioparilta vois odottaakaan? Myötä ja vastamäessä puolustelua?
Noin tosiaan kirjoitti awa:
"Voisin väittää, että Gustafssonin kasvovammat eivät ole tuossa verailussa edes sieltä pahimmasta päästä. Siitä huolimatta suuri osa näistä pahoinpidellyistä ihmisistä hakeutuu itse hoitoon vasta seuraavana päivänä tai jotkut tulevat hoitoa hakemaan vasta päiviä tappelusta. Näin se menee."
zzzzzzzzzzzzzzz
Tuon kirjoituksen perusteella voidaan todeta, että awa ei ole "vammojen asiantuntija" ja vielä vähemmän "aivovammojen asiantuntija". Ei tarvitse olla edes mikään asiantuntija, kun voi todeta näin. Hymyilyttää tuollainen asiantuntemus!
Kyllä tuo awa on surkuhupaisa.Ihan naurettava tyyppi.Kuvittelee olevansa asiantuntija.Ikävä kyllä awa on mahdollisimman kaukana asiantuntemuksesta.Itse asiassa awa menee jopa niin pitkälle,että syyttää Olli Tenovuota siitä,että Gustafsson todettiin syyttömäksi.
Vieläkö se tyhmä huorra länkyttää siellä Turha.infossa?
hakeudu kallonkutistajalle.
Ei.Palstan häiriintyneimmän ämmän awan sinne psykiatrille pitäisi hakeutua.Jos awa vaikkapa awautuisi huolistaan ja murheistaan.
Pahoinpideltiikö NISSE siellä sairaalassa, kun eihän siinä kuvassa mikä oli, kai 2 päivän päästä, kun makoili sängyllä, käsi pystyssä, tupakkaa halus, tai sitte jotaa muuta asiaa.?
Eihän hänessä oikee mitää vammoja NÄKYNYT, oli kunnossa, kun pyhäkoulupoika.
Skitsofreeni-Sirpa on taas alkanut nähdä näkyjä.Alta pois!
Sormi jos toinenkin oli mustana .
Ihan oli tarkka katse , ei roikkuvat kasvot.
Kehonkieli oli muuten toooosi mielenkiintoista kuulusteluissa.
Toisaikaisissa asioissa jorisi ja huitoi käsillään , sitten taas istui tiukasti kädet puuskassa ja nilkat ristissä ja se katse Tuomiseen You Tube katso.
Hoitivat lääkärit Nissee vähä huonosti, terve mies tuli niin hirveen kipeeksi SAIRAALASSA, mitähää varten, ihmetystä herättää.???
KANSAN syvissä riveissä.?
Kiltit tytöt ei telttaile poikien kanssa.Naisiin ei ole luottamista.Kaikkea se mustasukkaisuus teettää.
Tuota ... tuohan on aika suoraan oikeudessa esitetyistä todistuksista. Kuten hyvin tiedämme niin puolustus osoitti että oli mahdollista että Gustulla oli vaikea aivovamma. Siis mahdollista.
Gustafssonin puolustuksen mukaan hänellä oli keskivaikea tai vaikea aivovamma,joka aiheutti muistinmenetyksen (muistiaukon).Kuulostaa loogiselta vaihtoehdolta.En ole missään vaiheessa uskonut Gustafssonin syyllisyyteen.Oikeat syylliset ovat jo kuolleet.
"Gustafssonin puolustuksen mukaan hänellä oli keskivaikea tai vaikea aivovamma"
Ei vaan puolustuksen mukaan tämä oli mahdollista. Eipä sitä kukaan jälkikäteen pystynyt osoittamaan oliko vaiko ei.
Jaaha. No sitten varmaan tämä tieto on luettavissa oikeuden päätöksestä. Se taas löytyy netistä.
Joten kerropa (sanatarkka lainaus ja sivunumero) mitä siellä lukee.
tännekin kopioitu, että minkäänlainen aivovamma erittäin epätodennäköinen ja vakava ei missään tapauksessa. Pari päivää jaksoi näytellä tajutonya, sitten piti päästä jalkeille ja tupakalle.
Ei ole kuitenkaa tullu mitää uutta esille, miksi olis joku muu kun Gusse, oli varmuudella paikalla, muut nimet, luultavasti, IHAN HÖLYN PÖLYY.
Olihan itteekin voinut vähä sattuu, RAPATESSA ROISKAHTELEE.!!!
Nils kertoi nähneensä kaksi onkijaa.Toinen miehistä muistutti Hans Assmannia.Nils antoi hypnoosissa murhaajan tuntomerkit.Tuntomerkit viittasivat vahvasti Assmanniin.Kello kuuden miehen tuntomerkit täsmäsivät Assmanniin.Onko tämä kaikki vain pelkkää sattumaa? No,ei todellakaan ole.
Laita nyt lopultakin linkki tai kopio, missä muka "Nils kertoi nähneensä kaksi onkijaa.Toinen miehistä muistutti Hans Assmannia." Assman tai kioskimies ei todellakaan ole siellä onkinut, vanhoja miehiä molemmat, kun taas nähdyt nuoria.
Hypnoosissa taas nähnyt aivan liikaa tuntomerkkejä hämärässä teltassa pienestä reiästä. Miten jaksatkin jauhaa moista p-skaa.
Kyl se NISSE kuitenkin, YLIVOIMANEN YKKÖNEN on.!
Ei uhkaajia näköpiirissä....
Täällä joku arveli awaa lääkäriksi! ...
Ei kai lääkäri voi olla noin yksioikoinen ja puutteellisella yleissivistyksellä varustettu. Kyllä nämä kaksi ominaisuutta tulevat ilmi hänen kirjoituksissaan. Saattaa olla jotakin tietoa sairaala-asioista, esim. apuhoitaja tai sairaalan siivooja. Ei sentään lääkäri...
Ja nimimerkki awa on mies. Tiedän ihmisen.
Awa nähty duunin tietokoneella. Fakta. Ja on mies tosiaan.
taholle in ilmeisesti tärkeää saada syyttävä osoitin käännettyä Assmanista poispäin.Sillähän oli sellanen yhtiö vakuuttajana joka maksaa aina.
Missä sairaalassa awa on duunissa? Ei kai vain Töölön sairaalassa?
Lehdissä oli lääkärien todistkset mitkä olivat luettavissa netissäkin tässä niistä.
Nils Gustafssonin tajunnan tila oli alentunut, mutta mitään hengenvaaraa hänellä ei ollut, kertoi ensihoitoa antanut lääkäri. - Puheesta ei saanut selvää, emeritusprofessori Ilmo Hassinen kertoi. Syyttäjät ovat väittäneet, että Gustafsson teeskenteli vammojaan ja suuntasi epäilyt pois itsestään. Tätä selvitetään oikeudessa silloisia ja nykyisiä lääkäreitä kuulemalla.
Emeritusprofessori Ilmo Hassinen oli vuonna 1960 23-vuotias amanuenssi ja lääketieteen opiskelija Töölön sairaalassa. Hänen vuoronsa oli juuri loppumassa, kun Nils Gustafsson tuotiin sairaalaan.
- Annoin hänelle ensihoidon. - Hänen kasvoissaan oli haavoja, päässä ruhje, silmät olivat muurautuneet umpeen. Hänellä oli leukamurtuma. Elävin mielikuva liittyy posken läpäisseeseen haavaan. Se jäi mieleen, koska mietin miten haavan saa ommeltua niin ettei siitä jää arpea.
- Ompelin haavoja. Vieressä oli kaksi poliisia, joista toinen yritti kuulustella Gustafssonia. Potilas ei vastannut. Hän kyllä reagoi, kun hänen korvaansa huudettiin kovaa. Se oli sellaista yninää ja murahtelua. Kysymyksiä en enää muista, mutta tarkoituksena oli selvittää mitä oli sattunut.
Ei hengenvaaraa
Hassisen mukaan Gustafssonilla ei ollut mitään hengenvaaraa.
- Hänen tajunnantilansa oli alentunut. Jos potilas on tajuton, hän ei reagoi mitenkään. Stupor-tila on pikkaisen ylempi taso kuin tajuttomuus. Hassisen käsityksen mukaan heikkoon reagointiin vaikutti enemmän alentunut tajunnantaso kuin leukamurtuma.
- Ensihoidon jälkeen en enää koskaan nähnyt potilasta, Hassinen sanoi. Tarkempia arvioita Hassinen ei tajunnantilan alentumisen merkityksestä halunnut antaa.
- Asiantuntemukseni ei riitä. Olen ollut potilastyössä urani aikana vain kuusi kuukautta. Viimeiset 40 vuotta olen ollut biokemisti.
"Vammat ilmeisesti nyrkillä"
Tapaturmakirurgiaan erikoistunut Töölön sairaalan ylilääkäri Eero Hirvensalo piti Gustafssonin vammoja tavanomaisina nyrkiniskuvammoina.
- Tällaisia on meillä sairaalassa todella paljon.
Syyttäjän todistajana kuultu Hirvensalo oli perehtynyt Gustafssonin vanhoihin lääkärintodistuksiin ja uusiin Gustafssonille tehtyihin tutkimuksiin.
- Nämä leukamurtumat ovat matalaenergisiä vammoja, jotka eivät ole vaatineet suurta väkivaltaa. Tällaisia syntyy nyrkiniskuista. Se on tyypillinen pahoinpitelyvamma.
Gustafssonin kunnon selvittäminen on olennaista, koska syyttäjien mukaan Gustafsson on ollut toimintakykyinen ja peitellyt tekoa muun muassa tavaroita piilottamalla.
Hirvensalolta kysyttiin aivovammasta ja tajuttomuudesta.
- Aivovamman puolesta puhuu se, että pään alueelle on kohdistettu väkivaltaa. Tässä joudutaan puhumaan todennäköisyyksillä. Aivovamma ei ole kovin todennäköinen, mutta sitä ei voida sulkea pois.
Hirvensalon mukaan vanhat asiakirjat kertovat Gustafssonin tajunnan tilan olleen alentuneen 4-5 päivää. Gustafssonia oli kuvattu uneliaaksi.
Tajuttomuus poikkeuksellisen pitkä
- Tajuttomuuden kesto on poikkeuksellisen pitkä, mutta mitään jälkiseuraamuksia ei ole kuitenkaan ollut. Tajuttomuusaika viittaa erittäin vaikeaan aivovammaan, mutta kaikki muu viittaa lievempään vammaan. Hirvensalon mukaan tajuttomuuden keston perusteella ei voi tehdä tässä tapauksessa päätelmiä vamman vakavuudesta.
- Tutkimusten mukaan hyvin harvoilla pahoinpitelyn uhreilla on aivovamma.
Hirvensalon mukaan Gustafssonilla sairaalassa kello 14 kuvatusta yninästä ja heikosta reagoinnista voi tehdä kaksi johtopäätöstä.
- Joko tajunnantaso on alentunut tai sitten henkilö ei halua vastata. Jos tajunnantaso olisi vielä noin monta tuntia tapahtuman jälkeen alentunut, niin kyseessä pitäisi olla vakava aivovamma.
- Tässä on ristiriita. Jos tajunnantaso on alentunut vielä iltapäivällä, se edellyttäisi syvää tajuttomuustilaa tapahtuma-aikaan.
Eilisen istunnossa murhapaikalle tulleet poliisit ja siellä aiemmin aamulla olleet ihmiset kertoivat myös pienistä liikkeistä ja yninästä. Gustafssonia kuitenkin pidettiin sairalassa pitkään? syyttäjä kysyi.
- Pitkä vuodelepo oli silloin enemmän sääntö kuin poikkeus, Hirvensalo sanoi.
Awa on töissä Helsingissä
Mikä awa oikein on ammatiltaan? Lääkäri?
Terveyskeskuksen siivoojana.
Ei ole terveyskeskuksessa vaan yliopistosairaalassa töissä
Joo kyllä awalla on lääketieteellinen koulutus. Näkeehän sen jo awan tietämyksen tasosta. NGn vammojen vakavuudesta annettiin aikoinaan julkisuudessa täysin virheellinen kuva. Uusi tutkinta toi tähän vammataso asiaan kokonaan uuden näkökannan. Vammat olivat tyypillisiä pahoinpitelyvammoja, niitä ei oltu aiheutettu millään raskaalla eikä terävällä välineellä. Koska ruhjoumatason vaurioita päänalueella ei ollut, myöskin kudosvauriot olivat verraten lieviä.
Tämä mystinen muistamattomuus oli se syy miksi mahdollista avovauriota monintavoin aikoinaan etsittiin. Mutta mitään viitteitä ei mahd. aivovaurion olemassaolosta silloisissa tutkimuksissa kuitenkaan todettu. Niinpä sairausmerkintöihin oli kirjoitettu, "potilas toipunut vammoistaan hyvin ainoastaan muistamattomuus on edelleen totaali". Eli kyllä tälle muistamattomuudelle on ollut joku muu selittävä syy kuin fyysinen aivovamma. Miksi ei halua muistaa? Onko muistamattomuus jonkinlainen suoja jonka taakse on turvallista piiloutua?
Joo awahan se vasta lääkäri onkin :D.