Avoliitto ja keskinäinen testamentti

Toisen avopuolison elämän turvaamiseksi avoliitossa on hyvä tehdä keskinäinen testamentti. Perinteisesti keskinäisessä testamentissa on määräys, että "toisenkin meistä kuoltua jaetaan pesämme omaisuus perillistemme kesken lain mukaan".

Avioliitossa määräys on selkeämpi, kun Perintökaari määrittelee ensiksi kuolleen puolison perilliset toissijaisiksi perillisiksi. Avoliittohan ei ole juridisesti samasa asemassa, mutta riittääkö em. määräys jakamaan perinnön vastaavalla tavalla kuin avioliitossakin, vai onko tuolle olemassa parempaa muotoilua?
4455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja tarkennetaan vielä, että rintaperillisiäkin on, sekä yhteisiä että erillisiä, joten nuo toissijaiset perilliset eivät ole oleellisia tässä, vaan se miten omaisuus jakautuu molempien kuoltua. Kyseessä siis keskinäinen omistusoikeustestamentti.

Äänestä
  • Minusta tuo "toisenkin meistä kuoltua jaetaan pesämme omaisuus perillistemme kesken lain mukaan" on aika vaarallinen ilmaisu, koska lain mukaan jäämistö jaetaan tässä tapauksessa VAIN LESKEN PERILLISILLE. Toki testamentti on luettava niin kuin katsotaan tarkoituksen olleen, mutta kehottaisin käyttämään jotain selkeämpää ilmaisua, mikäli tarkoitus onkin jakaa jäämistö MOLEMPIEN puolisoiden lapsille.

    Äänestä

>>Avioliitossa määräys on selkeämpi, kun Perintökaari määrittelee ensiksi kuolleen puolison perilliset toissijaisiksi perillisiksi.>"toisenkin meistä kuoltua jaetaan pesämme omaisuus perillistemme kesken lain mukaan"

Äänestä
  • Kiitos vinkeistä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Avopuoliso. kirjoitti:

Toisen avopuolison elämän turvaamiseksi avoliitossa on hyvä tehdä keskinäinen testamentti. Perinteisesti keskinäisessä testamentissa on määräys, että "toisenkin meistä kuoltua jaetaan pesämme omaisuus perillistemme kesken lain mukaan".

Avioliitossa määräys on selkeämpi, kun Perintökaari määrittelee ensiksi kuolleen puolison perilliset toissijaisiksi perillisiksi. Avoliittohan ei ole juridisesti samasa asemassa, mutta riittääkö em. määräys jakamaan perinnön vastaavalla tavalla kuin avioliitossakin, vai onko tuolle olemassa parempaa muotoilua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu