Mitä mieltä yhteisomistuksista?

Hyvä hommahan se yhteisomistus on, varsinkin kalliiden koneiden suhteen.
Usein ovat penteleen moisella hinnalla pilattuja.
Harvoin tarvitaan, mutta olla pitää.

Kun sellaisen ostaa porukassa, tulee hankinta halvemmeksi.
Parasta siinä on kuitenkin se, että kun se hajoaa käytössäsi, voit huoletta jättää kumppanille moisesta pikkuseikasta kertomatta.
Korjatkoon seuraava tarvitsija.

Huonoa siinä yhteisomistuksessaon se, että sen vempeleen käyttötarve pakkaa osumaan aina samaan aikaan kaikille osa-omistajille.

Tosiasiassa yhteisomistus on varmin tapa saada välit rikki.
Mieluummin ilman kun yhteinen.
Koskee vaimoa, asuntoa kun koneitakin.

Ihan just noin. Joka vehjes pitää olla oma, kesämökki nyt ainakin ja perunannostokone. Akasta nyt niin...

Kimppakiva ei toimi.

Paras tapa pilata välit sukulaisten kanssa on perikunta. Se toimii, jos on vaikka velkainen maatila, ei pysty mitenkään irtautumaan, riiteleminen halvempaa. Mä tiedän muutamankin perikunnan, missä asianajajille on jäänyt enenpi rahaa kuin perinnön jakajille.

Noi, missä onn muuten, joku isompi osuuskunta voi toimia ihan hyvin. Periaatteessa asunto-osake yhtiöt on ihan osuuskuntia, jokaisella oma siivunsa ja jokaisella menonsa ja saamisensa. Ja nekin on kyllä aina riitaisia, mutta siinä jokaisella oma lehmä ojassa. Elikkäs parempi laiha sopu kuin lihava riita.


Naapuriin tutstuu parhaiten ostamalla yhteisen ruohonleikkurin.

=DW=

Mulle sopii,on nimittäin ainoan kaverini kans yhteinen ruuvi sirkkeli,sanon ainoan kaverin sillä kosk se on ainoo keneen luotan kaverina.
Toisten tuttujen kans en koskaan hankkis mitään yhteistä.

Me olisimme varmasti haluttuja kimppaan. Meillä kun tavara vain paranee.
Useimmilla pahenee.

Ei passaa, ei.

Ei käy... muuten kävis. :)