"Nyt se on tutkittu: omakotiasujien tulot ovat kasvaneet paljon vuokra-asujia nopeammin. Omistusasunnossa ja vuokralla asuvien kotitalouksien välinen tuloero on kasvanut viimeisten 15 vuoden aikana merkittävästi. Tilastokeskuksen julkistaman tulonjakotilaston mukaan vuodesta 1995 vuoteen 2010 omistusasunnoissa asuvien talouksien tulotaso nousi 49 ja vuokralaistalouksien 26 prosenttia."
Nyt se on sitten tosiaan tutkittu. Tilastokeskuksen tulonjakotilasto kertoo asuntojen hintojen seuraavan edelleen tulokehitystä.
Luonnollisesti osa on tipahtanut kyydistä mutta näinhän sen kuuluukin olla. Omistusasunto ei ole mikään ihmisoikeus. Keskiluokka pystyy hankkimaan oman asunnon tai useampia ja alempi sosioekonominen luokka pysyttelee vuokralla.
Nyt se on sitten tosiaan tutkittu. Tilastokeskuksen tulonjakotilasto kertoo asuntojen hintojen seuraavan edelleen tulokehitystä.
Luonnollisesti osa on tipahtanut kyydistä mutta näinhän sen kuuluukin olla. Omistusasunto ei ole mikään ihmisoikeus. Keskiluokka pystyy hankkimaan oman asunnon tai useampia ja alempi sosioekonominen luokka pysyttelee vuokralla.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Valitettavasti vauhti vain kiihtyy ja kuilu kasvaa.
Hysssshysssss!!
Tästä aiheesta ei saa missään nimessä keskustella!!
Palstan vuokralla asusteleva sheriffi poistaa kaikki asuntojen hintoja koskevat keskustelut joissa esitetään faktatietoa. Näitä ei missää nimessä saa päästää eetteriin!
hysssshyssss! ollaan ihan hiljaa ettei pelkoleviä kaikkialle.Muutenhan me muulit ollaan korvia myöten p.askassa ja k,uset päälle.
Pelko mistä? Pelko siitä että tulotaso nousee 50% seuraavan 15 vuoden aikana?
Hysss ,hyssss ollaan ihan hiljaa ,ei se riitä.
Itseäni taas pelottaa, että VATT:n johtaja Juhana Vartiainen tai asuntoministeri Kiuru lukee tämän ja toteaa, ettei kenelläkään saa mennä hyvin vaan kaikki kurjuus on jaettava sosialidemokraattisen tasapuolisesti.
Kyllä tuhnun on syytäkin työntää pää pensaaseen. Sen verran kylmää on kyyti
Tuhnun 15% ei takuulla riitäkään
Lähde unohtui
http://www.talouselama.fi/uutiset/onni todella on oma tupa omistusasujien tulot 49 vuokraasujien 26/a2100930
"Kotitalouksien asumiskustannukset olivat keskimäärin 12 prosenttia käytettävissä olevista rahatuloista. Vuokralaisilla osuus oli 22 prosenttia, velkaisessa omistusasunnossa asuvilla 10 prosenttia ja velattomassa omistusasunnossa asuvilla 9 prosenttia."
Tämäkin on varsin mielenkiintoinen faktatieto. Oma asunto kannattaa hankkia heti kun sopiva löytyy ja siihen on mahdollisuus.
Laskelmissa tuskin on edes huomioitu vuokralaisen haitaksi tulevia SIJOITUSTAPPIOITA.
Taas tärähti vuokralaista luille ihan tosissaan. Vuokraspede kun on ollut aina sitä mieltä, että hän tienaa asumalla vuokralla ja se on halpaa. Itse en ole koskaan yhtälöä ymmärtynyt, että olisi halvempaa maksella toisen omaa kuin itselle omaa. No tuossa tuli faktaa ihan lähteen kera. Loppuun totean, että korot laskussa edelleen ja viikon uutisten mukaan vuokralainen on tippunut ostojunasta ja loppu elämä menee kassulla toisen omaa maksellessa aina vain nousevin vuokrin. Kyllä nyt on kyyti vuokralaisella kylmää..
Pankinjohtajan vävylle kysymys?
Mitä tarkoittaa tässä talouden tilanteessa nykyhetkessä kun korot on laskussa edelleen,vastaukseksi ei riitä tämä, saa halvemmalla lainarahaa.
Jos tuon ymmärrät niin uskon sinun olevan pankinjohtajan vävyn tyttö.
Pankinjohtajan isäntä eli osakkeen omistaja vastaa.....
Pankithan ovat ihan sen sanoneet että asuntolaina on pankille pelkästään sisäänheittotuote. Raha tehdään ihan muilla tuotteilla ja instrumenteilla.
Asun omassa.
Todella kiusallinen uutinen palstan "pusinessvuokralaisille".
"Kun myös asuntolainojen lyhennykset otetaan huomioon, oli asumismenojen osuus velkaisissa omistusasunnoissa asuvilla kuitenkin yhtä korkea kuin vuokralla asuvilla eli 23 prosenttia."
Tuliko tämä kenties jollekkin yllätyksenä?
Onko palstalla koskaan sanottu että omistaminen ja vuokralla asuminen maksaa laina-aikana saman verran. Erona on vain se että lainan loputtua omistajalla on velaton asunto ja vuokralaisen vuokra on tuplaantunut. Varsinaisen tilinsä omistusasuja tekee seuraavan 20 vuoden aikana asumalla murto-osalla vuokraamisen kustannuksista.
Suurin osa opiskelijoista asuu vuokrakämpässä, koska heillä ei ole mitään mahdollisuutta hankkia kämppää. Oli heidän vanhempansa keskiluokassa tai köyhempiä. Eikä suuri osa rikkaiden lapsistakaan saa omaa kämppää opiskeluaikana, eikä läheskään kaikki rikkaat vanhemmat suostu edes lapsensa takaajiksi. Monilla vanhemmilla vain on periaate, että lapsen pitää ansaita omat rahansa.
Ja ylipäätään asumisen merkitystä liioitellaan täällä pahasti. Todellisessa maailmassa valtaosa ihmisistä ei piittaa asutko teltassa vai kartanossa tai omistusasunnossa tai vuokra-asunnossa. Työnantajat ei sitä ikinä kysy, eikä sitä edes voi tietää, jollei sitä itse kerro (valehdellakin saa, ei siitä koskaan jää kiinni) ja tietohan on heille arvoton. Ja onhan niitä vuokrakämpissä asuvia paljon myös johtajissa ja ministereissä. Jopa Stephen Elop asustaa Suomessa vuokrakämpässä.
Rikkaat ymmärtävät, että oma asunto (sijoitusasunto on asia erikseen) on pelkkä pakollinen kulu, eikä sillä voi rikastua. Nimittäin oman asunnon arvon nousu on pelkkä illuusio, koska muuttamalla kalliimpaan et hyödy arvon noususta euroakaan, itse asiassa joudut maksamaan vielä enemmän seuraavasta asunnosta. Halvempaan harvemmin halutaan muuttaa ja vuokrakämppään muuttaminen taas vie voitot nopeasti. Rikkaat saattavat pitkään asustaa vuokralla ja vasta tullessaan rikkaiksi ostavat omistusasunnon, jos heitä huvittaa sellainen ostaa. Kaikkein nopeimmin kun rikastuu, kun käyttää rahat sijoituksiin ja omaan yritykseen, ei omaan asumiseen. Mitä enemmän kuluttaa omaan asumiseen suhteessa tuloihin, sitä varmemmin ei voi ikinä rikastua.
Kyllä minä olen aina mainostanut töitä hakiessa että olen omistusasuja ja aina olen töitä saanut.
Työnantaja kysyy usein haastattelussa että miten olen viihtynyt paikkakunnalla. Tässä vaiheessa on hyvä sanoe että en ole muuttamassa mihinkään ja niskassa oleva tukeva asuntolaina hidastaa liikkuja. Aina on työnantajan kasvoille levinnyt hymy...
Juuri noin,juuri noin,tähän päätän keskiviikoisen iltani viihdeillan.
Kiitos vastauksista ja kannanotoista.
Vastauksesi oli niin hyvä että näen makoisia unia.
Kuulemiin ja näkemiin.
Unohdin vielä mainita,se tosiaan on vain illuusio,vain edullisesti ostettuna ja myytynä otettuna siis tuotto hyötyy asuntojen kallistumisesta.
Turha luulla ja miettiä eläke juttuja,sinne palaa kaikki sinä aikana,sillä ei tienaa,kulut on sitä luokka kun pidetään yllä ja korjaillaan.
"Turha luulla ja miettiä eläke juttuja"
Tyypillistä vuokra-aasi ajettelua. "Ei sinne asti kannata ajatella" sehän on vasta 10 vuoden kuluttua. Vuokraloisen aikaperspektiivi yltää hätäisesti seuraavaan vuokranmaksupäivään pikavippien tukemana.
Valitettavasti suomalainen eläkejärjestelmä on menossa sinne suuntaan että jokaisen on käytännössä säästettävä eläkkeensä itse. Tämä ps-tili on vasta ensimmäinen askel valtiolta siihen suuntaan.
Suosittelen kaikille että alkavat miettimään eläkeasioitaan jo kun syntyvät.
Nykyiset parikymppiset tulevat olemaan kusisessa paikassa kun eläkeikään saapuvat mikäli sukanvaressa ei ole vähintään 100.000 euroa nykyrahassa mitattuna. Mielellään sitä tulisi olla 200-300t euroa.
.
"mikäli sukanvaressa ei ole vähintään 100.000 euroa nykyrahassa mitattuna. Mielellään sitä tulisi olla 200-300t euroa. "
Tai omistusasuntoja joka realisoida tai tulouttaa käänteisellä asuntolainallla.
Näinhän se on.
Mutta miksipä "miettiä miettiä eläkejuttuja" nehän on vasta sitten joskus....
Nyt se on tutkittu. 95% velkaneuvonnan asiakkaista vuokralaisia pikavippeineen ja vuokrarästeineen.
Teitkö velkaneuvojalle jonottaessasi oikein galluppia muiden taustoista?
Kyllä tein samalla, kun olin hakemassa omiin vuokrarästeihini rahoitusta
Eipä ole näillä faktoilla ihme että vuokraloisen olo tuntuu epävoivoiselta. Ei auta tuhnulla kuin toivoa maailmaan mahdollisimman paljon katastrofeja, sotia ja onnettomuuksia.
http://www.stat.fi/til/ktps/2012/03/ktps_2012_03_2012-05-15_kat_001_fi.html
"Koko talouden palkkasumma oli vuoden 2012 ensimmäisellä neljänneksellä 6,2 prosenttia suurempi kuin vuotta aiemmin. Palkkasumma kasvoi tammi–maaliskuussa kaikilla päätoimialoilla. Voimakkainta palkkasumman kasvu oli rakennusalalla, jossa palkkasumma kohosi 13,3 prosenttia vuoden takaisesta."
Ei luonnollisesti koske tuhnua kuten jo aloituksessa todettiin. Tuffeli putosi kyydistä jo 15 vuotta sitten