Iisakin murheet

Valtuustojohtajan suurin murhe näyttää tällä hetkellä olevan miten saada tietoja talalta keskeneräisestä IP:n tarkastuksesta sekä se että talalta menee 80 prossaa ajasta ko. asian tutkimiseen. Ihmetystä herättää että mihin hän niin kovin näitä tietoja tarvitsee.

Minä voin vastata puolestani miksi talan aika kuluu valtaosin tähän IP:n tapaukseen. Siksi että parkissa on tuhlattu kymmeniä miljoonia kaupunkilaisten verovaroja osin valtuuston tahdon vastaisesti eikä päätä edes vielä näy. Missään muussa hankkeessa ei ole vuosikymmeniin hassattu verovaroja näin holtittomasti kuin tässä. Johan sen sanoo vähä-älyisenkin järki että vastuulliset on tästä saatava jotenkin vastuuseen kun vastuunsa kantavia ei ole ilmaantunut vielä ensimmäistäkään ettei näin tulevaisuudessa enää kävisi.

Vekka itkee puolestaan tarkastukseen käytettyä 50 000:tta, mutta itse miljoonapuhallus ei häntä näytä hetkauttavan millään tavalla. Kaupungin taloutta on hoidettu tällä valtuustokaudella Vekan ja Kiemungin johdolla kyllä muutenkin täysin holtittomasti ja siitä kertoo yksin jo tuo tilintarkastajan ehdollinen vastuuvapaus.

Olen seuraillut Kari Ilkkalan kirjoittelua välillä aika epäillenkin, mutta tämän päiväiset uutiset kaupungin huolestuttavasta taloustilanteesta avasivat vihdoin myös minun silmäni. Kun ei tämä nykyinen hallinto näytä nyt näitä tajuavan on äänestäjien pakko ensi vaaleissa ottaa ohjat käsiinsä. Johto suunnittelee koko ajan lisää suurisuuntaisia hankkeita ja se tietää tietenkin lisävelkaa taas kuntalaisille, mutta nyt on vastuullisten kuntalaisten syksyllä vihellettävä peli poikki tai meidät hukka perii.
10153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Katsos vaan KI ja omaan pesään kuvittelee satavan.

Äänestä
  • Itse IK. Maailma on pieni. Niin lähellä, että melkein kuulen kilinän.

    Äänestä

  • ananaskäämä kirjoitti:

    Itse IK. Maailma on pieni. Niin lähellä, että melkein kuulen kilinän.

    Possentiestä puhuminen on sitten tässäkin kiellettyä.

    Äänestä

Me ei enää jakseta tätä Possentie-sauhuamista, kun sillä ei ole mitään merkitystä kaupungin johdon miljoonapuhalluksiin verrattuna. Pelkkä InnoP... aiheutti meille 35 miljoonan euron velan 9 miljoonan euron hävittämisen lisäksi. Kuka maksaa? Me tavalliset tallaajat surkeina peruspalveluina a meidän jälkeläiset vielä surkeampina palveluina. Jaa, että kunnilla menee huonosti. Totta tosiaan meneekin tällaisen yltiöpäisen tuhlailun myötä.

Äänestä
  • Kaskun niin kyllästyttää ja silti kirjoitat taas kerran Innoparkista vaikka olemme jo sen sauhuamiseen niiiiiiin kyllästyneitä mutta samaa on ilmeisesti tulossa tämän suhteen. Meidän kannalta tilanne on kohtuuton. Kyllä sen jokainen järkevä äänestäjä ymmärtää miksi Possentiestä pitäisi olla tunnettujen piirien mielestä aivan hiljaa. Tapaus on kuitenkin näyttö osaamisesta joten se ei ole sauhumaista vaikka sitä haluat kaikella tavalla vähätellä.

    Äänestä

  • Simon kaveri no 7 kirjoitti:

    Kaskun niin kyllästyttää ja silti kirjoitat taas kerran Innoparkista vaikka olemme jo sen sauhuamiseen niiiiiiin kyllästyneitä mutta samaa on ilmeisesti tulossa tämän suhteen. Meidän kannalta tilanne on kohtuuton. Kyllä sen jokainen järkevä äänestäjä ymmärtää miksi Possentiestä pitäisi olla tunnettujen piirien mielestä aivan hiljaa. Tapaus on kuitenkin näyttö osaamisesta joten se ei ole sauhumaista vaikka sitä haluat kaikella tavalla vähätellä.

    Asuuko Iisakki Possentiellä vai mitä sä vouhotat, aasi.

    Äänestä

Sari Rautiolla onkin onneksi oikeita murheita. Hän miettii parhaillaan, kuinka saadaan hidastettua uudistetun Paasikiventien suurinta sallittua nopeutta, jotta tuleva eteläranta ei kärsisi meluhaitoista tai olisi turvallisempi lapsille. Ehkä yksikaistainen? Miten vaikuttaisi 10-tien oikaisu? Pysäköinti? APUA!

Äänestä

Iisakki tarvis 8 milliä lisää SCC:n maapohjaan. Nyt kun se on sekä SCC:n että kaupunginhallituksissa, on selvää että jompikumpi rahat antaa, mitäpäs jos ensin mainitulla ei sitä ole? THE SOAP: Hommaako Iisakki rahat autokeskuksen vuokralaisten taskusta vai veronmaksajien? Entä tuleeko hänestä vuosisadan pelle Hämeenlinnan historiassa, se selviää seuraavassa jaksossa.

Äänestä
  • Niin ja missä se katuman alikulku oikein viipyy? -Ja guggenheim!

    Äänestä

Lentoasema puuttuu, vaikka jopa oliko se nyt Humppila kaavailee kansainvälistä hub/solmukohtakenttää muutaman (väärin äänestäneen) pientaloasujan pihalle. Eikös nyt _tällaiselle_ hankkeelle löytyisi sekä tilaa että tilausta, Vekan busseille liityntäliikenne ja Etelärannan asukkaille vaikka kuu taivaalta. Tai vaikka se metro.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MIB#3 kirjoitti:

Valtuustojohtajan suurin murhe näyttää tällä hetkellä olevan miten saada tietoja talalta keskeneräisestä IP:n tarkastuksesta sekä se että talalta menee 80 prossaa ajasta ko. asian tutkimiseen. Ihmetystä herättää että mihin hän niin kovin näitä tietoja tarvitsee.

Minä voin vastata puolestani miksi talan aika kuluu valtaosin tähän IP:n tapaukseen. Siksi että parkissa on tuhlattu kymmeniä miljoonia kaupunkilaisten verovaroja osin valtuuston tahdon vastaisesti eikä päätä edes vielä näy. Missään muussa hankkeessa ei ole vuosikymmeniin hassattu verovaroja näin holtittomasti kuin tässä. Johan sen sanoo vähä-älyisenkin järki että vastuulliset on tästä saatava jotenkin vastuuseen kun vastuunsa kantavia ei ole ilmaantunut vielä ensimmäistäkään ettei näin tulevaisuudessa enää kävisi.

Vekka itkee puolestaan tarkastukseen käytettyä 50 000:tta, mutta itse miljoonapuhallus ei häntä näytä hetkauttavan millään tavalla. Kaupungin taloutta on hoidettu tällä valtuustokaudella Vekan ja Kiemungin johdolla kyllä muutenkin täysin holtittomasti ja siitä kertoo yksin jo tuo tilintarkastajan ehdollinen vastuuvapaus.

Olen seuraillut Kari Ilkkalan kirjoittelua välillä aika epäillenkin, mutta tämän päiväiset uutiset kaupungin huolestuttavasta taloustilanteesta avasivat vihdoin myös minun silmäni. Kun ei tämä nykyinen hallinto näytä nyt näitä tajuavan on äänestäjien pakko ensi vaaleissa ottaa ohjat käsiinsä. Johto suunnittelee koko ajan lisää suurisuuntaisia hankkeita ja se tietää tietenkin lisävelkaa taas kuntalaisille, mutta nyt on vastuullisten kuntalaisten syksyllä vihellettävä peli poikki tai meidät hukka perii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu