Myin osamaksulla shar pei pentuni vajaa kuukausi sitten. Laadin kaksi sopimusta, joissa luki että ostaja maksoi minulle käteen puolet koirasta, puolet maksetaan tämän kuun loppuun mennessä (ostaja sanoi maksavansa tämän viikon perjantaina jo).
No nyt tänään tuli sitten s-postilla viestiä, että koiralla on ilmennyt silmissä ongelmia. Ilmoitti leikkauskulut jne, jos leikkaukseen viedään. Hän pyysi myös ettei tarvitsisi maksaa koirasta loppuosaa. No minä automaattisesti kieltäydyin, koska sopimuksessa lukee että minulla on omistusoikeus koiraan kunnes koko kauppahinta on maksettu. Sanoin, että voin hakea koiran takaisin kotiin, koska en "tingi" hinnasta vain kuulopuheen perusteella, itse en todellakaan ollut tietoinen mahdollisista silmäongelmista, myin terveen eläinlääkärin tarkistaman koiran. Ei ole enää vastausta kuulunut asiaan liittyen, hänellä on sopimuksen mukaan siis aikaa loppukuuhun maksaa loput koirasta. Ja omituisinta tässä tosiaan on se, että hän sanoi pystyvänsä maksamaan loppuosan huomenna (25.5), ja nyt päivää ennen sitä tuleekin tällainen yllättävä tieto esiin.
Otanko yhteyttä poliisiin jos maksua ei tule, ja naisesta ei mitään enää kuulu?
No nyt tänään tuli sitten s-postilla viestiä, että koiralla on ilmennyt silmissä ongelmia. Ilmoitti leikkauskulut jne, jos leikkaukseen viedään. Hän pyysi myös ettei tarvitsisi maksaa koirasta loppuosaa. No minä automaattisesti kieltäydyin, koska sopimuksessa lukee että minulla on omistusoikeus koiraan kunnes koko kauppahinta on maksettu. Sanoin, että voin hakea koiran takaisin kotiin, koska en "tingi" hinnasta vain kuulopuheen perusteella, itse en todellakaan ollut tietoinen mahdollisista silmäongelmista, myin terveen eläinlääkärin tarkistaman koiran. Ei ole enää vastausta kuulunut asiaan liittyen, hänellä on sopimuksen mukaan siis aikaa loppukuuhun maksaa loput koirasta. Ja omituisinta tässä tosiaan on se, että hän sanoi pystyvänsä maksamaan loppuosan huomenna (25.5), ja nyt päivää ennen sitä tuleekin tällainen yllättävä tieto esiin.
Otanko yhteyttä poliisiin jos maksua ei tule, ja naisesta ei mitään enää kuulu?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin ja tosiaan soppareissa on siis ostajan allekirjoitukset, tarkat tiedot, osoitteet, puh.nrot, henkilötunnukset jne.
No hölmöhän se ostaja on, jos meinaa maksaa täyden hinnan sairaaksi osoittautuneesta pennusta. Minä veisin takaisin kasvattajalle ja vinkuisin rahat takasin.
Eikös sinun kannattaisi nyt kasvattajana olla kiinnostunut pennun silmäsairaudesta, eik ensimmäisenä ruikuttaa rahoista. Onko teillä mainininta perinnöllisten sairauksien varalta sopimuksessa - millainen ?
Jos pennulla on jokin vika jo noin nuorena, niin olettaisin, että kasvattaja alentaa koiran hintaa 1/3:lla. Sharpein silmäongelmat eivät varmaankin heti luovutusikäisenä aina näy.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/11098-elainklinikka-jattaa-yhden-rodun-hoidotta
Tai sit on vaan keksinyt sen sairauden, ettei tarvis maksaa?
Lääkärin paperi siitä silmien hoitamisesta, onko vikaa , mitä sairautta, perinnöllistä? voiko samoilla koirilla enään teettää pentuja?
Pitäiskö yhdessä mennä eläinsilmälääkäriin?
Kuulostaa keksityltä. Ketjunaloittajahan sanoi että pentu oli eläinlääkärin tarkastama ja terve. Kuulostaa siltä että nainen ei vain halua maksaakkaan loppu summaa koirasta joten keksi tämän silmäsairauden. Kannattaisi mennä siellä käymään ja katsoa tilanne ihan itse, jos ostaja ei vastaa sähköpostiviesteihin tai muihinkaan yhteyden ottoihin. Mutta vaikka koira osoittautuisi sairaaksi kyllä siitä silti pitäisi maksaa. Ei ehkä koko summaa, mutta silti jonkin verran.