"Suomalasilla on Virossa euroopan suurin navetta, ostohinta oli 7,5 mijoonaa euroa, lehmiä 1600 kpl ja aikovat nostaa määrän yli 3000 kpl:n. sekä listautua pörsiiin tulevaisuudessa."
Elintarvike tuotanto pörssiin !
Kannattava sijoitus,
36464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
tarkoitat ilmeisesti tätä ...
http://www.tere-tech.com/balticfinns/?p=19760
http://www.ap3.ee/?PublicationId=04e2dea1-1ecf-4c4d-aca2-5ed6703b6861&ref=rss
7,3 miljoonaa ja tavoite kasvattaa 1685 lehmästä 11000:n.
Sen verran käännösvirhettä, että on jo pörssissä; pörssiin viemisellä tarkoitetaan ilmeisesti uutta antia? (Ei kyllä selviä vironkielisestä alkuperäistekstistäkään.)
"Trigon Dairy Farming:n 2011 liikevaihto oli 13 miljoonaa euroa ja liikevoitto 3,3 miljoonaa euroa."
junassa ruokabisneksessä se vähän unohtunut ettei ruuan tuotanto ole mikään yleisvelvoite vaan sillä voi myös ansaita..
takapiruna !
Paskan vitut.
Kyllä se tuotteiden jalostajaportaalla tuo asenne ,että maanviljely on yleisvelvoite.Käytännössä piilotukea kannattamattomalle "yritys"toiminnalle.
laiteta..
Kyllä pelto on kannattava sijoitus, Suomessakin.
näyttää..
Onhan näitä sijoittajia jo Suomessakin.
Eilisessä maastullissa oli ilmoitus, ostetaan maatiloja ( monikossa ), yli sadan hehtaarin tiloista maksetaan extraa, eli joku liikkuu ison rahan kanssa.
oikeastaan estää, vai estääkö mikään ?
nousevat myös Virossa..
innostus lienee ohitse !
hieno navetta..
Ja etenkin emäntä navettapolulla.
Empä usko innostuksen loppuvan, mutta homma siirtyy ammattilaisten käsiin, maajussit siirtyy sivuun ja tilalle tulee ammattijohtajat yrityspuolelta.
Joku entinen Nokia-miljonääri ottaa koko paskan hallintaansa.
Neuvostoliitossa, ajettiin valtava maa ja rikas sellainen, konkurssiin kun maatalous otettin viljelijöiltä "ammattilaisten" käsiin..
Tommoset isot yksiköt on yrityksiä, niitä pyöritetään yrityselämän pelisäännöillä, siinä ei vanhat maatalouskoulun opinnot paljon auta.
Ne on eri miehiä ja niillä on eri koulutus, jotka noita pyörittää.
Maailmalla on paljonkin "maatalousyrityksiä", jotka on osakeyhtiöpohjalla ja peltoa useita tuhansia hehtaareja, sekä tuhansia työntekijöitä.
maapallon elintarvikkeista tuotetaan pientiloilla ja halvalla, tehotuotanto on erittäin kallista, sen tulivat Neuvostoliittolaiset karvaasti kokemaan..
Ei se ihan noinkaan ole, länsimaissa työ maksaa, oli s sitten omaa tai työntekijän tekemää.
Tehotuotannossa työn määrä pienenee suhteessa tuotantoon.
Sopii itse kokeilla väheneekö muulla tavoin tuo kuin suhteessa tuotantoon.voi tulla intoilijoille yllätyksiä.
maatyöläisen palkka lasketään tähkinä..
Saman verran tienaavatko kuin muutkin "työläiset" tienaa Intiassa, ei ne raksallakaan siellä sen kummemmin tienaa.
Viljelijän on saatava sama tulo, kuin muutkin saa samalla alueella elävät saavat työstään.
Suomessa työnhinta on se kompastuskivi, oli kyse sitten maataloudesta tai teollisuudesta, yksikön on oltava riittävän tehokas että se kannattaa näillä palkoilla.
Stora-Enson tehtaalla pakistanissa maksetaan lapsille 7 senttiä tunti paperin keräämisestä, kymmenen tunnin päivä niin tienaat 0,7 euroa.
Eli ei oo hääppöset tienat Intian työläisillä.
minusta alhainen tuottajahinta on kompastuskivi..
joku polkee hintoja..
Ei se ongelma, jos tyydyt riittävän alhaiseen tulotasoon.
Eli työn hintaan.
tuottajahinta muodostuu työnhinnasta se ei voi olla alempi kuin työnhinta..
Siinä on työn hinta, ostopanokset ja pääomakulut, karkeasti ottaen.
Ostopanoksissa ja pääomakuluissa on vaikea säästää, joten työnhinta on se joka joustaa.
Virossa?
Tilusrakenne valmiiksi sellainen, että tilat on isoja, ne on entisiä kolhooseja.
>Tilusrakenne valmiiksi sellainen, että tilat on isoja, ne on entisiä kolhooseja.<
Aika Neuvostoliitossa olikin siis suuri onni virolaisille.
Ei tarvinnut siirtoväkeä asuttaa.
suoraan Siperiaan, suolakaivoksiin..
Mitä se tähän kuuluu ????
Totta kai kuuluu.
Suomessa tilusrakenne on pieni, johtuen paljolti siirtoväen asuttamisesta.
Neuvosto-Virossa "ylimääräinen" väki vietiin Siperiaan, Saksassa polttouuniin.
Tekikö Suomi siis virheen?.
No ei tasan kuulu, toteamus oli että Viron jo olemassa olevat suuret tilat helpottaa näiden suur-yksiköiden perustamista, ei siinä otettu kantaa siihen onko asia oikein vai väärin.
Tässä Suomen teoilla ole mitään tekemistä asian kanssa.
"ei tarvinnut siirtoväkeä asuttaa" ?
Mitä helvettiä suomen siirtoväki kuuluu Viron historiaan ????