Ulosottomiehen tilintarkistusoikeus pankissa

Eikö pankki ole salassapitovelvollinen asiakkaan tiliin nähden? Antaako pankki tiliotteesta kopion ulosottomiehelle? Käykö ulosottomies pankissa selailemassa asiakkaan tilitietoja? Miten tämä käytännössä tapahtuu? Mitä tietoja uo-mies saa pankista?

Onko tosiaan totta, että ulosottomies asiakkaan tietämättä voi käydä tilillä ja maksaa laskuja?
279176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Joo näin se menee. Munkii tililt oli vode käynny maksamas oman puhelinlaskunsa. Kyllä ketuttaa...

Äänestä

"Onko tosiaan totta"

On totta.

"67 §

Viranomaisen ja julkista tehtävää hoitavan tietojenantovelvollisuus

Viranomaisen ja sen, joka hoitaa julkista tehtävää, on pyydettäessä ilmoitettava ulosottomiehelle kaikki tiedossaan olevat:

1) velallisen omaisuutta ja varallisuutta, tuloja, velkoja ja muuta taloudellista asemaa sekä maksuyhteyksiä koskevat tiedot;

2) velallisen työ- ja palvelussuhteita, eläkkeitä ja taloudellista toimintaa koskevat tiedot;

3) velallisen osoite- ja puhelintiedot samoin kuin muut yhteydenottoon tarvittavat tiedot.

Jos tietojenantovelvollinen on velalliseen 66 §:ssä tarkoitetussa suhteessa, hän on velvollinen antamaan tietoja myös mainitun pykälän mukaisesti."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705

Käytännössä homma menee niin, että uo lähettää pankeille pyynnön selvittää velallisen pankkitilit. Tuosta laista voit lukea, että salassapitovelvollisuus ei uo tapauksissa päde.

"Ulosmittavaa irtainta omaisuutta ovat esimerkiksi ajoneuvot, arvopaperit, asunto-osakkeet, veronpalautukset, pankkitalletukset ja käteinen raha. Myös kiinteää omaisuutta voidaan ulosmitata."

http://www.oikeus.fi/5596.htm

Äänestä

Viime viikolla olin ulosottoselvityksessä, ihan sujuvastihan uo-mies katseli koneeltaan tilejäni ja tapahtumia niillä. Ja sitten sukeutuikin aikas tiivis keskustelu "ylimääräisistä" rahoista joiden alkuperää en halunnut tarkemmin selittää.. Viisastuneena aion jatkossa pitää rahaliikenteen pankissa mahdollisimman vähäisenä, patjan alle vaan kaikki "ylimääräinen", ja osan laskuista maksan käteisellä vaikka R-kioskilla.

Eihän uo-mies mikään viholliseni ole, jotenkin tuli vaan alaston olo hänen tutkiessa henk.koht. tilejäni.

Äänestä
  • aivan, mitään "ylimääräisiä" tilitapahtumia ei saa näkyä tiliotteissa.

    Äänestä

No mitä hittoa se voi kuulua UO-miehelle mitä omalla pankkitilillä tapahtuu?? Mekin siirrellään miehen kanssa kokoajan rahoja edestakas laskuja ja muita varten jne. !! Pankkisalaisuus on pankkisalaisuus!!!

Tekisi mieli olla ilman pankkitiliä kokonaan!!

Äänestä
  • "Pankkisalaisuus on pankkisalaisuus!!!"

    Etkö lukenut, mitä tuossa aiemmin kirjoitettiin lakipykälineen kaikkineen?

    Pankkisalaisuus ei päde ulosottotapauksissa. Ja ihan lakiin kirjoitettuna.

    Äänestä

Mites kun pankissa on luotollinen tili, joka on miinuksella. Voiko sinne laittaa tiskin kautta rahaa, vai näkeekö UO senkin tilin saldon?

Äänestä

> Mites kun pankissa on luotollinen tili, joka on miinuksella. Voiko sinne
> laittaa tiskin kautta rahaa, vai näkeekö UO senkin tilin saldon?

Kaikkien suomalaisten pankkien tilit ulosotto näkee suoraan uljas-ohjelmalla.

Jos tilin avaat vaikka Ruotsissa, Tanskassa, Sveitsissä tai missä tahansa muussa maassa niin sitä ei ulosotto näe Suomesta. Niitä tilejähän voi käyttää Suomesta kortin ja verkkopankin kautta. Vielä parempi jos tili on vaikka puolison nimissä.

Periaatteessa ne ulkomaantilit pitää kertoa ulosottoselvityksessä, mutta jos niitä ei kerro niin ei taida tieto niistä koskaan mennä suomalaisen ulosottomiehelle esti.

Äänestä
  • Tuossa on vaan se ongelma, että nykyisin useimmat Euroopan maat, siis pankit, vaativat ko maassa virallisen osoitteen ennen kuin suostuvat tilin avaamaan.

    Ruotsi:

    "Jotta voisit avata ruotsalaisen pankkitilin, sinulla on oltava ruotsalainen henkilötunnus tai väliaikainen henkilötunnus (samordningsnummer) ja sinun on asuttava maassa."

    Tanska:

    "Monet pankit suostuvat kuitenkin käytännössä avaamaan pankkitilin vain henkilölle, jolla on tanskalainen henkilötunnus. Tanskalaisen henkilötunnuksen saat, jos asut tai olet verovelvollinen Tanskassa."

    Sveitsissä tilin avaaminen onnistuu, mutta ei ihan normaaleilla palkkatuloilla, mutta jos isompi summa, niin onnistuu.

    Ainakin EU alueella tilin avaaminen toisessa valtiossa alkaa olemaan aika hankalaa, mikäli ei virallisesti ole osoitetta ko maassa.

    Äänestä

  • Hankalaa on... kirjoitti:

    Tuossa on vaan se ongelma, että nykyisin useimmat Euroopan maat, siis pankit, vaativat ko maassa virallisen osoitteen ennen kuin suostuvat tilin avaamaan.

    Ruotsi:

    "Jotta voisit avata ruotsalaisen pankkitilin, sinulla on oltava ruotsalainen henkilötunnus tai väliaikainen henkilötunnus (samordningsnummer) ja sinun on asuttava maassa."

    Tanska:

    "Monet pankit suostuvat kuitenkin käytännössä avaamaan pankkitilin vain henkilölle, jolla on tanskalainen henkilötunnus. Tanskalaisen henkilötunnuksen saat, jos asut tai olet verovelvollinen Tanskassa."

    Sveitsissä tilin avaaminen onnistuu, mutta ei ihan normaaleilla palkkatuloilla, mutta jos isompi summa, niin onnistuu.

    Ainakin EU alueella tilin avaaminen toisessa valtiossa alkaa olemaan aika hankalaa, mikäli ei virallisesti ole osoitetta ko maassa.

    "4. CreditUp on erinomainen vaihtoehto myös niille joilla ei ole vielä omaa pankkitiliä, mutta haluavat hallita omia raha-asioita turvallisella pankkitilillä tai vain pitää varoja Suomen pankkijärjestelmän ulkopuolella.

    5. CreditUp tili on loistava malli ottaa vastaan palkkioita, bonuksia tai komissioita. Samaten se toimii erinomaisesti palkkatilinä"

    Suosittelen, jos haluaa pitää rahaa turvassa Suomen ulkopuolella.



    http://creditup.eu/?page_id=515

    Äänestä

  • creditup_ kirjoitti:

    "4. CreditUp on erinomainen vaihtoehto myös niille joilla ei ole vielä omaa pankkitiliä, mutta haluavat hallita omia raha-asioita turvallisella pankkitilillä tai vain pitää varoja Suomen pankkijärjestelmän ulkopuolella.

    5. CreditUp tili on loistava malli ottaa vastaan palkkioita, bonuksia tai komissioita. Samaten se toimii erinomaisesti palkkatilinä"

    Suosittelen, jos haluaa pitää rahaa turvassa Suomen ulkopuolella.



    http://creditup.eu/?page_id=515

    Huh huh miten kallis toi creditup on!!! Hus äkkiä moneybookers.com ja alkaa hinta olemaan järkevällä tasolla.

    Mastercard 10e vuosi. Maksaminen ilmaista. Ei kuukausia maksua. Rahan lataaminen sepa maksuna ilmaista.

    Tämä ei ole mainos, vaan henk koht suositus tuon ökykalliin roskan tilalle.

    Äänestä

  • Ei niitä tilejä mistään koneelta näe, toi on ihan huuhaata! Mulla on veli töissä voudilla ja siltä olen asian varmistanut!

    Äänestä

Virossa tilin saa auki helposti.

Äänestä

Ja Thaimaassa

Äänestä
  • JÄTTÄKÄÄ UPPOAVA LAIVA JA VITUN EU!!!!

    Mä olen kesät töissä Ruotsissa ruotsalaisella firmalla. Mun asioita hoitava ulosottomies on kyllä tietoinen siitä, eikä ole puuttunut mun raha asioihini silloin kun työskentelen Ruottissa. Nyt viikolla kävi niin, että kun menin nettipankkiin maksamaan vuokraa ja muita laskuja, ulosotto oli törkeästi ryöstänyt mun tililtä noin 2000€ ja jättänyt vain noin 900€, joka ei millään riitä vuokraan, laskuihin, elämiseen, työreissuihin Ruotsiin. Vaimon kanssa piti lomailla, no joo... Lisäksi tässä menivät vaimoni säästöt, jotka olivat lainassa minulla. Olen nyt lomilla, työni on urakkatyötä. Olin ottanut firmasta ulos kaikki urakkakertymät, että voin pitää lomaa vaimon kanssa. Siis työni on urakkatyötä, joten vie vielä ainakin kuukausi, ennenkuin pystyn saamaan lisää rahaa työnantajaltani.
    Tämän kaiken sai aikaan ulosottomiehen kesälomatuuraaja. Siis hän, joka hoitaa asioitani, oli viikon lomalla, ja jo kolmantena päivänä tuuraajan mulkku laittoi kaikki mun raha-asiat päin vittua. Vaimo on ulkomaalainen opiskelija, eikä hänkään taida saada KELA : lta nyt mitään, koska tuloni ylittävät 2000€.
    Soitin raivostuneena tälle tuuraajan mulkulle, myönsi että on ehkä ulosmitannut hieman liikaa ja on valitusoikeus, yms paskaa. Jokatapauksessa, jos hän on on tehnyt liian suuren ulosmittauksen, voin saada rahojani takaisin vasta joskus viikkojen päästä, ei paljon lämmitä nyt, kun pitäisi maksaa pakolliset laskut ynnä vuokra.
    Ja minä ihmettelen suuresti, kuinka tämä pystyi ottamaan niin paljon. Yleensä palkastani on otettu 1/3, riippumatta tilin suuruudesta. Nyt palkka tuli tililleni, ja hän repäisi yli 2/3 tililtä. Vain todella mulkku ihminen tekee niin.
    Minä alan myös tekemään jatkossa näin, annan työnantajalleni vaimoni brasilialaisen pankkitilin numeron ja kierrätän rahat sitä kautta. Suomen työpalkoisa saavat viedä sen 1/3, niinkuin kuuluukin, muut rahat pidän visusti piilossa.
    Mainittakoon myös että, ulosottovelkani eivät koostu pikävipeistä eikä muista ns typeristä ylileveäsi elämisen vaikutuksista, vaan vääristä ihmis-suhde valinnoista ja helvetin huonosta tuurista. Olen jopa yrittänyt säästää rahaa maksaakseni nämä velat ja käynyt velkaneuvonnassa, mutta en varmasti tee enää niin, koska yli-innokas virkailija vei rahani, ja myönsi vielä jälkeenpäin "ehkä" vieneensä liikaa.
    Ja muutenkin muutto Brasiliian edessä lähivuosina, miksi rikastuttaa enää ulosottofirmoja, joiden laskuista suuri osa veloistani jo koostuu.

    Äänestä

  • Finland FUCK OFF!! kirjoitti:

    JÄTTÄKÄÄ UPPOAVA LAIVA JA VITUN EU!!!!

    Mä olen kesät töissä Ruotsissa ruotsalaisella firmalla. Mun asioita hoitava ulosottomies on kyllä tietoinen siitä, eikä ole puuttunut mun raha asioihini silloin kun työskentelen Ruottissa. Nyt viikolla kävi niin, että kun menin nettipankkiin maksamaan vuokraa ja muita laskuja, ulosotto oli törkeästi ryöstänyt mun tililtä noin 2000€ ja jättänyt vain noin 900€, joka ei millään riitä vuokraan, laskuihin, elämiseen, työreissuihin Ruotsiin. Vaimon kanssa piti lomailla, no joo... Lisäksi tässä menivät vaimoni säästöt, jotka olivat lainassa minulla. Olen nyt lomilla, työni on urakkatyötä. Olin ottanut firmasta ulos kaikki urakkakertymät, että voin pitää lomaa vaimon kanssa. Siis työni on urakkatyötä, joten vie vielä ainakin kuukausi, ennenkuin pystyn saamaan lisää rahaa työnantajaltani.
    Tämän kaiken sai aikaan ulosottomiehen kesälomatuuraaja. Siis hän, joka hoitaa asioitani, oli viikon lomalla, ja jo kolmantena päivänä tuuraajan mulkku laittoi kaikki mun raha-asiat päin vittua. Vaimo on ulkomaalainen opiskelija, eikä hänkään taida saada KELA : lta nyt mitään, koska tuloni ylittävät 2000€.
    Soitin raivostuneena tälle tuuraajan mulkulle, myönsi että on ehkä ulosmitannut hieman liikaa ja on valitusoikeus, yms paskaa. Jokatapauksessa, jos hän on on tehnyt liian suuren ulosmittauksen, voin saada rahojani takaisin vasta joskus viikkojen päästä, ei paljon lämmitä nyt, kun pitäisi maksaa pakolliset laskut ynnä vuokra.
    Ja minä ihmettelen suuresti, kuinka tämä pystyi ottamaan niin paljon. Yleensä palkastani on otettu 1/3, riippumatta tilin suuruudesta. Nyt palkka tuli tililleni, ja hän repäisi yli 2/3 tililtä. Vain todella mulkku ihminen tekee niin.
    Minä alan myös tekemään jatkossa näin, annan työnantajalleni vaimoni brasilialaisen pankkitilin numeron ja kierrätän rahat sitä kautta. Suomen työpalkoisa saavat viedä sen 1/3, niinkuin kuuluukin, muut rahat pidän visusti piilossa.
    Mainittakoon myös että, ulosottovelkani eivät koostu pikävipeistä eikä muista ns typeristä ylileveäsi elämisen vaikutuksista, vaan vääristä ihmis-suhde valinnoista ja helvetin huonosta tuurista. Olen jopa yrittänyt säästää rahaa maksaakseni nämä velat ja käynyt velkaneuvonnassa, mutta en varmasti tee enää niin, koska yli-innokas virkailija vei rahani, ja myönsi vielä jälkeenpäin "ehkä" vieneensä liikaa.
    Ja muutenkin muutto Brasiliian edessä lähivuosina, miksi rikastuttaa enää ulosottofirmoja, joiden laskuista suuri osa veloistani jo koostuu.

    Noin kolme ja puoli vuotta sitten kysyin ulosottovirkailijalta, voisinko maksaa pois joitain pieniä ulosottovelkoja kasvattamasta korkoja. Siis valtiolle olevista veloista, sakoista ym valtion konttorille menevistä maksuistahan ei onneksi kerry korkoja ja näihin eivät myöskään pääse yksityiset perintäfirmat lyömään näppejään väliin. Virkailija sanoi että ulosottosuorituksista 75% pitää maksaa valtion velkoihin, jos niitä on, ja minulla on. Olisin halunnut helpottaa edes hieman tilannettani maksamalla pois joitain pieniä velkojia pois kerryttämästä korkoa, mutta eihän se sitten onnistunutkaan. "Suuri Suomen valtio" ensin, ja pankit ja pienemmät firmat sitten, joista kansalaisille kertyy ajan myötä vain enemmän ja enemmän ulosottovelkaa, koska näistä kertyy suuri korko, sekä nämä velat menevät ensin perintäfirmojen kautta, jotka vain lähettelevät typeriä kirjeitään ja laittavat omat laskunsa perään, jotka menevät sitten alkuperäisten laskujen kera loppujen lopuksi valtion perintään, ulosottoon. Valtion ulosotto laittaa nämä laskut takaisin perintäfirmoille, jolloin perintäfirmat saavat lähetellä velalliselle taas lisää kirjeitä, joissa laskut ja korot vain suurenevat ja suurenevat. Loputon oravanpyörä.
    "Suurella Suomen valtiollahan on varaa maksaa kaikenmaailman muiden valtioiden, ja muiden valtioiden kansalaistenkin velat, muttei ole varaa odotta että kansalainen maksaisi ensin "Prosentit" juoksemasta, ja keskittyisi sitten maksamaan sen mikä valtiolle kuuluu. Ei, laitetaan kansalainen ahdinkoon,maksatetetaan valtion suurelle tilille ensin, annetaan korkoprosenttien kertyä, sekä yksityisten velkojien kasvattaa omia pankkisaldojaan ja tämän jälkeen jätetään kansalainen painimaan vielä sen jälkeen suurten prosenttikertymien ja yksityisten perintäfirmojen kanssa.
    Minulle kävi näin; jouduin 34 vuoden ikäisenä ensimmäistä kertaa vankilaan muutamaksi vuodeksi, ja pikku-pankkilainani ym laskuni, jotka silloin jäivät, niitä olen nyt neljä vuotta yrittänyt maksaa pois. Ja minulle määrättiin myös vahingonkorvauksia, jotka menivät valtionkonttorin kautta, joten se on nyt velkaa valtiolle. Yhteisvelka tuntui tietenkin silloin suurelta. Se oli jotain luokkaa vähän vajaa duunarin vuosipalkka. Laskin että jos saan vapauduttuani pian töitä, saan sen maksetuksi kolmessa vuodessa, jos hyvin menee. Siis kaavalla 1/3 palkasta. Nyt aikaa on kulunut neljä vuotta. Olen ollut töissä tai liiton korvauksilla lähes kokoajan. Viime talvena tilaanteeni kartoitettiin velkaneuvonnassa. Kiitos suurten korkojen sekä yksityisten perintäfirmojen välistävetävien laskujen, alkuperäinen velkani ei ole pienentynyt juuri ollenkaan. Alkuperäiset velat vain paisuvat 17% korolla vuodessa, sekä perintäfirmojen laskut pitävät huolen, ettei alkuperäinen saldo pääse juuri pienenemään, ja nämä perintälaskuthan noudattavat myös samaa kaavaa, korkoa korkojen päälle. Ja kiitokset myös tietenkin sen, että valtio ensin, muut sitten!
    Ulosottovelallinen, joka käy töissä, tai hänellä on jotain muuta ulosmitattavaa tuloa, on niin hyvä lypsävä lehmä, että hänet on pidettävä mukana tässä oravanpyörässä!! Valtiokin siitä hyötyy jokatapauksessa aina, ylimääräisinä verotuloina. EU : n paskalle voidaan antaa suunnattomia summia rahaa ilman minkäänlaisia korkotuottoja, mutta omilta kansalaisilta otetaan verotulot ja korot jopa ulosottoveloista! Näin se nähdään, kuinka valtio omistaan huolen pitää. Kreikan ja Espanjan kansalaiset ovat Suomen valtiolle tärkeämpiä kuin oman maan kansalaiset!

    Äänestä

  • Finland FUCK OFF!! kirjoitti:

    Noin kolme ja puoli vuotta sitten kysyin ulosottovirkailijalta, voisinko maksaa pois joitain pieniä ulosottovelkoja kasvattamasta korkoja. Siis valtiolle olevista veloista, sakoista ym valtion konttorille menevistä maksuistahan ei onneksi kerry korkoja ja näihin eivät myöskään pääse yksityiset perintäfirmat lyömään näppejään väliin. Virkailija sanoi että ulosottosuorituksista 75% pitää maksaa valtion velkoihin, jos niitä on, ja minulla on. Olisin halunnut helpottaa edes hieman tilannettani maksamalla pois joitain pieniä velkojia pois kerryttämästä korkoa, mutta eihän se sitten onnistunutkaan. "Suuri Suomen valtio" ensin, ja pankit ja pienemmät firmat sitten, joista kansalaisille kertyy ajan myötä vain enemmän ja enemmän ulosottovelkaa, koska näistä kertyy suuri korko, sekä nämä velat menevät ensin perintäfirmojen kautta, jotka vain lähettelevät typeriä kirjeitään ja laittavat omat laskunsa perään, jotka menevät sitten alkuperäisten laskujen kera loppujen lopuksi valtion perintään, ulosottoon. Valtion ulosotto laittaa nämä laskut takaisin perintäfirmoille, jolloin perintäfirmat saavat lähetellä velalliselle taas lisää kirjeitä, joissa laskut ja korot vain suurenevat ja suurenevat. Loputon oravanpyörä.
    "Suurella Suomen valtiollahan on varaa maksaa kaikenmaailman muiden valtioiden, ja muiden valtioiden kansalaistenkin velat, muttei ole varaa odotta että kansalainen maksaisi ensin "Prosentit" juoksemasta, ja keskittyisi sitten maksamaan sen mikä valtiolle kuuluu. Ei, laitetaan kansalainen ahdinkoon,maksatetetaan valtion suurelle tilille ensin, annetaan korkoprosenttien kertyä, sekä yksityisten velkojien kasvattaa omia pankkisaldojaan ja tämän jälkeen jätetään kansalainen painimaan vielä sen jälkeen suurten prosenttikertymien ja yksityisten perintäfirmojen kanssa.
    Minulle kävi näin; jouduin 34 vuoden ikäisenä ensimmäistä kertaa vankilaan muutamaksi vuodeksi, ja pikku-pankkilainani ym laskuni, jotka silloin jäivät, niitä olen nyt neljä vuotta yrittänyt maksaa pois. Ja minulle määrättiin myös vahingonkorvauksia, jotka menivät valtionkonttorin kautta, joten se on nyt velkaa valtiolle. Yhteisvelka tuntui tietenkin silloin suurelta. Se oli jotain luokkaa vähän vajaa duunarin vuosipalkka. Laskin että jos saan vapauduttuani pian töitä, saan sen maksetuksi kolmessa vuodessa, jos hyvin menee. Siis kaavalla 1/3 palkasta. Nyt aikaa on kulunut neljä vuotta. Olen ollut töissä tai liiton korvauksilla lähes kokoajan. Viime talvena tilaanteeni kartoitettiin velkaneuvonnassa. Kiitos suurten korkojen sekä yksityisten perintäfirmojen välistävetävien laskujen, alkuperäinen velkani ei ole pienentynyt juuri ollenkaan. Alkuperäiset velat vain paisuvat 17% korolla vuodessa, sekä perintäfirmojen laskut pitävät huolen, ettei alkuperäinen saldo pääse juuri pienenemään, ja nämä perintälaskuthan noudattavat myös samaa kaavaa, korkoa korkojen päälle. Ja kiitokset myös tietenkin sen, että valtio ensin, muut sitten!
    Ulosottovelallinen, joka käy töissä, tai hänellä on jotain muuta ulosmitattavaa tuloa, on niin hyvä lypsävä lehmä, että hänet on pidettävä mukana tässä oravanpyörässä!! Valtiokin siitä hyötyy jokatapauksessa aina, ylimääräisinä verotuloina. EU : n paskalle voidaan antaa suunnattomia summia rahaa ilman minkäänlaisia korkotuottoja, mutta omilta kansalaisilta otetaan verotulot ja korot jopa ulosottoveloista! Näin se nähdään, kuinka valtio omistaan huolen pitää. Kreikan ja Espanjan kansalaiset ovat Suomen valtiolle tärkeämpiä kuin oman maan kansalaiset!

    (Tämä on jatkoa edelliselle kirjoitukselle, koska se oli liian pitkä. Vain 5000 merkkiä.)
    Joten minä ymmärsin, nykyisillä ulosottolailla velalliset ovat todella kusessa. Suuret korot ja yksityiset perintäfirmat, joiden tarkoituskaan ei ole saada velallista maksamaan, vaan tehdä mahdollisimman paljon tuottoa ja laskuja laskujen perään kerryttämään korkoa heidän tileilleen, ja sysätä nämä laskut ennestään jo velkaantuneiden niskoille, nämä kaksi asiaa pitävät varmasti huolen, että velallinen pysyy velallisena ja elättää näitä moraalittomia susia ja korppikotkia! Mutta valtiohan vain nauttii tilanteesta, koska saa vain enemmän verotuloja perintäfirmojen ns tuotoista.
    Tiedoitusvälineissä kerrotaan kuinka velallisten määrä Suomessa jatkuvasti vain kasvaa ja kasvaa. Rahaa syydetään vain fucking EU : lle ja Eu :n velkaantuneille maille. Omat kansalaiset velkaantuvat. Onko Suomi tosiaan niin rikas ja tyhmä maa, että sen on vara maksaa toisten valtioiden, ja vieläpä toisten valtioiden kansalaisten velat, ja jättää oman maan velkaantuneet kansalaiset oman onnensa varaan velkaantumaan lisää? Siis omien kansalaisten kustannuksella maksetaan suuren ja ihanan E Uun laskut.
    Minusta tuntuu, että meidän iso-isämme eivät taistelleet, jotta valtio, jonka puolesta he taistelivat, maksaisi ensisijaisesti muiden maiden valtioiden sekä näiden maiden kansalaisten velat, ja jättäisi omat pojan pojat "taistelu hautoihinsa" makaamaan ilman ilman minkäänlaista taustatukea, kun "Suuri ja ihana" Suomen valtio ryntää auttamaan muiden maiden kansalaisia, jotka eivät ole sormeaan nostaneet, eikä laittaneet tikkua ristiin edes oman valtionsa vuoksi, vaan ovat elää rellestäneet, kunnes koko valtiot ovat totaalisessa konkurssissa.
    Pitämällä ulosotto vain valtion yksinoikeutena, kieltämällä yksityiset perintäfirmat, sekä laskemalla ulosottokoron esim pankkikorkojen tasalle, valtio voisi auttaa oman maan kansalaisia selviämään veloistaan, ja näin ollen monet Suomen kansalaiset olisivat paljon onnellisempia ja vahvempi rakentamaan yhteistä yhteiskuntaa. Moni olisi varmasti valmis maksamaan velkansa, jos siitä ei olisi tehty ylitsepääsemättömän vaikeaa.
    Miksi rangaista velallista kohtuuttoman suuresti?

    Tämä on minun totuus, sinulla on ehkä toisenlainen totuus.

    Äänestä

  • Finland FUCK OFF!! kirjoitti:

    (Tämä on jatkoa edelliselle kirjoitukselle, koska se oli liian pitkä. Vain 5000 merkkiä.)
    Joten minä ymmärsin, nykyisillä ulosottolailla velalliset ovat todella kusessa. Suuret korot ja yksityiset perintäfirmat, joiden tarkoituskaan ei ole saada velallista maksamaan, vaan tehdä mahdollisimman paljon tuottoa ja laskuja laskujen perään kerryttämään korkoa heidän tileilleen, ja sysätä nämä laskut ennestään jo velkaantuneiden niskoille, nämä kaksi asiaa pitävät varmasti huolen, että velallinen pysyy velallisena ja elättää näitä moraalittomia susia ja korppikotkia! Mutta valtiohan vain nauttii tilanteesta, koska saa vain enemmän verotuloja perintäfirmojen ns tuotoista.
    Tiedoitusvälineissä kerrotaan kuinka velallisten määrä Suomessa jatkuvasti vain kasvaa ja kasvaa. Rahaa syydetään vain fucking EU : lle ja Eu :n velkaantuneille maille. Omat kansalaiset velkaantuvat. Onko Suomi tosiaan niin rikas ja tyhmä maa, että sen on vara maksaa toisten valtioiden, ja vieläpä toisten valtioiden kansalaisten velat, ja jättää oman maan velkaantuneet kansalaiset oman onnensa varaan velkaantumaan lisää? Siis omien kansalaisten kustannuksella maksetaan suuren ja ihanan E Uun laskut.
    Minusta tuntuu, että meidän iso-isämme eivät taistelleet, jotta valtio, jonka puolesta he taistelivat, maksaisi ensisijaisesti muiden maiden valtioiden sekä näiden maiden kansalaisten velat, ja jättäisi omat pojan pojat "taistelu hautoihinsa" makaamaan ilman ilman minkäänlaista taustatukea, kun "Suuri ja ihana" Suomen valtio ryntää auttamaan muiden maiden kansalaisia, jotka eivät ole sormeaan nostaneet, eikä laittaneet tikkua ristiin edes oman valtionsa vuoksi, vaan ovat elää rellestäneet, kunnes koko valtiot ovat totaalisessa konkurssissa.
    Pitämällä ulosotto vain valtion yksinoikeutena, kieltämällä yksityiset perintäfirmat, sekä laskemalla ulosottokoron esim pankkikorkojen tasalle, valtio voisi auttaa oman maan kansalaisia selviämään veloistaan, ja näin ollen monet Suomen kansalaiset olisivat paljon onnellisempia ja vahvempi rakentamaan yhteistä yhteiskuntaa. Moni olisi varmasti valmis maksamaan velkansa, jos siitä ei olisi tehty ylitsepääsemättömän vaikeaa.
    Miksi rangaista velallista kohtuuttoman suuresti?

    Tämä on minun totuus, sinulla on ehkä toisenlainen totuus.

    Liian pitkä vuodatus luettavaksi. Varsinkin kun heti aluksi valehtelit niin että korvat heiluu vielä 3,5 vuoden jälkeenkin

    Virkailija sanoi että ulosottosuorituksista 75% pitää maksaa valtion velkoihin, jos niitä on, ja minulla on.

    Ei todellakaan pidä paikkaansa. Ainoat velat jotka kiilavat jonon ohi ovat elarit. Käytännössä myös sakot jos muuten menisivät muuntoon ja velallisen maksukyky tyssäisi linnassaistumisen

    Äänestä

  • 549phgiäea kirjoitti:

    Liian pitkä vuodatus luettavaksi. Varsinkin kun heti aluksi valehtelit niin että korvat heiluu vielä 3,5 vuoden jälkeenkin

    Virkailija sanoi että ulosottosuorituksista 75% pitää maksaa valtion velkoihin, jos niitä on, ja minulla on.

    Ei todellakaan pidä paikkaansa. Ainoat velat jotka kiilavat jonon ohi ovat elarit. Käytännössä myös sakot jos muuten menisivät muuntoon ja velallisen maksukyky tyssäisi linnassaistumisen

    kaiken edellä kerrotun lukeneena voin vain todeta että hyvin menee kun on TOSI VARATON JA RAHATON - ei tartte tilejä ja rahoja piilotella !

    Äänestä

  • 549phgiäea kirjoitti:

    Liian pitkä vuodatus luettavaksi. Varsinkin kun heti aluksi valehtelit niin että korvat heiluu vielä 3,5 vuoden jälkeenkin

    Virkailija sanoi että ulosottosuorituksista 75% pitää maksaa valtion velkoihin, jos niitä on, ja minulla on.

    Ei todellakaan pidä paikkaansa. Ainoat velat jotka kiilavat jonon ohi ovat elarit. Käytännössä myös sakot jos muuten menisivät muuntoon ja velallisen maksukyky tyssäisi linnassaistumisen

    Päivä sakkoja ei muunneta vankeudeksi ihan tosta noin vaan.

    Äänestä

Joo kyllä tänään vitutti kun huomasin uo huoran vieneen tililtäni 600 ja 700 euron välillä olevan summan tietämättäni.

Äänestä
  • Ei kun avaamaan tili saksalaiseen N26-pankkiin, sen voi tehdä netissä kotisohvalla istuen ja tarvitaan vain passi tai kuvallinen henkilökortti. Mastercard debit tulee postitse noin viikossa ja sen jälkeen uohuora voi vain kiehua kiukusta kun ei saa enää vietyä mitään. Ulkomailla on suomalaisella uloston uhrillakin pankkisalaisuus.

    Omat rahatkin ovat tuolla turvassa, mitään ei ole viety.

    Suomen ulostolla kun on toimivaltuudet vain ja ainoastaan suomessa.

    Äänestä

  • dfgdflkjld kirjoitti:

    Ei kun avaamaan tili saksalaiseen N26-pankkiin, sen voi tehdä netissä kotisohvalla istuen ja tarvitaan vain passi tai kuvallinen henkilökortti. Mastercard debit tulee postitse noin viikossa ja sen jälkeen uohuora voi vain kiehua kiukusta kun ei saa enää vietyä mitään. Ulkomailla on suomalaisella uloston uhrillakin pankkisalaisuus.

    Omat rahatkin ovat tuolla turvassa, mitään ei ole viety.

    Suomen ulostolla kun on toimivaltuudet vain ja ainoastaan suomessa.

    MENI 7 MINUUTTIA KOKO HOMMAAN JA APSI TOIMII

    Äänestä

Säästänyt vuosia että pääsis pois tästä paska valtiosta. Kai ne aavisti että pois lähdössä niin veivät vittu rahat. Loput nostin heti tililtä pois ettei enää satu moista. Vaikeeta on työkyvyttömän elämä.

Äänestä
  • Hyvä, että veivät jonkun muun rahat sinun tililtäsi. Sitten voit vapaasti lähteä säästöilläsi, kun ne ovat omia rahojasi eivätkä jonkun muun.

    1Äänestä

  • nyhtgbrfds kirjoitti:

    Hyvä, että veivät jonkun muun rahat sinun tililtäsi. Sitten voit vapaasti lähteä säästöilläsi, kun ne ovat omia rahojasi eivätkä jonkun muun.

    Pidä sinä mulkero pääsi kiinni. Sitten voit tulla itkemään kun joku on vienyt sun rahasi. Älä siis puutu toisten asioihin kiitos. Kummallinen hyypiö kun jaksaa aina urputtaa vaikka asia ei itseäsi koske. Hae apua autisti itelles olet palstan säälittävin luuseri.

    Äänestä

  • vipstaakiOg kirjoitti:

    Pidä sinä mulkero pääsi kiinni. Sitten voit tulla itkemään kun joku on vienyt sun rahasi. Älä siis puutu toisten asioihin kiitos. Kummallinen hyypiö kun jaksaa aina urputtaa vaikka asia ei itseäsi koske. Hae apua autisti itelles olet palstan säälittävin luuseri.

    Sanoo tyyppi, joka on ensin vienyt jonkun muun (todennäköisesti useiden muiden) rahat ja tavarat, koska on ulosotossa. Hyvä hyvä. Pata kattilaa soimaa niin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


velallinen TT kirjoitti:

Eikö pankki ole salassapitovelvollinen asiakkaan tiliin nähden? Antaako pankki tiliotteesta kopion ulosottomiehelle? Käykö ulosottomies pankissa selailemassa asiakkaan tilitietoja? Miten tämä käytännössä tapahtuu? Mitä tietoja uo-mies saa pankista?

Onko tosiaan totta, että ulosottomies asiakkaan tietämättä voi käydä tilillä ja maksaa laskuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu