Enpä ole typerämpää blogia ennen lukenut kuin silmiini sattunut J.R.:n kirjoittama HäSa:n blogeihin otsikolla "Virtuaalisuus jyllää Sunny Car Centerissäkin". Mies on mokannut pahemman kerran. Onneksi kukaan ei ole hänelle vastannut, vaan hänet on onnettomine mielipiteineen jätetty omaan arvoonsa.
Onko niin, että hän oikein toivoo kaikkien kannattavien yritysten ja hankkeiden kaatuvan, että pääsisi mässäilemään omalla erinomaisuudellaan ja vahingoniloisena ilkkumaan kaikkia päätöksentekijöitä - taas kerran. Mikään ei muuttua saa, on kai hänen iskulauseensa. Onneksi saimme tänään kuulla Sunny Car Center -hankkeen edistymisestä iloisia uutisia. Mites nyt suu pannaan Jari Ranne, hymyillään sulle ja naurettavalle pilkantgeollesi vielä monta kertaa kun päästään ensi vuoteen.
Kannattaa lukea myös Leo Leppäsen blogi samasta aiheesta.
Onko niin, että hän oikein toivoo kaikkien kannattavien yritysten ja hankkeiden kaatuvan, että pääsisi mässäilemään omalla erinomaisuudellaan ja vahingoniloisena ilkkumaan kaikkia päätöksentekijöitä - taas kerran. Mikään ei muuttua saa, on kai hänen iskulauseensa. Onneksi saimme tänään kuulla Sunny Car Center -hankkeen edistymisestä iloisia uutisia. Mites nyt suu pannaan Jari Ranne, hymyillään sulle ja naurettavalle pilkantgeollesi vielä monta kertaa kun päästään ensi vuoteen.
Kannattaa lukea myös Leo Leppäsen blogi samasta aiheesta.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suuret visiot ja uudet aikataulut on kuultu moneen kertaan. Tönöstä on piirretty varmaan neljät arkkitehtikuvat, siinä sinulle suurta vitsiä. Palataan asiaan kun tontilla on muutakin kuin muutama paalunpää ja romunäyttely pystyssä.
Palataan vaan asiaan - ja piakkoin.
Miksi Hämeenlinnan autokauppiaat eivät ole innostuneet Centeristä, vaan jäävät Kaurialan perukoille luuraamaan? Kuka niitä autoja sieltä enää menisi ostamaan, kun Center valmistuu. Häviävät kyllä rutkasti, kun eivät mene sinne, missä kauppa käy.
Ranne on virheiden suurin pillittäjä. Auto talotulee, eikä sitä estä edes criinbeetc. Suurin huoli tälläisissä valittajissa onkin, että miten maksamme velat, jos velat saataviksi muuttavia aivan fanttastisia hankkeitä kokoajan yritetään torbedoiraPrsuet valittajineen ovat aivan saman laisia kvolneja. Onneksi ihmiset ovat kuitenkin sentään sen verran järkeviä ja äänestävät KOKOOMUKSEN Hämeenlinnan jätti puolueeksi, täydelliseen täys tyrmäys voittoon, niin sitten ei ole enää talous huolia, kehityksen jarrut ovat silloin ruostuneet kiinni. ME hoidamme suur investitoinneilla SARI RAUTION johdolla talouden ennätys tahtiin merkkiseksi ennen näkemättömään maailman ennätys tahtiin.
Juu.
Älä huoli.
Äänestän kokoomusta siitä huolimatta, että sinä varkas fanttastinen intellicentti "KOKOOMUSNUORI" ja kannattamasi Rautio siihen kuuluisivatkin!
Me ja te maksamme velkaa- yli kuntien keskiarvon. Revi siitä. Mitä jätämmekään nuorille- ei vain ne parjatut eläkeläiset, vaan suurudenhullut kunnan virkaihmiset. Jospa edes se yksi saisi muualta uuden paikan, jospa rauhottuminen alkaisi. Velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa.
Käväisin lukemassa Ranneen blogikirjoituksen ja oli se hieman huvittava kaikessa kepeydessä mutta ehkä tämä haki huumorin ulottuvuutta siinä tosin epäonnistuen. Tällaisten kannan ottajille tekisi hyvää tiimityö ja ihan ammattilaisen vetämänä sillä tätä kautta jokainen voi oppia sen, ette kärjistelyjen asemesta paras tapa on tehdä yhteistyötä ja rakentaa eikä toivoa kaikessa pahinta. Autokaupasta en tiedä oikeastaan mitään.
Leppäsen blogikirjoitus ja kommentit Pravdan sivustolla on erinomaisia.Poiketkaa lukasemassa. Sielläkin J,Ranne (vihr) munaa ittensä totaalisesti.
Ajamalla autolla niin maan saakelisti Luonto kyllä kiittää ja maailma pelastuu!
Onnittelut suurvisionääreille!
Kyllähän Ranne on oikeassa. jos nyt mietitään mitä iisakki ja kumppanit ovat hankkeesta luvanneet niin mikään ei ole tähän mennessä toteutunut. On täällä herkkä uskoista porukkaa jos kaikkien valheiden jälkeen vielä luottaa tuohon HäSa:n juttuun nyt taaaaaaas kerran. Lapset uskovat herkästi kaiken mitä aikuiset kertovat mutta minä uskon tähän hankkeeseen vasta kun jotain konkreettista tontilla touhutaan. Ketjun aloittajalle voisi todennäköisesti myydä helposti vanhan ladan uutena mersuna, eikä kaveri huomaisi mitään.
Käsittääkseni paikalle tulee suuri huoltoasema. Onnea Hämeenlinna!
SCC:n infra vaatisi kuulemma 8 milliä extraa kaupungilta mutapohjaansa, Voisiko joku vahtia ettei anneta.
Tiimityöläiselle että ikö Ranne ole ammatiltaan joku konsultti tms. ja tässä valossa kirjoituksesi on haastava.
Jos aloittajan sisälukutaito on tallella, niin lukaiseppa hiukan faktaa tuolta blogien puolelta:
Kari Ilkkala kirjoitti:
25.5.2012 klo 22.46
Iltaa,
Kh:n 28.5.-12 kokouksen esityslistan mukaan vuokrasopimuksia on 22.400 m2 verran, eli alle 19% tontin 120.000 neliön rakennusoikeudesta. Aiesopimuksia on 26.200 m2 verran, eli alle 22% rakennusoikeudesta.
19% vuokrausasteesta on vielä pitkä ja kivinen tie päärahoittajaratkaisun syntymiseen, saati itse rakentamispäätökseen. Vaikka yhteistyökumppaneiksi listataan Siemens, Stora Enso ja Neste, ei yhteistyökumppani tarkoita tässä sijoittajaa tai riskinottajaa, vaan innokasta toimittajaa. On turha luulla, että mainitut suuryritykset ottavat itse perusrakennushankkeesta itselleen rahoitusriskejä, vaikka pilottitoimituksiin joitakin riskejä sisältyisikin.
Rahoituksen on löydyttävä muualta, eikä siitä toistaiseksi ole tietoa. Rahaa 8,4 M€ tontin lunastukseen tai stabilointitöihin tuskin löytyy ennen kuin pääsijoittajaratkaisut ovat syntyneet. Sitovan vuokrausasteen nouseminen 40% tietämille tai yli lienee edellytys vaan ei suinkaan tae rahoitusratkaisun syntymiselle.
En usko että kukaan, Jari Ranne tai allekirjoittanut mukaanlukien, toivoo hankkeelle pahaa tai sen epäonnistumista. En vain vielä näillä tiedoilla aio alkaa hengitystä pidättelemään odotellessani konkreettista rakentamispäätöstä.
Mitähän tämäkin asia kuuluu jollekin Urpolle, kaveri jos osais jotain niin ei olis pelkkä roskakuski
Kyllä sinä K yksin olet tässäkin yksin paras asiantuntija ja voisit yksin päättää koko hankkeesta.
Ranne kuuluu samaan surkeitten valittajien sarjaan kuin Lulu.
Ranne kuuluu tosiaan siihen kaartiin kuin Lulu. Voiko joku ottaa todesta hänen typeriä kirjoituksiaan? Vohreä piipertäjä, joka haluaisi niin kovasti kuulua päättäjiin.
Ranne ja Lulu ne yhteen soppii, huomenna pannaan saammaan pussauskoppiin. Eiks se näin mee. Valituksia oikein yhteistyönä.
Näin on! Olen myös seurannut mielenkiinnolla Lulun kirjoituksia ja myös Rannen blogeja ja kylläpä pistää silmään, että AINA vaan ollaan valittamassa, tuntuu, että he eivät ole yhdenkään mielipiteen tai asian kannattajia, vaan aina kritisoidaan ja valitetaan, eli kyllä siihäkin mielessä YHTEEN sopiva pari!
Ihmettelen, mitä kaunaa tuolla Ranteella on jatkuvasti kaupungin päättäjiä vastaan, muuta kuin puolueensa. Onkohan hänelläkin jokin "possentie" ikuisen kaunan ja valituksen motiivina? Eikö sekään ole oikein, että kaupunki hyötyy maakaupoista ja kiinteistöveroista? Mitähän Ranteen mielestä pitäisi tehdä verotulojen lisäämiseksi? Ei niitä ainakaan sosiaalitukien korottamisella saavuteta.
Ranne ei ole luulotauteineen tippaakaan perillä kaupungin asioista. Lukisi edes KH:n esityslistoja. Sunny C S maksaa yli 8 MILJ: EUROA kaupungille Kirstulan maa-alueesta. Onkohan tämäkin jotenkin Ranteen mielestä vastustettavaa kähmintää ja suhmurointia. Ovatko kaikki vihreät samaa mieltä kuin Ranne?
kyllä tuo kunnan touhu tarvitsee kriittisiä kannanottoja, kun täällä ei lehdistö viljele minkään valtakunnan kritiikkiä päättäjiä kohtaan, ja kuinka se on edes mahdollista kun valtuuston PJ istuu kärkimedian toimituksessa. Juuri tämä surkea taloustilannekin mahdollistuu siksikin ettei ole kriittistä tiedonvälitystä joka aktiivisesti seuraisi taloustilanteen kehitystä reaaliajassa Hämeenlinnassa.
Toivottavasti Ranne ei pyri valtuustoon. Ei tuolla asenteella hoideta yhteisiä asioita.
Ranteen kannattaisi ottaa asioista vähän selvää,. ennen kuin menee munaamaan itsensä julkisesti kirjoittamalla täyttä potaskaa eli omia kaunaisia toiveitaan hankkeen nurinmenosta ym. Mahtaa olla miehen luonne jotenkin vinksallaan, kun oikein toivoo epäonnistumisia ja mässäilee kuvitelmissaan.
Hanke on enemmän kuin tervetullut, kun se 8,4 M€ kilahtaa lähiaikoina kaupungin kassaan, ja eikä sillä rahalla ole kaupungin takauksia.
Ranne ja Riikonen ovat oikealla asialla!
Niin millä asialla, valitusta valituksen perään ja selvityspyyntöä selvityspyynnön perään. Mitähän nuo kaikki Lulun selvitykset oikein maksavat, ainakin melko monta virkamiesten työpäivää?
Vihreän Ranteen älynväläykset ovat samaa tasoa kuin Lulun ja Ilkkalan. Änkyröitä kaikki kolme, ei mitään vastuuta mistään.
En tiedä Ranteesta mitään, mutta taisipa olla oikeassa!