Aattelin tässä vaan, että kummanlaisen naisenpojat/miehet ottais mieluummin,
a) ulkonäöltään kaikin puolin täydellisen, mutta sellaisen, joka on luonteeltaan kaikkein hirvein ihminen, jonka kuvitella saattaa
vai
b) ei ehkä niin kauniin tai ulkonäöltään täydellisen, miksei vaikka rumankin, mutta jonka luonne on oikea unelma?
Ihan vaan mielenkiinnosta aattelin kysyä.. Ja sitte jos viititte laittaa vielä vaikka ikänne, niin ois kiva (:
a) ulkonäöltään kaikin puolin täydellisen, mutta sellaisen, joka on luonteeltaan kaikkein hirvein ihminen, jonka kuvitella saattaa
vai
b) ei ehkä niin kauniin tai ulkonäöltään täydellisen, miksei vaikka rumankin, mutta jonka luonne on oikea unelma?
Ihan vaan mielenkiinnosta aattelin kysyä.. Ja sitte jos viititte laittaa vielä vaikka ikänne, niin ois kiva (:
Vastaukset 3
Vanhimmat
herätys nyt taas ihna oikesti ! eikai sillä ulkonäöllä ole mitään väliä jos ihminen kaikkein hirvein ihminen :D ? eli tottakai b ? :DDDDD
ps: veikkaan että kysyjä on max 13v.
Olipa taas hyvät vaihtoehdot :D En alennu edes vastaamaan tuohon...
Ei tuossa ole oikeat vaihtoehdot, koska:
A. Ulkonäkö 10 ja luonne 0
B. Ulkonäkö 7 ja luonne 10
Tällöin laskun mukaan A=10 ja B=17.
Oikeat vaihtoehdot ovat:
A. Täydellinen ulkonäkö ja luonne hirviö.
B. Susipaska ulkonäkö ja luonne täydellinen.
Sitten jos mennään syvällisemmin kysymykseesi ja käyttämääsi verbiin "ottaa". Eli kumman henkilö ottaisi?
No ihminen kiinnittää aina ensin huomionsa ulkonäköön. Parisuhteen perusta on myös aina seksuaalisuudessa, siinä että ihmisrotu jatkuu. Ja siinä merkittävin tekijä on se ulkonäkö. Susiruman ja epäviehättävän ihmisen kanssa on mahdotonta olla sillai. Vasta tämän jälkeen tulee se luonne, eli kenen kanssa viihtyy "sitä" astetta pidemmälle ja haluaa jakaa koko elämänsä.