Sanokaa mun sanoneen, hyperinflaatio iskee, ja sillon ronahtaa ihan kaikien arvo, myös talojen.
Korot nousee ihan atmosfääriin, millään ei ole mitään arvoa.
Sillon olen onnellinen etten ole velaksieläjä.
Hyperinflaatio
velatonomistaja
40
2236
Vastaukset
Hupinsa kullakin. Minä taas olisin hyperinflaation tapahtuessa *erittäin* tyytyväinen velastani. Sitä parempi, mitä enemmän. Siinä olisi sauma hankkia vaurautta nopeasti.
Skenaario: otat miljoonan lainaa ja ostat miljoonan kämpän. Hyperinflaatio iskee, ja vuoden kuluttua sinulla on miljoona lainaa, mutta kämppäsi arvo onkin kymmenen miljoonaa! Samaan aikaan tulosi ovat kolminkertaistuneet.- Haans.
"arvoisa" rotta (suomennokseni).
>>Minä taas olisin hyperinflaation tapahtuessa *erittäin* tyytyväinen velastani.
>>Sitä parempi, mitä enemmän. Siinä olisi sauma hankkia vaurautta nopeasti.
Kun asuntokauppa on liki seis, tämä tarkoittaa provisiopalkkaisilla välittäjillä sitä, että tulot ovat PUDONNEET minimiin (saatat saada pankilta peruspalkan). Voi on siis jo lähtenyt leivän päältä, mutta sisäfile kyllä nousee, on tarjouksessakin jo 39 euroa/kg (240 mk/kg). "Kahvi- ja munapula" nostavat rajusti näidenkin tuotteiden hintoja. Katsastuskartelli on suorastaan härskisti kilpaillut, siis katsastushinnat taivaisiin, "kilpailu"-viraston lainkaan puuttumatta tähän kartelliin.
Miten perustelet ilosi ikivelasta, kun joudut ottamaan lyhennysvapaita ja siten vain kasvattamaan velkaasi. Hyperinflaatio on etenkin ruokapuolella tosiasia samoin asuntokeinottelu vedättää vuokria. Asuntojen hinnoissa ja siis sinun palkoissa mennään huimaa vauhtia alaspäin.
Kerrotko tarkemmin logiikkasi, miten hyödyt em inflaatiosta. Minusta sinulle tulee rajusti takkiin ja se selvästi jo näkyykin:
http://www.oikeus.fi/14499.htm - takkiin t
Haans. kirjoitti:
"arvoisa" rotta (suomennokseni).
>>Minä taas olisin hyperinflaation tapahtuessa *erittäin* tyytyväinen velastani.
>>Sitä parempi, mitä enemmän. Siinä olisi sauma hankkia vaurautta nopeasti.
Kun asuntokauppa on liki seis, tämä tarkoittaa provisiopalkkaisilla välittäjillä sitä, että tulot ovat PUDONNEET minimiin (saatat saada pankilta peruspalkan). Voi on siis jo lähtenyt leivän päältä, mutta sisäfile kyllä nousee, on tarjouksessakin jo 39 euroa/kg (240 mk/kg). "Kahvi- ja munapula" nostavat rajusti näidenkin tuotteiden hintoja. Katsastuskartelli on suorastaan härskisti kilpaillut, siis katsastushinnat taivaisiin, "kilpailu"-viraston lainkaan puuttumatta tähän kartelliin.
Miten perustelet ilosi ikivelasta, kun joudut ottamaan lyhennysvapaita ja siten vain kasvattamaan velkaasi. Hyperinflaatio on etenkin ruokapuolella tosiasia samoin asuntokeinottelu vedättää vuokria. Asuntojen hinnoissa ja siis sinun palkoissa mennään huimaa vauhtia alaspäin.
Kerrotko tarkemmin logiikkasi, miten hyödyt em inflaatiosta. Minusta sinulle tulee rajusti takkiin ja se selvästi jo näkyykin:
http://www.oikeus.fi/14499.htmnäyttää siltä, että keskustelu asiasta loppui tähän. Tuli selväksi
Takkiin tulee varmasti, jos pakat eivät nouse yhtä rapiasti - Gretell
Haans. kirjoitti:
"arvoisa" rotta (suomennokseni).
>>Minä taas olisin hyperinflaation tapahtuessa *erittäin* tyytyväinen velastani.
>>Sitä parempi, mitä enemmän. Siinä olisi sauma hankkia vaurautta nopeasti.
Kun asuntokauppa on liki seis, tämä tarkoittaa provisiopalkkaisilla välittäjillä sitä, että tulot ovat PUDONNEET minimiin (saatat saada pankilta peruspalkan). Voi on siis jo lähtenyt leivän päältä, mutta sisäfile kyllä nousee, on tarjouksessakin jo 39 euroa/kg (240 mk/kg). "Kahvi- ja munapula" nostavat rajusti näidenkin tuotteiden hintoja. Katsastuskartelli on suorastaan härskisti kilpaillut, siis katsastushinnat taivaisiin, "kilpailu"-viraston lainkaan puuttumatta tähän kartelliin.
Miten perustelet ilosi ikivelasta, kun joudut ottamaan lyhennysvapaita ja siten vain kasvattamaan velkaasi. Hyperinflaatio on etenkin ruokapuolella tosiasia samoin asuntokeinottelu vedättää vuokria. Asuntojen hinnoissa ja siis sinun palkoissa mennään huimaa vauhtia alaspäin.
Kerrotko tarkemmin logiikkasi, miten hyödyt em inflaatiosta. Minusta sinulle tulee rajusti takkiin ja se selvästi jo näkyykin:
http://www.oikeus.fi/14499.htmMitenkäs me muut, jotka emme ole kiinteistövälittäjiä?
- 44555666666666688888
Haans. kirjoitti:
"arvoisa" rotta (suomennokseni).
>>Minä taas olisin hyperinflaation tapahtuessa *erittäin* tyytyväinen velastani.
>>Sitä parempi, mitä enemmän. Siinä olisi sauma hankkia vaurautta nopeasti.
Kun asuntokauppa on liki seis, tämä tarkoittaa provisiopalkkaisilla välittäjillä sitä, että tulot ovat PUDONNEET minimiin (saatat saada pankilta peruspalkan). Voi on siis jo lähtenyt leivän päältä, mutta sisäfile kyllä nousee, on tarjouksessakin jo 39 euroa/kg (240 mk/kg). "Kahvi- ja munapula" nostavat rajusti näidenkin tuotteiden hintoja. Katsastuskartelli on suorastaan härskisti kilpaillut, siis katsastushinnat taivaisiin, "kilpailu"-viraston lainkaan puuttumatta tähän kartelliin.
Miten perustelet ilosi ikivelasta, kun joudut ottamaan lyhennysvapaita ja siten vain kasvattamaan velkaasi. Hyperinflaatio on etenkin ruokapuolella tosiasia samoin asuntokeinottelu vedättää vuokria. Asuntojen hinnoissa ja siis sinun palkoissa mennään huimaa vauhtia alaspäin.
Kerrotko tarkemmin logiikkasi, miten hyödyt em inflaatiosta. Minusta sinulle tulee rajusti takkiin ja se selvästi jo näkyykin:
http://www.oikeus.fi/14499.htmKuten jo kirjoituksessasi mainitsitkin, niin jos on vahva asema tavarantuotannossa(s.o. tavalla tai toisella monopolistinen) joko yrittäjänä tai palkansaajana(kuuluu vahvoihin liittoihin) niin kohonneet hinnat on helppo kirkjoittaa toisten maksettaviksi(se on pelkkä läpihuutojuttu) tai palkansaajana kiristää itselleen vastaavasti ja vielä vähä enemmänkin lisää palkkaa.
Tuo on kyllä täysin totta että meillä lähes koko virkamieskunta on mukana yrittäjien ja vahvojen liittojen kanssa lobbaamassa politikkoihin päin lainsäädäntöä joka juurikin tukee monopolistisia rakenteita tavarantuotannossa niin yrittäjien kuin palkansaajienkin puolesta. Suurin osa politkioista on sen verran ymmärtämätöntäkin väkeä että he ovat näissä asioissaa helposti häristettävissä vaikka mihin ja se osa joka ei ole niin häristettävissä taasen nimenomaan haluaakin tukea monopolistisia rakenteita.
Kyllä tämä tavarantuotannon rakenne jo muutenkin yhä monopolistisemmaksei luonteeltaan muuttuu kehityksen myötä(yhä suurempia kasaantuneita pääomia tarvitaan yrityksiltä niin koneiden tai tietotaidon osalta kuin niiden rahoituksessakin, samoin työntekijöiden osalta tarvitaan yhä enemmän koulutuksia ja työhön valmentautumista), ei sitä enää lainsäädännön kautta tarvitsisi entisestään lisätä.
Tosin on myös aloja joilla ei näitä e.m. pääomia ja koulutuksia niin paljon tarvita, ja näiden osalta se on ymmärrettävääkin, että pyrkivät lainsäädännön kautta saamaan edes vähän monopoliasemaa jotta eivät aivan jalkoihin jäisi. Sillä niinhän se on että vain luuserit ne markkinoiden armoille jää.
Emme tule aina edes ajatelleeksi sitä miten tällaista monopolistista asemaa tukevaa lainsäädäntöä meillä esiintyy ja miten sitä tehtaillaan, milloin mihinkin yleiseen hyvään tai turvallisuuteen vedoten. Ajattele nyt vaikka maataloustuotantoa ja sitä jumalatonta byrokratiaa ja lainsäädäntöä joka rajoittaa senkin elinkeinon harjoittamista. Telvisouutisista muistuu tässä hyvin mieleeni tuore tapaus, kun alan lobbarit oli häristäneet sisäministeri Räsäsen tukemaan jotain pakollista mopoajokorttia, ja tätä nimenomaan luvanvaraisten autokoulujen bisnekseksi. Siinä oli uutisissa Räsänen ja joku autokoululiiton edustaja. Ei todellakaan puhuttu siitä että bisnestä ja kansalta rahat pois siinä halutaan(niin verottaja kuin yrittäjäkin), kaikki oli vaan pelkästään yleisen hyvän ja turvalisuuden nimissä. - Pieni virhe
Haans. kirjoitti:
"arvoisa" rotta (suomennokseni).
>>Minä taas olisin hyperinflaation tapahtuessa *erittäin* tyytyväinen velastani.
>>Sitä parempi, mitä enemmän. Siinä olisi sauma hankkia vaurautta nopeasti.
Kun asuntokauppa on liki seis, tämä tarkoittaa provisiopalkkaisilla välittäjillä sitä, että tulot ovat PUDONNEET minimiin (saatat saada pankilta peruspalkan). Voi on siis jo lähtenyt leivän päältä, mutta sisäfile kyllä nousee, on tarjouksessakin jo 39 euroa/kg (240 mk/kg). "Kahvi- ja munapula" nostavat rajusti näidenkin tuotteiden hintoja. Katsastuskartelli on suorastaan härskisti kilpaillut, siis katsastushinnat taivaisiin, "kilpailu"-viraston lainkaan puuttumatta tähän kartelliin.
Miten perustelet ilosi ikivelasta, kun joudut ottamaan lyhennysvapaita ja siten vain kasvattamaan velkaasi. Hyperinflaatio on etenkin ruokapuolella tosiasia samoin asuntokeinottelu vedättää vuokria. Asuntojen hinnoissa ja siis sinun palkoissa mennään huimaa vauhtia alaspäin.
Kerrotko tarkemmin logiikkasi, miten hyödyt em inflaatiosta. Minusta sinulle tulee rajusti takkiin ja se selvästi jo näkyykin:
http://www.oikeus.fi/14499.htm"Miten perustelet ilosi ikivelasta, kun joudut ottamaan lyhennysvapaita ja siten vain kasvattamaan velkaasi."
Tässä on pieni virhe... Velka ei kasva lyhennysvapaan aikana euroakaan, koska silloin maksetaan korot ja laina ei lyhene, mutta ei suurenekaan. Lyhennysvapaalla voi siis olla vuosien ajan, eikä lainan määrä muutu yhtään. Ellei sitten ota uutta velkaa maksaakseen edes korot, joka toki sekin on mahdollista. Haans. kirjoitti:
"arvoisa" rotta (suomennokseni).
>>Minä taas olisin hyperinflaation tapahtuessa *erittäin* tyytyväinen velastani.
>>Sitä parempi, mitä enemmän. Siinä olisi sauma hankkia vaurautta nopeasti.
Kun asuntokauppa on liki seis, tämä tarkoittaa provisiopalkkaisilla välittäjillä sitä, että tulot ovat PUDONNEET minimiin (saatat saada pankilta peruspalkan). Voi on siis jo lähtenyt leivän päältä, mutta sisäfile kyllä nousee, on tarjouksessakin jo 39 euroa/kg (240 mk/kg). "Kahvi- ja munapula" nostavat rajusti näidenkin tuotteiden hintoja. Katsastuskartelli on suorastaan härskisti kilpaillut, siis katsastushinnat taivaisiin, "kilpailu"-viraston lainkaan puuttumatta tähän kartelliin.
Miten perustelet ilosi ikivelasta, kun joudut ottamaan lyhennysvapaita ja siten vain kasvattamaan velkaasi. Hyperinflaatio on etenkin ruokapuolella tosiasia samoin asuntokeinottelu vedättää vuokria. Asuntojen hinnoissa ja siis sinun palkoissa mennään huimaa vauhtia alaspäin.
Kerrotko tarkemmin logiikkasi, miten hyödyt em inflaatiosta. Minusta sinulle tulee rajusti takkiin ja se selvästi jo näkyykin:
http://www.oikeus.fi/14499.htmTuo voisi normaalissa tilanteessa toteutua noin, mutta hyperinflaatiossa ei. Kukaam ei olisi niin hölmö, että myisi asunnon valuutalla, jonka arvo laskee kuin lehmän häntä. Sanotaan siis, että saisin tästä 300 kiloeuron (nyt siis) kämpästä 150 kilotaalaa, mikä vastaisi noin viittä miljoonaa kiloeuroa. Tulisi siis takkiin hirveästi, mutta toisaalta jäisi kivasti voittoa. Hassua.
- Kirja kouraan
Se on raha, joka menettää arvoaan, kun inflaatiosta puhutaan. Silloin tarvitaan enemmän rahaa minkä tahansa esineen ostamiseen. Inflaation vallitessa kirveiden, autojen ja talojen hinnat nousevat.
- 77888999555555555555
Se on kuitenkin hyvä aina muistaa, että täysin arvottomien esineiden tai asioiden hinta ei kysynnän puuttuessa nouse miksikään, ja romujen kaatopaikakmaksutkin vaan nousevat inflaation myötä.
- 44555889966666666666
Jos hyperinflaatioksi päästävät niin rahan arvon romahtamista se todellakin merkitsee. Se merkitsee myös tässä rahassa kirjattujen velkojen mitätöitymistä. Tämä tietenkin hyödyttäisi sitä enemmän mitä suuremmat velat on, ja se rikastuttaisikin jos nuo velat olisivat otettu arvonsa säilyttään omaisuuteen kuten hyvillä paikoilla sijaitseviin asuntoihin.
Se vaan että tässä on tämä korko joka nousee inflaation kiihtyessä, ja sitä nostamalla myös pyritään estämään inflaation kiihtymistä. Kun korot ovat inflaation osalta lainan lyhennystä, niin ei siinä mitään niin kauan kuin koroista vaan selviää, ja jos ei korko paljon inflaatiota suuremmaksi nouse. - historia toistuu
Kannattais varmaan laittaa johonkin valuuttatilille pienet suojaukset muutamassa vieraassa valuutassa. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Saksasta olisi hyperinflaation vallitessa pystynyt ostamaan yhdellä dollarilla kerrostalon. Tämä kehitys nosti Hitlerin valtaan hänen keksiessään juutalaiset syntipukiksi ja saimme toisen maailmansodan. Nyt on mamukeskustelu aika samanlaista pitkin Eurooppaa, vaikka kuinka aikanaan vannottiin, ettei koskaan enää. Muutama sukupolvi riittää unohtamiseen. Ei ole hyperinflaatio kovin toivottavaa siis.
- Vuoden 1923 muisto
Ei Saksassa ole unohdettu. Juuri sen takiahan Merkel ajaa Euroopassa kaikkein tiukinta rahapolitiikkaa. Monet muut ovat Ranskan uutta presidenttiä myöten sitä mieltä, että ylivelkaantumiseen auttaa parhaiten se, kun otetaan lisää velkaa.
- hahhahahhahahahahhaa
Jos tulee hyperinflaatio niin se tarkoittaa sitä että hinnat nousee silmissä. Kananmunat maksaa miljardin kpl ja asunnot miljoonia miljardeja. Nyikyisen lainan hoitaa 3minuutin työllä.
Et taida oikein ymmärtää mitä sana inflaatio tarkoittaa :D - kaikki kortit pelatt
Alkaa olla lukilukilla & muilla rompauttelijoilla jo kaikki kelvolliset oljenkorret käytetty, kun pistävät toivonsa hyperinflaatioon.
Voikohan tämän tulkita myös niin, ettei tilillä sittenkään ollut 200 000 € riihikuivaa rahaa "oikeaa ostohetkeä" odottamassa ;-D - google auttaa teitä
Vai että hyperinflaatio tulee romauttaa asuntojen hinnat....
Arvoisat tuhnuttajat. Opetelkaa muutama talouden perustermi ennen kuin tulette tälle palstalle suoltamaan paskaanne. Näihin aloituksiin ei enää jaksa kukaan edes asiallisesti vastata. Ette selvästi itsekään ymmärrä mitä kirjoittelette tänne. Google on oikein hyvä työkalu kunhan käytätte hieman lähdekritiikkiä Internetiä tutkiessanne.
Mitä tarkoittavat seuraavat termit:
- Inflaatio
- Deflaatio
- Korko
- Reaalikorko
- Netto / Brutto
Lisäksi on hyvä opetella vielä:
- Säännöstely
- Monopoli
- Tarjous
- Sopimus
- Vakuus - Luki.
Vai että google auttaa,ei taida auttaa googlet kun Hinnat laskee.
Perustele miten se goole auttaa?jos et saa vastausta kehiteltyä niin puhuit p.askaa urakalla niin että roiskui vastamaalatulle pankin omistamalle asunnolle jossa on torppari.
Niin kuin mainitsit näihin aloituksiin kukaan jaksa enään vastata,niin joka vastaat tai et jaksa.
Saako nauraa?- google auttaa teitä
Naura ihan vapaasti. Sinä et ymmärrä mitä tarkoittaa inflaatio ja mitä tapahtuu asuntojen hinnoille mahdollisessa hyperinflaatiotilanteesa. Reaalihinta on viimeisimmän tilaston mukaan laskenut hieman. Mutta Sinä et ymmärrä mitä se tarkoittaa vaikkapa vuokralla odottelevalle ensiasunnon ostajalle?
- täysin jäässä
"näihin aloituksiin kukaan jaksa enään vastata"
Sinäkään et ole jaksanut vastata tähän aloitukseen kuin ihan vain kahdeksan kertaa. Lukin kommentoi on siis palstan termistöllä kuvaten totaalisen seis.
- Luki.
Luki ei ole maininnut sanallakaan hyperinflaatiosta,vain miten google auttaa tässä taloustilanteessa?
Moni on varmaan googletellut ja ei auta ei.
Ei pidä yleistää,näin menettelevät yleensä yksinkertaiset ihmiset.
Muista tämä! neuvo siis kirjanoppineillekin,tässä taloustaantumassa mikään ei toimi säännösten ja oletusten mukaan,siinä on vastaus.
Sen takia koko eurooppa on suossa,käyrät ja normaali tulkinta ei riittänyt,nyt ei päde yksikään kirjaoppi,nyt on kyse elämän koulusta,joka kouluttaa paraikaa koko eurooppaa.
Nyt ei siis toimi mikään ,ainoastaan asuntojen hintojen lasku on tiedossa,jos asuntotsunamia ei tule edessä on hyvin pitkä asuntojen hintojen lasku vuosia.
Näitä asioita on velkaiselle erittäin vaikea selittää kun he ovat sokeita ja mitä tulee jos sokea taluttaa sokeaa,törmäys tai kävely tuntemattomaan.
Junaa ei pysäytetä hidas törmäys on lähes varma.- se sama kirjoittaja
"tässä taloustaantumassa mikään ei toimi säännösten ja oletusten mukaan"
Väität siis, että inflaatiotilanteessa asuntojen hinnat laskee? Ymmärsinkö oikein tarkoittamasi?
- Luki.
Ja saisko tietää sen tittelin jonka mandaatin alla kirjoitat?
On täällä ollut kaikenlaisia tuomareita,juomareita,kiinteistövälitäjää,jne laidasta laitaan.
Kun keskustelin sijoitusneuvojan kanssa taanoin ja kerroin taantumasta, ei oikein ymmärtänyt nyt sitten on ymmärtänyt,samoin kävi analyytikon kanssa,nyt muutui hänenkin kello ja ymmärsi kun varoitin aikaa sitten.
Ääni on kaikilla muutunut,eivät nähneet tuolloin mitä on edessä.
Eräskin sijoitusneuvoja tuli kyläilemään Lukin luokse ja tuumas jälki viisaana suomeen tulee lama.
Nyt ei auta tuijottaa googlea se ei auta.- Luki.
Palkat ei tule nousemaan samaan tahtiin ja elämä käy kalliimaksi joka kuukausi.
Samoin on säästöissä,korkoa ei saa tarpeeksi kun kaikki kallistuu,velkaisella tilanne onkin raju,ei ole varaa elää kun kaikki kallistuu. - 77888999999999999999
Luki. kirjoitti:
Palkat ei tule nousemaan samaan tahtiin ja elämä käy kalliimaksi joka kuukausi.
Samoin on säästöissä,korkoa ei saa tarpeeksi kun kaikki kallistuu,velkaisella tilanne onkin raju,ei ole varaa elää kun kaikki kallistuu.Tuskin ainakaan kaikkien palkat tulevat nousemaan inflaatiota vastaavasti, mutta toisaalta joidenkin vahvoissa asemissa tavarantuotannossa olevien palkat voivat nousta ylikin toteutuvan inflaation. Tässä on huomattava myös tämä vaihesiirto palkkojen ja myös verotuksenkin inflaatiotarksitusten ja toteutuvan inflaation välillä. Mitä korkeampi inflaatio ja pidempi vaihesiirto, niin sitä enemmän jo tämäkin puree.
Inflaatiopaineita tulee lisää vielä siitä että verotusta kiristetään, ja nimenomaan välillisiä veroja painoittaen, ja erityisesti vielä alviakin kiristellään. Näin se tulee verotuksen painopiste muuttumaan edelleen jo siksikin kun tuloverotus puree niiltä joiden käsissä nyt on tavarantuotanto, ja nämä taasen pystyvät asemistaan käsin painostamaan vielä kevennyksiäkin verotukseensa.
- Luki.
Arvioni mukaan korkoa pitäisi saada säästöille 4.5%-5%
- Luki.
Elämä kallistuu ja asuntokauppa ei käy.
Tästä seuraa asuntojen hintojen lasku,myös muita tekijöitä on runsaasti sekoittamaan koko euroopan talouden,jossa ei päde yleis säännöt.
- Luki.
Deflaatiota pidetään yleisesti huonona asiana, sillä se vähentää kulutusta ja investointeja. Yleisestä rahavarannon supistumisesta johtuva deflaatio vaikuttaa myös korkoihin. Deflaation oloissa korot ovat tavallisesti lähellä nollatasoa, mutta vaikka nimellinen korko olisi nolla prosenttia, deflaation ollessa viisi prosenttia, reaalinen korko on viisi prosenttia. Deflaatiota ei siis sisällytetä nimelliseen korkoon inflaation tavoin, vaan se on lisättävä nimelliseen korkoon jotta saataisiin reaalinen korko. Voimakkaan deflaation oloissa lainaaminen on täten tosiasiassa kallista, vaikka nimelliskorko antaisi olettaa toisin. Tällä on suuria negatiivisia vaikutuksia lainanottoon, kulutukseen ja investointeihin.
Monimutkainen taloustilanne tämän yli ei mennä niin että heilahtaa.- 44555662222222222222
Juuri näin se on.
Sitä vaan on hyvin vaikea uskoa että nykyoloissa mitenkään voisimme päätyä ihan oikeasti negatiiviselle puolelle tämän inflaation kanssa. Ajattele sitä mikä tilanne ja tilaisuus tämä on politikoille joiden hallinnassa setelipainot kuitenkin viimekädessä ovat. Niin, ja ne lobbarit intresseineen vielä, vientiteollisuus edustajineen, vahvat ammattiliitot j.n.e.
Oleellista tässä on kuitenkin se, että eri henkilöille tai ryhmille iinflaatio realisoituu suurempana tai pienempänä mitä toisille. Tämä siis riippuen elintavoista tai asemasta tavarantuotannossa ja yhteiskunnasa yleensäkin.
- Luki.
Markantalo verkkokaupasta vain tänään TV:t ja kodinkoneet -20% ja toimitus 0€!
Laskua tiedossa joka puolella.Kaikkensa tehdään että kauppa kävisi.
Mutta nihkeetä on katsoi minne katsoi.- hamppuköysi kutsuu
Epätoivoista, epätoivoista. Nyt on jo kaikki oljenkorjetkin käytetty ja tolppa-apina raapii kynnet verillä tikkuja laarin pohjasta ;-D
Ainahan kulutuseletroniikan realihinnat ovat laskeneet. Joskus 90-luvulla ihmettelin ensimmäistä kodinkonekaupassa vastaan tullutta 28" jättitelevisiota. Sitä ennenhän 26" oli vuosikymmenet ollut suurin mitä kaupasta sai. Tuon jätin hinta oli 10 000 mk. Ei tainnut tuolloin duunarin kuukausipalkka paljoa kummallisempi olla, joten telkun hinta oli yhden kk bruttopalkka.
Nykyään duunarin kuukausipalkalla ostelee useamman kpl 32" telkkareita. - 77888899555555555555
hamppuköysi kutsuu kirjoitti:
Epätoivoista, epätoivoista. Nyt on jo kaikki oljenkorjetkin käytetty ja tolppa-apina raapii kynnet verillä tikkuja laarin pohjasta ;-D
Ainahan kulutuseletroniikan realihinnat ovat laskeneet. Joskus 90-luvulla ihmettelin ensimmäistä kodinkonekaupassa vastaan tullutta 28" jättitelevisiota. Sitä ennenhän 26" oli vuosikymmenet ollut suurin mitä kaupasta sai. Tuon jätin hinta oli 10 000 mk. Ei tainnut tuolloin duunarin kuukausipalkka paljoa kummallisempi olla, joten telkun hinta oli yhden kk bruttopalkka.
Nykyään duunarin kuukausipalkalla ostelee useamman kpl 32" telkkareita.Tämä kulutuselektroniikan hintataso on ihan oma lukunsa. Juuri tämän laskelmissa mukana pitäminen saa virallisen inflaation näyttämään matalalalta.
Kulutuselktroniikan hintataso on alhaista siksi, koska aasialaiset ovat niin agressiivisia kilpailijoita tällä alalla. Ilmeisesti aasialaiset tulevat ja ehkä pyrkivätkin saamaan monopoliaseman tällä alalla. Sitten kun ovat päässeet näissä monopoliasemaan niin kyllä me vielä näistä maksamaankin joudumme.
Onhan se jo lähtökohtaisestikkin jokseenkin merkillistä, kun meillä vaikka kuinka yksinkertaista työtä tekevä voi palkallaan ostaa mielin määrin vaativaa hightech sovellutusta sisältävää kulutuselktroniikkaa omaan palkaansa nähden pilkkahintaan. - Hajoo pää
77888899555555555555 kirjoitti:
Tämä kulutuselektroniikan hintataso on ihan oma lukunsa. Juuri tämän laskelmissa mukana pitäminen saa virallisen inflaation näyttämään matalalalta.
Kulutuselktroniikan hintataso on alhaista siksi, koska aasialaiset ovat niin agressiivisia kilpailijoita tällä alalla. Ilmeisesti aasialaiset tulevat ja ehkä pyrkivätkin saamaan monopoliaseman tällä alalla. Sitten kun ovat päässeet näissä monopoliasemaan niin kyllä me vielä näistä maksamaankin joudumme.
Onhan se jo lähtökohtaisestikkin jokseenkin merkillistä, kun meillä vaikka kuinka yksinkertaista työtä tekevä voi palkallaan ostaa mielin määrin vaativaa hightech sovellutusta sisältävää kulutuselktroniikkaa omaan palkaansa nähden pilkkahintaan.Mitä ihmettä minä luen?!?!
Oletko aivan sekaisin? Ilmeisesti et ole kuullut kehityksestä mitään. Voi raukkaa, kerropas nyt miten ihmeessä se on aivan käsittämätöntä? - hiki tuli
HUH HUH, pieni hiki meinasi tulla mutta ei TV:n kantamisesta vaan auringon paisteesta.
Käväisimme hakemassa uudeta Gig-mammutista LG:n 42 tuuman plasmateeveen vain 299 eurolla.
Siis vain 299 eurolla ja aivan uusi, siis aivan uusi, komea peli.
Vertailun vuoksi: velkabuumivuonna 2004 vastaava 42 tuuman plasma maksoin 6000 euroa. Siis, kuusi tuhatta euroa. Näin se "hyperinflaatio" jyllää. Antaa jyllätä vaan, eikö totta. - Kehitys kehittyy
hiki tuli kirjoitti:
HUH HUH, pieni hiki meinasi tulla mutta ei TV:n kantamisesta vaan auringon paisteesta.
Käväisimme hakemassa uudeta Gig-mammutista LG:n 42 tuuman plasmateeveen vain 299 eurolla.
Siis vain 299 eurolla ja aivan uusi, siis aivan uusi, komea peli.
Vertailun vuoksi: velkabuumivuonna 2004 vastaava 42 tuuman plasma maksoin 6000 euroa. Siis, kuusi tuhatta euroa. Näin se "hyperinflaatio" jyllää. Antaa jyllätä vaan, eikö totta.Ja kun katsotaan vielä vähän pitemmälle, niin vuonna 1966 hyvä eurooppalainen mustavalko-TV maksoi toistatuhatta markkaa, mikä vastasi silloista duunarin kuukausipalkkaa. Vuonna 1970 väritelevisio maksoi 3000 - 4000 markkaa, mikä vastasi kahta kuukausipalkkaa. Nimellishinta pysyi aika lailla samana koko 70-luvun, vaikka inflaatio oli parhaimmillaan 15 - 20 % vuodessa. Ilmankos 80-luvun alkupuolella jo puolella kansasta oli väri-TV.
Nykyisin duunari voisi ostaa 42 tuuman väri-TV:n joka viikko ja rahaa jäisi vielä ylikin. - 44555666666688888888
Hajoo pää kirjoitti:
Mitä ihmettä minä luen?!?!
Oletko aivan sekaisin? Ilmeisesti et ole kuullut kehityksestä mitään. Voi raukkaa, kerropas nyt miten ihmeessä se on aivan käsittämätöntä?En tuossa sanonut että tämä asia olisi minulle käsittämätöntä, vaan sanoin sen olevan merkillistä jolla tarkoitin tässä siis merkille pantavaa enkä suinkaan käsittämätöntä. Jo kommentin alussa nimenomaan kerroin sen miksi tämä asia minusta on niinkuin se on.
Tosin ei sekään ole minulle käsittämätöntä miksi tulkitsit tuosta kommentistani tämän asian olevan minulle käsittämätöntä. Näinhän sitä selvästi kirjoittajan tarkoituksesta poikkeavia tulkintoja tavataan usein tehdä, ihan tarkoitushakuisesti. - kaikkieihalpene.
hamppuköysi kutsuu kirjoitti:
Epätoivoista, epätoivoista. Nyt on jo kaikki oljenkorjetkin käytetty ja tolppa-apina raapii kynnet verillä tikkuja laarin pohjasta ;-D
Ainahan kulutuseletroniikan realihinnat ovat laskeneet. Joskus 90-luvulla ihmettelin ensimmäistä kodinkonekaupassa vastaan tullutta 28" jättitelevisiota. Sitä ennenhän 26" oli vuosikymmenet ollut suurin mitä kaupasta sai. Tuon jätin hinta oli 10 000 mk. Ei tainnut tuolloin duunarin kuukausipalkka paljoa kummallisempi olla, joten telkun hinta oli yhden kk bruttopalkka.
Nykyään duunarin kuukausipalkalla ostelee useamman kpl 32" telkkareita.Väärässä olet.
Kun vaihdoin 25 tuumaisen telkkarini sony 32 tuumaiseen laajakuvaan, oli se uusinta uutta, uusin malli ja paras.
Maksiu 12.500 mk.
Nyt kävin ostamassa uusinta uutta ja parasta olevan telkkarin. 55 tuuman LG. Hinta 4690€. Eli ei ihan samalla hinnalla saa uusinta uutta kuin silloin. Onhan noita jopa 20 tonnia maksaviakin, mutta tuollainen normitelkkarin parhaimmistoa oleva. - hinnat laskeneet
hamppuköysi kutsuu kirjoitti:
Epätoivoista, epätoivoista. Nyt on jo kaikki oljenkorjetkin käytetty ja tolppa-apina raapii kynnet verillä tikkuja laarin pohjasta ;-D
Ainahan kulutuseletroniikan realihinnat ovat laskeneet. Joskus 90-luvulla ihmettelin ensimmäistä kodinkonekaupassa vastaan tullutta 28" jättitelevisiota. Sitä ennenhän 26" oli vuosikymmenet ollut suurin mitä kaupasta sai. Tuon jätin hinta oli 10 000 mk. Ei tainnut tuolloin duunarin kuukausipalkka paljoa kummallisempi olla, joten telkun hinta oli yhden kk bruttopalkka.
Nykyään duunarin kuukausipalkalla ostelee useamman kpl 32" telkkareita.Muistan kun ostin 1990 21" stereotelevision, niin se maksoi melkien koko kahden viikon tilin verran. Nyt saisi kahden viikon tienistillä pari melko hyvää 42" taulutelkkaria.
Tosin täytyy todeta että roudasin tuon 22 vuotta vanhan telkkarin keväällä kaatopaikalle, ja se oli edelleen täysin toimintakintoinen, mutta piti luopua kun vei niin paljon tilaa lapsen huoneesta.
- Se vanhasyöpöttelijä
Inflaatio tulee ja syö minun asuntolainani ja asuntosäästäjän vaatimattomat säästöt.
Sitä se on jo tehnyt, mutta vielä on syömistä jäljellä.
Pöytä on katettu...syömään!- aivopesty on
Ilmeisesti pankinjohtaja on aivopessyt em. syöpöttellijä velkamuulin erinomaisen perusteellisesti.
Muut, jotka joutuvat maksamaan em. luottotappioita, ovat jo kovasti huolissaan
jopa eddie edwarskin:
- Suomen Pankki on huolissaan suomalaisten velkaantumisen kasvusta.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/05/08/perheilla-historiallinen-velkataakka-ei-voi-jatkua/201228939/139 - huh huh nyt pe..
aivopesty on kirjoitti:
Ilmeisesti pankinjohtaja on aivopessyt em. syöpöttellijä velkamuulin erinomaisen perusteellisesti.
Muut, jotka joutuvat maksamaan em. luottotappioita, ovat jo kovasti huolissaan
jopa eddie edwarskin:
- Suomen Pankki on huolissaan suomalaisten velkaantumisen kasvusta.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/05/08/perheilla-historiallinen-velkataakka-ei-voi-jatkua/201228939/139Tähän saumaan on hienoa napsasta hyperinflaatio, siis hintojen nousu.
Palkkojahan ei uskalleta korottaa, kun julkinen talous ei kestä ja vienti ei sen jälkeen vedä. Näyttää pikemminkin siltä, että palkkoja ollaan laskemassa, tyypillisesti suomessa juoksupoikia irtisanomalla.
- Ok-miestenmies
Tämä on loistava kirjoitus. Kertoo hyvin paljon siitä, mikä on näiden vuokralla odottavien tuhnujen ymmärrys taloudesta! Hyperinflaatiossa parhain mahdollinen tilanne on se, että on mahdollisimman suurella asuntolainalla vivutta itsellensä asunnon. Koska hyperinflaatiossahan käy niin, että asuntolaina on kohta määrältään murto-osa asunnon eurohinnasta, vaikka ei olisi tehnyt muuta kuin maksanut korkoja.
Vuokralla odotelleelle asuntosäästäjä vuokratuhnulle tilanne on toinen. Hänellä on ehkä tällä hetkellä ehkä siellä patjan alla säästössä 20%:n omarahoitusosuus siitä unelmakämpästä, mutta hyperinflaation jälkeen siellä patjan alla onkin enää 5%:ia siitä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊921413Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1841380Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?761165- 891106
- 82971
- 81965
- 39942
Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa
Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa66885Satonen Kelaan, on paras mies ?
Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v61845Korjaamo Kiesifix
Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/5841