Katsoin että ulosotosta tullut lasku, alkuperäinen jotain 24 e ja koroilla 36 e.Ajattelin että maksan sen pois niin on ainakin yksi lasku pois kasvamasta korkoa.Katsottuani tarkemmin kävi ilmi että saatava oli perintäkulut!!! Perijänä Intrum Justitia jälkiperintä.
Siis erikseen lähetetään perintäkuluista korollinen lasku.Makseleppa siinä sitten alkuperäisiä, täysin toivotonta :(((
Siis erikseen lähetetään perintäkuluista korollinen lasku.Makseleppa siinä sitten alkuperäisiä, täysin toivotonta :(((
Vastaukset 7
Vanhimmat
Alkuperäinen laskusi, johon Intrum Justitian perintälasku liittyy, taitaa olla ns. julkisoikeudellinen saatava (kunnan terveyskeskuksen, päivähoidon ta muun kunnallisen palvelun lasku). Kunnat käyttävät maksujensa perimiseen aika yleisesti perimistoimistoja ja perimistoimistojen kulutkin ovat näissä tapauksisa suoraan ulosottokelpoisia. Ei auta muu kuin maksaa pois.
Onneksi perintäkulut vanhenevat silloin kun alkuperäinen velkakin. Eli julkisoikeudelliset saatavat vanhenee yleensä 5 vuodessa.
Viiden vuoden vanhentumisaika ei näitä perimistoimistojen kulusaatavia koske, ne kun ovat yksityisoikeudellisia saatavia, vaikka poikkeuksellisesti ovatkin suoraan ulosottokelpoisia (siis vain silloin kun ne ovat syntyneet suoraan ulosottokelpoisen julkisoikeudellisen saatavan perinnästä).
Kyllä muuten koskee vaikka perintätoimistot muuta valehtelevat.
Nykyinen käytäntö jossa uo-virastot hyväksyvät julkisoikeudellisissa saatavissa perintätoimistot ulosottohakemuksen tekijäksi varsinaisen velkojan sijaan on sekin itseasiassa lainvastainen
Totta on, että perimistoimistot evät saa olla asiamiehinä julkisoikeudellisten saatavien ulosottoperinnässä. Mutta omia (yksityisoikeudellsia) saataviaan ne saavat kyllä periä yksityisoikeudellisille saataville säädetun vanhentumisajan rajoissa.
Julkisoikeudellisen velan perimiskulut eivät muutu erillisiksi yksityisoikeudellisiksi saataviksi, vaan ovat osa muuta julkisoikeudellista velkaa, ja vanhenevat samalla kuin alkuperäinen perittäväkin.
Tuollainen tilanne ei ole edes mahdollinen että yksityisoikeudellinen velka voisi olla suoraan uo-kelpoinen, mutta vanhenisi kuin muu yksityisoikeudellinen saatava.
Jälkiperinnän laskut liittyvät vanhenemattomiin velkoihin, joita ei ole saatu perittyä, ja jotka on kuitenkin jo luettu luottotappioihin ja sitten yleensä myyty perintätoimistolle, joka yrittää saada jotain perittyä. Tavallisesti esim. varattomuusesteen takia uo:sta toistuvasta poisheitetyt velat päätyvät jälkiperintään.
Lisäksi uo-virastojen käytäntö tosiaan on hyväksyä perintätoimistot asiamiehiksi myös julkisoikeudellisissa saatavissa vaikka ulosottokaari ei sitä sallikaan. Tai ainakin oli vielä pari vuotta sitte, Niinpä toimistot saavat ujutettua kohtuuttomia perintäkuluja suoraan ulosottoon itse saatavan mukana.
Onneksi nuo suoraan ulosottoon menevät kulut vanhenevat nopeasti itse saatavan mukana. Jatkohan on että kuluja yritetään periä mukamas yksityisoikeudellisina saatavina toivoen että joku erehtyy maksamaan vanhenneena jo perusteettoman vaatimuksen